Blog

Один молодой артист на шоу "From the Top" сказал, что люди должны петь, когда они прогуливаются по улице. Однажды дождливым вечером я видела нечто подобное, когда вышла из кафе, стоящего напротив "Карнеги Холл".

#img_left#Под тентом четыре человека, исполняли соло для квартета из "Реквиема" Моцарта. В их пении не было никакой дисгармонии. Они, казалось, находились в их собственном мире и не обращали никакого внимания на уличное движение, дождь или прохожих. Они также, вероятно, не думали и о том благоприятном воздействии, которое они оказывали на свою иммунную систему.

Хотя раньше я также не задумывалась об укреплении иммунитета, пение сопутствовало большей части моих школьных лет и времени проведенному в колледже. Там где я выросла, была масса возможностей для пения в хоре, особенно во время рождественских праздников. Все знали рождественские песни, поскольку из года в год они исполнялись в школах, воскресных школах и церквях.

Соседи обычно пели рождественские песни в сочельник все вместе. Тогда они выходили из дома, чтобы подарить песню тем, кто поставил зажженную свечу им на окно. А после был праздник с печеньем и рождественским сидром для детей. Имелись все условия, для того чтобы пение препятствовало развитию гриппа.

Теперь, когда только начинается период праздников, окажите вашей иммунной системе услугу и найдите компанию для пения, если вы еще этого не сделали. Много людей участвуют в хоровом исполнении песен Мессии Хэнделя по все стране, к которому можно присоседиться он-лайн. Некоторые представители групп пения даже предупреждают, что наличие певческого голоса совсем не обязательно. Пение в хоре приносит радость, звучит приятней и проходит регулярно. Но есть и те, кому больше по душе петь со своими друзьями или под радио в особые моменты.

#img_right#Как минимум в двух научных исследованиях зафиксировано улучшение показателей иммунитета у поющих людей. В каждом эксперименте наблюдалось повышение уровня иммуноглобулинов (IgA) в крови после хорового исполнения.

Участникам хора во Франкфурте, Германии, сделали анализы крови до и после исполнения "Реквиема" Моцарта. Их показатели уровня гидрокортизона улучшились, свидетельствуя о более умиротворенном состоянии. На следующей неделе участников хора вновь подвергли еще большему количеству исследований до и после прослушивания записи "Реквиема", но показатели их иммунитета оставались прежними.

В другом исследовании, проведенном в калифорнийском университете Ирвина, произвели анализ слюны членов хора до и после исполнения "Торжественной мессы" Бетховена. Результаты продемонстрировали повышение уровня секреторного иммуноглобулина А (S-IgA), другого индикатора иммунитета, а также понижение уровня кортизола.

Согласно данным этого исследования, певцы описывали собственные впечатления от выступления как «сильные эмоциональные переживания перед исполнением… беспокойство, ощущения взволнованности, смены настроения, расслабленности или концентрации на музыке, удовлетворения и снятия напряженности».

Хор для пожилых исполнителей в Арлингтоне, Вирджиния, организован покойным психиатром-геронтологом Джином Коуеном из университета Джорджа Вашингтона и Джином Келли, для изучения эффектов активности и творческого потенциала у пожилых людей. Оказалось, что певцы этого хора в возрасте 55 – 97 лет имеют меньше тревожных состояний, редко посещают врачей и принимают меньше лекарств.

#img_left#Эти пожилые исполнители репетируют вместе с профессиональными музыкантами и выступают в различных местах округа Колумбии и в других штатах. Любой человек в возрасте 55 лет и старше может присоединиться к ним без всякого предварительного прослушивания.

Звучание песен в это праздничное время кажется совершенно естественным, что способствует развитию функций левого полушария мозга. Пение, как и живопись, открывают доступ к правому полушарию. Дети учатся через песни, а взрослые с повреждением левой стороны мозга повторно учатся через пение.

Пение может позволить красиво выразить наши положительные эмоции, романтичность или надежды, так же как и притупить ощущения потери.

Не верьте никому, включая себя, кто говорит, что вы не можете петь. Только представьте, этот универсальный инструмент – с вами повсюду!

Пэрис Хилтон искренне верила в реальность Санта-Клауса едва ли не до конца обучения в школе.

#img_left#Но даже теперь, логически зная, что американского Деда Мороза не существует, знаменитая it-girl тайно ждёт его прихода в рождественскую ночь.

Чтобы Санта смог положить для семьи Хилтон подарки в традиционные праздничные чулки, Пэрис просит свою маму Кэти развешивать в Сочельник эти предметы гардероба на видных местах.

«Обычно мы открываем наши подарки с раннего утра. В такой день я веду себя просто как ребёнок, никак не могу дождаться этого радостного момента», – призналась светская львица журналистам.

«Я люблю Рождество. Я всегда провожу его со своей семьей», – заявила она.

Хилтон заранее распланировала встречу Рождества 2009-го года: «В этом году мы будем дома, это очень волнующе. Мама приготовит что-нибудь вкусненькое, мы проведем это время все вместе».

Надеемся, что ей всё это удалось.

#img_center_nostream##img_center_nostream#

#img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream#

«Им я говорю: правда — ни что иное, как тени воображения». Платон «Республика»#img_left_nostream#

Тени и цвета света — грубое проектирование «более реальной» действительности. Вселенная, в которой мы живём, представляет собой что-то еще более иллюзорное, где тела, умы, и планеты — части большой волшебной уловки без фокусника или аудитории.

Немецкие ученые в Ганновере, работавшие с GEO 600, инструментом, который обнаруживает гравитационные волны, полагают, что они обнаружили «гранулирование» в пространстве-времени, которое указывает на то, что наша Вселенная — ничто иное, как гигантская голограмма.

Они полагают, что таким же образом, как при увеличении теряется контрастность изображения, снятая датчиком помеха может интерпретироваться как ограниченная контрастность Вселенной. То, что может быть представлено человеческим глазам, есть точный пункт, в котором начинается пространственное искажение изображения голограммы действительности.

Учёные подозревают, что точность GEO 600, способного обнаруживать изменения в продольных волнах в субатомном масштабе, позволила обнаружить самые крошечные зёрна, которые составляют трёхмерную голографическую Вселенную, отражённую от двухмерных границ её внутренней стороны.

Вы и я — лишь голограммы

Идея голографической Вселенной не нова. В 90-х годах прошлого века ученые Леонард Сасскинд и Джерард Хуфт предположили, что тот же самый принцип, который способствует двумерному изображению на плоской поверхности выглядеть трехмерным, мог быть применён ко всей Вселенной.

Тогда, почему наши чувства ощущают действительность такой явственной и пространственной, если мы, кажется, не больше, чем тени на плоском экране? Проблема может быть в том, что наши человеческие глаза и мощные линзы телескопа соответствуют действительности такой голограммы остальной части Вселенной.

Нужно принять во внимание второй пункт, что наш органический мозг может также находиться в иллюзии, быть не в состоянии интерпретировать Вселенную с большим или меньшим количеством измерений, то есть чем то, что он может воспринимать.

Нейрофизиолог Карл Прайбрам, основатель Центра мозгового исследования в Университете Редфорда в Вирджинии, думает, что наш мозг — голограмма, интерпретирующая голограмму Вселенной, математически конструирующая действительность и интерпретирующая частоты, которые приходят из другого измерения — область существенной действительности, которая превышает время и пространство.

Однако теория голографической Вселенной только двух особых измерений находится в противоречии с многомерными теориями, появившимися вследствии теории суперструн. До этой гипотезы многие учёные уже подозревали, что Вселенная — голограмма или иллюзия, созданная частицами в пустоте. Однако все научные усилия постичь правду оказывались у тупике.

В любом случае, аллегория пещеры Платона теперь кажется самым рациональным выбором для объяснения этих ярких ежедневных событий, которые мы интерпретируем как реальность мира.

#img_left_nostream#Согласно новому исследованию, супер яркая, сверхновая звезда, известная, как SN 2007bi, являет собой образец первых звёзд, которые населяли Вселенную.

SN 2007bi была обнаружена в начале 2007 года, в соседней карликовой галактике «Международной фабрикой близлежащих сверхновых звёзд» (SNfactory), базирующейся в Национальной лаборатории Лоуренса Беркли, американского министерства энергетики.

«Существенно, что первый однозначный пример парно-неустойчивой сверхновой звезды, был найден в карликовой галактике, — указал астрофизик, Питер Наджент, в пресс-релизе. Это — невероятно маленькие, очень тусклые галактики, которые содержат немного элементов, более тяжёлых, чем водород и гелий, таким образом, они служат моделями ранней Вселенной».

Необычный спектр сверхновой звезды побудил астрономов из Университета Калифорнии в Беркли, участвовать в сотрудничестве, во главе с Авишай Галь-Ям, из Института Науки Вейцмана в Израиле, чтобы собрать и проанализировать намного больше данных, поскольку сверхновая звезда медленно исчезала более чем полтора года.

Исследование показало, что звезда предшественница сверхновой, возможно, была гигантом, тяжелее нашего Солнца в 200 раз, и первоначально содержала немного элементов, помимо водорода и гелия. Такая звезда соответствует нашему представлению о том, какими были самые первые звезды в ранней Вселенной.

«SN 2007bi был результатом взрыва чрезвычайно массивной звезды», — сказал Алекс Филиппенко, профессор Отдела Астрономии в Беркли UC.

«Но вместо того, чтобы превратиться в чёрную дыру, как много других тяжелых звезд, её ядро прошло через ядерный проход (побег), который разорвал её на части. Такой тип поведения был предсказан несколько десятилетий назад теоретиками, но до сих пор, никогда не был наблюдаем».

SN 2007bi — первое подтвержденное наблюдение сверхновой звезды парной неустойчивости. Исследователи описывают свои результаты в выпуске от 3 декабря журнала «Природа» (Nature Magazine).

«Поскольку одно ядро было приблизительно массой в 100 Cолнц, должно быть произошло явление, названное неустойчивостью пары, это давняя гипотеза», — сказал Наджент.

Были взяты снимки SN 2007bi, как часть Обзора Palomar-QUEST, автоматизированный поиск с Телескопом широкого поля Oschin, в калифорнийском Институте Технологии, Обсерватории Palomar. Эти данные были быстро обнаружены и каталогизированы SNfactory, как необычная сверхновая звезда.

После обнаружения сверхновой звезды, спустя больше чем неделю после её пика яркости, астрономы наблюдали и получили данные в течение её 555-дневного постепенного исчезновения.

Согласно Надженту, после предварительного просмотра отчета Обзора Каталины Скай SN 2007bi, он мог получить достаточно информации, чтобы вычислить продолжительность проясняющегося 70-дневного периода.

«Центральная часть огромной звезды к концу её жизни расплавилась в кислород, и была очень горяча», — говорит Филиппенко.  Тогда самые энергичные фотоны света превратились в пары электрона-позитрона, отнимая у ядра давление и заставляя его разрушиться. Это привело к ядерному безудержному взрыву, который создал большое количество радиоактивного никеля, распад которого активизировал изгнанный газ и держал сверхновую звезду видимой в течение долгого времени».

Лаборатория Беркли и вклад UC Беркли в эту работу были поддержаны американским министерством энергетики, отделом науки, Национальным фондом Науки, Фондом Гордона и Бетти Мур, Фондом TABASGO, Гэри и Синтии Бенгир, и Фондом Ричарда и Рходы Голдман.

Хелена Чжу. Великая Эпоха

Просматривая старые номера журнала Life в антикварном магазине прошлой весной, я нашел интересную статью 1956 года об опасениях глобального потепления. Там были приведены разные возможные причины, которые могли бы к этому привести, включая возрастание концентрации углекислого газа (СО2) в атмосфере. Мне бросилось в глаза, что до сего дня, похоже, нет никаких новых сведений, выходящих за рамки названных в этой статье.

#img_left#Самым интересным из названных возможных причин оказался цикл солнечной активности. Сегодня все говорят об 11-летнем цикле и его влиянии на климат Земли. Также говорится об изменениях глобального климата, которые подчиняются более продолжительному циклу, в конце которого с поверхности Солнца почти полностью исчезнут области, опознаваемые как темные пятна. (Средняя продолжительность этого цикла в течение последних 400 лет определялась приблизительно 95 годами). В этой статье также было написано, что внутри 95-летнего цикла существуют малые циклы усиленной активности и связанное с ними глобальное потепление. За ними следуют периоды меньшего количества пятен и небольшим глобальным охлаждением.

Самое слабое радиоизлучение с 1955 года

Лето 2008 было холодным и влажным, а лето 2009 по большей части, было ещё холоднее, особенно на востоке Канады. Это не было неожиданностью, так как по сведениям группы исследователей климата из Великобритании Земля охлаждается с 2005 года, в то время, как два десятилетия перед этим она постоянно нагревалась. Также и циклы активности солнечных пятен, со времени их максимальной активности в 2003 году спали, и сейчас находятся на самом низком уровне за последние 100 лет. Подробные измерения различными спутниками NASA также показали, что яркость солнца в видимом спектре длины волны уменьшилась на 0,02% и на полные 6% в крайне ультрафиолетовом, по сравнению с последним минимумом в 1996-97 годах. Радиотелескопы в настоящее время принимают самые слабые радиосигналы за период с 1955 года.

Но глобальная концентрация СО2 возросла, по сообщению измерительной станции Национального управления океанических и атмосферных исследований на Мауна Лоа (Гаваи). Похоже, что концентрация углекислого газа не так сильно влияет на глобальное потепление, как активность солнечных пятен. По утверждению Правительственного комитета по изменению климата, глобальное потепление только на 20% вызвано циклами солнечной активности. Если бы концентрация СО2 была главной причиной глобального потепления, то было бы невозможно глобальное охлаждение с 2005 года, так как средняя месячная концентрация СО2 постоянно повышается.

Низкая активность солнечных пятен

За последние 25 лет отмечена высокая активность солнечных пятен, которая, вероятно, является главной причиной глобального потепления. Многие учёные считают, что причина исключительно в повышении концентрации СО2 в атмосфере. В 60-х и 70-х годах пресса, общественность и учёные опасались глобального охлаждения и наступления ледникового периода. Однако если мы рассмотрим изменения солнечной активности в течение последних 100 лет, мы придём к заключению, что это и является причиной изменений климата, которые представлены на диаграмме.

Так как мы подошли к концу 95-летнего цикла, нам предстоят 25-50 лет пониженной солнечной активности, что означает глобальное охлаждение. Если же не будет солнечных пятен — как в XVI веке во время Минимума Маундера, когда замерзала даже Темза. На каналах в Голландии люди катались на коньках, и в этих странах снег лежал в течение трёх месяцев — тогда нас ожидает небольшой ледниковый период.

Первая «Ярмарка на замёрзшей Темзе» состоялась в 1607 году. Некоторые авторы, как Стивен Стол в ноябрьском номере журнала Harper обвиняют в этом небольшом ледниковом периоде чёрную чуму: от снижения популяции европейцев на 40% большие площади некогда обработанных земель снова заросли дикими травами и лесами; от этого произошло сокращение углекислого газа в атмосфере, что привело к охлаждению климата. Хотя эти события возможно и имели некоторые воздействия на температуру, надо заметить, что обработанная и засаженная зелеными насаждениями земля также способствует сокращению СО2, и что пик чёрной чумы пришелся на конец XIV столетия; самое холодное время того ледникового периода, однако, было между 1600 и 1675 годами, когда почти полностью прекратилась солнечная активность.

СО2 скорее следствие, чем причина

Как обстоит дело с парниковыми газами? В июле 2004 журнал Scientific American сообщал, что концентрация метана в атмосфере равна крошечной части — 1,7 ppm; концентрация СО2 — выше приблизительно в 220 раз, но также составляет всего 0,038%. Содержание же водяного пара выше в 6000 раз. Поэтому воздействие солнца на атмосферную воду играет определённо большее воздействие на колебание глобальных температур воздуха, чем концентрация СО2.

Также Ян Кларк, профессор геонауки (науки о земле) Университета Оттавы, показал на презентации в марте 2009, что по бoльшей части глобальное потепления не результат повышения содержания СО2 в атмосфере. Анализы ледяных колонн из Антарктики, которыми он занимался годами, показали, что концентрация СО2 — это следствие климатических условий, а не наоборот.

Низкая концентрация СО2

Похоже, что нет прямых доказательств того, что СО2 является причиной глобального потепления за последние двадцать лет. Большинство сторонников этой теории просто предполагают, что углекислый газ является главной причиной, так как с технической стороны это один из парниковых газов, и на основе этого программируют компьютерные модели возможного развития. Сотни расчетов уже показали вредные последствия, но не доказали, что СО2 — действительно источник этой проблемы. Просто утверждается, что из результатов можно заключить, что СО2 является главным виновником мировой климатической катастрофы.

Опыты однако показали, что повышение концентрации углекислого газа в теплице до 550 ppm вызывает интенсивность роста растений на 30—40%. (Средняя концентрация СО2 в атмосфере — 380 ppm или 0,038%. Кислород же составляет целых 20,95%). СО2 стимулирует рост растений и не вреден, как кислотные дожди, ртуть, свинец и другие настоящие яды для окружающей среды. В действительности, теперешняя концентрация СО2 находится на постоянном уровне. Только в каменноугольном периоде, 300 миллионов лет назад, в атмосфере было еще меньше СО2.

Автор Джорж Е. Бушел — учёный в отставке из Оттавы, изучавший метеорологию, климатологию и гляциологию. Он участник комитета экспертов Greenbelt Master Plan Комиссии федеративной столицы в Канаде.