Blog

Демократические активисты осуждают китайский режим, проводящий политику "командного мнения" и стремление использовать Министерство юстиции для ограничения адвокатов занимающихся делами по защите прав человека. Такое "командное мнение" особенно остро касается дел по конфискации земли и сносу домов.

#img_right#Г-н Хэ Цзюньжэнь подчеркнул, что КПК использует свою власть для оказания давления на адвокатов взявшихся защищать такие дела. Это полностью нарушает концепцию государственного управления согласно законам и показывает регресс законности в стране.

Если государство не позволяет своим гражданам свободно выбирать адвокатов, то в такой стране попирается Конституция и законы становятся пустым звуком.

Г-н Хэ Цзюньжэнь отметил, что правительство КНР не может нормально обеспечивать интересы своего народа, и у людей нет никого выбора, кроме использования чрезвычайных методов, что в больших количествах провоцирует конфликты граждан со своим правительством, усиливая социальную нестабильность. КПК должна уважать права и свободы человека.

По сообщению корреспондента «Великой Эпохи» Ян Гуана, 23 мая в 10 часов утра, когда Кофи Аннан приехал в Пекинский университет, чтобы выступить перед студентами, при входе в здание один из протестующих граждан Китая громко крикнул: «Протестую против нарушения прав человека», разбрасывая при этом информационные бюллетени.

Когда он находился в 10 метрах от Кофи Аннана, его задержали китайские полицейские и тайные агенты полиции. По полученным сведениям, этого человека зовут Вань Бин, который спустя 10 часов был освобожден.

В интервью корреспонденту «Великой Эпохе» Вань Бин рассказал, что сам он из города Ланьчжоу. В городе Шеньчжэнь его избили полицейские, после чего он начал требовать восстановления справедливости. С того времени, как он приехал в Пекин, прошло полгода, но правительственные органы не обращали внимания на его просьбы, поэтому он пытался таким образом выразить свой протест.

Видеозапись инцидента здесь

The Epoch Times (Великая Эпоха)

#img_left_nostream#

У Цзинминь, ведущий гид китайского города Шеньчжень, недавно опубликовал книгу под названием «Как я могу вас не обманывать?» В книге г-н У раскрывает многочисленные теневые стороны профессий, связанных с обслуживанием туристов, описывая, как туристические агентства, гиды и туристические аттракционы вместе сговариваются с целью обмана клиентов. Недавно Г-н У потерял свою работу.

Товары в туристических магазинах низкого качества и являются фальшивками с неимоверно раздутыми ценами

Как сообщает «Modern Express», г-н У сказал, что все товары в туристических магазинах имеют три характерные черты: низкое качество, являются фальшивками и имеют неимоверно раздутые цены. Возьмите к примеру листовой чай. Низкое качество здесь означает, что чай низшего сорта может продаваться как чай высшего сорта. Продаются фальшивые продукты, которые вовсе не являются чайными листьями высшего сорта; цены при этом невероятно высоки.

Г-н У сказал, что однажды он вел группу туристов из Тайваня, менеджер по сбыту повел одного туриста в VIP зал и показал ему нефритовый браслет. За браслет запросили HK$ 10 000 (около US$ 1 289), турист не захотел покупать его за такую цену и сказал: «Он не представляет никакой ценности, как насчет того, если сойтись на цене HK$ 1 000 (около US$ 128)?» После переговоров главы аукциона, надзирателя, менеджера и директора, турист купил этот нефритовый браслет за HK$ 1 000. Даже при этих HK$ 1 000, туристический магазин должен отдать 40 % туристическому агентству и сделать отчисления менеджеру по сбыту и гидам.

Г-н У задал вопрос: «Как такое может быть, что по всей стране туристические магазины продают чистый нефрит? Самый дешевый — цветной башанский нефрит. Причина, по которой все туристические магазины продают браслеты в том, что не все знают его реальную цену, и лишь немногие знают настоящую цену нефрита».

Туристов-инвалидов тоже нужно вести в туристические магазины

Туристические магазины являются местом, где зарабатываются большие деньги. Г-н У сказал, что для привлечения туристов в магазины, они мотивируют туристические агентства и гидов, часто предлагая им большие льготы.

«Обычно туристические магазины предоставляют 40-50% скидок, из которых гиды получают 10%, а остальные — туристические агентства. В дополнение к льготам, туристические магазины должны внести плату для закрепления отношений (это похоже на то, что кто-то платит вам за то, что вы являетесь постоянным клиентом). К примеру, если я привожу туристов в ваш магазин, магазин должен заплатить туристическому агентству за каждого человека, которого я привел: если же мои туристические автобусы останавливаются на ваших стоянках, магазины также должны заплатить нам закрепительную плату».

Г-н У сказал, что один раз он вел группу инвалидов. После приезда в туристический магазин, он позвонил в турагентство и спросил, мог ли он сэкономить время на магазины, так как было чрезвычайно тяжело выносить и поднимать туристов-инвалидов по ступеням туристических автобусов. Агентство резко ответило: «Нет». Оно сказало, что если г-н У не поведет туристов в магазин, они потеряют по сто юаней за каждого человека, и таким образом он будет вынужден заплатить за них сам.

Стимулы остаются позади более низких туристических цен

Чтобы выжить при нынешней конкуренции, турагентства начинают предлагать туристические программы по все более низким ценам. Как же они могут позволить себе опустить цены так низко?

Приведем пример. Г-н У заказал 4-х дневную туристическую путевку в Гонконг. Местное гонконгское агентство уменьшило цену на 300 юаней (что означало долг в 300 юаней) на каждого человека. Это значило, что местное агентство должно было оплатить пекинскому агентству, которое организовало туристическую группу, за каждого человека 300 юаней.

Г-н У сказал, что большинство туристических гидов не получают от туристических агентств ни зарплату, ни льгот ни вознаграждения. В прошлом гиды могли получать каждый день 50 юаней вознаграждения, но в ходе конкуренции некоторые из них добровольно уменьшили сумму вознаграждения до 30 юаней, пока, в конце концов, полностью не отказались от него. Некоторые гиды даже сами платят туристическим агентствам за возможность вести группы туристов. Единственный способ для них заработать деньги состоит в том, чтобы при любом удобном случае обмануть туристов.

Г-н У потерял свою работу из-за разоблачения теневых сторон своей профессии. Он зачастую не хотел обманывать туристов. В январе 2006 года, во время ревизии и обучения тургидов города Шеньчжень, г-н У выступил перед всеми, заявив, что все гиды должны работать вместе для того, чтобы очистить туристические рынки и защитить права гидов. Именно за эти высказывания он и потерял свою работу.

«Southern Metropolitan Daily» сообщила, что вице-председатель Ассоциации туризма г. Шеньчжень и директор нового шеньчженьского отдела сети аттракционов китайской Международной службы путешествий г-н У Бинь сказал: «Г-н У разоблачает эти факты по всей стране, а не только в городе Шеньчжень».

The Epoch Times (Великая Эпоха) 

#img_center_nostream#

Пекин — В субботу в Китае была закончена основная дамба самой большой электростанции в мире. Сооружение высотой 185 метров и протяженностью 2,3 километра — часть спорной плотины в долине «Трех ущелий», ради строительства которой было переселено 1,3 миллиона человек. По словам заместителя директора государственного строительного комитета Пу Хацина перед вводом в эксплуатацию через два года проекта стоимостью 17 миллиардов евро, должны быть установлены генераторы и судоподъемник.

Гигантский проект, начатый в 1993 году в долине Янцзы, самой длинной реки в Азии является объектом многих споров по причине проблем защиты окружающей среды. Инженеры и экологи предостерегают, что плотинное озеро может быть загрязнено сточными водами городов, расположенных вверх по течению. Во многих городах отсутствуют необходимые очистительные установки. При возведении дамбы было выделено 20 миллионов юаней (2 миллиона евро) на строительство судоподъемника, который должен ежегодно вылавливать 200 000 кубических метров отходов из водохранилища. По сообщениям из официальных источников, судоподъемник будет построен при сотрудничестве с двумя немецкими фирмами — «Lahmeyer International» и «Krebs und Kiefer».

Аргументы официального Пекина — дамба уменьшит наводнения на Янцзы и для быстрорастущей китайской экономики срочно необходимо электричество. Гидроэлектростанция будет вырабатывать 22,4 миллиона киловатт, которых достаточно для снабжения электричеством Шанхая. В течение прошлых лет в Китае неоднократно были случаи перебоев электроснабжения.

Окончание работ в субботу прошло сравнительно просто, без участия высокопоставленных членов правительства. Планировавшиеся большие празднества были отменены по причинам, о которых официальное агентство новостей не сообщает. Удивительная ситуация для проекта, являвшегося до сих пор предметом гордости. Возможно, причина в напряжении, вызванным растущим неравенством между бедными сельскими районами и богатыми мегаполисами.

The Epoch Times (Великая Эпоха) 

#img_right_nostream#

Ян Сяоцин, журналист издания «China Industrial Economy News» (China Chanjing News), был обвинен в шантаже и вымогательстве, после того как были опубликованы его сообщения о расследовании фактов коррупции среди местных чиновников в городе Лунхуэй провинции Хунань. 16 мая суд города Лунхуэй был созван, чтобы расследовать этот случай, но приговор будет вынесен на другой день. Сотни жителей собрались перед зданием суда, чтобы поддержать Яна.

Ян написал несколько разоблачающих статей, которые раскрывали незаконные действия чиновников, пытающихся присвоить принадлежавшее государству собственность, и потом под предлогом реформ продать по низкой цене.

Местные чиновники были разгневаны и стали давить, чтобы остановить от написания еще большего количества статей. Они использовали запугивание и даже пытались его убить. В конце концов, его арестовали, обвинив в вымогательстве.

Защищал Ян Сяоцина адвокат Чжан Синшу. Ян Сяоцин также доказывал свою невиновность. Чжан приводил аргументы, исходя из закона и используя факты и доказательства; это было более разумно и убедительно, чем использование жалоб.

Чжан полагает, что по законам Ян невиновен, так как доказательства его вины и обвинения были неясными. Базируясь на понимании презумпции невиновности Криминального права, он осторожно пытался направить слушание в нужное русло.

#img_left_nostream# 

Гун Цзе, жена Яна, сказала: "Суд начался в 8.30 утра с перерывом на два часа и закончился в 7 часов вечера. Я думала, что он мог быть признан виновным на предварительном суде, так как судья сказал мне вчера, что Ян Сяоцин виновен. Хотя это был открытый суд, на нем присутствовало всего 60 человек, и большинство из них были замешаны в этом деле. Сотни людей требовали своего присутствия на суде. Даже наша семья получила только несколько мест".

Жители города Лунхуэй были очень обеспокоены этим делом. Сотни людей пришли поддержать Ян Сяоцина, но им не позволили быть свидетелями на суде, что привело к физическим конфликтам вне здания суда между собравшимися и чиновниками. По сообщениям, когда милиция сопровождала Яна в суд и забирала его из здания, жители города кричали ему: "Мы поддерживаем тебя, разоблачая коррумпированных чиновников, ты являешься хорошим человеком …"

Гун Цзе сказала: "Все они пришли по собственному желанию, они даже не знают друг друга. Они приезжали на автобусах, автобус за автобусом. Некоторые из них приехали из других городов. И меня это действительно тронуло".

По словам Гун Цзе, Ян Сяоцин, казалось, находился в хорошем месте. Его неоднократно допрашивали в течение нескольких дней, и он был очень уставшим. Он очень близорук, но его очки были отобраны. Он не мог четко видеть. Некоторые письменные показания не были написаны им самим, но ему было сказано, чтобы он подписал их. Начальник милицейского участка (Не Чуанли) и заместитель (Сяо Чжаожун) говорили ему: "Если ты признаешься и сделаешь то, что мы скажем, извинишься перед Ян Цзяньсинем, то дело будет закрыто. В противном случае ты будете приговорен к трем годам трудового лагеря".

Ли Цзянь из организации «Объединение защиты прав граждан» опубликовал в интернете два заявления. Он не относился оптимистически к этому делу и считал, что суд не должен был проходить в городе Лунхуэй. По сообщениям было известно, что об этом случае были документы более чем на двести страниц, но адвокат имел на руках только половину документов, другая половина документов отсутствовала. Поэтому адвокат не мог сделать окончательный вывод из этого дела. Кроме того, указания на досье также отсутствовали. "Похоже, что суд старается что-то скрыть", — сказал Ли.

Ли Цзянь добавил: "На суде не было никаких свидетелей. Всех свидетелей, чье присутствие требовалось на суде, убрали. Суд просто сказал, что они не были об этом проинформированы. Как можно быть уверенным, что процедуры в суде будут протекать законным ходом? Суд должен нести ответственность за то, чтобы предоставить адвокату все документы этого дела, в том числе и доказательства, предъявленные обвинителем".

Когда его спросили, когда будет вынесен приговор, адвокат Чжан сказал: "Через четыре-пять дней после проведения суда, будет вынесен предварительный приговор. Я ожидаю его в начале июня. Когда его спросили, будет ли Ян апеллировать, если он будет призван виновным, Чжан сказал, что его отношение к этому делу определенно: он, конечно, будет апеллировать. "Насчет этого не сомневайтесь ", — сказал он.

При обсуждении недавних случаев поджогов жилья, задержаний и приговоров многих журналистов, Ли Цзянь сказал, что на журналистов оказывают давление, когда кто-то желает скрыть что-то или избежать проблем. Он полагает, что это не совсем обычное явление. "Если эти вещи будут продолжаться, то это разрушит социальную гармонию и не решит проблемы в обществе", — сказал он.

The Epoch Times (Великая Эпоха)