Агенство КПК «People’s Daily» опубликовало выдержки из основных речей, произнесенных на состоявшемся 28 мая «Семинаре по изучению и реализации мысли Си Цзиньпина о культуре». По мнению Си, при соединении марксизма с традиционной китайской культурой все ее «несоответствующие» элементы подлежат уничтожению, пишет (Горькая зима, журнал о религиозной свободе и правах человека).
Главный лозунг выступлений на семинаре — о «второй интеграции», концепции, которую Си Цзиньпин продвигает уже некоторое время. Первая «интеграция» в этой схеме, восходящая к истокам КПК, была между марксизмом и особыми условиями Китая. Вторая, по мнению Си Цзиньпина, идет на шаг дальше и объединяет ортодоксальный марксизм с традиционной китайской культурой.
«Вторая интеграция», по словам нынешнего президента Китайской академии общественных наук, историка Гао Сяна, «освобождает нас от бинарной оппозиции между традицией и современностью». Это «эмансипация разума» и «новое пробуждение». Это грандиозное заявление обосновывается идеей о том, что «вторая интеграция» преодолевает «недоверие к истории и культуре китайской нации и слепое суеверие западной культуры и западоцентризма».
Марксизм зародился на Западе. Однако, используя христианские категории, Гао объяснил, что марксизм — это «душа», которая может воплощаться в разных телах. «Вторая интеграция» — это эксперимент, в ходе которого марксистская душа воплотилась в теле китайской традиции. Однако не все тела подходят для того, чтобы принять марксистскую душу. Так, цитируя Си Цзиньпина, Гао объясняет, что к китайской традиционной культуре следует «относиться с дискриминацией». Все, что несовместимо с марксизмом, должно быть уничтожено.
Ли Вэньтан, вице-президент Центральной партийной школы, добавил, что, по мнению Си Цзиньпина, то, что в китайской культуре на первый взгляд выглядит несовместимым с марксизмом, зачастую не является подлинным, а представляет собой результат ложной интерпретации западных синологов. «Генеральный секретарь Си Цзиньпин отметил, что из-за длительного контроля “культурной гегемонии”, пропаганды и агитации Запада в преобладающей академической интерпретации китайской традиционной культуры слишком много искаженных толкований, заблокированных истин и перевернутых фактов».
На самом деле «искаженной» является интерпретация той же культуры со стороны КПК, пишет ресурс «Горькая зима». Стремясь сделать свое тело готовым к приему марксистской души, партия устранила из китайской традиционной культуры все религиозные и духовные элементы, то есть саму ее душу. «Вторая интеграция» продолжается в том же духе.
