Официальным поводом для прекращения оказания помощи Китаю состоит в том, что на данный момент Китай, будучи в состоянии самостоятельно проводить Олимпийские игры и всемирную выставку World Expo, доказал, что его национальное развитие уже не нуждается в такой помощи. На самом деле, основная причина данного решения Японии состоит в том, что ее прокоммунистическое соседское государство годами непрерывно накачивало свои военные мышцы путем увеличения военных расходов и сознательно стимулировало ненависть к Японии. Необыкновенный рост китайских военных расходов наряду с закрытостью его экономики беспокоит соседей Китая, включая Японию.
В ответ на изменение политики Японии министр иностранных дел Китая Ли Чжаосин, заявил: "Китай будет прекрасно себя чувствовать и без помощи Японии". На самом деле, это типичная позиция Китая, отраженная в китайской пословице "человек считает, что виноград кислый, если его не достать", что подразумевает следующее: когда человек не может обладать чем-то, чего сильно желает, он старается опорочить это. Как известно, в последние три десятилетия экономическое развитие Китая во многом зависело от иностранных инвестиций, а не от собственных усилий. Ежегодно десятки миллиардов иностранных денег в долларах США и японских иенах вливаются в китайскую экономику, чтобы поддерживать явление мнимого экономического бума.
Экономическая помощь Японии, в основном, в форме займов в японских иенах, начала поступать в 1979 году, и с тех пор Китай получил более 3 трлн. иен, включая внедрение капиталов в 232 проекта, играющих важную роль в экономическом строительстве, особенно в развитии инфраструктуры. Японские займы, в основном, используются в крупных строительных проектах, таких, как строительство портов, железных дорог и электростанций. Однако в обращениях к населению пекинские власти едва упоминают о роли Японии в национальной экономике в попытке претендовать на собственный вклад в развитие страны. И Японии это не очень нравится.
Более того, правительство Китая сознательно развивает в своем народе антияпонские настроения. Поднимающиеся в Китае волны антияпонского движения – это не спонтанный взрыв сдерживаемых народом эмоций, а результат политики коммунистического режима по переключению внимания народа на бытовые проблемы, чтобы добиться своих целей на политической арене. Зарубежная пресса сообщает, что под давлением китайского режима китайский народ имеет свободу самовыражения только в двух областях: футбольные матчи и ненависть к Японии.
Посещение премьер-министром Японии храма Ясукуни подняло большой шум среди соседских государств, так как это задело чувства народов Азии. Китайский коммунистический режим, однако, использовал этот инцидент и неистово напал на Японию, заявив: "Никто не может забыть и изменить историю".
Если китайский коммунистический режим действительно серьезно относится к истории, почему он не думает о своей собственной истории? Зверства, содеянные Японией во время Второй мировой войны, были следствием правления милитаристов, а не сегодняшних демократических властей. В Китае, однако, более ранние политические движения, такие как “Большой скачок”, “Культурная революция” или “Большой голод”, а позже расправа на площади Тяньаньмэнь в 1989 году и сегодняшние репрессии Фалуньгун – все это работа китайской компартии.
Злоумышленники, вместо того, чтобы отступить назад, взбираются выше, вместо того, чтобы подумать над содеянными грехами, оправдывают свои преступления, давая ложные и несостоятельные объяснения. Диктатура и репрессии в Китае, вместо того, чтобы затухать, существуют до сих пор и продолжают развиваться.
Японские политики выражают надежду, что демократический Китай в конечном итоге проявится, что нанесет прямой удар по проблеме китайско-японских отношений. Конечно, упрямство КПК, основанное на диктатуре и тоталитарном режиме власти, навредило, как ее иностранным связям, так и национальным интересам. На Китай был наложены международные санкции после расправы на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Некоторые важнейшие меры в области экономики не были применены до сих пор. США, Европейский Союз и Япония – три главных мировых экономических центра – до сих пор налагают запрет на экспорт высокотехнологичной продукции в Китай.
В западных странах 75% их производительности основывается на техническом прогрессе, причем только 25% – это труд, сырье и энергетические ресурсы. В Китае, однако, все наоборот, 25% его производительности достигается за счет развития высоких технологий, а 75% – благодаря наличию сырья, трудовых и энергетических ресурсов и т. д. Другими словами, после 30 лет "открытости и реформ" Китай остается на примитивной стадии развития при высокой стоимости продукции, низких результатах, высоких вложениях и низкой производительности труда.
Китай страдает не только от недостатка иностранной высокотехнологичной продукции, но также испытывает изменения в процессе поступления иностранных инвестиций, в которых он так сильно нуждается для поддержания постоянного экономического роста. Например, в настоящее время Китай теряет капиталы, которые он получал из Японии, которые уходят в Индию. Японская иена не единственная валюта, которой лишается Китай. Инвестиции и бизнес Тайваня тоже начинают поворачиваться к Индии. Говоря об экономической реформе, Индия начала ее более чем на 10 лет позже, чем Китай, но она не только догнала, но и перегнала в этом Китай. Причина проста: Индия придерживается закона и демократических норм, это самый безопасный способ защиты международного капитала. Индия – страна, где представители международного бизнеса почувствуют, что им будет очень выгодно вкладывать в нее деньги.
В конечном счете, отвергая демократию, китайский коммунистический режим отказывается и от международных связей, теряя возможность представлять высокотехнологичные товары Запада и получать японские кредиты.
Сегодняшний мир переживает информационный бум, и многие страны, живущие за счет высоких технологий, быстро развиваются. Китай не сможет подняться без высоких технологий. Из-за своих эгоистических интересов, Китай сознательно отвергает демократические реформы и, таким образом, мировые достижения в области высоких технологий проходят мимо китайского рынка. В этом смысле КПК стала самым большим и труднопреодолимым препятствием в процессе возрождения Китая.
Чэнь Цзиньсун, Radio Free Asia
