Blog

В центре нашего внимания оказались пирамиды в Гизе (одно из «чудес света»), дворцовый комплекс Ангкор-Ват в Корее и египетский мегалит. Последние исследования свидетельствуют о небывалой точности и соответствии их построения расположению звезд на небе 10500-летней давности. Выяснилось, что три пирамиды в Гизе воспроизводят и отображают небесную картину – расположение и размеры трех звезд созвездия Ориона. Вид сверху показывает, что Великая Пирамида и вторая пирамида лежат на диагонали, направленной под углом в 45˚, т.е. на юго-запад к южной стороне первой. Третья пирамида несколько смещена к востоку от этой линии. Три звезды Пояса Ориона также образуют как бы «неправильную диагональ»…

Однако, посмотрев на сегодняшнее небо, вы не обнаружите точного соответствия между топографией долин Гиза и созвездием Ориона. Для того чтобы узнать, каким небо было во времена строительства пирамид, необходимо заглянуть в прошлое. И такие исследования провел Бьювэл. Чтобы определить период, когда расположение пирамид полностью соответствовало расположению звезд Ориона, ему пришлось воспользоваться астрономической компьютерной программой «Skyglobe 3.5» и учесть космическое явление, называемое прецессией. Прецессия – это предельно медленное покачивание земной оси по круговому конусу, цикл которого длится 25920 лет. Результатом этого цикла является смещение положения звезд со скоростью 1˚ за 72 года (т.е. 360˚ за 25920 лет). Таким образом, ученый смог обнаружить в прошлом такую эпоху, когда картина звездного неба совпадала с расположением пирамид: «Эта эпоха приходится на 10500 г. до н.э., низшая точка, или начало (фактически «Первое время») нынешнего прецессионного цикла созвездия Ориона. Именно в эту эпоху, и только в нее расположение пирамид на земле точно воспроизводило положение в небе трех звезд Пояса Ориона». Нужно заметить, что Осирис в древнеегипетских текстах довольно часто называют Богом Первого Времени. Поэтому, если соответствие даты 10500 г до н.э. началу прецессионного цикла является совпадением, то это совпадение явно удивительное… Пока что науке трудно отыскать ответ на подобные загадки.

А теперь посмотрим на другое чудо света, расположенное в далекой Камбодже, которое, на думку историков, никак не может быть связано с египетскими пирамидами. Вторым «чудом» является дворцовый комплекс Ангкор-Ват и Ангкор-Тхом, который появился тысячу лет спустя после исчезновения цивилизации фараонов, а именно между 802 и 1220 гг. н.э. Воодушевленный результатами Роберта Бьювэла, его коллега Грэм Хэнкок для своих исследований выбрал его не случайно: Ангкор находится на 72˚ восточнее Гизы. Название Ангкор на санскрите означает «город», но в то же время на древнеегипетском языке сочетание «Ангкор» имеет точное значение «Бог гор живет». Среди уцелевших триумфальных надписей Джаявармана VII, кхмерского короля, обнаружена загадочная надпись на стеле, откопанной на территории королевского дворца: "Страна Камбу (Камбоджа) аналогична небу". Именно эта подсказка вдохновила исследователей на поиски нераскрытых загадок этого древнего сооружения.

В 1996г. помощник Хэнкока Д.Грисби, проводя корреляцию Ангкора со звездным небом, обнаружил, что главные сооружения этого храма имитируют волнистую линию созвездия Дракон, или Орион! Ангкор-Ват состоит из пяти расположенных друг в друге прямоугольников. Их короткие стороны обращены точно на север и юг: согласно новейшим топографическим измерениям, "абсолютно без погрешности". Длинные стороны столь же точно ориентированы на восток и запад (погрешность 0,75 градуса). Примечательно, что эти дворцы были воздвигнуты на местах еще более древних построек, поэтому отсюда вытекает еще один важный вопрос: кто и когда начал строительство этого храма?

Для этого Хэнкок также воспользовался компьютерной программой «Skyglobe 3,5», при помощи которой Бьювэл выявил скрытый план размещения пирамид Гизы. Отправной точкой послужила дата 1150 г. н.э., когда скончался Сурьяварман ІІ, при котором и был воздвигнут Ангкор-Ват. Но ни в этот, ни в какой-либо другой исторический период существования Ангкора не было случая, чтобы это созвездие находилось в соответствующей позиции. Оставалось только одно: проверить, как выглядело небо над Ангкором в 10500 г. до н.э. И Хэнкок оказался прав: в 10500 г. до н.э. в день весеннего равноденствия созвездие Дракон оказалось на севере посередине неба, точно проектируя свои звезды на главные храмы Ангкора!

Получается, что основные храмы Ангкора, как и пирамиды Гизы, фиксируют одну и ту же дату – 10500 г. до н.э. Но ведь общеизвестно, что в данную эпоху ни в Египте, ни, тем более, на территории нынешней Камбоджи не было даже зачатков такой высокоразвитой цивилизации, сумевшей не только создать такие грандиозные сооружения, но и в точности воспроизвести в них видимую картину звездного неба! И почему в обоих случаях монументы привязаны именно к 10500 г. до нэ? Существует ли в этом какая-то скрытая связь? Можно, конечно, предположить, что храмы были построены именно в это время, а не тогда, когда до сих пор считали историки. Но еще большей загадкой остается то, с какой целью они были построены? И как могли люди эпохи неолита обладать столь точными знаниями, которые позволяли им делать расчеты с минимальной степенью погрешности? К примеру, Великая Пирамида в Гизе почти идеально сориентирована по сторонам света. Средняя погрешность составляет около двух угловых минут, что соответствует относительной ошибке менее 0,015 %. Погрешность в два-три градуса – ошибка около процента – невооруженным глазом заметить невозможно, но объем подготовительных и строительных работ при этом значении снижается очень существенно.

Далее, если мы сравним стороны основания пирамиды, то увидим минимальную разницу в размерах: 230,3 и 230,1 метра, что составляет менее 0,1%. Даже при строительстве современных зданий трудно добиться такого малого отклонения, погрешность в наших зданиях составляет обычно 1-2%, т.е. больше, чем у древних строителей! Древние строители пирамиды добились почти идеальных значений ее углов: юго-восточного и юго-западного – 89° 56′ 27", северо-восточного – 90° 3′ 2", северо-западного 89° 59′ 58" (ошибка всего в две секунды). К тому же пирамиды сложены таким образом, что вершина находится точно над центром основания. Даже незначительная ошибка в угле наклона одной из боковых граней могла привести к значительному расхождению ребер у вершины. Каким образом преодолены трудности физического и организационного характера, чтобы выдержать такую исключительную точность – это остается загадкой.

Г.Хэнкок в своей нашумевшей книге «Зеркало небес, или поиск пропавшей цивилизации» попытался ответить на вопрос о цели строительства этих сооружений. По его мнению, в доисторическую эпоху на Земле существовала духовная система, основанная на идее возрождения и бессмертия. Она принадлежала довольно развитой цивилизации, которая непонятно каким образом исчезла с лица земли. Исследователи обращаются также к мифам и легендам, в которых говориться о Золотом веке, о неком Прародителе, от которого пошло человечество или весь мир, и о Герое, спасающем мир от гибели, и о цикличном времени. Что представляют собой эти знания, скрытые за мифами и этими древними сооружениями, и где они находятся – неизвестно, и потребуется, наверное, не один год кропотливых исследований и поисков, чтобы обнаружить это скрытое наследие человечества и найти ключи к тайнам Мироздания. И если людям вдруг повезет и им откроются эти знания, не исключено, что в скором будущем придётся снова заново переписывать историю, вписав на этот раз в неё самую раннюю страницу…

Бывший китайский журналист, который работал в иностранной телекомпании, в интервью Epoch Times рассказал о существовании секретного концлагеря, где у преследуемых практикующих Фалуньгун вырезают для продажи их внутренние органы.

#img_left#Со слов журналиста, пожелавшего остаться неизвестным, секретный концлагерь Суцзятунь расположен на северо-востоке города Шеньян в провинции Ляонин, недалеко от трудового лагеря Масянцзя, печально известного своими зверствами. Суцзятунь отличается от всех известных трудовых лагерей, таких, как Масянцзя и других – он полностью отделен от внешнего мира. Журналист упоминал, что наблюдал за воротами лагеря, по крайней мере, в течение двух суток, но не увидел ни одного человека или машины. Журналист заявил, что там находится более 6 000 последователей Фалуньгун и что у тех, кто умирает, вырезают органы для продажи. "После их умерщвления, органы отсылают в различные медицинские учреждения".

Крупный бизнес в Китае по продаже человеческих органов

"В настоящее время продажа органов – очень выгодный бизнес в Китае", – говорит журналист. "Многим пациентам, умершим на операционном столе, удаляют органы. Никто не расследует это дело, и в торговлю органами вовлечены даже доктора. Они не могут найти достаточно тел, и никакие тела так не доступны для этого бизнеса, как тела последователей Фалуньгун".

Журналист сказал, что, в отличие от других лагерей, о лагере Суцзятунь информации крайне мало. Он также сказал, что большинство практикующих Фалуньгун из местных лагерей вроде Масянцзя были переведены в этот секретный лагерь.

Вебсайт Информационного центра Фалуньгун Faluninfo.net пишет, что на сегодняшний день от различных форм преследования коммунистическим режимом погибло 2840 практикующих Фалуньгун, 341 из их числа погиб в провинции Ляонин. Максимальное число погибших сконцентрировано на северо-востоке Китая.

Торговля человеческими органами – очень прибыльный для компартии бизнес, и сообщения о пересадке органов чиновникам КПК появляются часто. Представитель Госдепартамента на вопросы о концлагере не ответил.

Агенты коммунистической партии Китая осаждают г-на Гао уже 103 дня. Телефонная линия в его офисе и дома перекрыта; нет доступа к сети Интернет; его мобильный телефон не работает должным образом; его минимобильный телефон работает только четверть положенного времени, а принять звонки из-за рубежа невозможно; всех посетителей останавливает, допрашивает и запугивает полиция.

Жена и дочь г-на Гао растянули суставы в локтях, когда ходили звонить ему по общественному телефону.

Адвокат Вэнь Хайбо, помощник Гао, взят под наблюдение, а местоположение Цюйян Сяожуна – еще одного помощника Гао – неизвестно. После того, как Гао лишился своих помощников, несколько жителей Пекина приходят на добровольных началах печатать рукописи Гао, – в результате, все они были схвачены полицейскими и подверглись допросам. Полиция допрашивала даже тех, кто печатал под диктовку по телефону.

2 марта 2006 г. г-н Гао сказал: «Сегодня полиция схватила д-ра Тен Бяо. Чиновники сказали ему, что расследование показало, как он дважды печатал под диктовку для Гао. Тогда Тен Бяо ответил вопросом: ‘Это нарушение закона или преступление, печатать для Гао?» Чиновники уклонились от ответа и предупредили: «Ты еще преподаешь в школе. Надеемся, что ты дорожишь своим местом». Ведь они же бессовестные?! Только потому, что Тен Бяо дважды печатал для меня, они ведут против него расследование (подвергают его пугающему преследованию".

Адвокат продолжал: "Сегодня арестовано еще четыре визитера. Как обычно, их спрашивалии, не снабдили ли они Гао Чжишена средствами для жизни, и заставляли их дать обещание, что они никогда не будут оказывать такую поддержку семье Гао. Им сообщили, что они могут обратиться к любому адвокату в Пекине, кроме Гао. Другими словами, каждый день здесь много людей, которые работают над этим делом".

Адвокат Гао спокойно добавил: "На самом деле, до 15 февраля этого года намерение властей состояло в том, чтобы запугать меня и создать мне неудобства. Однако с 15 февраля они пытаются вывести меня из себя".

Гао и его семья остаются непреклонными под давлением коммунистического режима

Раньше, даже если бы адвокат Гао представлял ежегодно бесплатно бедных клиентов, таких как Е Гочжу, он мог бы иметь годовой доход от 700 тыс. до 1 млн. юаней (примерно 100-130 тыс. $). Недавно один чиновник в личной беседе саркастически сказал Гао: "Подумай только, ты бы мог зарабатывать сотни тысяч или даже миллион юаней в год. Ты один из сильнейших адвокатов Китая. Разве это не печально, по твоему мнению? Ты не думал об этом? По правде говоря, мне интересно, как долго ты так продержишься".

Адвокат Гао сказал корреспонденту "The Epoch Times": "У нас достаточно средств, чтобы обеспечить себя. Мы с семьей можем продержаться еще два года". Жена адвоката Гао также недавно сказала корреспонденту: "Неважно, что у нас ничего не останется. Мы еще можем работать. Бояться нечего". Г-н Гао подхватил с энтузиазмом: "Правильно! В северной провинции Шааньси есть пещера, и земля там есть".

Чжао Цзыфа. Великая Эпоха

Cуцзятунь – это концентрационный лагерь, где содержатся более 6 000 практикующих Фалунь Дафа, которых убивают, чтобы извлечь их органы, которые отправляют в самые разные медицинские учреждения.

Суцзятунь, как и Аушвиц, навсегда останется позором для человечества.

Иногда не хватает слов описать то, на что может быть способен человек. Ни на китайском, ни на английском, ни на любом другом языке нет таких слов, чтобы выразить весь ужас происходящего в Суцзятунь.

Тем не менее, после того как мы сегодня узнали о том, что происходит в Суцзятунь, прояснились некоторые вещи.

Суцзятунь предлагает нам выбор между цивилизацией и варварством.

Сегодня как никогда стало ясно: с одной стороны, наша надежда на цивилизацию. С другой – КПК. На одной чаше весов – цивилизованное человеческое общество, на другой – Суцзятунь.

Друзья китайцев за пределами лагеря долго обсуждали, как лучше всего им помочь. Идти на компромисс с КПК в надежде на улучшение жизни обыкновенных китайцев? Или нужно полностью ее отвергнуть?

С Суцзятунь не может быть никаких компромиссов.

Фашистские лидеры КПК понимают, что они против цивилизации и гуманности.

Посмотрите на эту маленькую напуганную компанию. Когда лидеры КПК посещают столицы западных государств, то часто входят в здания через черный ход. Они даже боятся пройти мимо собравшихся людей у передних дверей, чтобы не слышать о преступлениях КПК.

Посмотрите на эту приемную. Посольства больших стран в крупнейших городах обычно располагаются на больших дорогах в красивом и престижном месте.

Здесь, в Гонконге, приемная находится на вершине ската шоссе. Почему представительство КНР находится в столь уродливом месте с напряженной обстановкой? Фашистские лидеры КПК боятся, что даже несколько человек могут собраться перед этим офисом, чтобы рассказать другим о преступлениях, совершенных КПК. Они предпочитают оставаться в тени, нежели выйти на свет божий.

Десять дней назад (уже не 10, наверное?) четверо коммунистических бандитов напали на офис The Epoch Times в Гонконге. Они это сделали потому, что The Epoch Times больше, чем любая другая газета, рассказывает миру правду о КПК. То нападение показало, насколько КПК боится разоблачений.

Мы противостоим КПК, помогая миру ясно узнать, что это такое. Все, кто ясно может увидеть суть КПК – чувствуют глубокое отвращение.

Рассказывая миру правду о КПК, мы выступаем против варварства. Это наша обязанность перед всем человечеством.

Расскажите миру о Суцзятунь.

Автор Стивен Грегори. Эти заметки были сделаны 10 марта во время акции протеста у представительства КНР в Гонконге, узнав о концентрационном лагере в Суцзятунь. Согласно надежным сообщениям, в этот концентрационный лагерь за несколько прошлых лет поступили тысячи последователей Фалуньгун, и никто не вышел оттуда живым. Их органы продают, а тела сжигают.

Цзюн Чан, как и огромное число китайцев рожденных в 50-е годы, росла при культе Мао Цзэдуна.

#img_left#«Я росла и считала Мао Богом», – сказала она о бывшем главе Китая. «Когда мы хотели подчеркнуть, что говорим правду, мы убеждали: «Клянусь председателем Мао!».

Даже, когда она потеряла в культурную революцию отца и бабушку, она отказывалась винить в этой трагедии Мао.

Уже став известной писательницей, автором популярного произведения «Дикие лебеди», Цзюн Чан лишь после знакомства с подпольно пересланной и напечатанной в «Newsweek» статьей о Мао поняла всю глубину его личной ответственности за смерть огромного числа китайцев.

Это и многие другие факты привели ее к написанию, в соавторстве с Дж. Холлидеем, новой биографии бывшего коммунистического лидера – «Мао, неизвестная история».

В Нью-Йорке, где Цзюн Чан вместе с Дж. Холлидеем проводили презентацию книги, она сказала: «Большая часть китайцев так и не знает правды о деяниях Мао. У людей нет достаточно информации, чтобы по достоинству оценить Мао. Китайское правительство никогда не предоставит ее. Имя Мао значится в Конституции. Высказываться против него – противозаконно».

Цзюн Чан подчеркнула, что биография Мао как и «Дикие лебеди», повествующие об ужасах культурной революции, находятся под строгим запретом в Китае. Она добавила, что в Китае изменилось многое, но не жесткая цензура.

«Думаю, Мао не узнал бы сегодняшний Китай», – сказала она, – «Экономические свершения произошли после смерти Мао и именно потому, что он умер. Однако он узнал бы свой контроль над информацией. Китайцы не переносят любую критику Мао, а только лишь его восхваление».

Эта биография, содержащая новые данные, почерпнутые из обзора различных интервью с друзьями и родственниками Мао, архивных материалов и других разнообразных источников, поможет развенчать некоторые популярные мифы о Мао.

Например, Мао считался защитником крестьян. (На самом деле, он им совсем не симпатизировал и мало ценил жизнь людей вообще.) Он был страстным патриотом. (Мао соглашался с идеей оккупации Китая Японией). Мао был преданным коммунистом. (Сначала Мао стремился присоединиться к националистам и, лишь, когда те выставили его за дверь, он стал активным коммунистом.)

Когда Цзюн Чан спросили, не написала ли она эту биографию под воздействием ненависти, она ответила: «Я не стала бы употреблять слово ненависть. Я думаю о глубокой несправедливости. Не секрет, что моя семья пострадала во время культурной революции. Погиб мой отец, погибла моя бабушка».

Она уточнила, что самый отвратительный эпизод книги, рассказывает о том, как Мао отправлял продовольствие Сталину в обмен на оружие, а китайцы в это время умирали от голода. В это было бы трудно поверить, но это подтверждено тщательно проверенными данными.

Цзюн Чан сказала, что была в состоянии шока от факта, что Мао твердо осознавал, что он творит трагедию. «В «Диких лебедях» я писала, что гибель десятков миллионов человек убедила Мао изменить ошибочную политику. Но, изучив документы и свидетельства, мы поняли, что Мао не желал ее менять и говорил, что для того, чтобы планы осуществлялись, «может быть, половина китайцев должна умереть».

Каждую неделю тысячи переселенцев оседают в Тибете. Привлеченные посулами китайского правительства, незваные гости прежде всего поселяются в городах.

7, 5 миллионов китайцев занимают ключевые посты в администрации, сфере услуг и коммерции. Таким образом, тибетская столица все больше и больше теряет свой национальный характер.

Старая Лхаса времен Генриха Харрера* исчезает, кварталы в традиционном тибетском стиле должны уступить место социалистическому градостроению. Возникают бистро, интернет-кафе, публичные дома. Новые широкие улицы и современные жилые кварталы упрощают контроль над населением для органов государственной безопасности.

Скоро китайцы будут составлять большинство населения Лхасы. Агрессивная пекинская политика по заселению дает ощутимые результаты. Национальная структура населения Тибета претерпела изменения. 5,5 миллионов тибетцев стали меньшинством в своей собственной стране.

Далай-Лама видит в этой китаизации самую большую опасность для Тибета. В беседе с Обществом народов находящихся под угрозой он попросил организацию по правам человека привлечь внимание к катастрофическим последствиям китайской политики заселения.

Протест против разрушения мирового наследия в Лхасе привел к тому, что ЮНЕСКО осудила китайское «оздоровление бульдозерами». Однако надвигающееся разрушение тибетской культуры с каждым днем подкрадывается все ближе и ближе.

Китай хвалится тем, что более 1400 монастырей, разрушенных во время Культурной революции, были восстановлены. Однако в этих монастырях тибетцы не могут свободно исповедовать свою религию. Так как китайское правительство систематически принуждало монахов и монахинь в письменной форме отречься от их духовного лидера Далай-Ламы, 12 000 монахов и монахинь, отказавшиеся это сделать были вынуждены покинуть монастыри.

Китайские органы власти поставили во главе каждого монастыря уступчивых настоятелей, чтобы обеспечить отсутствие сопротивления против китайского господства в Тибете. Даже просто иметь фотографию Далай-Ламы запрещено.

Давление на тибетскую культуру начинается уже в школе. Тибетскому языку обучают все меньше и меньше. Систематически насаждается китайский язык. Тибетцы вынуждены смириться с тем, что их дети для того, чтобы получить хорошее образование обучались на китайском.

С целью ассимиляции возрастает давление на тибетцев в сельских районах. Недавно особый докладчик при ООН по вопросам образования Катарина Томашевски отметила, что 39, 5% населения Тибета все еще остаются незграмотными.

Публикация Общества народов, находящихся под угрозой

* Генрих Харрер (Heinrich Harrer) – австрийский альпинист, достигнувший Тибета в 1943 г. и покинувший его в 1951 после начала китайской оккупации. Написал книгу мемуаров «7 лет в Тибете» переведенную на 48 языков и экранизированную в 1997 г. (прим. пер.)

Немецкая версия:
The Epoch Times 

Он был создан в начале прошлого века и вызывал ненависть к евреям. Его вредные последствия ощущаются по сей день.

В 1939 году Анри Роллен, главный редактор газеты «Le Temps», доказал, что этот документ – фальшивка.

Он даже показал, каким именно образом некий Матвеей Головински сфабриковал этот опус из разных фрагментов, и представил доказательства этого преступного творения в книге под названием «Апокалипсис нашего времени», вышедшей в издательстве Галлимар в 1939 году и тут же запрещенной нацистским режимом в 1940 г.

«Это издание («Протокол Сионских мудрецов») имеет источником реальную книгу забытого теперь французского писателя-сатирика Мориса Жоли, появившуюся в 1864 году «Диалог в аду Макиавелли и Монтескьё».

Это произведение, изыск ума, превратилось из памфлета на Наполеона III в орудие антисемитской пропаганды», – сообщает нам Лоран Лемир в статье, опубликованной в «Le Nouvel Observateur». Этот памфлет получил распространение в России в 1905 году, затем был воспринят нацистской пропагандистской машиной, хотя и был признан фальшивкой в 1921 году в статье в «Times». Это не помешало недавно издать его вновь в Москве и многих арабских странах.

Это указывает на одну вещь: как легко создать фальшивку и широко распространить ее, чтобы дискредитировать какую-то часть народа, приписав ему все мировые пороки. Остается одна очень важная задача: понять правду и исправить нанесенный вред.

Некоторые страны продолжают использовать подобные приемы ложной информации, чтобы возбудить ненависть к отдельным группам населения, делая из них изгоев, навешивая на них порочащие ярлыки, которые даже в наших демократических странах безответственно принимаются слабо информированными людьми за правду.

Подстрекательство в начальных школах

Китай – не последний в этом вопросе, потому что он только что включил в учебники начальных школ серию сведений, нацеленных на очернение духовного движения Фалуньгун. Это также составленный из фрагментов материал, включающий телевизионное действо под названием «инцидент самосожжения».

Речь о попытке заставить поверить, что практикующие Фалуньгун подвергли себя самосожжению на площади Тяньаньмэнь, чтобы принудить китайские власти остановить репрессии Фалуньгун.

Эта ложь была бы смехотворной, если бы не была распространена по всему миру агентством Синьхуа, названным «Репортерами без границ» крупнейшим пропагандистским агентством в мире, и не была широко ретранслирована «свободными» СМИ, использовавшими этот псевдо-журналистский источник.

Однако, когда узнаешь о широте этих преследований и жестокости пыток, применяемых против практикующих, теряешь желание смеяться. Эти информационные фальшивки должны быть твердо осуждены международной прессой, чтобы не подыгрывать китайскому правительству, которое стремится оправдать свои бесчеловечные репрессии.

Болезненные уроки новейшей истории выявляют прямую связь пропаганды и насилия группы людей диктатором, который кровью и ужасом желает закрепить свое владычество над умами людей для удержания власти.

Не поддадимся обману таких режимов, которые стараются задобрить великие державы демократического мира торговыми сделками, как заманивают сочными кусочками пирога.

Настало время широко разоблачить ложь, которая используется в качестве ширмы, чтобы ввести в обман мировую общественность.

Их страшно беспокоит, чтобы правда не открылась, т.к. их будущее зависит от того фальшивого образа, который они хотят себе придать.

Китайские школьные учебники используют инцидент «самосожжения», чтобы заставить детей ненавидеть Фалуньгун.

Учебник начальной школы «Размышления и моральное воспитание» был напечатан в 2003 году уже в третий раз. Вся шестая глава посвящена эпизоду с «самосожжением» для лжи на Фалуньгун. Там рассказывается о 10-летней девочке Лю Сыинь, которая обгорела и затем умерла при странных обстоятельствах, чтобы дети боялись, чтобы ненавидели Фалуньгун.

Время, может быть, и изменилось, но не страшная природа компартии Китая. Она не изменится никогда.

Из Отчета ООН об инциденте «самосожжения»

Международная программа ООН по развитию образования. Женева. 15 августа 2001 год.

«В нашем заявлении (пункт 3) составлено описание практики Фалуньгун по собственным наблюдениям.

Правительство стремится оправдать акты государственного терроризма против группы, названной им «еретической сектой», что привело к смертям и развалу многих семей.

По нашим сведениям, китайские власти доводят людей до смерти, уничтожаются семьи вследствие насильственной смерти одного из супругов. Эти люди погибают не от занятий Фалуньгун, а от пыток, от заключений в психиатрические лечебницы, где подвергаются действию сильных лекарств, от рабского труда в лагерях и других подобных действий.

Как мы уже заявили 6 августа 2001 г. своей публикацией в «Herald Tribune International» режим официально прибегает к насилию над практикующими для искоренения Фалуньгун.

Режим привлекает внимание к так называемому самосожжению на площади Тяньаньмэнь 23 января 2001 года, чтобы доказать, что Фалуньгун – «еретическая секта». Однако нам удалось получить видео-запись этого события, которая показывает, что сцена была сфабрикована властями».

Реми Фидель. Великая Эпоха

Несмотря на то, что "Google" все более регулярно цитируется как надежный источник информации – приблизительно треть новостей о Китае, обозначенных как "Новости Google", исходят от агентства "Синьхуа", глава которого, имеющий ранг министра, является опорой китайских медиа.

Преемник агентства "Красный Китай", основанного Mao Цзэдуном, "Синьхуа" получило свое сегодняшнее название в январе 1937. Начиная с октября 1949, это государственное информационное агентство полностью подчинилось КПК.

Сообщение "Репортеров Без Границ" включает высказывания нескольких журналистов "Синьхуа", анонимно согласившихся объяснить, как ежедневно функционирует навязанный Отделом Пропаганды КПК контроль. С помощью бывшего французского журналиста "Синьхуа", "Репортеры Без Границ" разоблачают искажение фактов о своих ненавистных врагах (особенно США и Японии) и тех, кто их поддерживает, путем обработки международных новостей для мировых режимов.

Несмотря на определенную экономическую либерализацию медиа-сектора, "Синьхуа" сохраняет позицию ведущего голоса партии. Избранные журналисты, которые постоянно проходят идеологическую обработку, создают новости для китайских СМИ, которые показывают официальную точку зрения, а также и другие, секретные, "внутренние сообщения" для лидеров страны.

Будучи раскритикованной за отсутствие прозрачности, особенно во время эпидемии атипичной пневмонии, "Синьхуа" последние несколько месяцев публикует сообщения, выражающие неодобрение действий правительства, но они скорее предназначены для одурачивания международного сообщества, так как не изданы на китайском языке.

****************************************************

Через три года Олимпийский огонь прибудет в Пекин. Тысячи журналистов со всего мира съедутся в китайскую столицу, освещать крупнейшее в мире спортивное событие. Им придется придерживаться строгих правил, которые десятилетиями предъявлялись зарубежной прессе, работающей в Китае.

С другой стороны, тысячи журналистов, работающих на официальное информационное агентство "Синьхуа", гарантируют успех этих Олимпийских Игр. Фактически, "Синьхуа" остается в самом сердце цензуры и системы дезинформации, основанной КПК с тех пор, как она захватила власть в 1949 году.

Крупнейшее в мире информационное агентство сейчас некоторым кажется заслуживающим доверия СМИ – "Новости "Google", например, часто публикуют его сообщения – на том же уровне, что и другие международные информационные агентства.

Их огромная ретрансляция в Интернет (Xinhuanet.com предоставляет новости на семи языках) и свободное распространение сообщений во многих странах, позволили "Синьхуа" стать главным игроком в сфере международных новостей.

"Синьхуа" в настоящий момент распространяет более 1000 сообщений в день – 700 о международных событиях и 300 о внутренних.

Данный отчет об исследовании, выпущенный "Репортерами Без Границ" и французским журналистом, проработавшим два года во французской службе "Синьхуа", показывает, что агентство сохраняет сущность органа пропаганды в обслуживании интересов Компартии Китая. Его модернизация – очень поверхностна.

Цель "Синьхуа" – поддержание монополии новостей КПК. Согласно официального определения это "глаза, уши и голос Китая". Де-факто – это крупнейший центр аккумулирования и распределения новостей в стране. Никакие новости, особенно на чувствительные темы, не должны достичь СМИ без распоряжения всемогущего "Синьхуа".

"Синьхуа" отметило свою 70-ю годовщину в 2001. Его предшественник, агентство "Красный Китай", было основано в районе Руиджин в восточной провинции Цзянси. Агентство получило свое сегодняшнее название в январе 1937. После основания Китайской Народной Республики в октябре 1949, "Синьхуа" стало государственным агентством, полностью подчиненный КПК и правительству. Со времени своего основания, оно стало главным рупором пропаганды КПК для китайских СМИ. "Синьхуа" обеспечивает все СМИ (по меньшей мере 306 радиостанций, 369 ТВ станций, 2119 газет и 9038 периодических изданий) всеми главными национальными и международными новостями.

Крупнейшее в мире Информационное Агентство

Согласно официальным цифрам, в агентстве работает 8 400 человек. Для сравнения "Агентство Франс-Пресс" имеет штат в 2 000, из которых 1 900 – журналисты и редакторы. Президент агентства, Tян Конмин, имеет ранг министра. Его поддерживают главный редактор Нэн Ченжон и четыре вице-президента – Цзян Баошун, Ма Шенроном, Каи Минжао и Хе Донжун. Сбор и управление новостями агентства разбито на три части: "штаб-квартира", национальные филиалы и международные филиалы.

"Штаб-квартира" находится в Пекине, на Ксунвуменсидаджи, 57. Она состоит из "национального отдела новостей, международного отдела новостей, национального отдела новостей для зарубежных клиентов, отдела справочных новостей, отдела фотожурналистики, отдела спортивных новостей, отдела новостей широкого вещания, отдела онлайн новостей и информационного центра".

"Синьхуа" еще имеет филиалы в 31 провинции, а также в Гонконге и Макао. Есть офисы приблизительно в 50 китайских городах, и было бюро в Тайване, пока власти Тайбэя не закрыли его в апреле 2005 после обвинения корреспондентов "Синьхуа" в содействии "разногласию" между Пекином и островом. "Синьхуа" также гордится фактом, что оно "держит" филиалы и офисы в вооруженной Китайской Народной Полиции. "Синьхуа" также имеет филиалы в 105 странах и восемь "под-офисов" или редакторских офисов в Гонконге, Нью-Йорке, Мексике, Найроби, Каире, Париже, Москве и Рио-де-Жанейро. Это – одно из редких зарубежных медиа, имеющее корреспондентов как в Пхеньяне, так и в Рангуне.

Но "Синьхуа" – это, кроме всего прочего, еще и медиа-империя, которая выпускает 40 изданий, на разнообразные темы (сельская жизнь, экономика, спорт, фото и так далее). Несмотря на приватизацию, как бы не продвигался китайский медиа-рынок, ничего не говорится, ничего не слушается и ничего не видится в Китае без предварительного согласия правительственного агентства. Любому, кто отказывается следовать этим правилам, нужно остерегаться. Злоключения журналиста агентства, уволенного за публикацию сообщения предназначенного только для внутреннего использования, становится предупреждением для всех.

Журналисты "Синьхуа"

Наём персонала

Студентов нацеливают с самого начала как потенциальных журналистов агентства. Кандидаты выбраны как за их способности – часто это лучшие студенты в университете, так и за их покорность партии, так как от них требуют распространять "хорошее слово". В первые годы обучения, их подвергают регулярным сессиям "идеологического обновления", чтобы внушить профессиональные ценности журналиста в служении партии.

Вступительные экзамены сдают в трех китайских городах: Пекин, Шанхай и Нанкин (в провинции Цзянсу), где агентство имеет офисы. Самые престижные университеты страны также основаны в этих провинциях. Каждый ноябрь агентство посылает делегацию, состоящую из глав международных и национальных секций в каждый город и на каждый экзамен, с бланком анкет и интервью.

Анкета содержит тест общего уровня знаний кандидатов, позволяющий оценить их культуру и идеологическую ориентацию. Устный экзамен напоминает гонку со временем, так как маленькая группа экзаменаторов часто берет интервью более чем у ста кандидатов.

Для тех студентов, которые ищут работу в иностранном филиале, интервью обычно проходит на английском, или иногда на другом иностранном языке. Кандидат начинает с представления себя, а затем отвечает на два вопроса, всегда одни и те же: "Почему Вы решили быть журналистом? Почему Вы хотите работать в "Синьхуа"?"

"Часто интервью длится всего одну минуту", – сказала одна молодая журналистка самого последнего пополнения международного отдела. "Это то, как произошло со мной. Никто из экзаменаторов не говорил хорошо по-английски".

Экзамен по набору журналистов для внутренних новостей проводится отдельно. Эти позиции предполагают быть более политически направленными. Журналисты, которые позже будут ответственными за пересмотр и публикацию внутренних новостей для национальных СМИ, должны продемонстрировать, что они послушны. Им нужно показать их верность партии, и существует естественное преимущество у политизированных студентов, членов Коммунистической Лиги Молодежи, студенческих лидеров или глав коммунистических ячеек.

Однако "блат" остается самым надежным методом попадания в "Синьхуа". Сыновья, кузены или племянники правительственного чиновника не имеют никакой необходимости беспокоиться о результатах их письменного экзамена. Наём персонала основанный на имени конкурсанта – моментален.

Идеологическая обработка

"Синьхуа" проводит ежегодную учебную сессию для новичков, продолжающуюся около трех недель, в Фан Шен, районе к юго-востоку от столицы. Согласно китайскому описанию, оно состоит из "гражданского и идеологического обучения".

"В течение этих семинаров, ведущие штатные сотрудники "Синьхуа" говорят о политике, правилах и законах, управляющих Китаем, о "Трёх Представлениях" Цзян Цзэминя и, конечно, о "Синьхуа", рупоре правительства" – вспоминает один молодой журналист. На этих семинарах идеологической обработки, молодые студенты, как предполагается, изучают методы журналистики, но, как заметил один из них: "Даже в течение этих семинаров, они никогда не переставали говорить нам о политическом характере "Синьхуа", также как и о существенной роли политики в нашей каждодневной работе, но ничего о том, как написать статью или получить информацию".

Часть программы по физкультуре включает игры, в которых каждому участнику придется понять "важность солидарности и организационной совместимости".

Другая важная часть обучения проходит за несколько месяцев до того, как молодые журналисты будут посланы за границу. Тут им напоминают о правилах, которым им придется повиноваться, и обязательствах по отношению к "Синьхуа".

Важность идеологии находится в контрасте с отсутствием у журналистов способности работать "в поле". Ярлык, наклеенный на их офисы таков, что один китайский корреспондент в Париже дублировал "другое китайское посольство", корреспонденты "Синьхуа" должны быть по всему миру, однако фактически редко делают сообщения на выезде.

Эта идеологическая обработка дает чрезвычайно удовлетворительные результаты. Показательно поведение журналистов "Синьхуа" во время пресс-конференций организованных китайскими должностными лицами. Они задают только благоприятные вопросы и аплодируют их комментариям.

В течение Саммита Китай-ЕС в декабре 2004-го, журналист "Синьхуа" стоял, чтобы убедиться, что ЕС поддерживало позицию Пекина относительно Тайваня. Китайский премьер-министр Вэн Цзябао, казался довольным преданностью репортеров. Журналисты "Синьхуа" были первыми, кто встал и зааплодировал главе правительства, когда он сказал, что Китай не "боится никого в стремлении воссоединения с Тайванем". Согласно внутренних сведений, почти 80% журналистов агентства являются членами КПК. Либо из страха быть осужденными своими боссами, либо, чтобы ускорить свой карьерный рост – журналисты преданы руке, которая их кормит.

Еще более удивительно то, что "Синьхуа" активно интересуется личной жизнью своих сотрудников. Не редкость для журналиста быть наказанным за моральные проступки. Молодые журналисты находятся под очень пристальным наблюдением, особенно, когда за границей. "Вы, "Синьхуа" и ваша жена", – шутит один молодой журналист, который сказал, что более половины журналистов агентства женаты на коллегах.

Работа журналистов в Пекине

"В Пекине мне приходится переводить и редактировать сообщения и статьи, опубликованные в зарубежной прессе, чтобы сделать их доступными китайской общественности. Эти статьи потом публикуются в местных СМИ. Это едва ли приемлемо с журналистской точки зрения. Эти новости – вторичного использования, и у нас никогда нет времени обратиться к первоисточнику", – сказал журналист, проработавший в агентстве пять лет. Работающие в Пекине журналисты ответственные за выходящие национальные новости, завалены таким огромным количеством релизов от министерств, партийных органов и компаний, что можно и не отлучаться делать репортаж. Действия высшего руководства сохраняют самый высокий приоритет в "Синьхуа".

Для агентства "горячие новости и информация с правительственных и официальных пресс-конференций" остаются одним из главных источников информации. Очевидно, что даже провинциальные журналисты следят за общественной ситуацией в стране больше, чем журналисты столицы. Им также приходится сообщать о сопряженных проблемах и природных бедствиях, происходящих в регионах. Количество новостей о бедствиях – недавно удаленные из списка государственных тайн, увеличиваются. Однако статьи о бунтах и забастовках по большей части не публикуются. Эти сообщения помечаются, как "внутреннее сообщение" и идут непосредственно в офисы партийных боссов.

После двух лет работы в пекинском агентстве, молодые журналисты посылаются за границу. Страна, куда их направляют, зависит, очевидно, от того, в каком отделе они работали раньше. Африка для отдела Франции, Южная Америка для отдела Испании и так далее. Точное место назначения не сообщается до последнего момента. Они назначаются на два года. Те, кого они заменяют, потом возвращаются в штаб-квартиру "Синьхуа" в Пекине. Они могут затем занять самые желанные посты, например в Париже, Брюсселе или Женеве.

Интернет-линии – редкость в офисах "Синьхуа". Хотя они были установлены в бюро агентства в начале 2003, Интернет остаётся сильно контролируемым. Большинство журналистов все еще не имеют прямой связи и им приходятся довольствоваться "BBC World Service", чтобы следить за международными новостями. Вебсайты недоступны большинству китайцев, подвергнуты цензуре, когда сообщают о таких вопросах, как, например, резня на площади Тянь-Ань-Мэнь, Фалуньгун или Далай Ламе.

Работа журналистов за границей

"Если вы хотите получить последние известия, идите в "Агентство Франс Пресс". Если вы интересуетесь тем, как это представлено, вы можете посмотреть на "Синьхуа", – иронически комментировал один азиатский журналист. Этот сжатый анализ дает понять особенность существенного отличия "Синьхуа": по мере того, как выходят иностранные новости, агентство никогда не является источником информации. У него нет ни средств, ни желания это делать. Оно ограничивается тем, что подбирает сообщения международных агентств или статей местной прессы, которые оно обобщает, часто неуклюже, примешивая туда политическую ориентацию режима.

"При нехватке средств и оборудования, фактически невозможно быть первыми кто передает новость, даже если мы первыми получаем информацию", – объяснил один корреспондент "Синьхуа".

Таким образом, чтобы не пропустить главные новости, большинство журналистов агентства днями напролет "приклеены" к международному и местному телевидению стран, в которые направлены. Корреспонденты "Синьхуа" черпают информацию из официальных выпусков дружественных с Китаем стран. Бюро Рангуна систематически цитирует торжествующие выпуски, опубликованные военной хунтой, но никогда не упоминает о состоянии лауреата Нобелевской Премии Аунг Сан Суу Кий и тысяч других политических заключенных.

Отношения между Отделом Пропаганды и "Синьхуа" – "Я решаю, вы это делаете"

На службе у Компартии агентство производит два вида новостей: предназначенные для широкой аудитории и новости, предназначенные для лидеров режима. Широкая аудитория получает только поверхностные и искаженные новости. Такая же двойная система применяется в каждой медиа-структуре Китая. Каждое административное тело копируется партийной структурой. В "Синьхуа" администрация и партия так сливаются, что их трудно отличить. Члены редколлегии – те же, что и в комитете партии агентства. Каждый отдел регулируется партийной ячейкой (так же, как и на фабриках и жилых массивах). Сила КПК в этом вездесущем наблюдении.

Первый приоритет агентства – поддерживать новости производимые Отделом Пропаганды, сейчас названным Отделом Гласности, находящимся под Центральным Комитетом КПК. Различные министерства, особенно Министерство Иностранных Дел, могут также послать новости, которые подхватываются и отправляются различным СМИ страны.

Отдел Пропаганды управляет "Синьхуа", определяя ориентацию и темы сообщений. Каждая статья или сообщение должно соответствовать целому ряду идеологических и журналистских критериев перед тем, как будет допущено в печать. Можно было бы собрать чемодан общих идей, запрещение критики члена правительства или КПК, статьи в пользу стран, "друзей" Китая. При правильном описании места возникают проблемы синтаксиса: "Китайская провинция Тайвань", "тайваньцы Китая", "автономный регион Тибет" и так далее.

Отдел Пропаганды часто модернизирует или изменяет свои инструкции относительно новостных событий. Его наблюдение за "Синьхуа" было особенно плотным во время эпидемии атипичной пневмонии, войны в Ираке и совсем недавних случаев птичьего гриппа.

Создаётся впечатление, что Отдел Пропаганды обращает более серьезное внимание на отдел внутренних новостей за их сообщения для общественного потребления китайцам, чем к публикуемым международным отделом.

Выпуск новостей

Руководители секций отдела внутренних новостей (новостей для широкого круга китайцев) выбирают истории, переводчики-редакторы переводят их, зарубежные эксперты исправляют их, затем они возвращаются к главам секции, которые решают, размещать ли их после проверки, согласно определенных Отделом Пропаганды критериев.

Если история на чувствительную тему, как например отношения Китая и Тайваня, или Фалуньгун, то ставить их крайне нежелательно. Эти сообщения на самом деле не удаляются, а отправляются ограниченному кругу главных лидеров, чтобы информировать их о реальной ситуации с грифом "внутренние сообщения". В настоящий момент все сообщения о волнениях среди крестьян, неудовлетворенных правительственной компенсацией после конфискации их земли, классифицированы как "внутренние сообщения". Иногда происходит утечка этих сообщений, и они публикуются прессой в Гонконге или Тайване. Если они не анонимны, "предателей" объявляют и "Синьхуа" вывешивает их имена, фотографии и проступки в холле агентства.

Предполагается, что журналисты могут опознать новости, которые являются подходящими для лидеров и не подходящими для общественности. Один бывший руководитель агентства сказал: "Министры и провинциальные лидеры больше не читают официальную прессу. Первое что они делают каждое утро – читают "внутренние сообщения".

Некоторые должностные лица угрожают или дают взятки журналистам "Синьхуа", чтобы их оплошности не стали известны лидерам страны. Корреспонденты агентства в Фанжи, провинции Шаньси были уволены "Синьхуа", получив взятки от владельца рудника, где в 2004 году погибли несколько дюжин работников.

Журналисты "Синьхуа" были арестованы и получили суровые тюремные приговоры за предательство агентства, а значит и партии. Ву Шишен, журналист службы внутренней политики, был осужден на пожизненное заключение 30 августа 1993 за "разглашение государственных тайн за рубеж" с лишением политических прав. Он был обвинён в отправке коллеге из ежедневника "Hong Kong Express" копии речи, которую Цзян Цзэминь должен был произнести несколько дней позже на XIV-ом Съезде КПК.

Та же самая речь была широко освещена на телевидении неделей позже. Жена Ву, Ma Tao, также журналист "Синьхуа", провела шесть лет в заточении за соучастие в этом преступлении против партии. Стало известно, что Министерство Юстиции Китая сократило приговор Ву в ноябре 2004-го, и он был освобожден в июле 2005.

Международный отдел (сообщения, отправляемые за границу)

В этом отделе меньшинство сообщений классифицируются как "внутреннее сообщение". Как и прежде, глава секции решает, куда послать сообщение или же отправить вышестоящему по иерархии, если есть проблема. Примечательно, что, начиная с 2004-го, международный отдел имеет тенденцию издавать новости о ситуации в Китае, которые в то же время подвергаются цензуре менеджерами в местном отделе новостей. Задача этой стратегии создать впечатление у зарубежных СМИ и должностных лиц, что Китай не пропускает главные события. Но фактически, непосредственно китайцы не получают информацию. Таким образом, в ноябре 2004-го, английская служба "Синьхуа" опубликовала сообщение о столкновении представителей мусульманского меньшинства и ханцев в округе Жонму центрального Китая. Но этих новостей не найти на китайском телеграфе. Службы пропаганды решили бы, что эта тема слишком чувствительна для китайских читателей.

За границей

Журналисты отправленные за границу, должны разбираться в критериях, используемых при отборе статей, для чего проходят длительное обучение, главный компонент которых – "гражданские и идеологические курсы". Любое сообщение, считающееся опасным для государства, получает заголовок "внутреннее сообщение" и отправляется непосредственно менеджерам "Синьхуа", которые посылают это в Отдел Пропаганды и Государственный Совет.

"Панды"

Известные как "панды" среди персонала агентства после того, как "они засыпают через день", этот разряд кадров агентства по иерархии стоит выше глав секций. Они действуют как шеф-редакторы и являются заключительным звеном в редакторской цепочке. Именно они те, кто проверяет сообщения грамматически и идеологически, и принимают окончательное решение в случае спорных моментов. "Проверенные новости пишутся на китайском и предназначены для китайцев. Именно там очень важно, проверять то, что издается и будет читаться. "Самоцензура – постоянна", – сказала одна глава секции. Каждое утро около 9:30 все главы секций посещают собрание, на котором они устанавливают свой дневной рабочий план: новости, которые использовать, новости которые не использовать, основные направления правительственной политики, которые необходимо передать в сообщениях, или неизбежные переводы из каждой секции.

Во время собрания нет никаких обсуждений. Главы секции слушают приказы, опустив головы и делая записи. Панды регулярно приказывают своим подчиненным включать в их сообщения нападки на иностранные СМИ, особенно "BBC World Service" и "CNN", которые обвиняются в умышленных попытках выставить Китай в плохом свете.

"Панды" также ответственны за координацию переводов на все языки самых главных статей. Доверенный иностранный корректор был вызван и получил указание рассматривать, изменять эти новости с самым большим вниманием пока это не станет "правдой" агентства. По словам нескольких журналистов, руководители верхних уровней иерархии, контактируя со службами пропаганды, предпочитают прибавлять необходимую драматизацию, когда речь идет об осуждении внутренних или внешних врагов Китая.

"Шестое бедствие отдела пропаганды это то, что он надел мантию холодной войны: поддерживает всех, кто борется с врагами, борется со всеми, кто поддерживает врагов. Это все еще позиция Отдела Пропаганды, когда доходит до публикации новостей", – пишет Джао Гуобайо, лектор журналистики, в своем "Манифесте за свободную прессу". Для "Синьхуа" это превращается в безоговорочную поддержку Слободана Милошевича во время вмешательства США в бывшую Югославию, затем для Саддама Хуссейна на протяжении первой войны в Ираке, для Роберта Мугабе, Фиделя Кастро и так далее.

Случай Яна Зиди

Судьба, ожидавшая журналиста агентства, уволенного за случайно опубликованную статью, классифицированную как "внутреннее сообщение" точно отражает редакционного политику "Синьхуа". Ян Зиди, шеф-редактор национальной секции для зарубежных отделов, в апреле 2003-го использовал материал об атипичной пневмонии, написанный Центральным Комитетом КПК. Это был просто краткий отчет шагов, предпринятых против эпидемии, но редактор не понял, откуда прибыла бумага и не обратил внимание на заголовок, запрещающий любую публикацию.

Он отправил информацию корреспонденту в секцию "Гонконг, Макао, Тайвань" (работающую с новостями о событиях на территории Китая), который поместил это в статью. Новости, которым следовало остаться в секрете, не остались незамеченными ни членами Центрального Комитета, ни Государственного Совета. Президенту и шеф-редактору "Синьхуа" КПК объявила строгие выговоры, а глава новостей был вынужден уйти в отставку. Ян Зиди был уволен, после написания письма раскаяния.

Но на этом дело не кончилось. Месяц спустя, руководство "Синьхуа" объявило о приостановлении выдачи жилищных пособий для целого ряда журналистов агентства (выплат, которые часто равнялись более чем 50% основного жалованья журналистов). Этот шаг коснулся около 500 журналистов агентства, которым руководство отказалось предоставить какое-либо объяснение. Много полагали, что это было коллективное наказание за ошибку Яна Зиди. Как сообщалось, определенное время распространялось письмо протеста, но многие журналисты не захотели его подписать из-за опасения "расстроить высоких руководителей". "Нас наказывают за работу в "Синьхуа", – сказал один из них. "Каждый хочет уйти из агентства, руководители ненавидят свои собственные коллективы".

Ведущие и ведомые

Де-факто "Синьхуа" управляется Отделом Пропаганды. Агентство получает свою редакционную линию от этого органа КПК и рабски ему предана. В основе одной директивы, опубликованной гонконгской прессой в 2004-ом, перед публикацией любой информации о коррумпированных кадрах нужно консультироваться с обкомами КПК. Вот почему Отдел Пропаганды через "Синьхуа" отдает приказы прессе: "Не говорить слишком много об иракских массовых похоронах, концентрируйте внимание на американском вторжении".

Сообщения под грифом "внутреннее сообщение" достигают самых высоких уровней государства. Для различных правительственных кланов это – также способ борьбы через СМИ. Среди партийных кадров не редкость направить щекотливую информацию журналисту, чтобы навредить конкуренту. Но исключительными жертвами этих маленьких внутренних игр остаются редакторы, обвиняемые в неповиновении установленному порядку. Наказание, которое может быть применено после публикации "внутренних новостей" доходит до следующего: изъятие газет из газетных киосков, запрещение публикаций в течение определенного периода, удержание жалования обвиненного журналиста/редактора, увольнение и даже заключение в тюрьму. В настоящий момент, по меньшей мере, 32 журналиста заключены в тюрьмы Китая, 12 из них работали в государственных СМИ.

Содержимое сообщений: справочник пропаганды

"Журналисты-переводчики" должны выполнять норму примерно в 60 сообщений ежемесячно. За каждое им платят по 40 юаней, чем объясняется тот факт, что многие темы кажутся "высосанными из пальца". А что происходит, когда норма сообщений достигается? Ну, фактически ничего. Работа останавливается. "Стахановцы" новостей опускают орудия. Те, кто видит Китай снаружи, эту торжествующую страну с 9% ежегодным приростом, блистательными зданиями и широкими дорогами, вероятно, не осознают, до какой степени не изменилось ядро режима за 50 лет.

Эпидемия атипичной пневмонии

В первые месяцы эпидемии "Синьхуа", в соответствии с приказами властей, отрицало существование эпидемии в Китае. Внутри сотрудников собрали и сказали не беспокоиться. Тем не менее, в фойе агентства были установлены датчики и розданы маски. Менеджеры агентства получили более современные маски, чем персонал.

Как только правительство признало эпидемию, "Синьхуа" было срочно приказано издавать практическую информацию и похвалу работы властей в предотвращении распространения эпидемии. "Мы не публиковали ничего кроме сообщений о SARS в течение двух месяцев", – сказал один из журналистов агентства.

В комментарии от 9 июля 2003 под названием "Китай показывает большую открытость через прозрачность в новостях", один журналист агентства написал: "Прозрачность китайских новостей о борьбе с SARS показывает большую открытость внешнему миру.

Китайское правительство взялось поделиться с мировой общественностью новостями об атипичной пневмонии в реальном времени, согласно Всемирной Организации Здравоохранения, которая посчитала, что его усилия были очень успешными. Китай содействует прозрачности в новостях во многих областях: с начала года, Китай показал главные события в реальном времени, в том числе землетрясение в Ксиньяне, взрывы в пекинских университетах и так далее". Продолжением в том же ключе был каталог драматических событий, представленный безотлагательно и с целью показать, что Китай сейчас стал демократической страной. Заканчивалось сообщение так: "Впредь, поощряются предложения и комментарии по действиям властей. Все эти меры – свидетельство большей открытости в китайском обществе, сказал профессор Народного Университета Китая".

Но в отрывке не упоминается почти шестимесячный черный занавес на всю информацию об эпидемии. Так как множество людей умерли во всем мире, Отдел Пропаганды провинции Гуандун на юге Китая точно определял и подверг цензуре всю информацию, опубликованную по этой теме. Менеджеры "Синьхуа" знали об эпидемии SARS, которая опустошала юг Китая, но они информировали об этом только коммунистических лидеров, которые прождали недели, прежде чем мобилизовать страну бороться с эпидемией.

Кроме того, "Синьхуа" заявило, что прозрачность в Китае сейчас необратима, но несколько месяцев спустя, три менеджера знаменитого либерального ежедневного "Nanfang Dushi Bao" были арестованы за разглашение (без соглашения властей) нового случая SARS на юге Китая. Двое из них, Ю Хуафенг и Ли Миньин остаются в тюрьме.

Случай Чжао Цзыяна

О смерти 17 января 2005 года бывшего премьер-министра, Чжао Цзыяна, Генерального экс-Секретаря КПК, "Синьхуа" сообщило в загадочной статье из примерно 60 слов. О его роли в партии не было сказано ни слова и не было никакой фотографии рядом с этой статьей. Китайское телевидение и радио получили указание не публиковать эти новости.

Из-за опасений возникновения демонстраций в память о лидере, который был изгнан в июне 1989, партия наложила табу на его смерть. "Синьхуа" было в авангарде этой всеобщей цензуры. Таким же образом, в июне 2005, о смерти Руи Синвэна, уволенного главы пропаганды, не сообщалось на страницах веб-сайта агентства "Xinhuanet.com". Смерть бывшего лидера, который в 1989 ослабил контроль за СМИ, была, однако, темой коротких сообщений на китайском телевидении.

Свобода прессы

"Синьхуа" открыто презирает самые элементарные правила журналистики, также нравится давать уроки. Излюбленная цель – Соединенные Штаты. Во время второй войны в Ираке, "Синьхуа" решило брать информацию, предоставленную Министром информации Ирака вместо "Associated Press" (переименованное в "AP of the United States"). Поэтому "Синьхуа" стало одним из последних "рупоров" пропаганды Саддама Хуссейна.

Война в Ираке также предоставила китайским властям идеальные аргументы, чтобы осудить "сообщение западных СМИ, которые проявляют уважение к свободе прессы, объективности и правосудию". В сообщениях о продвижении конфликта в Ираке, Соединенные Штаты были отнесены к "безбожным, беззаконным агрессорам", "захватчикам" и даже "убийцам женщин и детей", используя слово в слово, термины, используемые режимом Багдада.

"Синьхуа" не колеблется давать уроки по вопросам журналистской этики. Его веб-сайт – под лозунгом: "Правда, объективность, беспристрастность и незамедлительность – это принципы, которые агентство "Синьхуа" строго соблюдает в публикации новостей".

Было несколько редких случаев, на которых сообщения поднимали проблему свободы прессы в Китае, в том числе, когда местные должностные лица воспрепятствовали журналисту сделать репортаж о взрыве в руднике. "Синьхуа" также может испытывать интерес к трудностям журналистов в других странах. В августе 2005-го, была опубликована одна статья "Репортеров Без Границ" под названием "Чад: система правосудия имеет прессу в своем ведении". Но в который раз, рассказ поддерживал интересы Пекина: Чад – одна из нескольких африканских стран, признающих Тайвань.

Права человека

"Синьхуа" играет роль продвижения контратаки, когда международные организации по правам человека и западные страны привлекают внимание к ужасному состоянию свободы в Китае. В одном сообщении, от 4 апреля 2003 года, китайский эксперт (который почему-то пожелал остаться неизвестным) поднимает проблему с отчетом Государственного Департамента США 2002 года по правам человека в других странах. Он осуждает отчет, как "безответственный" и "не объективный", говоря, что он "собрал необоснованные заявления и бессовестно исказил факты, чтобы лгать о состоянии прав человека в Китае". Это относилось к заявлениям о том, что "главный прогресс был достигнут в защите прав человека", заявляя кроме всего прочего, что "жители Тибета живут при демократии уже в течение половины столетия".

Накануне публикации американского отчета, агентство издало свой собственный четырехстраничный отчет про "состояние прав человека в Соединенных Штатах", который особенно ссылается на существование смертной казни. "Соединенные Штаты – одна из очень немногих стран мира, которая позволяет смертную казнь подростков и психически больных людей: американские власти подтверждают, что более двухсот его граждан были казнены, начиная с 1973". Термин "Американская демократия" появляется в кавычках.

Аналогично, в апреле 2005-го, "Синьхуа" посвятило длинное сообщение публикации белой бумаги Государственного Совета по правам человека в Китае в 2004 г. Агентство подчеркивает, что китайцы наслаждаются свободой религиозной веры". О международной критике состояния буддистов в Тибете, мусульман в Синьяне, католиков ватиканской церкви или последователей Фалуньгун не было вообще никакого упоминания.

Социалистическая мифология

Наконец, все эти сообщения сводятся к постоянному наставлению коммунистическому мифу через прославление прошлого. Они обозначают дорогу в будущее, полное богатства и блеска. Классический пример – реабилитация Великого Кормчего. "Фильм о Mao Цзэдуне возрождает вдохновение китайских продюсеров" (27 декабря 2002).

"Некоторые китайские режиссеры чувствуют большой интерес к Mao. Его жизнь имеет большую важность и достойна непрерывной трансляции, даже более с тех пор, как обаяние и индивидуальность славного покойника продолжает переходить к китайцам из одного поколения в другое", – сказал Ван Сюэсинь, создатель фильма "Mao и снег" на 109-ой годовщине рождения великого человека".

Статья спешит уточнить: "Это ничуть не заказ от правительства а добровольный выбор непосредственно деятелей искусства, – говорит г-н Ван, добавляя, – что работы, отдающие дань революционному духу Mao имели успех у публики, которая продолжает откровенно питать определенные чувства к Mao, влияние которого никогда не умрет, и за границей много людей нетерпеливо ждут великие художественные работы, воссоздающие жизнь Великого Кормчего, который повлиял на историю мира".

Создатель фильма сказал, что: "Он был убежден, что с углублением исторической теории и прогрессом технологий кинематографа, зрители смогут посмотреть много и много работ, посвященных Mao". В трех параграфах, имя Mao упоминается 13 раз.

Анти-японские демонстрации в апреле 2005-го

10 апреля агентство опубликовало на своем сайте историю о крупных демонстрациях, которые имели место в нескольких китайских городах против утверждения японским Министерством Образования книги по истории, которая преуменьшила преступления, совершенные Имперской Армией в течение Второй Мировой войны. "Синьхуа" заявило: "Китай не ответствен за текущее состояние китайско-японских отношений, ссылаясь на представителя китайского Министерства Иностранных Дел. Правительство призвало демонстрантов сохранять спокойствие, приложило усилия, чтобы гарантировать безопасность японских граждан и организаций в Китае". В то же время, международная пресса показывала, что полиция вмешалась поздно, чтобы предотвратить насилие.

В то время, как анти-японские протесты распространялись, ударный материал на первой полосе китайской секции "Xinhuanet.com" был посвящен открытию международного фестиваля пионов…

О чем "Синьхуа" говорит и что скрывает

Бельгийский студент политологии в апреле 2005-го провел анализ содержания французских страниц сайта "Синьхуа". Он обнаружил, что 80% китайских новостей давали позитивный взгляд на ситуацию в центральных районах. В частности, большинство статей были основаны на деятельности чиновников. В исследовании цитировались заголовки главных статей из секции "Китай" за 5 апреля: "Китайский Вице-Премьер встречает японских гостей", "Китайский высокопоставленный военный чиновник проявил заинтересованность в укреплении сотрудничества с Италией" и так далее. Дружественная и позитивная роль Китая в Азии особенно подчеркивается.

Это исследование проливает свет на постоянную особенность обработки новостей агентством "Синьхуа": систематическое отсутствие критических голосов. Однако, официальные заявления воспроизведены точно, что, как предполагается, является признаком стабильности.

Позиции зарубежных чиновников широко публикуются, когда находятся в зоне интересов Китая. Заявление правительства Колумбии от 7 апреля, поддерживающее Пекин в вопросе Тайваня и прав человека, стало темой длинного сообщения. В то же время в опубликованном "Синьхуа" материале, отсутствовали критические замечания. Хотя таких было много – в отношении закона против отделения, принятого Китаем против Тайваня. Но зато поддержка Румынии, Алжира, Членов Парламента Хорватии и президента Шри-Ланка были опубликованы агентством.

Несмотря на все это, не нужно сравнивать "Синьхуа" с информационным агентством Северной Кореи. На дискуссионных форумах веб-сайта агентства можно найти критические сообщения. Проблемы Китая тоже осторожно поднимаются. Есть также статьи об очень большом количестве несчастных случаев на рудниках и других промышленных предприятиях. Цифры иногда занижены, причины трагедий скрыты, но агентство всегда спешит указать, что власти приказали провести расследование. 5 апреля 2005 года сообщалось, что 300 000 человек погибло в результате несчастных случаев в первой трети года, но нет данных о различных видах несчастных случаев, составляющих эту цифру. С другой стороны, журналист уточняет, что эта цифра уменьшилась более чем на 4%.

"Синьхуа": спикер наихудших режимов

Недавно, "Синьхуа" снова начала изображать как "современную аграрную реформу" конфискацию фермерских земель в Зимбабве. При этом китайские журналисты, никогда не называли Саддама Хуссейна диктатором, в то время как коалиционные силы в Ираке были названы захватчиками. Более того, Фиделя Кастро никогда нельзя было называть диктатором, как несколько лет назад с большим трудом выяснил северно-американский журналист, работающий на "Radio China International". Эта "грубая ошибка" привела его к увольнению.

Бирма, Судан и Пакистан – все, одинаково хорошо представляются агентством. Северная Корея имеет благоприятные отзывы. На протяжении переговоров в 2005 году по поводу ядерной программы Северной Кореи, Соединенные Штаты были в центре наблюдения "Синьхуа", будучи всегда ответственными за любую остановку в переговорах. С другой стороны, нападки на империалистов дорогого лидера Ким Джонг-Ила были широко воспроизведены.

Иран, который в апреле 2005 года находился в открытом конфликте с Соединенными Штатами из-за ядерного оружия, получил благоприятные отзывы в публикациях. Десять статей было издано за десять дней, почти все из них повторяли точку зрения тегеранских властей. Такая же статья от 7 апреля 2005 года под названием "Иран: Кхаменей призывает к сопротивлению американскому плану по Ближнему Востоку", очень ясно дала понять поддержку Китаем стран, борющихся против "западной демократической модели".

Выводы

Профессор журналистики в Университете Пекина, опубликовал в Интернете брошюру, в которой он перечислил "14 бедствий Отдела Пропаганды". Академик утверждал, что этот орган партии "использует методы достойные нацистской Германии", "убивает Конституцию", предает "высокие идеалы китайской Компартии", показывает "бесчувственность и глупость", и защищает "злобных и коррумпированных людей". Чжао, рожденный в 1963, автор этого нового "J’accuse" был вынужден оставить свою страну под давлением чиновников.

Преступление Цзяо Гобяо должно было надавить на сердце цензуры и системы пропаганды. Фактически, этот организм, оплот консерваторов – одно из военных крыльев режима. Отдел Пропаганды также имеет цель поддержания монополии "Синьхуа" на производство новостей.

В мае 2005-го, орган Центрального Комитета Компартии выдал СМИ новые своды правил, укрепляющие господство официальных национальных СМИ. Они запрещают журналистам региональной прессы "критиковать" власти всех провинций, кроме их собственных. Журналистам также приказано контактировать с представителями Центрального Комитета или отдельными лицами, перед публикацией негативных новостей. Ясная цель этих решений в том, чтобы усилить господство "Синьхуа".

Аналогично, в январе 2004-го, правительство начало серию реформ печатной прессы, чтобы "омолодить индустрию новостей". Сразу же было подчеркнуто, что полу частные организации прессы, которые будут созданы, должны продолжать придерживаться идей КПК и уважать свою квоту на статьи и комментарии, публикуемые официальным агентством.

Как объясняет Мишель Ву (журналист, который был уволен из "Синьхуа" после отказа работать, следуя Пекинской Весне 1989 года): "В основном, методы китайской Компартии оставались неизменными в течение 50 лет, и это несмотря на международные кампании протеста". Централизованные новости и информация всегда управляемы, и партия стремиться удерживать контроль над прессой, когда дело касается чувствительных вопросов. За три года до начала Олимпийских Игр в Пекине, китайские власти должны срочно начать серьезную и глубокую реформу государственных СМИ. Это – также обязанность международного сообщества и особенно Международного Олимпийского Комитета, напомнить Пекину о его обязательствах по вопросам прозрачности и свободы информации.

Это сообщение доступно на сайте "Репортеры Без Границ".

"Репортеры Без Границ" отстаивают заключенных в тюрьму журналистов и свободу прессы во всем мире, также как и право осведомлять общественность и быть осведомленными в соответствии с Пунктом 19 "Универсальной Декларации Прав Человека".

Английская версия:

The Epoch Times

"В 30-х, Гитлер говорил о том, что собирается сделать, мы пренебрегали этим в течение многих лет. В 90-х, террористы сказали нам, что они собираются сделать, и мы опять пренебрегли этим".

Если те, кто не в состоянии учиться на исторических ошибках, будут повторять их снова, Запад возможно, снова обречен столкнуться с еще одним зверским и хорошо вооруженным тираном, стратегически связавшим себя с Россией, преследующего своих собственных граждан, и угрожающего своим соседям под видом "воссоединения".

#img_right#В коммунистическом Китае, люди тысячами преследуются и заключаются в тюрьмы за их религиозные верования, их этническую принадлежность, их слова и поступки. В последние годы, Китай дважды объявлял Соединенные Штаты своим "главным врагом." В 1994, китайский генерал сказал: "Перед лицом явного вмешательства американцев в наши внутренние дела… и, ниспровержения нашей социалистической системы, мы должны более интенсивно усиливать свои Вооруженные силы". А в1998 Chinese Defense White Paper смело заявила о том, что Китай должен "ввести мир в двадцать первое столетие".

В 30-х и 40-х американцы узнавали о происходящем в мире из кинохроник. Истинная природа нацистского режима могла сохранятся в тайне, пока не стало слишком поздно и мир оказался в состоянии войны. Сегодня любой может узнать о том, что происходит внутри коммунистического Китая простым нажатием клавиши на компьютере, и каждый журналист и сетевое СМИ могут получить информацию о событиях в мире за считанные секунды.

Так, почему же Запад снова игнорирует сигналы и уроки истории? Разве, новости за пределами Китая не достаточно ясны, чтобы привлечь наше внимание?

14 июля 2005 года китайский генерал угрожал Соединенным Штатам ядерной войной, отмечая, что если США сдержит свое обещание защитить Тайвань от нападения Китая, Китай уничтожит сотни городов Америки : "…нам придется ответить (на защиту Соединенными Штатами Тайваня) ядерным оружием…", "…американцы должны быть готовы к тому, что сотни (их) городов будут уничтожены".

Это было не первой угрозой Китая Соединенным Штатам ядерной войной, и не второй. А третьей. 4 июля 2005 года Китай и Россия обсуждали совместный план "Нового Мирового Порядка", конкретизируя свое намерение переделать все, начиная с мировой экономики до военных структур отдельных стран. Этот новый договор представляет собой самый серьезный китайско-русский союз со времен Хрущева и Мао Цзэдуна.

В августе 2005-го, Китай и Россия впервые провели совместные военные учения, указывающее на мощное укрепление их военных взаимоотношений. Чтобы объяснить учения, Китай использовал дипломатическую двусмысленность, заявляя о том, что их целью было обучение китайских военных противостоять "терроризму." Китай был не в состоянии объяснить, были ли направлены военные корабли и учения по высадке десанта на противостояние Военно-Морским Силам исламского Джихада, Аль-Каиды или любой другой террористической группы.

Согласно отчету Пентагона в начале этого года, было подсчитано, что реальные расходы Китая на вооружение втрое превышают объявленные им $30 миллиардов, заставляя Секретаря Безопасности США г-на Дональда Рамсфельда спросить: "Раз никакая страна не угрожает Китаю, возникает вопрос: Почему растут эти инвестиции? Зачем нужны продолжающиеся крупные и "развязывающие руки" закупки?"

Ответ на непрямой вопрос г-на Рамсфильда может быть найден в высказываниях лидеров и действиях Китая прошлых лет.

Китай:

* Дважды объявил Америку своим главным врагом

* Использовал мнимую угрозу китайскому социализму со стороны США, как аргумент для "интенсификации" гонки вооружений

* Заявил, что Китай должен стать "мировым лидером"

* Трижды угрожал ядерной войной Соединенным Штатам

* Присоединился к России, объявляя о "Новом Мировом Порядке"

* Впервые провел объединенные военные учения с Россией

* Тайно увеличивал свои затраты на безопасность, не имея ни одного настоящего врага в мире

Ясно ли понимал Запад угрозу Третьего Рейха перед тем, как во Второй Мировой войне погибло 50 миллионов человек?

В 1946, Уинстон Черчиль сказал: "За всю историю никогда не было войны (как Вторая Мировая война) которую легче было предотвратить своевременными действиями… но никто не слушал… мы не должны позволить вновь этому произойти".

Если Запад снова не в состоянии осознать предупреждение Черчиля, история может не только повториться, она может очень сильно превзойти себя.

Со свистком начала международного футбольного матча Германия-Китай на стадионе в Гамбурге вывешивается маленькое тибетское знамя вблизи немецких ворот. Поддержка или протест китайской команде? Знамя должно быть убрано.

#img_left#В другой части стадиона игру смотрят 22 молодых тибетца, специально приехавшие из Швейцарии. Поблизости находятся китайские охранники в красных куртках с внимательными глазами, однако смотрят они скорее на публику. Особенно внимательно следят они за тибетцами, чтобы никакой протест не попал в объектив камеры, которое также идет на территорию Китая – акция «Чистый экран».

Когда Китай выступает в западных странах, всегда приходится сталкиваться с акциями протестами о положении прав человека в Китае, так как права человека в КНР по-прежнему попираются. Секьюрити являются частью китайской коммунистической системы, которая должна «все держать под контролем» даже на немецком стадионе.

Согласно официальной позиции Пекина, Тибет, будучи с 1957 года шаг за шагом присоединенным к КНР, является частью Китая и не имеет права демонстрировать свой национальный флаг с восходящим солнцем и львом. С тех пор эта мирная страна, проникнутая духом буддизма, ненасильственными методами борется за обретение автономии и возвращение Далай-Ламы как законного государственного и религиозного лидера.

Китайские охранники еще могут стерпеть, когда пожилая пара демонстративно накидывает на плечи один из флагов, взятых взаймы у группы тибетцев. Однако на 89-ой минуте игры немецкие коллеги резкими жестами указывают на то, что в тибетской группе высоко поднимаются три национальных флага и множество маленьких плакатов с надписью «Свободный Тибет».

Немецкая служба безопасности и полиция резко вмешиваются. Либо плакаты, либо их носители должны исчезнуть. Здесь господствуют правила руководства Футбольной федерации Германии. Группы могут показывать флаги и плакаты, но не с призывами к протесту.

Возможно, кто-то спросит: какое отношение имеет тибетский вопрос к спорту? Очевидно, что мирно апеллирующие плакаты «Свободный Тибет-2008» должны привлечь внимание к правам человека в свете предстоящей Олимпиады в Пекине в 2008 году. Еще в сентябре 2003 года Гарольд Маас, корреспондент «Tagesspiegel» в Китае, сообщал об учебном фильме для внутреннего просмотра среди китайских полицейских, который разъясняет, как препятствовать западным журналистам во время Олимпиады-2008, которые интересуются или расследуют неприятные темы.

Подобные вещи классифицируются, как «нелегальные репортажи», и журналиста, по меньшей мере, будет ожидать принудительное посещение полицейского участка для запугивания.

Олимпийская идея об уважении человеческого достоинства не находит отклика в Китае. А что насчет Национального Олимпийского Комитета во Франкфурте? По поводу статьи о китайском учебном фильме для полицейских господствовало молчание.

То, что глава Олимпийского Комитета Пекина Лю Ци в должности мэра китайской столицы в значительной мере был причастен к нарушениям прав человека в ходе преследований Фалуньгун, и уже во время Зимней Олимпиады в Сан-Франциско ему был вручен соответствующий обвинительный акт, организаторов, по-видимому, также не сильно волнует.

Плохие перспективы для Пекина-2008. Жаль…