Blog

Гривня снова теряет свои позиции. И в который раз экономисты, банкиры и финансисты делают свои прогнозы относительно того, каким же будет курс гривни по отношению к доллару.

#img_right#Своим видением того, что происходит с национальной валютой Украины, в интервью ИМК поделился финансовый эксперт Эрик Найман.

Какие, на Ваш взгляд, основные причины курсовых скачков?

Первая и главная причина текущего скачка – это эмиссия гривни, которая произошла в мае-июне. Рынку обычно нужно порядка трех месяцев для того, чтобы переварить эмиссию гривни и запустить ее на валютный рынок. Поэтому то, что было в мае-июне, сегодня отразилось в текущем скачке курса. Плюс некоторая пассивная позиция Национального банка.

Пока можно говорить только о том, что проблемы в бюджете явные и порождают девальвацию гривни. Да, Нацбанк может выбросить из резервов 2-3 млрд долларов и моментально закрыть эту панику, но они же не контролируют эмиссию ОВГЗ. Если они выбросят 2-3 млрд долларов, а Минфин опять напечатает ОВГЗ и опять их там нарисует, то придет скорый конец валютным резервам. Поэтому пока не закончится беспредел в бюджете, мы будем видеть достаточно резкие курсовые колебания.

Насколько сейчас велик дефицит доллара?

В основном рынок движется крупными партиями, не по сто долларов, а по 50-100 тысяч долларов, и эти операции происходят не в обменных пунктах, а в закрытых комнатах, поэтому есть спрос на большие партии наличных долларов, и это, естественно, отражается и на обменниках. Доллары на самом деле есть. Проблема – в избыточном предложении гривни.

Какой предел девальвации гривни?

Долгосрочный прогноз – это 9-10 гривень за доллар до конца года. Если говорить о тактических элементах, то, скорее всего, курс до конца августа стабилизируется где-то на текущих уровнях – около 8.30-8.50, и дальше будет видно, какие новые действия будут предпринимать и Минфин, и Нацбанк.

Национальный банк в июле немного изъял наличную гривню из обращения, поэтому я думаю, что мы скоро столкнемся не только с дефицитом доллара, но и с дефицитом наличной гривни. Это будет уникальная ситуация в Украине, когда просто не будет денег. Нужно понимать, что у простых людей денег нет, чтобы делать такие раскачки. В основном деньги чиновниками раскачиваются.

Каких активных действий можно ожидать, направленных на урегулирование рынка?

Можно ожидать реакции Нацбанка, как только они увидят остановку рынка. Потому что во всем мире видно, что с интервенциями центральные банки выходят не против тенденции, а когда эта тенденция останавливается. Как только украинцы перестанут скупать доллары, как только закончится тот вал гривни, которая прошла через бюджет, Нацбанк немножко будет более агрессивным и стабилизирует курс где-то на уровне 7.85, а наличный останется на уровне 8.30-8.50

Наличный доллар уходит из страны или остается у населения?

Был один месяц, наверное, впервые за всю историю Украины, когда самолеты с наличными долларами улетали из страны, но это был только один месяц. Уже в июне снова начали покупать валюту и завозить ее сюда для удовлетворения спроса, а в июле этот спрос еще больше подскочил, и это создает будущую перспективу для укрепления гривни уже на следующий год. Потому что если посмотреть на статистику с 2003 года, то в Украину было завезено порядка 50 млрд наличных долларов.

Нацбанк на днях заявил, что девальвация гривни влияет на повышение показателя инфляции. Каков Ваш прогноз по уровню инфляции?

Девальвация гривни, в первую очередь, влияет на стоимость бензина, поскольку он импортный. Я думаю, что по итогам года удастся удержаться на уровне инфляции в рамках 15 процентов. В лучшем случае – 13 процентов может быть, но если девальвации больше не будет. Только в этих условиях. Но опять же, не стоит забывать, что впереди – повышение цен на газ для населения, которое автоматически повлияет на коммунальные услуги, поэтому есть другие причины для инфляции. По большому счету, сейчас бояться инфляции не нужно. Самое главное, что развитые страны боятся дефляции, и это справедливо. Они стимулируют обращение денег. Проблема Украины – это долларизация, которая сейчас уже более 65 процентов.

#img_left_nostream#  Мощный экономический двигатель Китая продолжает вызывать дискуссии о его влиянии в мире. Во время переговоров между США и Китаем на прошлой неделе, президент Барак Обама сказал, что отношения с Китаем «сформируют 21 век».

Джеймс Малдун, юниор, старший действительный член Центра глобальных перемен и управления при Университете Ратгерс, представил свой взгляд на Китай и понимание того, как изменится новое столетие под его влиянием. Он выступил с речью на форуме «Китай: утверждение нового мирового порядка», который состоялся в Университете Дрексел в Филадельфии.

По словам Малдуна, новое столетие станет тихоокеанским или азиатским столетием. Малдун считает, что Америка уступила мировое лидерство Азии. Он сказал, что Азия наращивает экономическую и политическую мощь, в то время  как в Америке она приходит к снижению, и у американцев уже нет достаточно сильного фундамента, чтобы быть лидирующей нацией.

Сравнивая высокий рост внутреннего валового продукта Китая и застойную экономику на Западе, Малдун заявляет, что система государственного контроля Китая работает, а система свободной экономики на Западе перестала работать.

Быстрый рост нездоровой экономики

«Это ошибочная точка зрения», – сказал по этому поводу Артур Валдрон, известный профессор кафедры Международных отношений в отделе Лаудер в Университете Пенсильвании. Он является членом правлений организаций «Дом свободы» и «Учреждение Джеймстауна». Профессор также является консультантом в Министерстве обороны и в Бюро директора национальной разведки. Он часто выступает перед Конгрессом.

По словам Валдрона, в китайской экономике существуют три проблемы: 

1) сильная зависимость от экспорта: зарубежный экспорт составляет до 39,7% от внутреннего валового продукта Китая – что делает большую часть экономики Китая зависимой от продаж за рубеж;

2) крайне низкий покупательский спрос на внутреннем рынке: уровень покупательской способности Китая в 2007 году был 35% по сравнению с 70% в США и 56% в Японии;

3) Огромные правительственные расходы:  55% внутреннего валового продукта Китая это правительственные затраты и инвестиции в крупные инфраструктурные проекты, такие как строительство дорог, зданий. Это более чем в два раза превышает процент в США (20%).

Профессор Валдрон отметил, что крупные правительственные проекты, как правило, бесприбыльны. Правительство Китая попросту транжирит сбережения китайского народа на крупные проекты во имя прославления самой себя. «Это нельзя назвать здоровой экономикой», – заключил он.

Джейсон Ма, аналитик китайского происхождения, часто  комментрирующий новостные программы телевидения «New Tang Dynasty», утверждает, что быстро растущая китайская экономика основана на миллионах рабочих-мигрантах. «Примерно 80% населения Китая живут в сельских районах – это так называемое «сельское население». Большинство из них живут за чертой бедности. Миллионы этих людей отправляются в города в надежде найти работу на стройках, заводах и в тяжелых условиях».  

Ма утверждает, что такие рабочие являются самой дешёвой, многочисленной и работоспособной рабочей силой в мире: они подобны китайскому вечному двигателю – помимо трёхразового питания и сна несколько часов в сутки, им больше нечем заняться – в городе у них нет ни семьи, ни друзей. Кроме самого необходимого для жизни, они ничего не покупают и ни на что не тратят деньги. 

Ма отметил, что эти рабочие-мигранты и есть настоящие невоспетые герои «чуда» китайской экономики. Ими также объясняется столь низкий потребительский спрос (потребительская способность) на местном рынке во внутреннем валовом продукте Китая.  

История китайского строителя Вэй Чжунвэня в «Wall Street Journal» 2007 года была удостоена Пулитцеровской премии, как международный репортаж. Согласно мнению Пола Е. Стейгера, главного редактора «Wall Street Journal», история Вэя, это «история двух миллионов рабочих-мигрантов, участвующих в гигантских подготовительных работах Пекина к Олимпийским Играм 2008. Это история о лишениях, достойных пера Ч. Диккенса, история, вызвавшая широкие отклики и бесчисленные пожертвования со стороны читателей со всего мира».

Китайское правительство – эффективно или неполноценно?

Китайское правительство, ловко используя контролируемую экономику, создало много крупных инвестиционных проектов. Ма говорит, что для сторонних наблюдателей легко увидеть «эффективность» китайского правительства, но труднее заметить страдания и лишения китайского народа. Например, осуществляя проект плотины «Трёх ущелий», правительство захватило земли фермеров, выселило из их домов десятки тысяч людей, выплатив им или незначительную компенсацию, или вовсе не заплатив ничего. Ма отметил, что такого рода «эффективность» несопоставима с действиями ни одного правительством в демократическом обществе.

Китайское правительство также весьма преуспела в улаживании различных жалоб и прошений, поступающих от  рабочих, фермеров и активистов прав человека – партия просто направляет войска на их усмирение. В 2004 году 90000 фермеров провинции Сычуань, отчаявшихся получить ответ на свои жалобы об отнятых у них землях для строительства плотины, вышли с протестом. Правительство направило 10000 военизированных милиционеров на решение этой проблемы. Принятые меры безопасности не намного отличались от тех, что привели к кровавой расправе на площади Тяньаньмэнь 20 лет назад. Десятки лет китайское правительство успешно сохраняло социальную «стабильность» и «гармонию» – так необходимые партии для поддержания экономического роста Китая. 

В колонке комментатора «Wall Street Journal» за последний месяц Министр финансов Тимоти Ф. Гейтнер в соавторстве с Госсекретарём Хилари Клинтон опубликовали взгляд на взаимоотношения США и Китая. Высказанное мнение завершило известная китайская поговорка «Когда все находятся в одной лодке, необходимо мирно всем вместе пересечь реку». 

Ма сказал: «Когда 58 миллионов китайцев раскачивают лодку китайской коммунистической партии, мудрее хорошо всё взвесить, прежде чем прыгнуть в лодку».

«Вода может не только удержать лодку на плаву, она может её также и потопить», – так звучит известное высказывание императора Тайцзуна династии Тан (599-649 нашей эры). Во время правления этой династии Китай достиг вершины процветания экономики, культуры и искусства. В такой аналогии отношения между людьми и их правительством представлены, как соотношения воды с лодкой. Люди (вода) могут удержать правительство (лодку) на плаву. Люди также могут и потопить правительство.

Памела Тсай. Великая Эпоха

#img_left_nostream#Два последних случая пролили свет на опасность в отношениях с тоталитарными режимами.

17 марта американские журналисты Лора Лин и Еуна Ли были арестованы на Северокорейско-китайской границе, а затем необоснованно осуждены верховным судом на 12 лет пребывания в трудовом лагере Северной Кореи. Они были освобождены спустя четыре месяца страданий, после «частного» визита бывшего президента США Билла Клинтона в Северную Корею.

Этот инцидент был широко истолкован, как своего рода шантаж, используемый коммунистическим режимом Ким Чен Ира для улучшения сложной дипломатической ситуации, сложившейся в результате ракетных испытаний.

31 июля тайваньские последователи Фалуньгун* г-жа Шао Юхуа и её дочь, граждане Тайваня, были арестованы в Китае работниками Бюро государственной безопасности (SSB) в провинции Хэбэй, когда они находились у сестры Юхуа. В SSB им угрожали и пытались силой заставить Шао отказаться от практики Фалуньгун, написав заявление раскаяния. Они были освобождены после недели международных усилий.

На протяжении многих лет Соединенные Штаты стараются привлечь Северную Корею к мирным переговорам по вопросу ядерного оружия, и некоторые политические деятели возложили свои надежды на то, что режим коммунистической партии Китая (КПК) сыграет конструктивную роль. Тем не менее, Северная Корея нарушает обещания, и она это делает после каждого раунда переговоров.

Судить надо не по тому, что они говорят, а по тому, что они делают

Снова и снова китайский режим призывает, чтобы мирные переговоры проходили без оказания существенного давления на Северную Корею. На самом деле КПК может опрокинуть режим Ким Чен Ира в течение дней, если захочет.

Почему КПК не хочет оказать давление на своего младшего брата, понять не трудно. Сегодня Северная Корея является одним из режимов, которые имеют ту же коммунистическую идеологию. С более фундаментальной точки зрения, дело Шао свидетельствует о том, как аналогично действуют КПК и режим Кима. Для достижения своих целей, они решаются прибегнуть к самым недостойным средствам, таким, как похищение г-жи Шао, и они не заботятся о мнении международного общества.

Было сообщено, что КПК ложно обвинила и шантажировала японского сотрудника консульства, демократического кандидата из гонконгского законодательного совета, а также австралийского мэра, в каждом случае обвинив их в связях с проститутками. Это напоминает приемы, используемые КГБ во время холодной войны.

Эти случаи должны помочь провести повторную серьёзную оценку нашей стратегии, направленной на тоталитарные режимы. Мы все понимаем, что мягкий подход никогда не будет работать с бандитами, и что их обещаниям и красивым выступлениям нельзя доверять. Хотя мы пытаемся заниматься тоталитарными режимами, такими, как Северная Корея и КПК, мы должны помнить, что надо смотреть сквозь их уловки.

Эти режимы освоили технику демагогии, маскируя свои грязные дела. Судить надо не по тому, что они говорят, а по тому, что они делают. Нам необходимо серьезно оценить, что они делают, и какой вклад они вносят, независимо от того, какие вопросы мы должны с ними обсуждать.

Пин Гун. Великая Эпоха

Один человек спросил: «Когда компартия Китая (КПК) сможет что-то сделать без угрозы насилия?» Я ответил: «КПК распространяет ложь за ложью и совершает одну жестокость за другой. Думать, что КПК когда-нибудь сможет что-то сделать без угроз и насилия, если люди не подчиняются, это пустые мечты».

#img_left#Компартия Китая была основана на насилии. Насилие – один из её основных методов. К тому же, она может защитить себя лишь ложью. Если появляется нечто, представляющее, как ей кажется, угрозу её власти, КПК отвечает насилием и ложью.

КПК причисляет всех диссидентов, то есть людей, имеющих другие, отличные от ее идеологии взгляды, к «террористическим» группам. Эта партия никогда не позволяла проводить демократические выборы, с параноидальной жестокостью удерживая власть только насилием, используя для этого всевозможные способы.

История говорит нам, что компартия Китая является самой большой террористической организацией в мире. Короткая история КПК, которая насчитывает шесть десятилетий, наполнена убийствами, безжалостными преследованиями и геноцидом. В период «Культурной революции», «великого скачка», расстрела студентов на площади Тяньаньмэнь, преследования Фалуньгун и многих других подобных кровавых преступлений, КПК убила десятки миллионов невинных китайцев. Если ей позволить существовать, ее методы хладнокровных убийств и насилия неизбежно продолжатся в будущем.

КПК всегда лгала, применяя насилие. Иногда этому предшествовала «дымовая завеса», но в критической ситуации КПК не заботится ни о каких прикрытиях. С таким опытом насилия и лжи КПК требуется не более трёх дней, чтобы уничтожить практически любого человека или группу людей. Что она много раз с успехом демонстрировала. Если кто-то ждёт, что КПК откажется от таких методов, разве это не бесплодные мечты?

#img_center_nostream#

КПК – это зло. Даже когда её разоблачают, она продолжает применять насилие, так как это её истинная природа. Так когда же КПК перестанет использовать насилие? В тот день, когда она перестанет существовать, и этот день уже близок.

#img_center_nostream#

«Девять комментариев о коммунистической партии», опубликованные в 2004 г., позволили более чем 58 миллионам китайцев смело отказаться от своего членства в КПК и связанных с ней организаций.