Blog

Если вы отправитесь в Китай за трансплантатом, есть очень большая вероятность того, что орган, который вам пересадят, изъят у последователя Фалуньгун без его согласия.



#img_right#Данной информацией поделился г-н Дэвид Килгур, бывший член Парламента г. Эдмонтона во время форума, проведенного в прошлый четверг в г. Эдмонтоне на тему незаконного изъятия органов в Китае и "трансплантационного туризма".

"Людям говорят, что органы извлекают у казненных заключенных и это правда, – сообщает г-н Килгур. – Некоторые из них – приговоренные преступники, но большинство из этих заключенных – последователи Фалуньгун, не совершившие никакого преступления, кроме того, что пытались жить по принципам Истина, Доброта и Терпение".

Фалуньгун, медитативная практика с комплексами упражнений, впервые представленная широкой общественности в Китае в 1992 г., насчитывает 100 миллионов последователей во всем мире. В 1999 г. Коммунистической партией Китая эта духовная практика была объявлена вне закона; последователи Фалуньгун превратились в объект гонений, в результате чего тысячи из них были заключены в тюрьмы, принудительные трудовые лагеря и центры по идеологической обработке (центры "промывания мозгов").

В отчете, вышедшем прошлым летом, Килгур, а также принявший участие в дискуссии Дэвид Мэйтас, международный адвокат в области прав человека из г. Виннипега, пришли к заключению, что в Китае органы узников совести, последователей Фалуньгун, извлекают для продажи и без их согласия.

"Мы уверены, что массовое излечение органов у последователей Фалуньгун происходило раньше и продолжается по сей день", – говорится в докладе.

Килгур и Мэйтас, посетившие больше 20 стран, чтобы ознакомить общественность с результатами своего расследования, планируют опубликовать обновленную версию отчета, в который войдут новые доказательства. На данный момент отчет доступен на 18 языках.

Выяснилось, что трансплантационный бизнес в Китае наиболее развит по сравнению с другими странами, где также осуществляется незаконная пересадка органов, к тому же коммунистический режим делает это масштабным источником своей прибыли с привлечением всех государственных органов власти.

Несмотря на то, что  в прошлом июне, буквально за пять дней до публикации отчета Килгура-Мэйтаса, в Китае был принят закон против пересадки органов без согласия доноров, так называемая законодательная система в Китае "значительно политизирована" вместе со всей системой, находящейся под контролем коммунистической партии, отметил Мэйтас.

Он говорит: "Идея о возможности существования законодательной системы, которая станет эффективной…, пока существует одна господствующая коммунистическая партия в Китае, может быть воплощена в жизнь лишь в том случае, если Китай станет страной господства закона, а не коммунистической партии".

Обращаясь к вопросу о том, как можно на деле применить полученные историей уроки, Мэйтас сказал, что необходимо принять меры предосторожности против того, чтобы новые технологии попадали в руки "алчных и злых" людей.

"Новые методы позволяют совершать больше, как благих дел, так и злых, – это непреложная истина в области трансплантационных технологий", – заявляет Мэйтас.

Он также затронул вопрос о слушании дела в суде относительно случившегося ранее факта разжигания ненависти служащими китайского консульства против Фалуньгун, на котором он присутствовал в тот день. Он сказал, что необходимо внимательно отнестись к этому, иначе могут быть серьезные последствия.

В четверг утром Мэйтас и его коллега г-жа Ширишь Чотолия опротестовывали прежнее решение генерального прокурора провинции Альберта, отказавшегося признать виновными официальных лиц китайского консульства по факту разжигания ненависти. Сотрудники консульства распространяли материалы с клеветой на Фалуньгун участникам конференции в Эдмонтоне в июле 2004 г.

Официальные лица из Отдела полиции г. Эдмонтона по расследованию преступлений на почве нетерпимости идентифицировали данное судебное дело как нарушение закона о нетерпимости, который запрещает "умышленное разжигание ненависти" против "определенных группы" людей. Однако дело не получило согласия генерального прокурора провинции Альберта на возбуждение процесса.

Ожидается, что судья примет решение в предстоящем месяце после рассмотрения дела.

"Невзирая на решение (судьи), нам на практике пришлось выучить урок, заключающийся в том, что подобного рода заявления нельзя игнорировать, и нам необходимо действовать", – сообщил Мэйтас во время форума.

Омид Горейши. Великая Эпоха

Местные власти отдали приказ: «Нельзя фабриковать и распространять клевету, нарушителей ждёт арест». Говорят, что родственники Ян получили от ресторана более 350 000 юаней в качестве компенсации за молчание, родители очень сильно расстроены  и пребывают в состоянии безысходности. Труп девушки уже кремировали, завтра, 31 января, состоится церемония погребения.

Версия на китайском 

У одной дочери высшее образование, другая работает воспитательницей в детском саду, и сыновья устроены хорошо. У всех её детей есть семьи и дети, то есть внуки Мирьям.   

И вдруг началось: почки у мужа стали функционировать хуже и хуже. Пришлось перейти на диализ. И так три раза в неделю. Диализ – процедура непростая – проводилась в течение пяти лет. Устали. И вдруг в больнице прошёл слух, что кто-то поехал то ли в Китай, то ли в Египет, перенёс успешную пересадку чужого органа, и диализ не нужен.         

Муж Мирьям  заинтересовался поездкой, и во что бы то ни стало, как бы дорого это ни стоило, решился на операцию по пересадке почки.

Агент компании пришел к ним домой и сказал точную дату операции. Это никого  ничуть не удивило, что не надо ждать и подбирать подходящую почку, уже всё готово. И билеты на самолёт тоже принес домой – это тоже никого не насторожило.

К ним приставили сопровождающее лицо, и они примкнули к другим людям, отправившимся в Китай на операцию по трансплантации. Ведь за все услуги заплатили, значит, можно ехать.

По прибытии в Китай к ним приставили врача и сопровождающего китайского агента, и опять двухчасовой перелёт в какой-то город прямо в больницу. Там было очень грязно, никакого понятия о стерильности. Мирьям оставили на втором этаже, а её мужа без отдыха, после тяжёлого перелета, без подготовки к сложной операции, прямо в операционную. Казалось, не было достаточно времени, почка не могла долго ждать и могла испортиться.     

О Мирьям никто не вспоминал в течение двух дней, она была голодна. Но самое страшное – это неведение, что с мужем, как прошла операция? Агент обещал ещё дома, что выдадут мобильный телефон, и она будет на связи с мужем, врачами, но ничего подобного не было. Единственное, что поддерживало её, – это молитвенник, который она захватила с собой.

Стало известно, что были осложнения при операции, муж начал задыхаться, и его перевезли в другую больницу, оказалось, что произошла передозировка анестезирующего средства, и две недели он был под наркозом, не мог проснуться. Улучшения не было, было трудно общаться с китайским врачом, и через неделю на помощь прилетел зять.

Любой ценой хотели вернуться домой, муж уже третью неделю не приходил в сознание. Транспортировали его в аэропорт на машине, каком-то грузовом грязном автомобиле в сопровождении китайцев – врача и медсестры.

А по возвращении домой в аэропорту их ждал врач, и машина скорой помощи доставила его в больницу, состояние ухудшалось, надо было делать срочную операцию по удалению чужой почки. Во время операции подтвердилось тяжелейшее заражение, все системы в организме отказали.

Мирьям сказала, что сожалеет о том, что нет такой возможности сообщить всем людям правду, чтобы никто не ездил в Китай для пересадки органов ни при каких условиях, потому что там нечисто не только физически, но и морально, всё скрывают, всё покрыто тайной.

Им не сообщили ни о доноре, ни о его согласии и никаких документов не оформляли. Они не знали, что органы выкрадены у учеников самосовершенствующихся по системе Истины, Доброты и Терпения – Фалуньгун, тем самым неугодной и преследуемой Коммунистической партией Китая.

Вся большая семья ощущает тяжелую потерю, особенно маленькие внучата ждут, когда же дедушка вернется домой, а самая маленькая ищет его везде.

Яна Фалик. Великая Эпоха

По статистике средний срок эксплуатации построек в Китае составляет 30 лет, что очень далеко от международных требований: основные строения – 100 лет; обычные строения 50-100 лет. Основной причиной «короткой жизни» построек стало обыденное явление взрывов домов.

Большая часть таких домов была взорвана по причине не соответствия их плану построек в городе. Очень многие из этих зданий ещё даже не были сданы в эксплуатацию, совсем новые, в них было вложено несколько сот миллионов юаней. В течение нескольких минут даже нескольких секунд эти дома сравняли с землёй.

Среди взорванных домов, хоть даже и есть старые постройки, которые находятся в аварийном состоянии, также есть и частные дома, которые строились без разрешения, есть некачественно построенные дома, но больше всего взрывают дома из-за недостаточно хорошо продуманного планирования архитектуры города в прошлом, или же по причине не соответствия их новым архитектурным планам города. Это в корне обнажает то, что планы строительства в городе были очень не дальновидными.

Заслуживает внимания и то, что некоторые здания были взорваны совсем не из-за каких-то объективных причин, очень возможно, что чиновники таким образом решили больше заработать денег нечестным путём. Поменяли руководителей, которые принимали решение планировать по новой схеме: то, что построили, нужно взорвать, а потом строить заново.

Среди взорванных зданий есть как учебные заведения, так и здания государственного аппарата, как одноэтажные дома, так и дома более 10 этажей, старые дома, которые побыли в эксплуатации несколько десятков лет, но также и новые, которые были построены всего несколько лет назад. Эта ситуация также вызывает недовольство у местных жителей, например, серия взрывов домов в Циндао и взрыв «самого первого высокого дома» города Ханчжоу вызвали всеобщее негодование людей.

Нижеприведённые фотографии взрывов домов в разных городах Китая за последние годы составляют только часть огромного айсберга.

#img_gallery#

Скользя взглядом по небоскребам Гонконга и по горам, находящимся вдалеке, я услышал позади себя голос. Человек говорил на диалекте мандарин китайского языка. По акценту можно было определить, что он из Пекина. Вскоре после этого я предложил сфотографировать на фоне пейзажа группу людей, в числе которых находился и этот человек. На прощание, желая сделать им подарок, я полез в сумку за брошюрой с детальным описанием преследований Фалуньгун Коммунистической партией Китая (КПК) и протянул ее одной из пар.

#img_left#В то время как мужчина с любопытством взял ее, жена ударила его по руке, пытаясь его остановить, и бросив на меня угрожающий взгляд, начала отчитывать своего мужа. Мой друг, находившийся рядом, был потрясен и сконфужен  случившимся, но для меня это было привычным делом.

Говорить с китайцами материкового Китая об их правительстве бывает очень трудно. Когда они понимают, о чем ты пытаешься рассказать им, многие отвечают, что они не интересуются политикой или могут даже обвинить тебя в подрывной политической деятельности. В действительности, эти ответы, так же как и  вышеупомянутый поступок женщины, являются реакцией, внушенной китайскому народу компартией Китая.

Когда заходит речь на подобные темы, такие люди будут повторять только то, что им внушено партией. Вы слышали все аргументы, и вы знаете, откуда они появились. Разница между ними и вами в том, что вы свободны, а эти  люди просто следуют линии партии.

Одной из главных причин подобного поведения является тот факт, что люди в их собственной стране лишены доступа к любой информации, кроме той, которая поступает от жестко контролируемых государством СМИ. Поэтому им трудно узнать о том, что их правительство не хочет, чтобы они знали, и, таким образом, им легче верить и следовать тому, что им внушают. Но это не всё. Другая причина состоит в том, что именно партия  годами внушала им во время проводимых ею политических кампаний. Слишком много китайцев понимают, что, если идти против политики партии, то это может привести к страданиям их самих и их семьи.

Так возник и развился сильный страх, связанный с противодействием линии партии. Как результат этого страха, возникла обычная, комфортная для людей ситуация: не принимать никакой информации, в которой могли бы быть факты, противоречащие линии партии – не брать флаерсы и листовки. Не рассказывать людям о проблемах, которые могут поставить под вопрос законность политики партии. Избегать этих проблем любой ценой. Тогда как такие действия могут в целом обезопасить людей от государственного терроризма на материковом Китае? (За его пределами такое поведение бессмысленно.) В свете этого, верно ли то, что их не интересует политика? Возможно верно, а возможно и нет, но не поэтому они так агрессивно уклоняются от таких разговоров.

На том же основании выдвигаются обвинения в адрес тех, кто пытается рассказать им об этих проблемах: «вы занимаетесь подрывной  деятельностью», или, как они называют это, «занимаетесь политикой». Рассказывать кому-нибудь или давать информацию о действиях правительства и о фактах, которые оно скрывает, – это не значит заниматься подрывной политической деятельностью, так же как и просьба аннулировать свое членство в политической партии для отмежевания от их деятельности. Это просто проявление внимания и заботы о людях.

Когда слишком много людей отказываются  критически отнестись к  своему правительству и его действиям, и даже критикуют тех, кто так поступает, то правительству может сойти с рук все, что оно пожелает. Печально, что это так и происходит.

Данная статья явилась результатом размышлений автора после чтения статьи Чэнь Йи «Не интересоваться политикой – это то же самое, что быть вовлеченным в  политику».

#img_left_nostream#СМИ на материковом Китае сообщили, что цены на зерно и масло внезапно начали повышаться в ноябре прошлого года. В Пекине цена на масло повысилась на 10 %, а на муку – еще больше. Повышение цен привело к изменению расходов и доходов многих отраслей промышленности.

Журналист Великой Эпохи взял интервью у Ху Синдоу, профессора Пекинского Института Технологии и эксперта по проблемам Китая. Профессор Ху является вице-председателем Международного делового научно-исследовательского института управления в Пекинском Университете; он работает в области государственной экономики, развития экономики и участвует во всех видах исследований.

Журналист: Что вы думаете относительно недавней ситуации увеличения затрат на зерно и масло?

Ху Синдоу: Повышение цен было неизбежным. Стоимость продукции в сельском хозяйстве слишком высока и она производится главным образом в небольших общинах, объединяющих простые крестьянские хозяйства и частных фермеров. Цены китайских зерновых культур выше, чем в других странах; в десять раз выше, чем во многих развитых державах.

Главная причина высоких затрат в том, что сельскохозяйственные средства производства были монополизированы, только правительство поручает предприятиям выпускать их, больше никто. Как результат недостаточной конкуренции, цены на химические удобрения, зерно, сельскохозяйственную технику, водные насосы, тракторы и пр. очень высоки.

Вдобавок фермеры пытаются действовать как малый бизнес; они не производят продукцию в крупных масштабах и, как результат, эффективность этого очень низкая. Глядя на  ситуацию в целом, заниматься фермерством – не очень выгодно. Из-за индустриализации сельского хозяйства фермеры могут обеспечивать сырьем предприятия, но они до сих пор остаются в уязвимой ситуации. Из-за недостатка эффективной координации частные фермеры не могут вести честные переговоры с этими капиталистами и предпринимателями; им только приходится пассивно принимать цены, навязанные партией.

Более того, увеличение производства, использование крупной техники для масштабных операций требует больших капиталовложений, которые фермерам в настоящее время негде взять. Корпорации, принадлежащие правительству, не дают ссуды фермерам. Из фондов, предназначенных для крестьян, 70 % ссуд получены через нелегальные финансовые каналы, от семей, друзей или ростовщиков. Сельские жители находятся как бы в финансовой изоляции, нет никакой возможности для них выйти на крупномасштабные производства или рынки. Эта также одна из причин высокой стоимости продовольствия.

Журналист: По вашему мнению, как они могут выйти из этой ловушки?

Ху Синдоу: Реформы должны быть проведены, исходя из многих аспектов. Первый шаг – устранить монополию правительства на сельхозпродукцию и создать большое количество  частных предприятий с различными формами собственности. Независимые предприятия нужно продвигать, чтобы создать конкуренцию.

Правительству не следует бороться с людьми за выгоды; ему также не следует вмешиваться в производство. Его главная ответственность должна заключаться в проверке качества продукции. Таким образом, все предприятия смогут снизить цены и уменьшить торговые издержки посредством конкуренции.

Кроме того, в сельской местности Китая нужно поощрять создание крестьянских ассоциаций, профсоюзов и пр., чтобы позволить фермерам лучше организовать продвижение продукции и внешние продажи. Крестьянские профсоюзы могут также увеличить финансирование и решать финансовые проблемы сельхозпроизводителей.

Журналист: Вы думаете, что эта реформа, о которой вы упомянули, может быть осуществлена в сегодняшнем Китае? Фермеры из Тайчжоу провинции Чжэцзян просили учредить Союз фермеров, но получили отказ от правительства.

Ху Синдоу: Если центральное правительство не желает проводить реформы, тогда ничего нельзя сделать. Чтобы уничтожить монополию на сельскохозяйственный капитал, который включает законные интересы различных групп, требуется определить намерения центрального правительства.

Наиболее глубокий страх местных чиновников в том, что фермеры могут организоваться. Хотя это только для того, чтобы продвинуть прибыль и технику, власти боятся возможных политических проблем. Поэтому многие из них не поддерживают ассоциации фермеров и даже тайком притесняют их.

Журналист: Какова ситуация с налогами на сельскохозяйственную продукцию?

Ху Синдоу: Хотя центральное правительство сняло эти налоги, и кажется, что китайские фермеры не должны платить их, фактически они являются основными налогоплательщиками страны. Заместитель уполномоченного национального отдела по налогам и сборам раскрыл, что 60-70 % налогового дохода Китая поступает от крестьян. В частности, от фермеров, которым приходится платить за сельскохозяйственные запасы. Продукция, которую они продают, относительно дешевая, но процесс производства очень дорог.

Даже притом, что центральное правительство начало больше вкладывать денег в сельское хозяйство, все же их недостаточно для каких-либо заметных изменений. Фактически, фермеры получают очень мало. Большая часть денежных средств присваивается местной администрацией, и лишь немного остается для улучшения жизни крестьян. В конце концов, у них извлекается больше денег, чем они получают. Сотни миллиардов юаней (примерно сотни миллионов долларов) извлекаются из сельских районов каждый год для создания промышленной и городской инфраструктуры.

Журналист: Будут ли фермеры получать больше денег от повышения цен на продукцию?

Ху Синдоу: Необязательно. Фермеры даже могут быть материально ущемлены. Год интенсивной работы может ни к чему не привести. Причины этого в том, что стоимость продукции слишком высока и коммерческие каналы разработаны не полностью. Следовательно, увеличение цен на урожай не принесет фермерам дополнительного дохода. Из-за разобщенности крестьян продукция может быть продана только правительству и маленьким рынкам. Так как трудно продать всю продукцию на маленьких рынках, большинство продают правительству по низкой цене.

Журналист: Тогда кто получает выгоду от повышения цен?

Ху Синдоу: Вероятно, что это производители сельскохозяйственных средств производства, администраторы и сотрудники коммерческого отдела сельскохозяйственного канала, которые и получают основную часть прибылей.  Они являются либо государственными чиновниками, либо принадлежат к людям наделенными правами и находящимися под защитой правительства. Они находятся в выигрышной ситуации.

Согласно научным исследованиям фермерская продукция за последние годы не приносит прибыль. Инвестиции в сельское хозяйство составляют примерно 1,1 к 1. В последние годы из-за облегчения налогов многие люди чувствуют, что фермеры добиваются большого успеха. Однако это уравновешивается повышением цен на удобрения и пестициды. Следовательно, сельское хозяйство в Китае все еще продолжает сталкиваться с большими трудностями.

Журналист: Сельхозпродукция является основным товаром. Если будет повышение цен, то другие товары также подорожают. Некоторые эксперты опасаются, что это приведет к инфляции. Каков ваш взгляд на эту проблему?

Ху Синдоу: Это возможно. Сельское хозяйство поставляет 30-40 % сырья в различные отрасли промышленности. Повышение цен на это сырье может привести к всестороннему увеличению промышленных капиталов и инфляции. Согласно последним исследованиям, повышение цен на зерно становится главной причиной инфляции. Конечно, это происходит не только исключительно из-за сельского хозяйства, но также связано с ценами на различное сырье.

Фактически Китай всегда представлялся страной с умеренной инфляцией, которая вероятно управлялась инвестициями, а не продукцией. Видимо инфляция главным образом была вызвана массивным инвестированием правительства в «достижение проектов», чтобы создать видимость процветания, которая затем привела к повышению цен на недвижимость и пр.

Синь Фэй. Великая Эпоха

Одним из величайших городских мифов* является то, что космонавты способны с поверхности Луны видеть Великую китайскую стену. Это не так.

#img_left#Астронавт Майкл Коллинз в своей книге «Момент старта» (Liftoff, 1988) писал, что существует ошибочное представление о том, что Великая китайская стена видна с Луны.

В 1969 г. Коллинз находился на орбите Луны во время миссии Аполлон 11. Космонавт той же самой миссии Нейл Армстронг неоднократно заявлял, что Великую стену, «бесспорно, не видно с Луны».

Астронавт полетов Аполлон 8 и Аполлон 13 Джим Ловелл провел очень тщательные наблюдения и утверждает, что «это утверждение является абсурдным».

Космонавт Аполлона 15 Джим Ирвин сказал, что о видимости Великой стены с Луны «и речи быть не может».

Их коллега, астронавт Уильям Пог пребывал на околоземной орбите на космической станции «Скайлэб» в 1973-74 гг. Высота над Землей составляла около 482,8 км. В своей книге «Как ходят в туалет в космосе?» (How Do You Go To The Bathroom In Space?, 1991) Пог написал, что мог с космической станции видеть Великую китайскую стену, но для этого ему требовался бинокль.

Астронавт Джей Апт за время четырех миссий программы «Спейс шаттл» с 1991 по 1996 гг. в сумме 562 раза облетел вокруг Земли. В журнале National Geographic за ноябрь 1996 г. Апт писал: «Мы ищем Великую китайскую стену. Хотя мы можем видеть такие малые по величине предметы, как взлетно-посадочные полосы аэродромов, Великая Стена представляется состоящей в значительной степени из материалов, одинаковых по цвету с окружающей местностью».

«Несмотря на постоянные утверждения о том, что ее можно видеть с Луны, Великая стена становится почти невидимой на высоте всего лишь 180 миль! (290 км – прим. пер.)».

Великая китайская стена имеет лишь около шести метров в ширину, и не является настолько крупным объектом, чтобы ее было видно с Луны – находящейся в среднем на расстоянии 384,4 тысяч километров.

* Городской миф – история, изобилующая правдоподобными деталями, но на самом деле являющаяся вымыслом (прим. пер.).

Автор Стивен Цзюань – доктор философии, антрополог из Сиднейского университета (Австралия).