Blog

#img_center_nostream#

Репортер "Великої Епохи": “Я набирав статтю Гао, поки він зачитував мені її по телефону. Коли ми дійшли до останньої частини, зв’язок урвався. Коли я приготувався до того, щоб опублікувати оригінал нескінченої статті, прийшла допомога від стурбованих долею Гао друзів з континентального Китаю, тому я зміг опублікувати всю статтю цілком. Хочу подякувати цим людям і в той же час звернутися до всіх людей з тим, щоб вони продовжували піклуватися про безпеку Гао”.

"Недавно мені було зроблено декілька телефонних дзвінків, і люди, яки дзвонили, питали, чому не публікують статті, що стосуються спостереження, яке ведеться за мною. Декілька друзів навіть запитали, чи стежать ще за мною. Особливо багато таких дзвінків було після 4 червня. Сьогодні я даю коротке пояснення із цього приводу, і, користуючись можливістю, вичсловлюю свою подяку моїм друзям в Китаї і за кордоном за постійну турботу про мою сім’ю.

Шпигуни комуністичного режиму ніколи не перестануть турбувати мою сім’ю і стежити за нами. З 1 травня цього року спостереження за нами було посилене. Цілі зграї шпигунів, чоловіків і жінок, стали нашими "близькими супутниками". Наприклад, роблячи ранкову зарядку, моя дочка називає їх "членами команди". Діючи під керівництвом свого начальства, зграї шпигунів і шпигунок цілодобово оточують, турбують, ображають, залякують і навіть несамовито грабують нас. Можна сказати, вони здатні на будь-яке лиходійство. Найгірше те, що вони вже влаштували декілька "автомобільних аварій", сподіваючись позбавити мене життя.

Звичайно, протягом 195 днів шпигунства я іноді отримував деяку "вигоду". Наприклад, ми з дружиною, її звуть Гень Хе, разом вже 21 рік, але я ніколи не бачив, щоб вона комусь робила зауваження. Вчора увечері після вечері ціла зграя шпигунок з оголеними животами поводилася непристойно і, врешті-решт, я побачив, як Гень Хе відчитує одну з них. Починаючи з середини травня цього року, шпигуни внесли очевидні зміни в стеженні за мною.

Недавно велика кількість спокусливих шпигунок з голими животами несподівано з’явилася серед шпигунів, які стежать за мною. Животи були відкриті настільки, що один погляд на них позбавляв дару мови. Починаючи з 1 травня, шпигуни часто використовують такий метод: коли вони стежать за мною, то торкаються до мене своїм тілом в такій інтимній манері, і я вже звик до них, так само, як до шпигунок з голими животами.

Вчора ввечері після вечері я вийшов прогулятися з дружиною і дочкою. Оскільки я цілий день не виходив з будинку, шпигунки з голими животами відразу жваво оточили мене. Одна з них підійшла прямо до мене і спробувала вступити зі мною у фізичний контакт. Гень Хе приголомшено заявила: "Ми не збиралися нікому робити зауваження, але твоя поведінка ще безсоромніша, ніж у вуличних повій".

Шпигунка від здивування вирячила очі. Після того, як Гень Хе зробила їй зауваження, шпигунка встала перед нею і почала сильно і енергійно звиватися всім тілом. Її непристойна поведінка була, шокуючою. Але те, що трапилося вчора, допомогло мені зрозуміти, що у цих шпигунів інші наміри. Поки шпигунки "терлися" своїм тілом об мене, в цей час, принаймні, дві камери знімали цю сцену.

Протягом 195 днів і до сьогоднішнього дня шпигуни комуністичного режиму просто цілодобово "жили" з моєю сім’єю. У перші десять днів я публікував статті, в яких описував, як вони щодня стежать за мною. Таке тривале і болісне заняття, як опис їх стеження, не є моїм хобі, і не те можу сказати, що мені це подобається. Мій початковий план полягав в тому, щоб за пару тижнів за допомогою своїх очей і авторучки створити портрет справжніх комуністичних шпигунів. Це мафія усередині комуністичного режиму і більшість людей в Китаї навіть і не знає про їх існування. Я, нарешті, закінчив цю справу”.

Написано 6 червня 2006 р. в пекінському магазині "Кентуккі" в оточенні комуністичних шпигунів.

Гао Чжішен. Спеціально для Великої Епохи

#img_center_nostream#Згідно Сі-Ен-Ен, недавно Світовий Банк вивчив 20 найбільш забруднених міст світу. Шістнадцять з них розташовані в Китаї, а місто Ліньфень в провінції Шаньсі було визначене як найзабрудненіше місто в світі.

Apple Daily повідомляє, що фабрики в Ліньфень безперервно проводять викиди вихлопного газу таі стічних вод. Все місто смердить і покрите смогом. Навколо фабрик пов’янули всі дерева.

Забруднена вода нагадує густу олію, а брудні річки стали причиною найбільшої кількості ракових захворювань серед населення, що проживає на цій території. Один з експертів з екології сказав: "Якщо ви маєте на кого-небудь зуб, то дайте тій людині постійно пожити в Ліньфень! Чому? У покарання!"

У китайських містах проблема забруднення повітря досить серйозна. У 2005 р. з 522 досліджених міст 39.7% були помірно або серйозно забруднені. Минулого року кількість екологічних суперечок і масштабних протестів зросла на 30% в порівнянні з попереднім роком. Було задокументовано понад 50 000 різних випадків забруднень, серед яких 50.6% складають забруднення води і майже 40% пов’язано із забрудненнями повітря.

За словами Пань Юе, віце-директора державного Управління з захисту навколишнього середовища Китаю, "проблеми екології стали головним чинником, що впливає на китайську державну безпеку і соціальну стабільність". Чжан Ліцзюнь, також будучи віце-директором Управління, вважає, що "в деяких областях корумповані чиновники захищають місцеву промисловість, що забруднює середовище, переслідуючи свої вигоди. Без чистих посадовців не буде ніякої чистої води".

Великая Эпоха

#img_center_nostream#Згідно Сі-Ен-Ен, недавно Світовий Банк вивчив 20 найбільш забруднених міст світу. Шістнадцять з них розташовані в Китаї, а місто Ліньфень в провінції Шаньсі було визначене як найзабрудненіше місто в світі.

Apple Daily повідомляє, що фабрики в Ліньфень безперервно проводять викиди вихлопного газу таі стічних вод. Все місто смердить і покрите смогом. Навколо фабрик пов’янули всі дерева.

Забруднена вода нагадує густу олію, а брудні річки стали причиною найбільшої кількості ракових захворювань серед населення, що проживає на цій території. Один з експертів з екології сказав: "Якщо ви маєте на кого-небудь зуб, то дайте тій людині постійно пожити в Ліньфень! Чому? У покарання!"

У китайських містах проблема забруднення повітря досить серйозна. У 2005 р. з 522 досліджених міст 39.7% були помірно або серйозно забруднені. Минулого року кількість екологічних суперечок і масштабних протестів зросла на 30% в порівнянні з попереднім роком. Було задокументовано понад 50 000 різних випадків забруднень, серед яких 50.6% складають забруднення води і майже 40% пов’язано із забрудненнями повітря.

За словами Пань Юе, віце-директора державного Управління з захисту навколишнього середовища Китаю, "проблеми екології стали головним чинником, що впливає на китайську державну безпеку і соціальну стабільність". Чжан Ліцзюнь, також будучи віце-директором Управління, вважає, що "в деяких областях корумповані чиновники захищають місцеву промисловість, що забруднює середовище, переслідуючи свої вигоди. Без чистих посадовців не буде ніякої чистої води".

Великая Эпоха

ПЕКІН – 22 червня. Від поранень, отриманих внаслідок дорожньої пригоди, загинув велосипедист. Згідно з державними засобами масової інформації, в Китаї минулого року сталося 450 000 дорожньо-транспортних пригод, внаслідок яких загинули 98 738 чоловік і 470 000 отримали поранення різного ступеня тяжкості.

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

ПЕКІН – 22 червня. Від поранень, отриманих внаслідок дорожньої пригоди, загинув велосипедист. Згідно з державними засобами масової інформації, в Китаї минулого року сталося 450 000 дорожньо-транспортних пригод, внаслідок яких загинули 98 738 чоловік і 470 000 отримали поранення різного ступеня тяжкості.

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

Вранці 15 червня 2006 року суд міста Лунхуей провінції Хунань засудив Ян Сяоциня, журналіста видання China Industrial Economy News до року тюремного ув‘язнення. Пан Ян негайно подав апеляцію. Пан Ян затриманий з січня 2006 року за те, що викрив корумпованих чиновників. Згодом, на судовому слуханні 16 травня 2006 року він був звинувачений в причетності до шантажу Комуністичної партії Китаю.

Дружина пана Яна, Гун Цзе, пояснила під час інтерв’ю «Великій Епосі», що вони виражали свій протест не проти скорочення тюремного терміну: «Навіть якщо б пан Ян був засуджений тільки до одного дня ув‘язнення, це означало б, що він визнаний винним. Тому наша головна мета – добитися справедливого суду, щоб відновити його репутацію. Пан Ян невинний, він чесний кореспондент, що вжив заходи проти корупції чиновників міста Лунхуей. Ми вимушені звернутися до суду. І якщо це не допоможе, ми звернемося в найвищий судовий орган країни».

#img_center_nostream#

Адвокат пана Яна, пан Чжан Сіньшуй, висловив своє співчуття з приводу ухваленого вироку. Він вважає, що звинувачення уряду в причетності Яна до шантажу уряду було наперед сфабриковане. Та незначна частка доказів, які пред’явив прокурор, були необ’єктивними, сумнівними і ніяк не були пов’язані із звинуваченням. Більш того, деякі докази не вписувалися в логічний ланцюг складу злочину. Згідно з законом, звинувачення, пред’явлені прокурором, недійсні.

Гун Цзе заявила, що під час слухання справи 16 травня сотні жителів міста Лунхуей прийшли до суду, щоб підтримати Ян Сяоциня. Після виголошення вироку того ж дня жителі повернулися знову, щоб виразити свою підтримку. Протестуючі не дозволяли поліції відвезти Ян Сяоциня і виражали свою підтримку плакатами, що зображують несправедливість ухваленого вироку. Мати і сестра Ян Сяоциня також приїхали здалеку, щоб виразити свій протест. 21 травня жителі міста Лунхуей послали в уряд петицію на 20 сторінках, що містить підписи і відбитки пальців, в якій вони заявили наступне: «Ми дуже обурені несправедливим вироком, винесеним кореспонденту Ян Сяоциню».

#img_center_nostream#

Адвокат Чжан Сіншуй вказав на те, що Ян Сяоцин завжди виступав на підтримку меншин і тих, кого незаконно залякували, він був людиною, яка викривала корумпованих чиновників, і завжди дотримувався принципів справедливості і правосуддя. Пан Чжан вважає, що суд почався через викривальні статті Яна, тому цей випадок гідний уваги громадськості. Той факт, що збуджений натовп біля будівлі суду підписував петицію, показав, що громадські протести не можуть ігноруватися властями.

Гун Цзе була редактором дитячої газети в місті Чанша провінції Хунань. Після арешту чоловіка, вона почала їздити по всій країні, щоб привернути увагу громадськості до незаконного арешту, тому вона не могла продовжувати свою роботу редактора. Вона сказала, що арешт Ян Сяоциня був важким ударом для їх сім’ї, тому борги за суд лягли тяжким тягарем на сім’ю. Проте незважаючи ні на що вона продовжуватиме добиватися звільнення чоловіка.

The Epoch Times

Вранці 15 червня 2006 року суд міста Лунхуей провінції Хунань засудив Ян Сяоциня, журналіста видання China Industrial Economy News до року тюремного ув‘язнення. Пан Ян негайно подав апеляцію. Пан Ян затриманий з січня 2006 року за те, що викрив корумпованих чиновників. Згодом, на судовому слуханні 16 травня 2006 року він був звинувачений в причетності до шантажу Комуністичної партії Китаю.

Дружина пана Яна, Гун Цзе, пояснила під час інтерв’ю «Великій Епосі», що вони виражали свій протест не проти скорочення тюремного терміну: «Навіть якщо б пан Ян був засуджений тільки до одного дня ув‘язнення, це означало б, що він визнаний винним. Тому наша головна мета – добитися справедливого суду, щоб відновити його репутацію. Пан Ян невинний, він чесний кореспондент, що вжив заходи проти корупції чиновників міста Лунхуей. Ми вимушені звернутися до суду. І якщо це не допоможе, ми звернемося в найвищий судовий орган країни».

#img_center_nostream#

Адвокат пана Яна, пан Чжан Сіньшуй, висловив своє співчуття з приводу ухваленого вироку. Він вважає, що звинувачення уряду в причетності Яна до шантажу уряду було наперед сфабриковане. Та незначна частка доказів, які пред’явив прокурор, були необ’єктивними, сумнівними і ніяк не були пов’язані із звинуваченням. Більш того, деякі докази не вписувалися в логічний ланцюг складу злочину. Згідно з законом, звинувачення, пред’явлені прокурором, недійсні.

Гун Цзе заявила, що під час слухання справи 16 травня сотні жителів міста Лунхуей прийшли до суду, щоб підтримати Ян Сяоциня. Після виголошення вироку того ж дня жителі повернулися знову, щоб виразити свою підтримку. Протестуючі не дозволяли поліції відвезти Ян Сяоциня і виражали свою підтримку плакатами, що зображують несправедливість ухваленого вироку. Мати і сестра Ян Сяоциня також приїхали здалеку, щоб виразити свій протест. 21 травня жителі міста Лунхуей послали в уряд петицію на 20 сторінках, що містить підписи і відбитки пальців, в якій вони заявили наступне: «Ми дуже обурені несправедливим вироком, винесеним кореспонденту Ян Сяоциню».

#img_center_nostream#

Адвокат Чжан Сіншуй вказав на те, що Ян Сяоцин завжди виступав на підтримку меншин і тих, кого незаконно залякували, він був людиною, яка викривала корумпованих чиновників, і завжди дотримувався принципів справедливості і правосуддя. Пан Чжан вважає, що суд почався через викривальні статті Яна, тому цей випадок гідний уваги громадськості. Той факт, що збуджений натовп біля будівлі суду підписував петицію, показав, що громадські протести не можуть ігноруватися властями.

Гун Цзе була редактором дитячої газети в місті Чанша провінції Хунань. Після арешту чоловіка, вона почала їздити по всій країні, щоб привернути увагу громадськості до незаконного арешту, тому вона не могла продовжувати свою роботу редактора. Вона сказала, що арешт Ян Сяоциня був важким ударом для їх сім’ї, тому борги за суд лягли тяжким тягарем на сім’ю. Проте незважаючи ні на що вона продовжуватиме добиватися звільнення чоловіка.

The Epoch Times