Blog

  • Квартирне питання змушує китайських поліцейських порушувати закон

    Квартирне питання змушує китайських поліцейських порушувати закон

    Китай. Те, що квартирне питання може зіпсувати людину, було добре відомо ще на початку минулого століття. Тим більше людину, яка живе при соціалістичному ладі. Сьогодні ми можемо спостерігати це в найбільшій соціалістичній країні в світі – в Китаї, зокрема, на прикладі співробітників органів безпеки.

    #img_left#Починаючи з 1999 року, у китайських поліцейських з’явилися додаткові матеріальні заохочення, включаючи нові квартири. Це пов’язано з початком репресій духовної практики Фалуньгун у Китаї. Влада заохочує поліцейських, які мають хороші «показники» в переслідуванні віруючих та виконують накази компартії, не звертаючи уваги на існуючі закони КНР.

    Матеріальні блага – це, мабуть, єдиний дієвий важіль, за допомогою якого комуністичний режим зміг спонукати китайських поліцейських до скоєння тяжких злочинів проти людей, що сповідують миролюбну філософію.

    Раніше, в період Культурної революції, використовували лише ідеологію, стимулюючи вбивати «ворогів народу», тепер необхідну відданість забезпечують грошима та квартирами. Комітет комуністичної партії Китаю та муніципальна адміністрація нагороджують поліцейських, що беруть безпосередню участь в переслідуванні Фалуньгун. Поліцейським, що працють в трудових таборах і в’язницях, надають оплачені турпутівки та субсидії для придбання житлової площі.

    Система виправних таборів і в’язниць Пекіна також має пільги на житло. Більшість поліцейських мають, щонайменше, дві квартири в житлових комплексах районів Дасін Туаньхе, Тяньтанхе, Сінаньлі, Сіньцзюлі, які належать Адміністрації виправних таборів і в’язниць Пекіна і є власністю держави.

    Деякі офіцери поліції мають три, чотири або навіть більше квартир, які здають в оренду, що приносить їм щомісячно додаткові 2000-3000 юанів. Поліцейські також можуть купувати ці квартири по низьких цінах. Наприклад: у комплексі Сіньаньлі двокімнатна квартира для них коштує всього 80 000 юанів (11 700 $). Квартира такої ж площі в комплексах в Сіньаньлі, Сіньцзюлі, Туаньхе і Тяньтанхе зараз коштує більше 400 000 юанів (58 600 $). Згідно з інформацією, наданою родичами поліцейських, їхні помешкання в місті ще дорожчі.

    На початку 2009 року уряд Пекіну побудував «житловий комплекс юридичної системи» в районі Дасін, розташований по сусідству з виправним табором Сіньхе, поряд з комплексами Сяньаньлі та Сіньцзюлі. Кожен новий житловий комплекс, що складається з десятків будівель, був проданий поліцейським, працюючим в системі політики й закону Пекіна. Численні поліцейські з системи трудових таборів і в’язниць купили там квартири.

    Щороку пекінським поліцейським надають додатковий бонус до відпуску у формі повністю оплачуваних семиденних туристичних поїздок. З 22 по 27 грудня 2008 року 33 поліцейських поїхали в місто Сямень – це була третя безкоштовна поїздка за рік. У березні 2009 року система виправних таборів Пекіна організувала два тури для службовців своєї адміністрації. Декілька десятків людей приїжджали в місто Чунцін на семиденну екскурсію. Нинішня економічна криза не впливає на забезпечення. Гроші платників податків оплачують всі витрати.

    До того, як комуністична партія віддала наказ почати переслідування Фалуньгун, робота у виправних таборах і в’язницях Пекіна не була такою прибутковою. Зарплати поліцейських не були такими високими, вони не дуже відрізнялися від зарплат інших службовців.

    Однак після 1999 року уряд Китаю збільшив витрати на будівництво виправних таборів і в’язниць. Тільки в одному районі Дасін побудовали два виправні табори – Сіньхе і Сіньань. У Дасіні зараз є шість нових трудових таборів, приймальня для розподілення засуджених на виправні роботи, дві в’язниці та центр ув’язнення.

    В останні роки китайський уряд підняв зарплати не лише поліцейським. Зарплати також підвищили всьому персоналу громадської безпеки, військовій поліції та певним категоріям службовців. Проте зарплати робітників і службовців інших систем не сильно змінилися.

    Прірва між багатими та бідними в Китаї збільшується. Яка мета цієї нової політики? Очевидно, що такі високі зарплати поліцейським є стимулом для переслідування людей.

    Згідно з інформацією сайта minghui.org, начальник трудового табору Масаньцзя отримала нагороду 50 000 юанів (7 300$) за її роль в переслідуванні Фалуньгун. Такі нагороди отримували і прості поліцейські, що відзначилися в цій справі.

    Щорічно на фінансування репресій Фалуньгун компартія виділяла чверть державного бюджету і тринькала гроші нагороджуючи переслідувачів, зокрема, агентів поліції. Деяких посмертно.

    Один з тих, хто отримав посмертну премію – Чжао Чженьцзінь. Він був начальником політичного відділу поліцейського відділку Хуанхай. Він брав активну участь в репресіях послідовників Фалуньгун.

    Одного дня після сильної сварки зі своєю дружиною Чжан вийшов з дому й поїхав у свій офіс. Там у нього несподівано стався серцевий напад, і він помер. Йому було 55 років.

    26 жовтня 2006 року міністерство Управління кадрами Китаю та міністерство Суспільної безпеки назвали цього поліцейського «Героєм першого класу системи громадської безпеки Китаю».

    Історія смерті Чжао була змінена і тепер звучить так: «9 вересня 2006 року через втому та перевантаженість роботою в товариша Чжао Чженьцзіня несподівано стався серцевий напад. Не зважаючи на максимальні зусилля лікарів госпіталю, його не вдалося врятувати. Він помер як герой о 21:23, виконуючи свій обов’язок».

    Чжао назвали «героєм і зразком для наслідування». Партія нагородила його дружину одним мільйоном юанів (146 500 $). На думку аналітиків, така пропаганда використовується для того, щоб надихати поліцейських продовжувати брати активну участь в переслідуванні прихильників Фалуньгун, не зважаючи на те, що це перечить законам і конституції КНР.

  • Тайвань підозрює китайську компартію в переривання сигналу свого супутника

    Тайвань підозрює китайську компартію в переривання сигналу свого супутника

    #img_left_nostream#Китай. Тайванські законодавці 8 жовтня закликали до розслідування переривання сигналу свого супутника СТ-1, яке почалося 17 вересня і досягло свого піку 1 жовтня, у дату святкування 60-річчя влади компартії.
     
    Цей супутник передає сигнал телеканалу NTD Азіатсько-тихоокеанському регіону. Багато програм телебачення NTD присвячено темам, які режим правлячої компартії забороняє обговорювати в Китаї. Серед них: порушення прав людини, ущемлення релігійних свобод, етнічні конфлікти в країні тощо.

    NTD орендує СТ-1 у Chunghwa Telecom, найбільшого постачальника телекомунікацій на Тайвані. З 17 вересня почалося періодичне переривання сигналу. Найбільш тривалі перешкоди виникали під час вечірніх випусків новин.

    1 жовтня, коли компартія святкувала 60-ліття свого правління, віщання NTD було припинене на весь день.

    Низькочастотний діапазон ST-1 охоплює весь Тайвань і 80 % континентального Китаю.

    Телеглядачі подали скарги в Chunghwa Telecom, оскільки вони не могли дивитися NTD протягом декількох тижнів.

    8 жовтня законодавці запропонували Національному комітету зв’язку (НКЗ), міністерству зв’язку та компанії Chunghwa Telecom провести розслідування та з’ясувати причини виникнення перешкод.

    Декілька законодавців відкрито заявили про свої підозри, стверджуючи, що за цим стоїть китайський комуністичний режим,  і закликали НКЗ захистити системи зв’язку Тайваню.

    Законодавець Го Веньчен сказав, що слідча група, яка складається з учених, тайваньських й іноземних фахівців, повинна інформувати Бюро національної безпеки й тісно співробітничати з Міністерством оборони, оскільки джерело переривання сигналу ймовірно походить з континентального Китаю.

    «Нас відключили на стільки днів. Соромно було б казати, що ми не знаємо, чому», – говорить Го.

    Законодавець Цзян Лянфу додав: «НКЗ повинен розібратися з цим. Нашому сигналу супутника створюю  перешкоди. Не може бути, щоб ми не змогли знайти джерело». 

    Пен Юн з НКЗ відзначив, що аналогічний інцидент стався перед Олімпійськими Іграми в Пекіні торік. «Цього разу переривання почалося перед святом 1 жовтня. НКЗ візьметься розслідувати, чи присутні тут які-небудь політичні мотиви».

    Разом з комерційними цілями, Тайвань використовує СТ-1 для зв’язку під час стихійних лих. Супутник також забезпечує конференц-зв’язок для військових цілей.

    Фахівець з радіоелектронної боротьби поділився в інтерв’ю з кореспондентом The Epoch Times підозрою, що перешкоди сигналу надходили з аерокосмічного супутника «Дунфанхун», що належить компартії, орбіта якого проходить близько до СТ-1.

    Він сказав, що орбіта супутника СТ-1, яким спільно володіють Сінгапур і Тайвань, проходить над землею на 88,0 ° с.д., а орбіта китайського супутника «Дунфанхун» знаходиться на відстані від нього всього 0,4°.

    Деякі сигнали  СТ-1, що класифікуються як комерційне телемовлення, мають нижчий ступінь шифрування, що робить їх більш уразливими для втручання.

    «Трохи збільшивши потужність передачі, «Дунфанхун» при необхідності може створювати перешкоди сигналам СТ-1», – сказав співрозмовник кореспондента.

    Для тайваньців, це не лише питання свободи ЗМІ. «Сьогодні компартія створює перешкоди NTD, а завтра вона втручатиметься в наш національний екстрений зв’язок, – заявив на прес-конференції 10 жовтня виконавчий директор фонду судової реформи Фен Чженлінь. – Заблокований сигнал транслюється безпосередньо до Китаю, так що очевидно, хто несе відповідальність».

    Фен Цзячжуан, директор Асоціації тайваньських журналістів, сказав: «Компартія Китаю підкуповує засоби масової інформації; якщо це не діє, тоді вони  застосовують високотехнологічне устаткування для блокування сигналів».

    Законодавець Ву Юшен сказав, що Тайваню необхідно знайти спосіб, щоб в майбутньому запобігти таким інцидентам. «У Тайвані існує свобода ЗМІ. Компартія блокує сигнал Тайваню – це змушує мене відчувати себе некомфортно».
     

  • Кредитори ‘Нафтогаза’ здалися

    Кредитори ‘Нафтогаза’ здалися

    #img_left_nostream#Більше 93% власників існуючих єврооблігацій НАК "Нафтогаз України" погодились на запропоновані компанією умови реструктуризації.

    Про це повідомляє прес-служба НАКу.

    19 жовтня 2009 року у Лондоні відбулась зустріч власників єврооблігацій компанії на суму 500 мільйонів доларів.

    Під час зустрічі власники цінних паперів провели голосування з приводу запланованої НАК "Нафтогаз України" Програми обміну зовнішніх зобов’язань, включаючи розгляд поданих заявок на обмін існуючих зобов’язань на нові облігації, деноміновані у доларах США, у співвідношенні 1:1.

    Термін погашення за новими облігаціями настає у вересні 2014 року. До того ж вони будуть випущенні під суверенні гарантії та матимуть ставку купону на рівні 9,5%.

    За результатами голосування більш ніж 93% власників існуючих єврооблігацій проголосували за підтримку Програми обміну, йдеться в повідомленні.

    Як повідомлялося, паралельно НАК веде переговори про реструктуризацію на таких же умовах двосторонніх зовнішніх кредитів, отриманих від Deutsche Bank, Credit Suisse і Depha Bank.

    Борг "Нафтогазу" Depha Bank оцінюється в суму близько 220 млн. доларів, Credit Suisse International – близько 550 млн. доларів і Deutsche Bank – близько 395 млн. доларів.

     
     
  • Вбрання тайваньських зірок на фестивалі Золотий дзвін для ТБ. Фотоогляд (2)

    Вбрання тайваньських зірок на фестивалі Золотий дзвін для ТБ. Фотоогляд (2)

    16 жовтня в Тайбеї пройшов фестиваль "Золотий дзвін" для ТБ, в якому взяли участь відомі тайваньські артисти. Представляємо вашій увазі вбрання зоряних учасників зірок цього фестивалю (частина 2 фотоогляду).

    #img_gallery#

  • Тимошенко пообіцяла МВФ стабілізувати українську економіку

    Тимошенко пообіцяла МВФ стабілізувати українську економіку

    #img_left_nostream#Глава уряду зазначила, що ситуація у фінансовому секторі непроста, але Кабмін її стабілізує, незважаючи на президентську кампанію.
     
    Прем’єр-міністр Юлія Тимошенко проводить переговори з місією Міжнародного валютного фонду (МВФ).

    Як повідомляє прес-служба Кабміну, на зустрічі Тимошенко заявила, що ситуація у фінансовому секторі непроста, але в уряду є політична воля її стабілізувати, незважаючи на політичну складову та початок президентської кампанії.

    На думку прем’єр-міністра переговори з місією МВФ йдуть конструктивно.

    З української сторони у переговорах беруть участь віце-прем’єр-міністр Григорій Немиря, міністр економіки Богдан Данилишин, заступники міністра фінансів Володимир Матвійчук, Олександр Савченко, Андрій Кравець, перший заступник голови НБУ Анатолій Шаповалов, перший заступник міністра Кабінету міністрів Георгій Берадзе.

    У делегацію МВФ увійшли Джейла Пазарбазіолу – керівник місії Європейського департаменту МВФ, Пол Томсон – заступник керівника місії Європейського департаменту МВФ, Макс Альєр – постійний представник МВФ в Україні.

    Нагадаємо, до 24 жовтня в Києві перебуватиме місія МВФ. Експерти Фонду розглянуть питання про виділення Україні чергового траншу свого антикризового кредиту.

    Разом із тим, у Секретаріаті президента заявили, що Україна дурить МВФ і не виконує взяті на себе зобов’язання перед Фондом. За словами представників СП, невиконання низки умов, серед яких підвищення цін на газ для населення, може призвести до дефолту української економіки.

    Від осені минулого року, коли МВФ вирішив надати Україні кредит обсягом понад 16 мільярдів доларів, Київ отримав три транші загальною сумою майже 11 мільярдів.

    Сума четвертого траншу кредиту має становити близько 3,71 мільярда доларів.

     
  • ВР підтримала обмежене скасування недоторканості депутатів і президента

    ВР підтримала обмежене скасування недоторканості депутатів і президента

    #img_left_nostream#Депутати відмовились повністю скасувати недоторканість. Для позбавлення недоторканості потрібен вирок суду та згода Верховної ради.
     
    Верховна рада підтримала запропонований Партією регіонів законопроект щодо скасування недоторканності народних депутатів та президента.

    Таке рішення підтримали 390 депутатів з 439 зареєстрованих у залі: 171 голосів – Партія регіонів, 150 – БЮТ, 19 – НУ-НС, 27 – КПУ, 19 голосів – Блок Литвина і 4 позафракційні депутати.

    Варто зазначити, що тепер відповідний законопроект буде направлено до Конституційного суду для перевірки його на відповідність конституційним нормам.

    Законопроект №3251 дозволяє правоохоронним органам затримувати чи заарештовувати народних депутатів, проте для цього потрібен обвинувальний вирок суду та згода Верховної ради.

    Крім того, з Конституції пропонується виключити розділ, що забезпечує президенту України право недоторканності на час виконання повноважень. Також скасовано пункт щодо притягнення до відповідальності осіб, винних у посяганні на честь і гідність президента.

    Крім того, повноваження президента України пропонується припиняти достроково у разі набуття чинності обвинувальним вироком суду щодо нього, втім також лише за згодою ВР.

    Разом із тим, Верховна рада не підтримала запропонований фракціями БЮТ та НУ-НС законопроект №1375, який дозволяє правоохоронним органам притягати до кримінальної відповідальності, затримувати та заарештовувати народних депутатів без згоди Верховної ради. Відповідне рішення підтримали лише 206 депутатів.

    Нагадаємо, з вимогою негайно розглянути питання скасування депутатської недоторканності виступила фракція БЮТ.

    За словами її представників, враховуючи резонанс від справи про зґвалтування дітей, депутати мають бути позбавлені недоторканності та зрівняні в правах з усіма громадянами.

    Фракція Партія регіонів у Верховній раді заявила, що не підтримуватиме законопроект про обмеження депутатського імунітету, наполягаючи, що позбавити недоторканості потрібно також президента і суддів.

     
  • Як китайська компартія підтримує образ гармонії і стабільності в суспільстві. Фотоогляд

    Як китайська компартія підтримує образ гармонії і стабільності в суспільстві. Фотоогляд

    Китай. Жінка у білій траурної одежі йшла вулицею і тримала написаний від руки транспарант, розповідаючи людям про своє горе, в якому вона звинувачувала місцеву владу. Це відбулося в період святкування 60-річчя правління компартії. Дуже швидко поліція усунула цей «нестабільний елемент».

    #img_center_nostream#
    #img_center_nostream#

    Жінка у білому траурному одязі йде по вулиці Шанхая. На транспаранті у неї написано про те, що коли вона жила в студентському гуртожитку, влада підробила її підпис в розписці, що підтверджує її згоду на переїзд, після чого їх будинок знесли. Її мати психологічно не витримала цього і раптово померла.

    #img_center_nostream#
    #img_center_nostream#

    Поліцейський загрожує їй і примушує негайно заховати транспарант. Жінка голосно плаче і лає поліцейських за те, що вони так до неї ставляться замість того, щоб захищати її конституційні права на свободу вираження.

    #img_center_nostream#

    Прийшли ще поліцейські. Навколо зібралося багато людей, які вступалися за жінку. Поліцейські спочатку не наважувалися вдаватися до сили, щоб не викликати масовий народний протест, а також побоюючись іноземних кореспондентів яких багато в Шанхаї.

    #img_center_nostream#

    Прийшов поліцейський начальник і правоохоронці вже не слухали заперечення людей, а стали забирати у жінки транспарант. Вони виконували наказ «підтримувати стан гармонійного та стабільного суспільства».

    #img_center_nostream#

    Все більше людей хотіли почитати напис на транспаранті. Вони також висловлювали невдоволення тим, що поліцейські намагалися якнайшвидше зім’яти транспарант, щоб ніхто його не читав і не фотографував. На всі закиди городян і звинувачення у порушенні закону, правоохоронці відповідали: «Ми виконуємо свій обов’язок».

     
    #img_center_nostream#

    Наприкінці поліцейські схопили жінку за руки і за ноги і віднесли в поліцейський автомобіль.

    #img_center_nostream#

    Комуністична влада «гармонійного китайського суспільства» успішно впоралася з черговим «нестабільним елементом».

  • Новий закон про підвищення прожиткового мінімуму: провокування інфляції чи турбота про населення?

    Новий закон про підвищення прожиткового мінімуму: провокування інфляції чи турбота про населення?

    #img_left_nostream# Верховна Рада 20 жовтня прийняла закон про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати.  Депутати від фракції БЮТ,які не голосували за нього, звернулися з проханням до Президента України Віктора Ющенка не підписувати цей закон.

    За прийняття закону проголосували 254 депутати з 429, зареєстрованих у сесійній залі. Велику зацікавленість у прийнятті цього закону проявили депутати від Партії регіонів, віддавши 172 голоси.

    При цьому депутати не підтримали жодної з поправок до даного законопроекту.

    «Потрібно виконувати цей закон»

    Регіонали кажуть, що збираються підвищувати соціальні стандарти за рахунок кредитів Міжнародного валютного фонду.

    «Уряд отримав 10 млрд дол На підході ще 5 млрд. дол. Які ще потрібні гроші », – заявив регіонал Олександр Пеклушенко, нардеп України, журналістам у вівторок 20 жовтня.

    Проте в БЮТ сумніваються, що МВФ дасть гроші на підвищення соцстандартів. «Не може Фонд давати кошти на такі цілі. Такого в практиці МВФ немає », – пояснив Іван Кириленко, депутат від БЮТ.

    У свою чергу Володимир Литвин, голова українського парламенту, який знаходиться з візитом у Лондоні, прокоментував прийнятий закон так: «Я переконаний, що тут нема чого коментувати, а треба виконувати цей закон. Адже всі одностайні в тому, що люди не можуть вижити, отримуючи мізерні зарплати і такі ж мізерні пенсії », – повідомляє прес-служба ВР.

    Другим кроком, на думку Литвина, повинна стати «предметна робота над бюджетом з урахуванням закладених параметрів і підходів щодо державних соціальних стандартів – прожиткового мінімуму і мінімальної зарплати».

    Недостатньо коштів

    Раніше Олексадр Турчинов, перший віце-прем’єр-міністр України, заявив, що цей законопроект не підкріплений положеннями про забезпечення необхідними засобами витрат на підвищення соцстандартів.

    За його словами, у разі ухвалення закону забезпечувати ці витрати доведеться шляхом емісії гривні.
      «Це може остаточно знищити гривню і розбалансувати фінанси в Україні», – сказав він.

    Павло Мовчан, нардеп від фракції БЮТ, дотримується такої ж думки: «Як можна піднімати соціальні стандарти, коли немає ресурсів? Потрібно дати вказівки Стельмаху друкувати гривні, а це означає, що ми готуємо грунт для гіперінфляції. Якщо ми девальвуємо гривню, ми дуже довго будемо її піднімати ».

    Прийнятий закон про соцстандартів набуде чинності після підписання його главою держави. У разі накладення вето президентом, депутати готові вчасно розглянути пропозиції Ющенка.

  • Вибухи на хімічному заводі в Китаї прийняли за землетрус

    Вибухи на хімічному заводі в Китаї прийняли за землетрус

    #img_right#Китай. Кілька потужних вибухів сталося 19 жовтня на заводі з виробництва акрилової кислоти, розташованого в південно-східній провінції Чжецзян. Вибуховою хвилею вибило скло у всіх будівлях в радіусі 60 метрів. Струс поверхні ґрунту від вибухів був таким сильним, що місцеві жителі помилково прийняли його за землетрус.

    За даними очевидців, усього сталося три вибухи з проміжками в 10 хвилин. З невідомих поки причин вибухнули резервуари для хімікатів, повідомляє видання «Чинен Шибао».

    Після першого вибуху люди почали вибігати з будинків на відкрите місце, тому що були впевнені, що почався землетрус.

    Через три години пожежним вдалося взяти під контроль полум’я. Влада повідомила, що в даний час немає інформації про потерпілих.

  • Інтерв’ю. Щоб усунути цензуру, китайці мають докласти зусиль

    Інтерв’ю. Щоб усунути цензуру, китайці мають докласти зусиль

    #img_left_nostream#Професор-синолог Йорг Рудольф — керівник відділу Східної Азії Економічного інституту в Людвігсхафені (Німеччина). Він також є видавцем серії «Світ китайців» видавництва «Служба Китаю», з 1997 по 2002 роки представляв економіку Німеччини в Пекіні і був засновником Німецької торгової палати в Китаї. Ми поговорили з ним про цензурне відомство загалом, про його вплив у проведенні книжкового ярмарку у Франкфурті-на-Майні і про підтримку китайців, що критикують уряд і цензуру.

    —    Китай — країна з найбільш суворою у світі цензурою — цього року є почесним гостем Франкфуртського книжкового ярмарку. Що Ви думаєте про це?

    Йорг Рудольф: Я припускаю, що організатори ярмарку вирішили, що не можна не запросити країну з такою великою кількістю людей і ймовірно великим книжковим ринком. Тому вони запросили Китай. Проблема франкфуртського книжкового ярмарку, на мою думку, полягає в тому, що вони переоцінюють значення друкарства і пов’язують це зі свободою слова, яку вони захищають і відстоюють. По-моєму, книжковий ярмарок — це свого роду підприємство, і мова йде про те, чи достатньо грошей у касі, тому вони складають програму виставки.

    Якщо б вони так підходили до справи, тоді, можливо, багатьох би взагалі не цікавило те, що Китай — почесний гість. Але якщо вони говорять про свободу слова і при цьому запрошують країну, в якій безсоромно практикується цензура, тоді не варто дивуватися, що виникає протистояння, коли вперед виходять люди, які хочуть використати можливість виступити проти цих функціонерів, проти цієї влади, щоб викрити її.

    —    Чи здивувало Вас те, що перед симпозіумом, присвяченим франкфуртському ярмарку, внаслідок тиску китайської сторони були анульовані запрошення деяких письменників, які критикують режим?

    Йорг Рудольф: Ні, власне. Книжковий ярмарок або організатори симпозіуму — ПЕН-клуб та інші — запросили людей, з якими офіційні особи, тобто представники режиму, не хочуть перебувати в одному приміщенні. Я вважаю це хорошою ідеєю, запросити таких людей, а офіційні представники Китаю повинні цьому вчитися.



    —    Яка Ваша думка про цензуру Інтернету в Китаї?

    Йорг Рудольф: Більшість з них роблять нісенітницю, якісь ігри… і ще є величезна група, я охоче їх називаю шовіністами чи китайськими зазнайками, їх часто ще називають націоналістами, вони займаються невимовним цькуванням. Ще є цілий ряд людей, яких я вважаю дуже розсудливими, наприклад, Лі Датун, є й інші, які на жаль арештовані, як Лі Сяобо (прим. — колишній президент китайського ПЕН-клубу).

    Вони, на превеликий жаль, зараз уже не пишуть, але все-таки якось публікуються в мережі. Якщо не в Китаї, то за кордоном. Знаю з власного досвіду, цього року я пробував це три рази в Шанхаї і в Пекіні, можна без проблем за допомогою спеціальних проксі-серверів відкрити, наприклад, Інтернет-сторінки Фалуньгун. Що стосується тих, хто хоче позбавитися від цензури, тут китайці повинні постаратися самі, щоб цензури не стало.

    Тут я не можу допомогти китайцям, можу тільки сказати про це тим китайцям, з якими зустрічаюся, що вважаю такий стан просто нестерпним. Я б не хотів жити в такій країні, де панують такі відносини, і якби це відбувалося в іншому місці, наприклад, тут, тоді б я щось робив проти цього, або ж я залишив би країну.

    Є люди, які подають до суду на відомство цензури, Ви про це знали?

    —    Ні, цього я не знав.

    Йорг Рудольф: У них є книга, і вони хочуть її опублікувати, а відомство говорить: ні, вам не можна. Письменники тоді йдуть до адвокатів і подають до суду, і кажуть, що в Конституції написано по-іншому, у мене є свобода публікації. Тоді суди тягнуть час, переносять терміни розгляду, і, звичайно ж, вони не можуть виграти справу проти відомства цензури.

    Але це все-таки прецедент, який показує, що в цій країні відбувається — власне повний абсурд. Є відомство цензури, і на нього можна подати до суду, і є адвокати, які цим займаються. Не так багато, але є, вони, власне, не мають жодних шансів, але, щонайменше, і адвокат, і заявник залишаються на волі. Погано те, що завтра може знову стати по-іншому, і їх заарештують.

    Потрібно підтримувати і заохочувати критиків, але краще китайських. Ван Лісюн написав книгу про уйгурів. Він розмовляв з уйгурами і питав їх, як із ними обходяться, все це він описав у книзі під назвою «Мій Захід і твій східний Туркестан» — книга, яка, певна річ, не буде видана в Китаї.

    —    Так, книгу під назвою «Східний Туркестан» взагалі неможливо видати в Китаї.

    Йорг Рудольф: Ні! Абсолютно ні. Ван Лісюн написав у передмові: Сінцзян, що таке Сінцзян? Це «новий кордон», отже, це нове завоювання. Китай — колоніальна держава. Це було завоюванням маньчжурів. Вони назвали це «Новим кордоном». Ван Лісюн пише: «Чому новий кордон, уйгури завжди там жили, для них це не новий кордон. Назва сама по собі — вже образа для уйгурів».

    — На такі теми навряд чи є відкриті дискусії.

    Йорг Рудольф: Китайське суспільство — закрите суспільство, в якому немає ніяких відкритих дискусій і ніякої свободи. Вони цього ніколи не мали, хіба що трохи в 1930-х.

    — Чи принесе Інтернет таку свободу?

    Йорг Рудольф: Для мене Інтернет — це не громадські збори. Добре, що він є, але це не громадськість для мене. Громадськість, за значенням слова, — це коли все відбувається відкрито, відбувається на вулиці, це має відбуватися на вулиці.

    — Але є такі люди мистецтва, як Ай Вайвала, блог якого має широкий вплив.

    Йорг Рудольф: Він смілива людина. У його блозі в Інтернеті можна прочитати про «поліцейську країну», він не прикриває рота і ще перебуває на волі. Чому? Тому що у нього є «якір» за кордоном. Це відіграє велику роль.



    — Хоча це, як у випадку з Ху Цзя, не гарантує безпеки.



    Йорг Рудольф: Так. У Ху Цзя були гарні зв’язки, але його прибрали, як і всіх інших, чи багатьох інших.

    Флоріан Годовіц. Велика Епоха