Blog

#img_left_nostream#Во все времена люди отдавали должное достоинствам мёда – его душистой сладости, питательности и целебности. Все знают о высокой ценности пчелиного мёда! А почему он так ценен? В состав мёда входят углеводы, вода, белки, зола.

Кроме того, мёд богат органическими кислотами (яблочной, лимонной, глюконовой и др.), ферментами (амилазой, каталозой, инвертазой и др.).

Богат он ароматическими и минеральными веществами, представляющими почти всю таблицу Менделеева. В небольших количествах мёд содержит маточное молочко и пыльцу.

По питательности мёд равен пшеничному хлебу, баранине, телячьей печени, белой рыбе. Питательная ценность мёда является таковой: 450г рыбьего жира или 180г сливочного масла, или 350г измельчённого мяса. Усвояемость мёда почти полная: 97 – 98%.

В старинных лечебниках имеется немало рецептов, в состав которых входит мёд. В настоящее время, лечебные свойства мёда изучаются более углублённо, и накопленный материал, даёт право поставить мёд в ряд наиболее активнодействующих природных лекарств. Он обладает антибактериальным, противовоспалительным и антиаллергическим действием. Мёд используют как общеукрепляющее, тонизирующее и восстанавливающее силы средство. Он ускоряет заживление ран и ожогов, то есть, улучшает регенерацию тканей.

Сейчас мы с Вами потребляем много различных полуфабрикатов, рафинированных продуктов, а они крайне бедны микроэлементами, витаминами, биологически активными веществами. И это становится причиной целого ряда заболеваний. Мёд поможет нам удовлетворить потребность в необходимых веществах, улучшить рацион, уберечь нас от возможных заболеваний.

Мёд нормализует деятельность всего желудочно-кишечного тракта, особенно печени, стимулирует образование эритроцитов, укрепляет иммунную систему, предупреждает склероз, улучшает сон. Поэтому он необходим при истощении, малокровии, недостатке молока у кормящих матерей.

Лечебные свойства мёда во многом определяются тем, с каких растений был собран пчёлами нектар. Мёд бывает липовый, гречишный, клеверный и т. д. Качество мёда зависит от условий его хранения. Оно теряется при подогреве и пребывании на солнце.

Мёд – это стерильный продукт, что связано с особым биологическим веществом, ингибином, фермент, вырабатываемый пчёлами и добавляемый ими в нектар. Немаловажную роль в стерильности играют финтоциды растений, имеющиеся в нектаре.

Обеззараживающее действие мёда известно давно. Его использовали для сохранения соков, плодов, кореньев и даже мяса. В научной литературе описан случай, когда в египетской пирамиде был обнаружен сохранившийся труп младенца, помещённый в сосуд с мёдом. Древние египтяне использовали мёд при бальзамировании фараонов и членов их семей.

Пчела – великий труженик. Чтобы набрать 1кг мёда, пчёлы должны посетить 10млн медоносных цветов, принести в улей 120-150 тысяч нош. За один раз пчёлка приносит в улей 20-40мл этого "золота" и при этом, проделав путь в 360 – 450 тысяч километров, что значит 8,5-11 раз обогнуть Земной шар по Экватору! Невероятный труд!

Наш писатель В. Солоухин назвал мёд драгоценностью, выразившись так: "Мёд – категория нравственная, и в ряду других вечных ценностей, вместе с золотом, серебром, алмазами, янтарём, розовым маслом, мёд тоже есть эталон вечной и незыблемой ценности. Боле того, он также исключителен и уникален на Земле, как исключительна и уникальна сама пчела".

Елена Уртенова. Великая Эпоха

#img_left_nostream#

11 мая американский президент Джордж В. Буш встретился в Белом Доме с "китайскими активистами по защите прав человека" — Ю Цзи, известным китайским писателем и активистом демократического движения; Ван И, писателем, политическим диссидентом и лектором по юриспруденции и Ли Богуан. Через девять дней Го Фэйсюн, который также был приглашен на такую же встречу с Президентом Бушем, но которому препятствовали Ю и Ван, опубликовал важное открытое письмо. В письме он описал, как ему не дали встретиться с Президентом. Это событие приковало к себе внимание в Китае и других странах и получило название "Инцидент отказа Го".

После того, как адвокат Го Фэйсюн опубликовал свое открытое письмо, Ю Цзи, Ван И и Боб Фу Сицю тоже сделали достоянием общественности свои открытые письма. Адвокат Гао Чжишен издал несколько статей с комментариями к "Инциденту отказа Го". Факты, касающиеся этого, сейчас ясны. Различные обсуждения и мнения на интернет-форумах в отношении этого события содержат также резкие ответы и комментарии на поступки Ю и Ван.

Вероятнее всего, последствия этого события будут далеко идущими. Жертвой в этом случае оказался не только Го, но и группа по защите прав человека, которая в Китае представлена Гао, практикующие Фалуньгун, Белый Дом, Китайская Ассоциация взаимопомощи (САА) во главе с Бобом Фу, китайская семейная церковь и даже Ю и Ван — всем им так или иначе навредили.

В этой статье я попытаюсь проанализировать этот вред, а также дам некоторые советы Ю и Ван в отношении того, как они могли бы восполнить нанесенный урон.

Анализ негативного влияния

Сначала позвольте мне рассказать о группе по защите прав человека в Китае. Только в прошлом году Государственное ведомство по корреспонденции и апелляциям получило 727 440 заявлений, Верховный Суд Народной Республики Китай получил 113 625 заявлений, Комитет Министерства Государственного Совета получил 554 195, местное Ведомство по корреспонденции и апелляциям и правительственные организации получили 14 891 650 заявлений.

Этих людей серьезно преследуют. Однако, хотя их количество довольно большое, они принадлежат к слабой социальной группе населения. Коммунистическая партия Китая (КПК) серьезно тормозит развитие и рост законодательной системы. Применяя нечестные методы, она грабит и преследует людей.

Поскольку КПК монополизировала все социальные ресурсы, в том числе легитимные, то преследуемые люди нуждаются в срочной помощи от заграничных СМИ и правительств. К сожалению, так как Ю и Ван не дали Го встретиться с Бушем, Президент потерял важную возможность узнать о реальной ситуации в Китае.

Во-вторых, я расскажу о последователях Фалуньгун. Как отстаивающие свои взгляды, практикующие Фалуньгун могут рассматриваться как одна из групп, требующих защиты прав человека. Однако, следует отделить группу Фалуньгун от других групп. В трех открытых письмах адвоката Гао показано, насколько жестоко и грубо КПК преследует Фалуньгун. Таким образом, это преследование имеет отличительные особенности от преследований других групп. Не встретившись с Го, Буш утратил возможность послушать адвоката из Китая, который хотел поведать ему о том, как законодательная система КПК обращается с последователями Фалуньгун. Это является главной причиной того, что Ю и Ван запланировали удержать Го от встречи с Президентом Бушем. Осуждение на фоне контраста между грубым преследованием практикующих Фалуньгун и маленьким вниманием и поддержкой Ю и Ван охладило народные сердца.

В-третьих, Ю и Ван также подорвали репутацию Белого Дома. В соответствии со строгими принципами "анти-дискриминации" американского законодательства, Президенту Бушу придется столкнуться с критикой "религиозной дискриминации" со стороны политических оппонентов и общественного мнения, так как он встретился с христианами и не встретился с не-христианином – адвокатом Го Фэйсюном. Эти обвинения могут навредить политике. Белый Дом сообщил, что встреча была с активистами по правам человека в Китае. Однако, Ю и Ван преднамеренно вводят в заблуждение определением ее как "дружественная беседа между христианами". Это не только снизило ее значение, но и поставило Белый Дом в щекотливую ситуацию.

Ю сказал, что Президент Буш познакомил его со многими высокопоставленными лицами, такими как, например, Вице-президент, пресс-секретарь Белого Дома и т.п. Придерживаясь здравого смысла, Ю не следовало менять характер этой политической встречи, представляя ее только как дружественную беседу с христианами. Однако, когда Ю и Ван успешно удержали Го от встречи с Бушем, они неоднократно объясняли, что "никто не имеет права принимать такое решение вместо Белого Дома. Ни у кого нет власти, чтобы препятствовать Белому Дому встретиться с кем-либо". Они попытались возложить ответственность за свою ошибку на Белый Дом. Это просто безответственно.

В-четвертых, глава Китайской Ассоциации взаимопомощи (САА) Боб Фу — также жертва. Ю и Ван сначала угрожали Бобу Фу, а затем нарушили его принципы. Впоследствии они переложили ответственность за обман на Белый Дом. Поэтому Бобу Фу неоднократно пришлось извиняться перед Белым Домом, чтобы выровнять взаимоотношения.

В-пятых, Ю и Ван навредили Семейной церкви китайских христиан. Китайская Ассоциация взаимопомощи — одна из нескольких групп, занимающаяся защитой прав человека для подпольных церквей китайских христиан. Поведение Ю Цзи и Ван И отрицательно повлияло на взаимоотношения между Белым Домом и Китайской Ассоциацией взаимопомощи. Для того чтобы защитить Ю и Ван, пастору Бобу Фу пришлось давать вводящие в заблуждение объяснения. Ю Цзи и Ван И могли фактически оговорить Китайскую Ассоциацию взаимопомощи перед Белым Домом и высокопоставленными политиками Америки, а также снизить возможности для помощи подпольным церквям.

И наконец, Ю Цзи и Ван И сами были также жертвами. Причина, по которой они вдвоем от континентального Китая и заграничных народов получили уважение и репутацию, состояла в том, что они последовательно критиковали КПК и выступали за демократию и свободу. В Китае есть древнее изречение: "нравственная статья". Это означает, что нравственность автора является самым важным, а затем лишь его статья. Если нравственность автора была под вопросом, его или ее статья даже не будет рассматриваться.

"Лечебные меры"

Все выше перечисленное не означает, что нужно осудить Ю Цзи и Ван И. Наиболее важно то, как Ю Цзи и Ван И смогут устранить нанесенный вред.

И хотя исправить ситуацию им очень легко, все равно это требует храбрости и даже моральной ответственности.

Во-первых, то, что Ю Цзи и Ван И могли бы сделать, — это извиниться перед Го Фэйсюном, пастором Фу, Гао Чжишеном, Фан Яфеном, Чжаном Синшуй и Белым Домом, а также объяснить инцидент и истинную причину того, почему они не пропустили Го Фэйсюна. Принести публично извинение – это значит для Ю и Вана восстановить свою репутацию.

Во-вторых, Ю Цзи и Ван И полагали, что встреча с Президентом Бушем сможет намного отдалить их от тюрем. Поэтому они сбросили с себя моральную ответственность за китайских защитников прав человека, таких как, например, практикующие Фалуньгун и подпольная церковь, о которых не смог рассказать Го Фэйсюн из-за своего отсутствия. Им следовало бы использовать удобный случай, чтобы заступиться за них.

Если об этом узнает пресса, то это обращение действительно спровоцирует конфликт. На долгое время возникнет не только отрицательное влияние, но также появятся и положительные моменты.

Ходатайствовать о преследуемых людях – все равно, что выступать в свою защиту. В начале преследования Фалуньгун Цзян Цземинь объявил, что: "Основываясь на историческом предостережении судьбы социалистической системы Советского Союза, центральные власти должны подвеггать критике все мысли, взгляды и теории, направленные против марксизма, вернуть и усилить позицию пролетарской мысли, и обезвредить сферу идеологии. Так как Фалуньгун верит в истину, доброту и терпение, то это дает нам возможность произвести чистку… По сравнению с другими группами цигун, которыми было нелегко управлять, эта могла бы создать в стране большое движение, которое, возможно, приведет к некоторым террористическим действиям, таким как, например, теракты, газовые атаки и взрывы. Поэтому это может усложнить нашу работу и подорвать социальную стабильность. Но мы могли бы свободно напасть на Фалуньгун, потому что он придерживается принципов истины, доброты и терпения. Имея опыт преследования Фалуньгун, мы сможем его использовать для контроля над другими группами цигун".

Это заявление подтвердило одно изречение: "Свобода неделима". Его разделяет архиепископ Десмонд Туту, которым восхищался Ю Цзи. Само собой понятно, что КПК намерена рассматривать теистическое учение христианства как "мысли, взгляды и теории, направленные против марксизма" и намерена использовать "опыт преследования Фалуньгун", чтобы преследоватьСемейную церковь. КПК почувствует большую угрозу особенно в той ситуации, когда количество христиан быстро возрастет. Г-н Хао Фэнцзюнь, офицер полиции, который бежал из Китая, сообщил, что кроме Комитета 610, института подавления, находящегося вне закона, КПК создала также определенную организацию для подавления христианской церкви.

С тех пор, как свобода стала неделимой, только когда какая-нибудь группа получает свободу действий, другие группы также получают свободу. Поэтому все группы, преследуемые КПК, должны стоять друг за друга, препятствуя коммунистическому режиму творить зло. Будущему Китаю нужны люди с широким кругозором и большой толерантностью. Сейчас еще далеко до «открытости и толерантности», и нам следует прилагать в этом направлении большие усилия. В свободном и демократическом обществе, человек у которого отсутствует нравственность, не сможет достичь настоящего уважения.

Чжан Тяньлян. Великая Эпоха

#img_left_nostream#

За последние семь месяцев на политической арене Китая произошло два странных события. Одно из них более всего привлекло мое внимание — это притеснения адвоката-правозащитника Гао Чжишена.

За ним ежедневно ведется слежка, и от одного до нескольких десятков спецагентов выступают с угрозами в его адрес. Когда Гао совершал поездку в провинции Шааньси, более десяти полицейских машин ехали впереди и позади машины Гао, как будто Гао является каким-нибудь членом правительства. Несмотря на притеснения, они не арестовывают и не убивают его. За последние шесть месяцев китайский коммунистический режим оборвал контакты семьи Гао с внешним миром, телефон, факс, интернет и визиты обычных людей; однако они не могут воспрепятствовать Гао, когда он посылает свои статьи для публикации на зарубежных веб-сайтах или когда у него берут интервью зарубежные СМИ. Самым удивительным было то, что Гао смог по телефону по пятницам вечером давать интервью телеканалу "Новая Династия Тан" и эти интервью стали доступны всем, кто смотрит этот канал по всему миру. Гао выступил с критикой преследований практикующих Фалуньгун Коммунистической партией Китая и против преследований тех, кто обращается к правительству в защиту прав человека.

Похоже, что Гао находится в очень своеобразной обстановке и выступает в качестве "супер-критика" КПК, однако КПК не может заставить его прекратить свои выступления с такой критикой. Такое особое явление является беспрецедентным за все 57 лет правления КПК. Я называю его "феномен Гао Чжишена". За время существования последних политических движений, включая кампанию против контрреволюционеров и преследование Фалуньгун, ни одному интеллигенту не разрешалось публично противостоять и критиковать КПК. Это изменение загадочно и имеет глубокое значение.

Добровольно ли Гао играет эту роль, которую не осилить большинству людей? Нет, Гао уже неоднократно устно и письменно протестовал против того, как с ним обращаются, и требовал, чтобы спецагентов убрали. Это не произвело никакого эффекта. КПК до сих пор использует против Гао эту особую стратегию.

Тогда возникают вопросы, какая фракция КПК решила вопрос о том, как обращаться с Гао, и каковы ее цели. На какую аудиторию нацелена критика Гао, касательно преследований Фалуньгун? Какое влияние оказывает Гао на китайскую политическую арену и на социальные конфликты, имеющиеся в государстве?

Перед тем, как я начну анализировать эти вопросы, очень важно изложить предпосылки того, что КПК оказалась в таком ужасно затруднительном положении. Это даст нам объяснение применения специальной стратегии по отношению к Гао.

В ноябре 2005г. премьер-министр Вэнь Цзябао открыто признал три бомбы замедленного действия, серьезно угрожающие Китаю: финансовый кризис, нехватка энергии и социальная нестабильность.

Недавно председатель КПК Ху Цзиньтао заявил, что основной проблемой внутри КПК является коррупция кадров КПК. Главные факторы находятся внутри КПК. Ху также признал: "Если оглянуться назад, видно, что со дня создания Китайской Народной Республики главной проблемой остается неспособность правящей партии приспособиться к потребностям развития времени. До определенной степени правящая партия стала руководящим слоем, в то время как основа правящей партии, рабочие, крестьяне и интеллигенция, рассматриваются как те, кем управляют. И как таковая, правящая партия непременно доходит до крайней степени и отделяется от народа, даже приносит вред народу и, в конце концов, выступает против народа".

Речь Ху была опубликована для изучения центральным офисом КПК как руководство для высокопоставленных чиновников КПК. В середине 90-х гг. лидеры КПК Чэнь Юнь и Пэн Чжэнь предсказали, что главный взрыв социального кризиса, возможно, произойдет, когда у власти будет руководство четвертого поколения [включая Ху и Вэня]. Периоды времени правления четвертого поколения следующие: первый срок Ху Цзиньтао2002-2007; второй срок Ху Цзиньтао 2008-2012. Массы материала по экономике и информация по растущей социальной нестабильности показывают, что "взрыв" может случиться в конце первого срока или в начале второго срока правления Ху, т.е. в период с 2008г. по 2010г., через один или два года после проведения XVII съезда КПК в 2007г. и в конце пятилетних приготовлений к вступлению КПК в ВТО.

В бывшем Советском Союзе, когда 80% высокопоставленных чиновников и комиссаров Коммунистической партии Советского Союза стали коррумпированными, большое количество членов партии вышли из ее рядов. Советский народ совсем не доверял КПСС, что неизбежно привело к ее низвержению. Ситуация, в которой находится КПК, подобна той, в которой находилась КПСС перед ее крахом. КПК следует по стопам КПСС и идет к своему уничтожению. Основная причина состоит в том, что чиновники стали коррумпированными. Даже Ху признает этот факт.

Если взглянуть в прошлое, то за последние полвека, со дня, когда КПК захватила власть, КПК стала правящим блоком, подавляющим народ. Мао Цзэдун стал тираном-диктатором. А Дэн Сяопин и Цзян Цзэминь, разве они не пошли по стопам Мао, и разве это не они устроили расправу 4 июня на площади Тяньаньмэнь и организовали преследование Фалуньгун?

Факел КПК перешел четвертому поколению. Администрация Ху и Вэня унаследовала все грехи и ошибки, совершенные Мао, Дэном и Цзяном. Китайский народ хочет свести счеты с КПК, поэтому они, конечно, обратятся к Ху и Вэню. Именно поэтому Гао, после того, как провел тайное расследование преследований Фалуньгун, написал три открытых письма Ху и Вэню. Но Ху и Вэнь не ответили публично. Вместо этого КПК использует особую тактику, чтобы справиться с Гао.

Если посмотреть под иным углом, хотя Ху и Вэнь возглавляют руководство четвертого поколения, они не единственные представители четвертого поколения. Мне кажется, что четвертое поколение руководства КПК состоит из трех фракций:

1. Фракция Ху и Вэня, которые сами по себе не товарищи. Они публично несут главную ответственность за руководство четвертого поколения.

2. Фракция Цзэн Цинхуна. Цзэн — уникальная фигура среди руководителей КПК четвертого поколения; его влияние и скрытая сила затмевают влияние и силу Ху Цзиньтао, хотя он не является Генеральным Секретарем или президентом. Влияние Цзэна здорово подавляет Ху и Вэня в политической и законодательной системах Китая, в Вооруженных силах, среди высокопоставленных чиновников (многие из которых были продвинуты Цзэном, когда он возглавлял Организационный отдел Центрального Комитета КПК), различные князьки, многие из которых получили свои посты старших командующих в армии, руководители отделов Государственного Совета и президенты крупных государственных предприятий и финансовых институтов.

3. Фракция Цзян Цзэминя. Хотя официально Цзян Цзэминь ушел в отставку, он, на самом деле, "ушел, не уйдя в отставку". Он продолжает подавать голос и командовать из "Офиса Цзян Цзэминя" и оказывает ощутимое влияние на группу руководства КПК и ведущих руководителей. В прошлом Цзэн Цинхун был ближайшим помощником и стратегом Цзяна, оказывая помощь в главных направлениях в течении 13-ти лет правления Цзяна. Теперь у Цзэна своя клика, и он отдалился от Цзяна. Он балансирует между Ху Цзиньтао и Цзян Цзэминем. Таким образом, влияние фракции Цзяна ослабевает.

Столкнувшись с вырождением всей КПК, с недоверием китайского народа, все возрастающим движением в защиту прав человека и сопротивлением группы Фалуньгун, руководству КПК приходится признать, что экономический и социальный кризис в Китае завершится взрывом при правлении руководителей четвертого поколения. Тогда, что будут делать эти три различных фракции КПК перед приближающимся взрывом и существующими конфликтами?

Чтобы ответить на этот вопрос, я возвращаюсь к анализу "феномена Гао Чжишена". Во-первых, адвокат Гао написал Ху и Вэню три письма о жестоких репрессиях по отношению к Фалуньгун, обратившись с просьбой к КПК прекратить эти преследования. До сегодняшнего дня Ху и Вэнь не предприняли никаких действий, чтобы прекратить преследования Фалуньгун. Из того, что мне известно, я могу заключить, что у Ху и Вэня нет сильного желания заниматься преследованиями Фалуньгун, но они не имеют решающего влияния на политическую и законодательную системы КПК и не могут остановить преследования Фалуньгун, осуществляемые КПК. Это возможно одна из причин, по которым Ху и Вэнь сохраняют молчание в ответ на три письма адвоката Гао. Но, тем не менее, Ху официально является Генеральным Секретарем КПК, поэтому он не может уйти от ответственности в этом вопросе, ни номинально, ни в действительности.

Три письма адвоката Гао стали письмами осуждения преступлений фракции Цзян Цземиня, и ими можно как мечом, пронзать фракцию Цзяна в борьбе между этими группировками. Выйти из фракции Цзяна в общих интересах обоих, Ху и Вэня. Адвокат Гао все еще упоминает Ху в своих статьях и речах и направляет критику в его адрес, но Ху не обладает достаточной силой, чтобы ответить. Фракция Цзяна остается главным преступником в преследованиях Фалуньгун, поэтому они не ответят на письма Гао. Таким образом, Цзэн занимает особое положение, касательно писем Гао. Он может использовать эти обвинительные письма для давления на Цзяна, возлагая всю ответственность за преследования на его фракцию. В то же время, он может отобрать власть у Ху, спокойно усиливая свою руководящую роль в решении вопроса Фалуньгун.

Таким образом, мне кажется, вероятнее всего, именно фракция Цзэна приняла решение о применении в отношении адвоката Гао этой особенной стратегии. Такое обращение с Гао выгодно фракции Цзэна, т.к. она может реально возложить ответственность за преследования Фалуньгун на Цзяна, в то время как официально эту ответственность можно возложить на Генерального Секретаря Ху Цзиньтао. При таком обращении Цзэн толкает адвоката Гао на передовые позиции политической борьбы. В будущем, если движение в защиту прав человека, которое представляет Гао победит, народ не забудет того, кто протянул руку помощи; с другой стороны, если адвокат Гао проиграет, Цзэн пожертвует адвокатом Гао, в то время как сам он спрячется в темном углу высшего уровня КПК.

"Феномен Гао Чжишена" поэтому является результатом борьбы между фракциями высшего уровня КПК, и его будущее все еще неопределенно. Это действительно несправедливо по отношению к адвокату Гао и очень опасно. Но как продукт "феномена Гао Чжишена" адвокат Гао может писать статьи для зарубежных СМИ и веб-сайтов, разоблачая безобразия и преступления КПК и выступая за Фалуньгун.

Если анализировать "феномен Гао Чжишена" с другой точки зрения, то откроются широкая поддержка и внимание, которые Гао получает со всех концов Китая. Гао упоминает одну китайскую поговорку: «Если демон достиг одного фута, то Дао [наивысший принцип даосской школы] достиг одного ярда». Многие добрые граждане Китая самоотверженно пришли к нам на помощь, несмотря на неразумные и жестокие репрессии со стороны КПК, хотя она осуществляет контроль над всеми ресурсами в Китае, это, на самом деле, крайне глупо. Например, многие граждане-анонимы вызвались добровольно от моего имени собирать письма и [записывать] обращения по телефону от протестующих. Пачка писем, которую я получил сегодня утором, как раз поступила из таких источников. Способ, с помощью которого мы общаемся, настолько сложный, что эти ничтожные тайные агенты, круглосуточно наблюдающие за мной, не могут даже вообразить". Иначе говоря, усилия 80 агентов, окруживших адвоката Гао, пошли насмарку, т.к. их в свою очередь окружают обычные люди.

Более того, к Гао проявляют особое внимание политические и военные чиновники КПК. Говорят, что Ли Жуйхуань, один из старших чиновников КПК, не хочет, чтобы Гао был принесен какой-либо вред. К тому же некоторые военные чиновники сами звонили Гао и заверили его, что полиция и Вооруженные силы начнут революцию, чтобы покончить с диктатурой КПК, если ему будет причинен какой-либо вред. Эти примеры показывают, какое сильное влияние имеет Гао на китайское общество! Полагаю, что некоторые высокопоставленные чиновники тайно защищают Гао, чтобы, когда коммунистический режим развалится и КПК рухнет, умные и талантливые люди смогли бы выступить и установить новую систему управления государством. Г-н Гао проверенный и правильно выбранный руководитель. Такое понимание объясняет широкую популярность "феномена Гао Чжишена".

Иногда приходит на ум вопрос: вот это окружение Гао спецагентами, организованное для того, чтобы препятствовать ему критиковать КПК, не служит ли оно также для того, чтобы другие подразделения КПК не вмешались в это дело?

С точки зрения КПК встает такой вопрос: сможет ли тактика, применяемая Цзэн Цинхуном, – использование "феномена Гао Чжишена" – предотвратить взрыв в социальном кризисе во время правления руководителей КПК четвертого поколения? Вовсе нет, КПК не способна предотвратить извержение вулкана. И наоборот, громкий голос Гао заставит пробудиться членов КПК, комсомола и пионерии, чтобы они порвали свою связь с КПК, позволит большему количеству людей понять "Девять комментариев" и проявить сочувствие к последователям Фалуньгун и их протесту. "Феномен Гао Чжишена" оказывает положительное влияние на китайское общество.

Этот феномен дает хорошую возможность для адвоката Гао проявить свою мудрость и талант в поисках правды и разоблачении злых деяний КПК. Новый Китай не позволит, чтобы его народом управляли бандиты КПК; вместо этого, к руководству развитием страны будут привлечены люди, знающие законодательство и экономику. "Феномен Гао Чжишена" воспитает группу талантливых людей, способных управлять страной.

25 июля 2005г. на конференции Политбюро, Ху Цзиньтао сделал следующее заявление по поводу постоянных возникающих проблем в Китае: "У нас имеется два вопроса, по которым мы должны вынести два отдельных решения. Когда дело касается экономических проблем, мы должны сделать все, чтобы разрешить их, идя на компромисс. С другой стороны, мы должны поддерживать нашу позицию и продолжать подавлять любые политически связанные обсуждения". Ху также предложил бдительно следить за четырьмя типами людей: учеными-либералами, активистами-правозащитниками, последователями Фалуньгун и СМИ.

Хотя речь Ху звучала авторитетно, на самом деле, у него совершенно нет власти. Гао Чжишен является тем типом людей, за которыми Ху хочет бдительно следить; однако Ху никак не может контролировать Гао. В своей речи в Йельском Университете Ху заявил: "В области демократии никаких изменений не будет". Его откровенность до сих пор остается предметом обсуждения, но какой разительный контраст эта речь составляет с его предыдущим заявлением: "Мы должны поддерживать нашу позицию и продолжать подавлять любые политически связанные обсуждения". Это постулировало то, что "феномен Гао Чжишена" и инцидент с Ван Вэньи являются факторами, влияющими на изменение тона Ху. Для КПК остается только смертный приговор. Однако, останутся ли в резерве Ху Цзиньтао, Вэнь Цзябао или Цзэн Цинхун, будет зависит полностью от их совести и их решительности покончить с КПК.

У Фань. Великая Эпоха

Apple Daily сообщает, что на фабриках в Линьфэнь непрерывно осуществляются выбросы выхлопного газа и сточных вод. Весь город смердит и над ним постоянно висит смог. Вокруг фабрик завяли все деревья. Загрязненная вода напоминает густое масло, а грязные реки стали причиной рекордного количества раковых заболеваний среди населения, проживающего на этой территории.

Один эксперт по экологии сказал: "Если Вы имеете на кого-нибудь зуб, то пусть этот человек постоянно поживет в Линьфэнь! Почему? В наказание!"

В китайских городах проблема загрязнения воздуха очень серьезна. В 2005 году из 522 исследованных городов 39,7% были умеренно или серьезно загрязнены.

В прошлом году количество экологических споров и масштабных протестов возросло на 30% по сравнению с предыдущим годом. Было зарегистрировано свыше 50 тысяч различных случаев загрязнений, среди которых 50,6% составляют загрязнения воды и почти 40% связано с загрязнениями воздуха.

Пань Юэ, вице-президент Государственного управления по защите окружающей среды Китая, сказал: "Проблемы экологии стали главным фактором, воздействующим на китайскую государственную безопасность и социальную стабильность".

Чжан Лицзюнь, другой вице-президент этого управления, сказал: "В некоторых областях коррумпированные чиновники защищают местную промышленность, загрязняющую окружающую среду, преследуя личную выгоду. Без честных, “чистых” должностных лиц не будет никакой чистой воды".

The Epoch Times

#img_left_nostream#

Хотя компартия Китая контролирует все СМИ и информационные каналы на континентальном Китае, однако коммунистическое воспитание для народа нельзя считать успешным. Сейчас только 1% китайских студентов верят в коммунизм, об этом говорят результаты одного исследования общественного мнения.

Один китайский центр исследования общественного мнения опросил студентов 11 крупных китайских университетов о смысле жизни и во что они верят. 66.1% студентов ответили, что верят только в «материализм». 10.6 % студентов мечтают о «счастливой семье». 1.9 % считает самым главным в жизни «личную карьеру». По поводу веры в коммунизм, положительно ответили только 1% опрошенных.

Китайская газета «Китайская молодежь» сообщила, что смысл жизни студентов сильно изменился за последние 20 лет. Более 20 лет тому назад, выбором студентов было: «поеду за границу, поеду в деревню, поеду туда, куда зовет родина». Нынешние студенты выбирают: «уеду заграницу, пойду работать в иностранную или совместную компанию, пойду туда, где больше платят».

The Epoch Times 

Обладатель обширных знаний и очень ответствененный Лестер, имеет мужественное и благородное лицо, которое можно было бы чеканить на монетах. Его присутствие и личная философия источают спокойствие и настойчивость. Он – Лестер Браун, дедушка зелёного движения, президент мозгового центра Института политики Земли и автор новой книги, которая потрясла мыслителей и тактиков.

#img_right#Лестер Браун довольно широко известен в академических и экологических кругах, а с момента, как в 1995 г. вышла его инновационная книга «Кто будет кормить Китай», он стал знаменитостью и в Среднем Королевстве.

Его последнее достижение – завершение «Плана B 2.0: Спасение планеты от стресса и цивилизации от неприятностей», которая с января разошлась более чем в 45 000 экземплярах, а также переиздание предыдущей книги «План B: Спасение планеты от стресса и цивилизации от неприятностей». Раздел о Китае и акцент на использовании силы ветра и электрических двигателей в автомобилях были главными вкладами «Плана В 2.0». Его первый «План B», почти такого же содержания, делает упор на водородные ячейки.

Его последним достижением было окончание книги «План B 2.0: Спасение планеты от стресса и цивилизации от неприятностей», было продано более 45000 тысяч копий с января и это является продолжением его предыдущей книги «План B: Спасение планеты от стресса и цивилизации от неприятностей». Часть книги посвящена Китаю и сделано ударение на силу ветра и электрические двигатели в машинах, что явилось главным достижением в книге 2.0. В его первой книге, которая во многом похожа, делается ударение на гидрогенные клетки.

"В течение многих лет люди говорили, что население Америки составляет всего 3-4 % от населения всего мира, но потребляет 26% всемирных ресурсов… Это утверждение было не верным в течение достаточно долгого времени", – сказал Лестер.

"В основном, люди и земля идут к кризису"

"Китай потребляет вдвое больше мяса и стали, и значительно больше угля и зерна. Что было бы, если бы Китай догнал в потреблении на одного человека?" Китай имел бы парк автомобилей 1.1 миллиарда; в настоящее время в мире общее количество автомобилей составляет 800 миллионов. Потребление бумаги Китаем было бы вдвое больше текущего мирового потребления. В основном, люди и земля идут к кризису".

Главное в Лестере Брауне, однако то, что он является несгибаемым оптимистом. Он не указывает на проблемы; он посвятил свою жизнь их решению.

"Знаете ли вы, что лучший способ импортировать воду – это импортировать зерно? Чтобы произвести одну тонну зерна, нужно 1 000 тонн воды", – говорит Лестер Браун. И он может разбирать факт за фактом, чтобы развеять чьи-то представления, поэтому мировые лидеры часто звонят ему по поводу его предложений.

"Люди выпивают четыре литра воды в день, но чтобы произвести продовольствие для среднего человека необходимо 2 000 литров воды в день… Рынки игнорируют косвенные затраты. Затраты общества на выкуривание пачки сигарет составляют в целом 7.18 $. Эта стоимость реальна и включает потерянную производительность рабочего". Лестер Браун интереснее и правдивее любого другого на канале «Дискавери».

Томатный Фермер

Родители Лестера были очень бедны, но они прививали своим детям хорошие ценности. Его карьера началась вместе с братом в южном Нью-Джерси в 1940-ых годах, когда им было всего 14 и 11 лет. Они купили за 2000 $ трактор и арендовали несколько томатных полей.

Сельское хозяйство сформировало мировозрение Лестера Брауна и обеспечило его инстинктами для того, чтобы стать опытным экспертом по мировому потреблению и устойчивому развитию. "Фермер должен понимать экологию. Он должен знать землю, погоду, растения и маркетинг. Хотя некоторые из методов могут казаться неподходящими, хороший фермер понимает экологию".

Первой вехой была закупка трактора Форда с двумя плугами за 2 100 $. Братья Брауны наняли несколько одноклассников, чтобы увеличить производство в хозяйстве и получить хорошую прибыль. Лестер сказал: "В школе и в сельском хозяйстве я получил ценные уроки управления временем".

Получив научную степень в сельскохозяйственных науках в университете Рутгерса в 1955 г., он провёл шесть месяцев, в сельской Индии, где познакомился с проблемой продовольствия. Возможно, это был самый важный опыт в его жизни. В Индии Лестер многое понял: начал думать о глобальных проблемах и глобальных решениях.

К 1958 г. молодой человек, только что окончивший колледж, Лестер уже сколотил приличное состояние и, возможно, легко мог бы заработать на неплохую жизнь, просто продолжая и расширяя свой сельскохозяйственный бизнес. "Небольшой вызов", – сказал Лестер Браун, улыбаясь пятидесятилетним воспоминаниям.

Он решил присоединиться к Службе иностранного сельского хозяйства, но для этого ему требовалась степень по экономике. Он взялся за дело и с истинно американской выдержкой, всего спустя девять месяцев, получил степень магистра. В 1959 г. Браун был принят как аналитик в области международного сельского хозяйства.

С тех пор Браун получил ещё несколько степеней, включая степень в Гарварде. Он также несколько лет служил в правительстве в качестве советника и чиновника. В 1974 г. Лестер Браун вышел из правительства и основал Институт Всемирного наблюдения, первый научно-исследовательский институт, посвящённый анализу глобальных экологических проблем. В 2001 г. он основал Институт политики Земли, чтобы обеспечить видение и план действий по достижению экологически жизнеспособной экономики.

Не только проповедник, но и практикующий

Лестер, ежедневно, более 30 лет ездил по делам на велосипеде, даже когда ему приходилось ездить из Чеви Чейз, штат Мэриленд, в офис в Вашингтоне, округ Колумбия. "Люди совершенно порабощены автомобилями", – говорит он.

В настоящее время он живёт в квартире из нескольких комнат далеко от офиса Дапонт Циркл, где работает. Лестер думает, что квартиры – самый подходящий вариант для городского жителя. "Дом в предместьях – мечта, но с ним так много хлопот". Он предпочитает проводить время, расследуя нехватку воды в Азии, чем скашивая траву.

"Я работаю семь дней в неделю. Иногда люди просят, чтобы я отдохнул в выходной. Я говорю: покажите мне что-нибудь более забавное, и я отдохну".

Один взгляд в глаза Лестеру, и вы знаете, что искорки в них показывают его искренность. Он может видеть все детали физических действий человека и воздействие этих действий на общество и окружающую среду, как автор симфонии может видеть музыкантов, инструменты и саму музыку.

Он говорит, что оставляет только десять дней в году, чтобы провести их с семьёй. Он навещает свою бывшую жену и детей на ее ранчо. У них растут мальчик и девочка. Его дочь – популярный иглотерапевт, а сын – чемпион по гребле на байдарках.

В остальные 355 дней он придумывает, как быстро перевести человечество от Плана А к Плану B.

8 мая Лестер Браун был главным докладчиком на конференции Джорджа Вашингтона "Нефтяной пик и окружающая среда".

Курт Пирмэн, Великая Эпоха

Лос-Анджелес. В павильоне Дороти Чандлер (Dorothy Chandler Pavilion) прогремел «Новый испанский балет». Его основатели – урожденные испанцы, хореографы Анхелем Рохасом и Карлосом Родригесом, которые создали новую интерпретацию танца фламенко. Она состоит в смешении традиционного фламенко с современным и классическим танцем.

#img_left#В отличие от традиционного, в этом танце два солиста стоят в центре, причем ими являются чаще мужчины, чем женщины. Танец заранее подготовлен хореографами и не импровизирован; сольное выступление дополнено танцевальным ансамблем. В танце внимание зрителя приковано к синхронным движениям рук и ног, хороший эффект создается с помощью тусклого освещения и одинаковых костюмов девяти танцоров, состоящих из черных топов и брюк.

Отлично слаженные степ-номера были представлены в композиции «Пляж для души». Дуэты «Горизонты» и «Безумные» представляли собой выразительный и очень оживленный танец, ритмичные движения ног и хлопки руками.

Два сольных номера «Чувство» и «Сердце», представленные Анхелем Рохасом и Карлосом Родригесом, наполнены исключительным ритмом, чрезвычайной быстротой, энергичностью, точностью движений ног – атрибутами традиционного фламенко.

Дизайнер Палома Гомес упростила костюмы, чтобы наглядно было видно все движения танца фламенко, причем костюмы не проиграли ни в практичности, ни в эстетичности. Женские представляли собой простые белые или коричневые кружащиеся платья.

Живой музыкальный ансамбль из семи человек состоял из двух испанских гитар, ударного инструмента, виолончели и флейты, а также двух певцов, имитирующих народный плач. Музыка гармонично сочеталась с танцем. Анхель Рохас и Карлос Родригес своими выразительными движениями вызывали в зале волнение и смех. Во время представления зрители часто начинали неожиданно хлопать в темноте. Последнюю овацию, ознаменовавшую конец праздника, вызвало выступление музыкального ансамбля, во время которого танцоры исполнили импровизацию фламенко, а певец Мария дель Мар Фернандес спел сольную композицию.

Орна Молаем специально для Великой Эпохи