Blog

#img_left_nostream#

Зверства в нацистских концлагерях были осуждены человечеством много лет назад. Советские ГУЛАГи давно не существуют, но в мире сегодня продолжаются пытки и уничтожение людей, как часть официальной политики.

Причем, к глубокому сожалению, как часть политики крупнейших мировых государств — с древней историей и могучей экономикой. А мировая общественность безмолвствует….

Напрашивается сравнение с голодомором в Советском Союзе в 30-х годах прошлого столетия: миллионы людей погибали, а развитые западные страны делали вид, что ничего не происходит.

Концентрационные лагеря Китая стали местом, где содержатся не только преступники и уголовники, а и узники совести, которых власти Китая считают опасными для коммунистического режима.

С такими людьми расправляются по-особому жестоко, не брезгуя никакими методами, используя лживую пропаганду, дабы враждебно настроить общественность против них, применяя невиданные по своей жестокости пытки.

Одним из тех, кто особенно пострадал, был Чен Ченюн. В 2001 г. режим Цзянь Цзэминя уничтожил его лишь за то, что он продолжал совершенствоваться согласно учению Фалунь Дафа, иначе Фалуньгун (одна из древнейших форм цигун, система духовного и физического совершенствования) и отказался предать принципы Истины, Доброты, Терпения. Начиная с марта 2002г., его жена Джейн Дай с дочерью Фаду посетили более 40 стран мира, чтобы раскрыть страшные факты преследований, жертвой которых стал её муж – подобно десяткам тысяч других практикующих, незаконно содержащихся в концентрационных лагерях Китая. Во время своего пребывания в Украине Джейн Дай любезно согласилась дать интервью газете «Имею Право».

Ещё недавно семья была счастлива

– Госпожа Джейн Дай, пожалуйста, расскажите, как вы познакомились со своим будущим мужем?

– Я познакомилась с Чен Ченюном, в китайском городе Гуанчжоу. Я работала менеджером отеля, а Чен — электриком.

– Как жила Ваша семья до случившейся трагедии?

– У отца моего мужа были проблемы с почками. Он не жил, а дожидался смерти. Свекор множество денег потратил на лечение, но медицина была бессильна. После знакомства с практикой самосовершенствования Фалунь Дафа, он полностью выздоровел. Видя в нём такие изменения, его сын и дочь также стали совершенствоваться по этому методу практики, выполняя пять комплексов несложных упражнений и повышая свой моральный уровень. Вскоре Чен бросил курить.

– Как случилось так, что Вы эмигрировали в Австралию?

– В 1989 г. произошли известные события на площади Тяньаньмэнь в Пекине, когда десятки танков подавили мирную демонстрацию протестующих студентов, выехав на площадь и утопив сотни людей в кровавом месиве. После этого Канада, Австралия и США открыли свои двери китайским эмигрантам, свидетелям тех событий, и позволили им остаться в их странах в качестве беженцев. С 1992г. я стала гражданкой Австралии.

Непрекращающееся преследование

– После этого Вы бывали в Китае?

– Да. В 1998г. я снова приехала в Китай и там встретила Чена. Вскоре мы поженились и, казалось, ничто не могло помешать нашему счастью. Однако в 1999г. Коммунистическая партия Китая (КПК) начала жестокое преследование Фалуньгун. В то время я была беременна. Мне стал известен случай, когда китайская полиция в своей жестокости дошла до того, что убила шестимесячного ребёнка на глазах у матери, прибегала к насильственному аборту по отношению к женщинам – последователям Фалуньгун.

Поэтому, чтобы сохранить жизнь моей будущей дочери, я решила уехать из материкового Китая и родить ребёнка в безопасности. 4 апреля 2000 г. у меня родилась Фаду. 5 августа 2000 г. я позвонила из Сиднея домой в Китай, и отец моего мужа сказал, что полиция ворвалась в дом и забрала Чена без объяснений. Никто из моих родных не знал, что с ним, где находится? Я не знала, жив он или мёртв, но я твёрдо решила ехать в Китай.

– А что было с другими членами Вашей семьи, подверглись ли они гонению?

– Да, к сожалению. Так как сестра мужа тоже являлась последователем Фалуньгун, полиция не оставила и её в покое, и в 2000 г. она была забрана в трудовой лагерь — для «перевоспитания». И это при том, сестра мужа вышла замуж, и у неё родился ребёнок.

– Как развивались события после Вашего очередного возвращения в Китай?

Когда я приехала домой в Гуанчжоу, мужа уже отпустили. Увидев его, я не смогла сдержать слёз: он был полностью избит. Чен рассказал мне о тех ужасах, которые творились в участке, где его держали: 24 часа в сутки на протяжении всей недели его заставляли смотреть лживую пропаганду, клевещущую на Фалуньгун для того, чтобы он отказался от своих убеждений. Ему не позволяли спать, и он окончательно обессилел. Чтобы Чен не засыпал и был в состоянии дальше смотреть клевету, на него выливали вёдрами ледяную воду.

Всё это делалось для того, чтобы заставить его подписать так называемое «гарантийное заявление» о том, что он отказывается в дальнейшем следовать Фалуньгун. Чен этого не сделал. Мой муж — добропорядочный человек и он никогда не нарушал закон. За что он подвергся таким мучениям? Это абсолютно незаконно. При этом его уволили с работы, где он честно проработал более 10 лет. Его сестра также лишилась места на заводе по производству бумаги, где она проработала 18 лет.

– Что делал Ваш муж по возвращении домой?

– Чен твёрдо решил не мириться с преследованием, а апеллировать к государству с требованием восстановить доброе имя Фалуньгун, и мы вместе отправились в Пекин, чтобы передать письмо правительству. Я с дочерью осталась в отеле, а мой муж пошел передавать письмо. Вернулся он только через несколько дней, полностью избитый. Его тело было обожженным и почерневшим от ударов электрической дубинкой. Он рассказал, что его задержала полиция и жестоко пытала, требуя, чтобы он сказал своё имя. Чена также подвергли одному из самых распространённых методов пыток – пыткой электрической дубинкой.

– Китайская полиция в местах заключения применяет пытки?

– Да. По словам мужа, по отношению к практикующим Фалуньгун полиция применяла и многие другие жестокие методы, такие, как введение бамбуковых игл под ногти, прижигание тела раскаленными предметами (утюгом, сигаретой), подвешивание, и т.д. В случае, если человек в знак протеста незаконному преследованию объявлял голодовку, к нему применяли один из самых жестоких методов пыток – насильственное кормление. При этом через нос жертве вводят соляной раствор или раствор перца, от чего происходит разрушение стенок пищевода.

– Так за что же Ваш муж подвергся насилию?

– Чена пытали за то, что отказывался назвать своё имя, чтобы его семья избежала дальнейшего преследования.

– Как дальше развивались события после освобождения Вашего мужа?

– Мы поспешили обратно в Гуанчжоу. Я подозреваю, что за нами следили, так как почти сразу по приезду его схватили в третий раз, на этот раз последний. В тот момент, когда приехали за моим мужем, я с Фаду ходила за покупками и поэтому мы избежали ареста.

– Знали ли Вы в то время, где находился Ваш муж?

– Нет. Семь долгих месяцев я провела, ожидая его. Надежда не покидала меня, но всё же я решила возвратиться в Австралию, так как контроль со стороны КПК становился всё более жёстким.

– Вам удалось без проблем покинуть страну?

– Не совсем. В аэропорту оказалось, что моё имя внесено в чёрный список и меня задержали. Благодаря австралийскому паспорту мне удалось уехать.

Гибель близких

– Когда Вам стало известно о смерти мужа?

– По возвращению в Сидней, через 3 недели, я прочитала в статье на Интернет-сайте, что в результате жестоких пыток мой муж погиб. Его полуразложившееся тело было найдено в поле, выкинутое как ненужный мусор. Полиция вызвала сестру Чена для опознания тела. На самом деле это была одна из уловок КПК, чтобы поймать ее – практикующую Фалуньгун. При этом им не пришлось её выслеживать, доставлять в участок. Она сама пришла… Не правда ли, гнусный, обманный метод? На самом деле, власти Китая не брезгуют никакими средствами, чтобы продолжать преследование, при этом полиция безропотно выполняет их приказы.

– Вы знаете, как он погиб?

– Трудно себе представить, что нужно было сделать в тюрьме с моим мужем, чтобы лишить жизни абсолютно здорового 34-летнего мужчину. Недавно стали известны факты о том, что в концлагерях Китая последователей Фалуньгун используют как сырьё для трансплантации органов, и многие концлагеря находятся при больницах. Мне страшно подумать, что мой муж был в их числе. Я горжусь Ченом, так как, несмотря на жестокое преследование, он не предал свою веру и сохранил Истину, Доброту, Терпение до последнего вздоха.

– Какова дальнейшая судьба свекра?

– Через некоторое время свекор скончался в больнице от инсульта, не пережив страданий, выпавших на долю его семьи.

С чего начались репрессии

– Почему китайское правительство преследует учение Фалуньгун, если эта практика является мирной?

– КПК известна своими кровавыми кампаниями, такими как: Культурная революция, Великий скачок, резня на площади Тяньаньмэнь. Компартия не может измениться. И новым объектом нападок сегодня стали мирные последователи Фалуньгун. Начиная с 1992г., когда Фалуньгун начал широко распространяться в Китае, он стал быстрыми темпами завоёвывать сердца людей. Благодаря его оздоровительному эффекту, а также общему позитивному влиянию на психологическое состояние последователей, за короткие семь лет многие китайцы стали его последователями. Правительство выдало множество наград Фалуньгун и его основателю.

– Так за что же преследуют этих людей?

– Социологические исследования 1998г. показали, что более 100 млн. людей занималось по системе Фалуньгун, в то время как количество членов КПК не превышало 70 млн. Такая популярность этой оздоровительной системы среди населения вызвала зависть и страх потерять контроль над массами у бывшего лидера компартии Цзян Цзэминя. Ведь не так легко управлять человеком, когда у него есть собственные принципы нравственности, которыми он руководствуется в жизни, и именно этого боится любой тоталитарный режим.

Таким образом и начались эти жесточайшие преследования, которые продолжаются и по сегодняшний день. Изначально Цзян Цзэминь приказал уничтожить Фалуньгун за три месяца. Тем не менее уже на протяжении семи лет преследования всё ещё продолжаются. Истина, Доброта, Терпение глубоко хранятся в сердцах людей, и никакие пытки не могут лишить последователей этих убеждений.

– Но Цзян Цзэминь уже не управляет страной, почему до сих пор продолжаются преследования?

– Да, Цзян Цзэминь ушёл в отставку, но при власти остались его пособники. Вы знаете, на сегодняшний день в 28 странах поданы судебные иски на Цзяна. Он понял, что о его преступлениях стало известно во всем мире, поэтому он сошёл со сцены. Несмотря на то, что сегодня при власти новый лидер, за кулисами руководит прежний диктатор. Ху Цзиньтао ничего не может сделать, потому что он лишь винтик во всей системе.

Международная поддержка

– Как отреагировало правительство Австралии, ведь Вы являетесь гражданкой этой страны?

– Благодаря усилиям австралийского правительства, Пекин выслал урну с прахом моего мужа. Я выражаю благодарность всем людям, которые мне помогли.

– Как Вам удалось пережить это горе?

– После убийства мужа я поняла, что я не могу молчать и позволять этим преступлениям осуществляться и дальше. Вот уже 5 лет я езжу по миру, призывая людей помочь остановить эти преследования.

– Что Вам уже удалось сделать в этом направлении?

– Я подала судебный иск на Цзян Цзэминя в США, Германии, Ливии, Швейцарии, Испании; в Финляндии и Аргентине – на Ло Ганя, китайского чиновника, принимающего наибольшее участие в преследовании. На других чиновников, которые поддерживали репрессии, я подала иски во Франции, Греции и Кипре. Меня также приглашали выступить в парламентах многих стран, таких как Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия, Польша.

– Скажите, а какова цель Вашего приезда в Украину?

– Сейчас я приехала в Украину, чтобы встретиться с украинским правительством и на примере своей семьи раскрыть правду о жестоких репрессиях в Китае с тем, чтобы чиновники разных уровней, правозащитные организации помогли остановить это нечеловеческое преследование. Я приехала выступить на суде в Киеве в качестве свидетеля репрессий по делу распространения клеветы на Фалуньгун со стороны Министерства образования и науки Украины — с подачи китайского посольства в Украине. Чтобы оправдать репрессии в Китае, КПК распространяет много клеветы и лжи на Фалуньгун. К сожалению, ваша страна не стала исключением.

– Чего вы ожидаете от украинцев?

– Я хочу, чтобы люди знали, что таких, как моя семья, в Китае очень много. Моей Фаду повезло, так как у неё осталась в живых мама, а многие дети в результате репрессий лишились обоих родителей и были оставлены на произвол судьбы. Они вынуждены скитаться и бороться за жизнь самостоятельно.

Репрессии продолжаются, потому что хорошие люди молчат. Я верю, что мы вместе сможем положить конец этому беззаконию, если каждый из нас встанет на защиту прав человека. Я возлагаю в этом большие надежды на украинский народ и на Президента Украины…

 

#img_center_nostream#

Расположенный в юго-восточной части провинции Гуйчжоу и граничащий с провинцией Гуанси, округ Цондзян имеет площадь 3 244 квадратных километров (приблизительно 802 тысячи акров) с населением 285 000 человек, из которых 93% составляют этнические меньшинства.

Горы и холмы занимают 98% от всего скалистого ландшафта округа, а субтропический и влажный климат региона поддерживает среднегодовую температуру на уровне 18.4°C.

В одном из поселков округа – Дзяя, больше 1 000 представителей народности Мяо образуют 200 семей. Сельские жители берегут свою простую богатую этническую культуру и традиционный стиль жизни, передаваемый из поколения в поколение вот уже на протяжении 2 000 лет. Они редко общаются с чужаками и до сих пор ведут свое хозяйство по старинке. Свою жизнь проводят за обработкой многочисленных полей, расположенных террасами, и выращиванием риса-сырца. Высокие горы, покрытые толстыми деревьями и ухабистыми дорогами, везде как бы опоясаны террасами рисовых полей, на которых селяне живут своей собственной жизнью.

Этническая группа Мяо — одна из наибольших групп меньшинств юго-западной части Китая. Представители этой народности имеют чрезвычайно разнообразную культуру, представленную музыкой, танцами, национальными обычаями и уникальными талантами.

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream# 

 

The Epoch Times 

Предлагаем вашему вниманию сцены из жизни современных китайцев. Уличная жизнь Китая богата интересными эпизодами (часть 1 фотообзора).

#img_gallery#

 

 

 

 

 

 

 

 

The Epoch Times 

Как живется современным китайцам? Предлагаем взглянуть на сценки, запечатленные в разных уголках этой огромной страны (часть 2 фотообзора).

#img_gallery#

Слушание дела доктора, выступившего с протестом в Белом Доме, откладывается в третий раз.

#img_right#31 мая доктор Ван Вэньи узнала, что Федеральный суд округа Колумбия отложил слушание ее дела в третий раз. В апреле этого года имя д-ра Ван стало известно всему миру, когда на проходящей в Белом Доме встрече Буша и Ху Цзиньтао, которую передавали по телевидению и снимали фотокорреспонденты, она встала и устроила протест, призывая китайского коммунистического лидера Ху Цзиньтао: "Прекратите убийства!"

Д-р Ван обвиняется в "преднамеренном запугивании, принуждении, угрозах и преследовании иностранного должностного лица". Ее защита утверждает, что реальной опасности нет, и она просит федерального прокурора безусловно отозвать обвинения, выдвинутые против нее.

"Обвинения сами по себе беспочвенны. Мои попытки остановить убийства и преследования, особенно извлечение органов у живых людей (в Китае), это не преступление, а попытка защитить человеческое достоинство и человеческие жизни. Это то, что должен делать каждый", – заявила г-жа Ван.

Д-р Ван также собирается выдвинуть обвинения против репортера Центрального Телевидения КНР, который был свидетелем ее выступления и который, как она утверждает, нанес ей оскорбления.

"То, что он сделал, видели все. Настоящий репортер сразу же направил бы на меня камеру, чтобы зафиксировать свежие новости. Он не только закрыл мне рот, схватил мой транспарант и постоянно хватал меня за руки, но он также давил на чувствительные точки моего тела, сначала на левой стороне, потом на правой. Все это видно на фотоснимках".

Видеоматериалы, отснятые несколькими СМИ США наглядно демонстрируют как этот репортер несколько раз хватал д-ра Ван за плечи и пытаясь зажать ей рот. На фотографиях агенства Getty Images можно видеть, как этот репортер вырывает транспарант из рук д-ра Ван.

"Это одна из форм нападения на личность, и я хочу добиться справедливости. К тому же я хочу, чтобы мир увидел, как ведут себя репортеры Центрального Телевидения Китая", – добавила д-р Ван.

"Они являются не только голосом коммунистического режима, они также лишают людей свободы слова в критические моменты, как в Китае, так и за рубежом. Вот почему в Китае невозможно услышать голос обычного человека".

Д-р Ван выбирает адвокатов для защиты на своем процессе

Адвокат Терри Марш, исполнительный директор проекта "Закон о правах человека" и свидетель на слушании дела считает, что причина, по которой слушание дела уже несколько раз откладывали, состоит в том, что китайский коммунистический режим оказывает давление на правительство США.

"Мы все знаем, что все, что сделала д-р Ван [за что ее обвиняют] это – крик. В таком случае, закон на стороне д-ра Ван, и первая поправка в Конституции США на стороне д-ра Ван", – говорит она.

20 апреля этого года д-р Ван прокричала слова протеста президенту Бушу и китайскому коммунистическому лидеру Ху Цзиньтао на тщательно расписанной церемонии у Белого Доае, чтобы привлечь внимание к сообщениям об извлечении органов у последователей Фалуньгун, находящихся в заключении в Китае. Д-р Ван находилась на церемонии как репортер газеты "Великая Эпоха".

И Пин, Великая Эпоха

Ссылаясь на постановление местной власти, было объявлено о нарушении правил; сторонники говорят, что смена места противоречит основе закона.

#img_left_nostream#

Что является более важным: незаконное постановление муниципалитета о «дорожном движении и улицах» или более глубокое понимание распространяющихся пыток и убийств в Китае? Этот вопрос задали последователи Фалуньгун мэру Ванкувера Сэму Салливану, который потребовал, чтобы группа переместила проведение своих протестов подальше от китайского консульства в Ванкувере.

Начиная с августа 2001 года последователи Фалуньгун из Ванкувера постоянно проводили бессменную вахту пред консульством, выражая протест против преследований китайского режима. Они непрерывно проводили этот протест уже в течение более 1760 дней, эта цифра приводилась в Книге рекордов Гиннеса.

Чтобы рассказать миру о совершаемом геноциде против их группы в Китае, практикующие Фалуньгун установили стену с плакатами и фотографиями, изображающие преследование и разные методы пыток.

В течение почти пяти лет протесты продолжались без запрета на их проведение. Но в мае главный инженер Ванкувера Том Тимм информировал группу о том, что их пикеты перед китайским консульством нарушают общественный порядок. Мэр также приказал, чтобы все сооружения должны быть убраны к 16 июня.

На пресс-конференции, когда был задан вопрос о том почему то, что так долго проводилось в этом месте, вдруг стало запрещенным, мэр Салливан ответил, что после пяти лет настало «время» запретить. Он добавил, что если Канада утверждает, что «народ должен жить в соответствии с законом», тогда постановления местных властей должны быть исполнены.

Называя это «совершенно неудовлетворительным ответом», г-жа Мишель Вонн, политический директор Гражданской Либеральной Ассоциации сказала, что проблема упирается в вопрос свободы самовыражения, как это гарантировано документом о правах и свободе. Г-жа Вонн сказала, что если эту свободу ограничивают, то это должно происходить по какой-то важной причине, что является допустимым в свободном и демократичном обществе.

«Если вы желаете ограничить гражданские права, то должны добиваться их признания законными путями», – заявила г-жа Вонн. Последователи Фалуньгун рассказали, что среди них есть тысячи свидетелей, которые подвергались пыткам и были свидетелями убийств, с тех пор как семь лет назад началось это преследование. Пекин объявил практику вне закона в 1999 году. Когда в 2001 году ванкуверские последователи начали в знак протеста медитировать перед посольством, они дали слово, что будут нести бессменную вахту до тех пор, пока в Китае не прекратится преследование Фалуньгун.

«Я выражаю свою поддержку Фалуньгун, я уважаю их стремление решить вопрос нарушения их прав, но я сказал, что ожидаю от них, что они выполнят постановление, как сделали бы другие граждане мира», – сказал мэр.

Мэр Салливан сказал, что группа может быть свободной в своих действиях, если уберет плакаты. Но последовательница Фалуньгун из Ванкувера г-жа София Бронвэн с этим совершенно не согласна. «Когда сюда приезжают китайцы и видят нас с этими плакатами… это имеет очень мощный эффект, и сейчас китайцы желают донести эту информацию в Китай», – сказала г-жа Бронвэн.

Г-жа Люси Чжоу, спикер Ассоциации Фалунь Дафа в Канаде заявила, что мэр в своих действиях не следetn закону. «Цель постановления в том, чтобы установить порядок. В нашем такие действия совершенно неправильны. Их цель – создавать практикующим Фалуньгун трудности для выражения свободного протеста».

Адвокат по вопросам Фалуньгун, Клайв Ансли сказал, что они будут «использовать все имеющиеся законные методы для предотвращения вмешательства в наши дела, что по существу называется ограничением свободы слова китайских и европейских канадцев».

Г-н Ансли сказал, что с того времени, как пред консульством стали устанавливать плакаты, администрация Ванкувера придумывала различные отговорки для того, чтобы их убрать, Ансли назвал эти причины «явным вздором». Сначала администрация сказала, что эти протесты нарушают Венское соглашение по консульским отношениям, позже назвав это источником опасности. Недавно г-н Ансли сказал, что они ссылались на отсутствие любого письменного соглашение на проведение этих мероприятий.

Первоначально администрация дала устное одобрение на проведение протестов. Он полагает, что действительная причина, по которой администрация желает отмены протестов была в том, что на них давит китайское консульство.

«Все это лишь оправдания, они перепробовали все способы», – сказал адвокат Ансли. «Все дело в том, что все мы знаем, что китайские генеральные консульства начали кампанию очернения, и администрация Ванкувера находится под давлением китайского консульства. И во всем западном мире китайские консульства и посольства применяют тактику давления, чтобы запугивать членов всех уровней правительства».

В интервью Vancouver Sun бывший мэр города Лари Кэмпбэлл сказал, что если бы китайское консульство затронула эту проблему при его правлении, он не видит никаких причин действовать, хотя и не обязательно согласен с этими протестами.

«Я согласен, что это нарушение постановления, но разве будет лучше если использовать полицию? Постановление а городе нарушают каждый день».

Химик Суэ Чжан из университета им. Саймона Фрейзера сказала, что она присутствовала на длительных переговорах относительно проблем города, и был «удивлена и шокирована» внезапным решением мэра Салливана. Частый участник апелляций перед консульством, г-жа Чжан сказала, что вначале городской инженер Том Хеммелл попросил группу с плакатами удалиться. Но потом ему рассказали о фактах преследования, и он позволил нам находиться от посольства на расстоянии 32 футов.

В 2005 году заместитель главы города Ванкувер Брент Макгрегор попросил, чтобы место проведения протестов было перемещено либо должно быть сокращено количество участников. Г-н Макгрегор не отрицал, что китайское консульство давило на администрацию города, чтобы отменили показ протеста. Г-жа Чжан также сказала, что г-н Макгрегор сказал ей, что чиновник из федерального отдела иностранных дел попросил администрацию города сделать что-нибудь с протестами.

«Мы чувствуем, что это не проблема постановления», — сказала г-жа Чжан. «Это политические мотивы и мы были шокированы, что эти порядки и правила использует администрация города». Г-жа Чжан сказала, что впервые она узнала о сокращении участников протеста из сообщений газеты.

Г-жа Чжан рассказала, что когда стали известны шокирующие новости о существании в Китае секретных концлагерей, в которых у живых практикующих Фалуньгун извлекают органы, она потребовала встречи с мэром и советником, чтобы сообщить им об этом. Но когда наконец состоялась встреча, Тимм настоял на обсуждении вопроса о перемещении места протеста.

«Мы указали им, что наш адвокат отправил письмо обращенное к их совести, но они отрицали получение этого письма, поэтому мы снова послали им письмо, но они желали только того, чтобы мы поменяли место протеста», – сказала Чжан.

Давление со стороны китайских властей

Китайские власти последовательно давят на канадское правительство, чтобы оно препятствовало проведению протестов. Согласно сообщению Vancouver Courier, в августе 2004 года ванкуверский докладчик китайского консульства Чжоу Юн признался, что консульство жаловалось в City Hall относительно протестов.

Специалист по делам китайских обвинений в Канаде Чу Гуан Ю сказал, что китайские власти «советовали канадскому правительству решить чувствительный вопрос Фалуньгун, который угрожал разрушить двусторонние отношения», – приводилось в письме Джиму Питерсону, датированным мартом 2003 года, до того как оно было обнародовано Министром Международной Торговли.

Подобное письмо из китайского генерального консульства, посланное в муниципалитет Торонто, в марте 2004 года также содержало угрозу того, что если в городе будут допускаться мероприятия Фалуньгун, то «это могло бы повлиять на наши отношения и выгодное сотрудничество».

В заявлении бывшего сотрудника секретного «Комитета 610» Хао Фэнцзюня сделанного в июне 2005 года говорится, что в сообщении, написанном работающим в Канаде китайским шпионом упоминалось, что из-за успешного лоббирования Пекином своих интересов, канадское правительство стало давить на администрацию Ванкувера, чтобы та отменила показ протестов перед Посольством КНР.

Г-н Чжоу из канадской Ассоциации Фалунь Дафа сказал, что многие города в Канаде и других местах земного шара с подобными показами перед китайскими консульствами и посольствами находятся перед лицом давления со стороны китайских властей. И Торонто и Оттаву просили запретить пикеты перед китайским консульством, но пока чиновники этих городов не приняли эти предложения.

«Для нас совершенно очевидно, что это и есть давление со стороны китайских властей», — заявил г-н Чжоу. «Мы знаем, что китайский режим использует экономические и торговые интересы для подавления Фалуньгун».

«Эти протесты проводились в течение более пяти лет, и вдруг неожиданно мэр города стал запрещать нам их проводить. Если это произойдет, то это будет позором для города», — заявил г-н Чжоу.

 

The Epoch Times

Известный диссидент Лю Сяобо обсуждает проект закона КПК, касающийся ограничения передачи новостей.

#img_right_nostream#Постоянный Комитет национального народного конгресса Коммунистической партии Китая рассматривает принятие проекта "Предложение о законе по реагированию на непредвиденные события", который запрещает сообщать новости о непредвиденных событиях без особого разрешения, и определил штраф за нарушение этого закона в размере от 10 000 юаней до 50 000 юаней (от 1 250 до 6 250 долларов США). Власти подтвердили, что этот проект закона также применим к иностранным СМИ и СМИ Гонконга.

Г-н Лю Сяобо, известный пекинский литературный критик и диссидент, президент независимого китайского ПЕН-Центра, в интервью "Великой Эпохе" отметил, что такое подавление является огромным регрессом китайских СМИ, а также типичным примером использования злонамеренного закона в управлении страной.

Г-н Лю продолжил: "В обществе, где правит КПК, официальные СМИ могут выжить, не обанкротившись, только лишь ежедневно сообщая ложь и всякие пустяки".

Ниже приволится это интервью:

Трилогия о том, как КПК подавляет СМИ

ВЭ: Как Вы считаете, почему КПК выпустила "Предложение о законе по реагированию на непредвиденные события" именно сейчас? Каковы тенденции администрирования и подавления СМИ со стороны КПК?

Г-н Лю Сяобо: На самом деле, она уже давно планировала этот проект закона. Из этого мы видим, что изменчивая политическая власть и реформы КПК являются непрочными.

В 2003 г., когда Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао приняли на себя бразды правления, закон о надзоре и репатриации был отменен. Однако через три года они приняли другой злобный закон.

Надеясь на компанию против SARS (атипичная пневмония), отменяя надзор и репатриацию, Ху и Вэнь заработали себе хорошую репутацию внутри и вне Китая, и политика называлась "Новая политика Ху-Вэня". Завоевав общественную поддержку и установив согласие, они сразу же вернулись назад на позицию чрезвычайно левой политики, особенно в области идеологии. Начиная с 2004 г., они начали жестко контролировать и подавлять СМИ, что было проведено в несколько этапов.

Вначале, они осуществляли подавление отдельных случаев. Например, газета "South China Morning Post" и любая газета, будь она хоть немного открыта, такие как "Beijing News" и журнал "Freezing Point" от "China Youth Daily" и т.д., все стали мишенью для подавления. Подавления отдельных случаев никогда не прекращалось.

Во время второго этапа Комитет отдела пропаганды Китая и Комитет прессы и публикаций провели в жизнь серию установок. Например, репортеры, предоставляющие статьи, должны были писать свои подлинные имена, и то же самое относилось к публикациям в сети. Провинция Цзянсу проявила себя хуже всех в деле создания предписаний на уровне провинции. В этих предписаниях говорилось, что сообщения, содержащие критику или имеющие разоблачающий характер, не могут быть опубликованы без разрешения и подписи инспектора.

Жесткий контроль над СМИ постоянно растет. Подавление отдельных случаев переросло в жесткую политику контроля, которая к настоящему моменту вылилась в "Предложение о законе по реагированию на непредвиденные события".

Самая яркая черта КПК – ежедневно усиливать идею о том, что государство должно быть управляемо по закону. На самом деле, закон – орудие диктатуры для поддержания ее власти.

Мотивация, стоящая за проектом закона

ВЭ: Один правительственный чиновник заявил, что причина, по которой они разработали этот проект закона, состояла в том, чтобы усовершенствовать способность правительства в обеспечении гарантий общественной безопасности и разбираться с непредвиденными событиями, чтобы предотвратить и уменьшить ущерб, причиняемый непредвиденными событиями. Он утверждал, что этот проект также гарантирует безопасность общественной собственности и поддерживает национальную безопасность, стабильность и т.д. Что Вы думаете по этому поводу?

Г-н Лю: Это то, о чем они говорят открыто, но их истинная цель состоит в том, чтобы осуществлять жесткий контроль над СМИ и дать возможность правительству стать единственным источником последних новостей.

Китайский коммунистический режим – своего рода диктаторский черный ящик. Даже в западных демократических странах общество может доверять только новостям, предоставляемым СМИ с системой и стандартами, а не тому, что сообщает правительство.

Этот закон позволил государственной власти управлять СМИ, где только правительство уполномочено давать добро на выпуск новостей, относительно любых событий. Если СМИ хотят сообщить о чем-то, им нужно получить на то разрешение от местных властей. Правительство также уполномочено определять способ [публикации] и устанавливать, насколько важными являются новости. У правительства сосредоточена абсолютная власть над СМИ, когда бы ни появились последние новости.

С каждым днем китайские СМИ становятся более независимыми

ВЭ: Закон, изложенный в проекте, показывает ли он, что китайские СМИ становятся более независимыми?

Г-н Лю: Процесс роста независимости происходит уже давно. С середины 90-х газета "South China Morning Post" разрешила своим репортерам излагать новости по совести и профессионально. Поскольку СМИ тоже нужно иметь прибыль, среди СМИ существует тенденция независимо работать на рынке, и независимо от правительства.

Неважно, какое количество отдельных случаев подавило правительство в попытке предотвратить появление тенденции у СМИ стать независимыми, все равно СМИ не остановятся. СМИ, как "мертвая точка", сопротивляются, как могут.

ВЭ: Почему правительство официально подчеркивает, что проект закона также охватывает и зарубежные СМИ?

Г-н Лю: Без зарубежных СМИ правительство могло бы подвергать цензуре все последние новости, осуществляя контроль за собственными СМИ. А зарубежные СМИ создают правительству трудности в деле блокирования новостей.

В 2003 году во время кризиса SARS, письмо г-на Цзян Яньюна на центральное телевидение Китая, телеканал "Phoenix Television" и в отдел здравоохранения было проигнорировано. В конце концов, журнал "TIME" опубликовал его, и ситуация по борьбе с SARS изменилась к лучшему.

Китайское правительство извлекло урок из этого случая. Оно теперь считает, что блокада внутренних СМИ недостаточна, и закон также блокирует зарубежные СМИ. Заблокировав обе стороны, оно сильно уменьшит поток информации о событиях, которые правительство не может контролировать.

Фокус на групповых событиях

ВЭ: Правительство официально опубликовало примеры "непредвиденных событий"; как Вы считаете, против чего направлен этот закон?

Г-н Лю: Против таких событий как SARS, птичий грипп, и общественных событий, касающиехся здоровья, а также событий, касающихся загрязнения окружающей среды на реке Сунхуа, аварий на угольных шахтах и природных катаклизмов. Мне кажется, закон нацелен на осуществление контроля над непредвиденными событиями в обществе, особенно, на происходящие широкомасштабные групповые события.

За последние годы было много случаев группового сопротивления и конфликтов между общественностью и местными властями, некоторые из которых были весьма напряженными. Сообщать о таких событиях всегда было запрещено, и официальные СМИ Китая не осмеливаются сообщать о таких вещах. Такие случаи обычно освещаются в Интернете и в зарубежных СМИ. Поэтому правительство хочет, чтобы этот закон был применим к зарубежным СМИ.

СМИ наиболее чувствительно отреагировали на этот проект закона, поскольку они публикуют нужную информацию для общества по последним новостям при первой возможности, и это помогает поддерживать социальную стабильность, а правительству помогает справляться с непредвиденными событиями.

К тому же, когда бы ни случилось непредвиденное событие, работа СМИ особенно важна для правительства для изучения общественного мнения. Только с помощью СМИ общество может увидеть, что сделало правительство [по этому поводу]. Если такие сообщения заблокированы, правительство будет иметь монополию на новости, и общество будет получать неполную или ложную информацию по поводу последних новостей и о том, каковы были действия правительства в связи с этим событием.

Синь Фэй. Великая Эпоха

#img_right_nostream#С того времени, как были образованы Северная и Южная Кореи в 1948 году, США все еще рассматривала Северную Корею как своего противника, которая таковой юридически являлась во время войны. Южная Корея, с другой стороны, расценивалась не как противник, а играла большую роль посредника между США и Северной Кореей. Почему Южная Корея так очевидно до некоторой степени доверяет Северной Корее, и приведет ли это к лучшему развитию страны?

Этот вопрос относительно аннулирования вражеской позиции Северной Кореи к Южной решался 14 июня на форуме корейских экспертов, проводимой в Международной Центре Ученых им. Вудроу Вилсона. Главной темой форума было приостановление 6 сторонами переговоров относительно ядерного оружия в программе Северной Кореи о ядерном вооружении.

В 1994 году Южная Корея (и США) надеялись, что после смерти диктатора Северной Кореи, Ким Суня II, режим Северной Кореи распадется. Когда его сын Ким Цзун II объявил о своей власти, стало очевидно, что тоталитарный режим выжил, чтобы продолжать властвовать в стране. Потом в 1998 году глава Северной Кореи Ким Дае-Цзун создал свою политику «процветания» страны, которая заставила Южную Корею относиться менее критично к своему противнику, коммунистической Северной Корее. Через политику процветания, Южная Корея предоставила населению большую гуманитарную помощь, и даже заявила, что хочет предотвратить развал режима Ким Цзун II и конец его династии. В 2000 году оба лидера провели хорошо организованную общественную встречу на высшем уровне.

Продолженная приемником Ким Дае-Цзунем, Рох Му-хуюн политика «процветания», имела целью воссоединить полуострова Кореи благодаря краткосрочному соглашению и мирному сотрудничеству. Д-р Даниэль Пинкстон, директор East Asia Nonproliferation Program of the Monterey Institute of International Studies в 2003 году сказал, что Ким Цзун II «рассматривался как лидер, который будет всеми силами добиваться объединения Северной и Южной Кореи. Это является очень чувствительным вопросом для корейцев, что делает очень трудным, если невозможным, бросить ему вызов»

Наиболее вероятно, правительство Южной Кореи пришло к выводу, что даже при существовании голода и экономических лишений, режим Северной Кореи не собирается разваливаться. Поэтому для успокоения была провозглашена Северная Корея, чтобы уменьшить военное напряжение. Но это также привело к охлажденным отношениям между Южной Кореей и США

Ученый Северной Кореи выступает против политики «процветания»

Принятие доктрины «процветания» Южной Кореей расстроило Сун Юн Ли из корейского института (Университета Гарварда). Он задается риторическим вопросом: «Могут ли существовать мирные и согласованные отношения между закрытой, изолированной, консервативной и бездействующей страной с диктаторским правлением и развивающейся страной с демократией, находящей под управлением закона и рыночного капитализма?»

На первый взгляд нас может озадачить, что Южная Корея, которая избежала прихода власти коммунистов во время корейской войны (1950-53гг.), могла рассматривать Северную Корею совсем не как врага, который нуждается в сдерживании. Северная Корея является тоталитарной страной, здесь существует только одна власть партии, а также провозглашается культ умершего диктатора Ким Суня II и его сына Ким Цзун II. Во многих литературных произведениях Северной Кореи, популярных изданиях, музыке, в театральных постановках и фильмах прославляют двух этих личностей. Этот вид поклонения является совершенно противоположным видом почитания главы для демократического режима Южной Кореи.

Как США рассматривает Северную Корею

Можно ли доверять Северной Корее? США считает, что это невозможно. Репутация Северной Кореи как «мошенника» была заработана благодаря ее воинственному поведению во многих переговорах. Северная Корея должна положиться на помощь от международного сообщества из-за голода и нехватки еды в стране, но она всегда требовала экономическую помощь как условие для отказа от разработки ядерного оружия. В то время как в стране существуют экономические проблемы, правительство использует ограниченные ресурсы, чтобы поддержать армию численностью в 1 миллион человек. По сообщению ЦРУ в «Мировой книге фактов»: «Действия Северной Кореи по развитию ракетостроения, а также развитию программ ядерного, химического и биологического оружия, и укреплению вооруженных сил являются главной причиной беспокойства международного общества».

Администрация Буша изначально не доверяла намерению Северной Кореи прекратить продолжать разработку ядерного оружия. В октябре 2002 года Северная Корея признала правду, предоставленную из американских источников, в которых сообщалось об обогащенном уране для ядерного оружия, что являлось нарушением соглашения с США, подписанного в 1994 году. В декабре 2002 году Северная Корея вызывающим образом выгнала наблюдателей из Международного Агентства Атомной Энергии и вскоре после этого отошла от Соглашения о нераспространении ядерного оружия.

В феврале 2005 году Северная Корея сообщила, что имеет ядерное оружие.

В конце концов, Северная Корея возобновила переговоры, и 19 сентября 2005 года согласилась отказаться от программы разработки ядерного оружия и вооружения. Но на следующий день она снова вернулась к своим намерениям и сказала, что не будет демонтировать свой ядерный арсенал или следовать соглашению до тех пор, пока она не будет снабжена ядерными реакторами, как было обещано в соглашении 1994 года. Многие многосторонние переговоры с 2003 года сводились к тому, что Северная Корея отказывалась от разработок ядерного оружия.

Южная Корея и США расценивают Северную Корею по разному

США обеспокоены разработкой ядерного оружия в Северной Корее, что возможно приведет к тому, что оно будет использовано на полуострове или против Японии или даже против США, или может быть продано террористам. Однако согласно мнению Кирка Ласена, ассистента профессора истории международных дел из Университета имени Дж. Вашингтона эти возможности не имеют важного значения для южных корейцев. Южные корейцы сказал г-н Ласен, не верят, что Северная Корея может использовать ядерное оружие против своих соотечественников. Поэтому главным беспокойством США является Северная Корея, а не Южная Корея, которая более обеспокоена обычной войной.

Как будущее поколение будет рассматривать поведение лидеров Южной Кореи?

Г-н Сун Юн Ли, выступая как житель Южной Кореи, сказал, что презирает политику «процветания». Как может Южная Корея, которая следует «Управлению законом, демократии и мировым стандартам… и одновременно прощает многочисленные действия терроризма Северной Кореи». Он напомнил события 1983 года, когда несколько членов кабинета министров были убиты, и события 1987 года, когда вследствие расстрела авиалайнера были потеряны 115 невинных жизней. Он упомянул о многочисленных похищениях японских и южнокорейских граждан, о «массовом голоде среди собственных граждан, в то время как люди из верхушки власти наслаждаются обеспеченной жизнью».

Что является самым тяжелым ударом для восприятия г-на Ли – так это то, что правительство Южной Кореи не одобряет развал коммунистического режима Северной Кореи. Он утверждает, что помощь Северной Корее в размере 500 миллионов долларов данная «под залог», была «беспринципной, преступной и неправильной».

Г-н Ли отрицательно относится к «политике успокоения». Он спрашивает, как будущее поколение южных корейцев будет судить южнокорейских лидеров, которые «которые не желали развала режима Северной Кореи» и «предоставляя экономическую помощь, пытаются предотвратить крах режима» а фактически поддерживали режим, надеясь на постепенные реформы в Северной Корее? Г-н Ли сказал: «Южная Корея должна сделать мудрый выбор».

Гэри Фейерберг. Великая Эпоха