Директор Національної розвідувальної служби США в четвер увечері висловила нову стурбованість тим, що російські ракетні атаки мають “руйнівний” вплив на економіку України, зазначивши, що війна вже призвела до скорочення валового внутрішнього продукту країни майже на третину.
Виступаючи під час сесії запитань і відповідей у Президентській бібліотеці Ліндона Б. Джонсона, Авріл Хейнс заявила, що поки що американські чиновники “не бачать жодного послаблення рішучості України битися у цій війні”.
Але водночас Хейнс, схоже, пропонує більш тверезий погляд на конфлікт, ніж більшість чиновників адміністрації Джо Байдена. Вона сказала, що “жорстокі” ракетні атаки на українську інфраструктуру мають набагато більші втрати, ніж було заведено вважати, повідомляє .
“Те, що ми бачимо, — це вплив на економіку”, — додала вона. “Українська економіка вже була зруйнована під час цього конфлікту. І ми спостерігаємо близько 30-відсоткове скорочення ВВП. Я маю на увазі, що це дійсно — це жорстоко, і якщо [росіяни] збираються зруйнувати [українську енергетичну] мережу, і якщо вони збираються чинити такий вплив, який вони збираються чинити на критичну інфраструктуру, це буде справжнім випробуванням”.
Коментарі Хейнс з’явилися в день, коли росіяни здійснили черговий ракетний обстріл, в результаті якого загинуло 12 цивільних осіб, в рамках кампанії, спрямованої на українську енергосистему, з очевидною метою залишити країну без електрики і води в холодні зимові місяці.
Ретельно сформульовані коментарі про труднощі, з якими стикається Україна, з’явилися в критичний момент, коли адміністрація Байдена і західні союзники поспішають посилити військову допомогу уряду в Києві.
Лише цього тижня Білий дім оголосив, що США надішлють Україні великі бойові танки M1 Abrams — крок, який допоміг переконати Німеччину надіслати українцям частину своїх танків Leopard 2, які Києву потрібні ще більш терміново.
Хейнс високо оцінила розсекречення адміністрацією минулого року інформації, яка розкрила наміри Росії вдертися в Україну в той час, коли європейські союзники скептично ставилися до того, що президент Володимир Путін дійсно піде на це. У повідомленні також йдеться про те, що США продовжують надавати українським військовим важливу тактичну інформацію про ситуацію на полі бою.
Але вона також описала війну як таку, що перетворилася на “конфлікт на виснаження”, в якому пересування відбуваються на відстані “сотень метрів”. За її словами, лінія фронту залишається в основному “відносно статичною”, навіть попри те, що росіяни ведуть наступ у східному регіоні Донбасу.
Хейнс виступила на форумі з розсекречення урядових документів, організованому маловідомим федеральним агентством під назвою Рада з питань розсекречення інформації, що становить суспільний інтерес.
Рада вимагає від розвідувального співтовариства США вирішити проблему, яку вона вважає тривожним вибухом секретних документів, які уряд навіть не може відстежити – проблему, яка набула нової актуальності після виявлення секретних документів у будинках і офісах колишнього президента Дональда Трампа, президента Джо Байдена і колишнього віцепрезидента Майка Пенса.
У середу Хейнс, посилаючись на розслідування, яке веде спецпрокурор, заявила Сенатському комітету з розвідки, що вона не може виконати прохання надати комітету копії документів, про які йдеться, або навіть описати їх. Її позиція викликала критику з боку сенаторів-демократів і сенаторів-республіканців.
Водночас вона повністю уникнула теми документів Трампа, Байдена і Пенса як у заздалегідь підготовленому виступі, так і в подальшій сесії запитань і відповідей з Адамом Кляйном, директором Центру міжнародної безпеки і права ім. Штрауса при Техаському університеті. Хейнс пішла одразу після засідання, не відповівши на запитання журналістів.
Але у своєму підготовленому виступі вона визнала, що “надмірне засекречування” стало серйозною проблемою, яка поширилася зі збільшенням обсягу цифрових даних. Вона пообіцяла нові ініціативи з використання технологій та штучного інтелекту, щоб допомогти зменшити кількість таких документів, яка зараз становить кілька мільйонів.
“Це не лише значна проблема для нашої демократії, це підриває нашу національну безпеку”, — сказала Хейнс, додавши, що надмірна засекреченість “підриває базову довіру громадян до нашого уряду”.
“Щоб було зрозуміло, те, що інформація є незручною або сором’язливою, не є підставою для засекречування”, — продовжила вона.
===
Новини по темі:
