На этой неделе судья в Нью-Йорке будет решать, следует ли отменить приговор избранного президента Дональда Трампа по уголовному делу, связанному с выплатой денег за молчание порнозвезде, в свете июльского постановления Верховного суда США о президентском иммунитете.
Судья Хуан Мершан заявил, что вынесет свое решение ко вторнику. Это первый из двух важных вопросов, которые судья должен рассмотреть после победы Трампа на выборах 5 ноября. Мерчану также предстоит решить, выносить ли приговор Трампу 26 ноября, как это запланировано на данный момент. Эксперты в области права говорят, что вынесение приговора вряд ли произойдет до инаугурации Трампа, которая состоится 20 января.
Положительное для Трампа решение Мерчана по вопросу иммунитета или отсрочка вынесения приговора откроет ему путь к возвращению в Белый дом, практически не будучи обремененным ни одним из четырех уголовных дел, которые угрожали его амбициям.
Чиновники Министерства юстиции США оценивают, как свернуть два федеральных уголовных дела, возбужденных против Трампа специальным советником Джеком Смитом, в связи с давней политикой Министерства юстиции, запрещающей преследование действующего президента. Отдельное дело в Джорджии, связанное с уголовными обвинениями штата, касающимися попыток Трампа отменить свое поражение на президентских выборах в 2020 году, остается в подвешенном состоянии.
78-летний Трамп не признал себя виновным и отрицал свою вину во всех четырех делах, которые он назвал политическим преследованием со стороны союзников президента-демократа Джо Байдена, призванным помешать его кампании.
«Теперь совершенно ясно, что американцы хотят немедленно положить конец вооружению нашей системы правосудия», — заявил в пятницу представитель кампании Трампа Стивен Чунг.
В мае Трамп стал первым президентом США, осужденным за преступление, когда суд присяжных на Манхэттене признал его виновным по обвинению в фальсификации деловой документации с целью сокрытия потенциального секс-скандала незадолго до его первой победы на президентских выборах в 2016 году. Трамп поклялся обжаловать приговор после вынесения приговора.
Его адвокаты утверждают, что дело должно быть прекращено после решения Верховного суда об иммунитете.
Верховный суд, принимая решение по одному из двух дел Смита против Трампа, постановил, что президенты обладают иммунитетом от судебного преследования в связи с их официальными действиями и что присяжным не могут быть представлены доказательства официальных действий в процессах, касающихся личного поведения. Это первый случай, когда суд признал любую степень президентского иммунитета от судебного преследования.
Адвокаты Трампа заявили, что присяжные, признавшие Трампа виновным, получили от прокуроров доказательства его постов в социальных сетях в бытность президентом и выслушали показания его бывших помощников о разговорах, которые происходили в Белом доме в период его пребывания на посту президента с 2017 по 2021 год.
Прокуроры из офиса окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга, демократа, утверждают, что решение Верховного суда не имеет отношения к делу, которое, по их словам, касалось «полностью неофициального поведения». Верховный суд в своем постановлении не признал иммунитета за неофициальные действия президента.
«Даже если судья сочтет, что некоторые доказательства не должны были быть представлены, это не изменит решения присяжных, и поэтому суд не прекратит дело на этом основании», — сказала профессор Нью-Йоркской школы права Анна Комински.
Даже если Мерчан оставит приговор в силе, эксперты ожидают, что адвокаты Трампа попросят судью отложить вынесение приговора. Трампу грозит тюремное заключение сроком до четырех лет после того, как он был признан виновным по 34 пунктам уголовного дела. Эксперты в области права говорят, что, хотя более вероятны меньшие наказания, такие как штрафы или испытательный срок, тюремное заключение не исключено.
