Политика сокращения выбросов углекислого газа для минимизации последствий изменения климата должна опираться на самые достоверные научные данные.
Новая исследовательская работа Фонда “Наследие” (Heritage Foundation) предоставляет убедительные доказательства того, что потепление за последние 50 лет или около того было переоценено большинством компьютерных моделей по сравнению с данными термометрических наблюдений.
Громкое меньшинство ученых часто критикует такие работы, как эта, потому что их карьера зависит от продолжения климатической паники.
Итак, насколько хорошо климатические модели предсказывают потепление?
Давайте посмотрим на тенденции изменения температуры воздуха с 1945 года. Почему с 1945 года? По двум причинам. Во-первых, выбросы CO2 начали резко увеличиваться после Второй мировой войны. Во-вторых, если сравнить будущую реакцию потепления в 33 компьютерных моделях с удвоением концентрации CO2 в атмосфере (2x CO2) по сравнению с доиндустриальным уровнем, то 1945 год — это начальный год, который дает самую высокую корреляцию между этими тенденциями потепления и конечным общим количеством выбросов CO2.
Распределение этих тенденций прошлых моделей показано здесь:
Тенденция потепления, созданная компьютерными моделями (1945-2023 гг.), на 64 процента превышает наблюдаемые температуры.
Почему это важно? Например, в Соединенных Штатах по решению Конгресса проводится Национальная оценка климата, уже пятая по счету, в которой группа климатических активистов интерпретирует прогнозы организации ООН относительно изменения климата.
При прочтении “Национальной оценки климата” создается впечатление, что в каждом погодном катаклизме, будь то наводнения, ураганы, лесные пожары или что-то еще, теперь можно обвинить изменение климата, вызванное человеком. Не упоминается тот факт, что почти все климатические модели преувеличивают потепление и связанные с ним последствия.
Исследование Heritage Foundation показало, что при использовании предпочтительной модели Агентства по охране окружающей среды (EPA) для оценки изменений климата, вызванных выбросами парниковых газов, соответствующая политика приведет к снижению глобальной температуры менее чем на 0,2 градуса Цельсия к 2100 году, даже при использовании алармистских предположений о масштабах изменения климата.
В то же время Китай продолжит выбрасывать CO2 в атмосферу, как он делал это в течение многих лет.
Такая политика, как предложенный демократами Конгресса “Зеленый новый курс”, приведет к сокращению доходов домохозяйств как минимум на 165 000 долларов за 20 лет. Аналогичная политика, предложенная законодателями, также будет иметь пагубные последствия для экономики.
Компьютерные модели могут быть полезны для понимания реальных явлений. Однако до тех пор, пока ученые и законодатели не перестанут полагаться на явно необъективные климатические модели, им нельзя доверять в определении государственной политики.
Мнение, высказанное в этой статье, является мнением автора и не обязательно отражает точку зрения The Epoch Times.
Рой Спенсер (Roy W. Spencer, Ph.D.) — автор статей в The Daily Signal и научный сотрудник Центра энергетики, климата и окружающей среды Фонда “Наследие”.
По материалам The Epoch Times USA
