Все, кроме, пожалуй, президента России Владимира Путина, понимают, что его режим подходит к концу. По крайней мере, дискуссии о будущем страны ведутся в России так, как будто ни Путина, ни его системы больше не существует. Вопрос в следующем: как именно будет рушиться режим, Леонид Гозман, российский политик, заклейменный Кремлем как «иностранный агент», в аналитической статье для The Moscow Times.
Долгое время была надежда на то, что выборы приведут к падению правительства, хотя в России не было настоящих выборов по крайней мере последние 15 лет. Но некоторые все еще надеялись, что даже небольшое число независимых депутатов сможет изменить атмосферу внутри страны, а другие верили, что выборы могут свергнуть режим. Сегодня все это невозможно.
Кремль сделал ситуацию невозможной почти для всех оппозиционных политиков, посадив их в тюрьму или запретив баллотироваться на абсурдных основаниях. Референдум по изменению конституции и продлению правления Путина на неопределенный срок показал даже самым оптимистично настроенным наблюдателям, что режиму все равно, что кто думает, и что, если он в чем и преуспел, так это в фальсификации результатов выборов. Любые выборы при Путине могут быть только фарсом, утверждает политик.
Была также надежда (и одновременно страх), что режим уступит революции, что, возможно, народ потеряет терпение и свергнет правительство, и что силы безопасности не осмелятся противостоять сотням тысяч протестующих. Однако события последних девяти месяцев показали, что мысли о революции — не более, чем фантазии.
Сейчас Путин находится в состоянии «войны» с Соединенными Штатами и НАТО — двумя организациями, которые большинство россиян считают врагами. Теперь противники Путина воспринимаются не как те, кто на стороне народа, а как те, кто на стороне США, и поэтому не могут рассчитывать на народную поддержку. Вместе с готовностью режима применить силу, это делает революцию невозможной в ближайшем будущем.
В то же время, у путинского режима нет шансов выжить в его нынешнем виде. Отсутствие пути к победе не только в Украине, но и в целом, отсутствие видения будущего, истощение моральных и политических ресурсов, неспособность существовать в изоляции и эмиграция значительной части населения — все это делает перемены неизбежными.
Конечно, существует возможность ядерной войны, но, если оставить в стороне сценарий глобального апокалипсиса, есть только два реалистичных сценария конца путинского режима: один из них ужасен, а другой, хотя имеет мало общего с демократией, но, по крайней мере, дает России шанс на будущее.
Первый сценарий — быстрый крах российского правительства. По сути, правительство уже находится в упадке: оно явно теряет контроль, приказы не выполняются или, как в случае с мобилизацией, выполняются настолько неортодоксальным образом, что негативные последствия значительно перевешивают положительные результаты для режима.
Контрнаступление Украины и растущие социально-экономические проблемы могут создать эффект снежного кома, и вся стабильность может быть потеряна. Такое уже однажды случалось: в последние дни существования Советского Союза, когда Михаил Горбачев издавал указ за указом, которые никто не собирался выполнять и которые он никак не мог реализовать.
Это означает, что быстрый крах режима неизбежно приведет к открытым боевым действиям: столкнутся военные формирования с различными лидерами, в бой вступят «подручные» Путина — чеченский лидер Рамзан Кадыров и основатель группы «Вагнер» Евгений Пригожин — со своими бойцами, а также другие региональные структуры, возглавляемые амбициозными генералами и губернаторами. Уровень насилия и кровопролития был бы невообразимым. Это был бы апокалипсис, считает Гозман.
Менее страшным сценарием является «дворцовый переворот». Это не обязательно должно быть убийство. Не исключено, что Путина могут сместить или убедить уйти от власти. Его окружение, безусловно, понимает, что он загнал страну — и, что их волнует больше всего, себя лично — в тупик. Их главная проблема — не Украина или Россия, а их личная способность примириться с Западом и вернуть себе возможность пользоваться своими активами и банковскими счетами. Окружение Путина понимает, что пока он у власти, они никогда не смогут этого сделать.
Есть шанс, особенно в случае масштабных военных потерь, что несколько самых доверенных советников Путина предложат ему стратегию выхода. Возможно, президентом может быть назначена незначительная фигура, которой будет легко манипулировать. Перед этим номинальным лидером будет поставлена задача закончить войну, пойти на все возможные уступки Западу и таким образом «купить прощение» для ближайшего окружения Путина. Скорее всего, Запад будет сотрудничать в интересах предотвращения новой мировой войны.
Мы не знаем, есть ли в ближайшем окружении Путина люди, достаточно смелые, чтобы сделать ему такое предложение, потому что кремлевский лидер на протяжении многих лет окружал себя бесхребетными людьми. Мы также не знаем, примет ли Путин такое предложение, тем более что бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, который был уверен, что сможет сохранить свое влияние, передав президентство Касым-Жомарту Токаеву, человеку, которому он доверял и считал близким, потерял всю свою власть и влияние всего за неделю, когда Токаев заявил о своей независимости. Теперь даже свобода и жизнь Назарбаева зависят от Токаева.
Еще более пугающим для Путина является пример бывшего президента Югославии Слободана Милошевича, которого его собственный народ отправил предстать перед судом в Гааге.
Любой человек из ближайшего окружения Путина, который осмелится обратиться к президенту с предложением уйти в отставку, должен быть также человеком, готовым к дальнейшим действиям, если предложение не будет принято.
«В противном случае, боюсь, шансы нашей страны на выживание равны нулю», — заключил Гозман.
