Blog

Не всі помічають, що на пальчикових батарейках намальоване перекреслене відро для сміття, але при цьому майже кожен українець викидає батарейку, не замислюючись, наскільки це небезпечно для навколишнього середовища і людини. Але що ж із ними все-таки робити?



#img_left#Згідно з даними громадського руху «За право громадян на екологічну безпеку», в користуванні українців перебуває близько мільярда батарейок, які містять 9 тонн ртуті. Щорічно підлягає утилізації не менше 6 тисяч тонн відпрацьованих елементів живлення, в яких міститься 4 тонни ртуті.

Така її кількість в разі повного випаровування в змозі забруднити всі житлові будинки і квартири населення України, в тисячу разів перевищуючи гранично допустиму концентрацію в житлових приміщеннях, як сказано в газетному випуску організації «За право громадян на екологічну безпеку» за квітень 2012 року.

Денис Павловський, координатор проектів з хімічної безпеки екологічної організації «МАМА-86», розповів Великій Епосі, як сьогодні діє ланцюжок руху небезпечного сміття.

«Населення викидає відпрацьовані прилади, що містять ртуть та важкі метали в звичайний сміттєвий бак з твердими побутовими відходами (ТПВ), а перевізник відвозить їх на полігони ТПВ. Відповідно, всі ці компоненти з часом потрапляють у ґрунт і водні екосистеми», — говорить Денис Павловський.

#img_right#Одна пальчикова батарейка, за словами Павловського, може забруднити близько 20 квадратних метри ґрунту або 400 літрів води. Крім того, коли ртуть потрапляє у водні екосистеми, мікроорганізми перетворюють її в метилртуть — сполуки ртуті, які в малих дозах набагато токсичніші, ніж елементарна ртуть.

«Коли жінки репродуктивного віку споживають їжу, забруднену метилртуттю, то отруйний забруднювач проходить через плацентарний бар’єр і впливає на плід. Діти, які споживають ртутьмісні продукти протягом перших років життя, також потрапляють під її згубний вплив, і це проявляється у вигляді захворювань [головного] мозку дитини і її нервової системи», — розповідає фахівець.

Що робити з відпрацьованими батарейками

Екологи і звичайні українці, які турбуються про стан навколишнього середовища, нарікають на те, що в країні не розвинена система збору батарейок та інших небезпечних відходів.

«У Києві є пункти прийому, які за гроші приймають батарейки, але за перевіреними фактами, вони їх не утилізують», — стверджує Рита Оксюта, капітан київської команди національного екологічного проекту «Екофан».

«Екологічно свідомим жителям України не залишається іншого виходу, окрім як зберігати такі ртутьвмісні відходи до кращих часів», — каже Павловський.

#img_left#Тим не менш, завдяки зусиллям активістів на початку року було зібрано близько 9 тисяч батарейок, які відправили для утилізації на львівський завод «Аргентум». Провела таку акцію екологічна організація «Екофан» з 23 по 30 січня у Львові, Донецьку, Харкові та Києві.

До цього починання в столиці України приєдналося одне українське видання, автозаправна мережа, ресторан, кілька магазинів і вищих навчальних закладів. Однак навіть після того, як акція завершилася, активісти продовжують збирати батарейки.

Таким чином, зараз найкраще, що можна зробити, — це знайти активістів і здати їм батарейки, щоб вони відправили їх на утилізацію.

За кордоном

«У всіх країнах ЄС — працює така система», — каже активіст Рита Оксюта. Вона наводить у приклад Німеччину, яка встановила собі утилізувати 45% батарейок до вересня 2012 року.

#img_left#За кордоном, за словами еколога Дениса Павловського, після збору відпрацьованої техніки, що містить ртуть та інші важкі метали, її відправляють на повторну переробку для того, щоб витягти ресурсоцінні компоненти. Він вважає, що виробники такої продукції повинні самі забезпечити місця продажу пунктами збору такої продукції, як ртутні лампи, телевізори, кінескопи, батареї.

«У розвинених країнах переробка сміття є дуже прибутковим бізнесом, дохід отримують як спеціалізовані компанії, так і населення, яке його сортує. Отримані кошти від сортування та переробки сміття населення в основному спрямовує на оплату комунальних послуг, що є стимулом для такого процесу», — говорить фахівець.

Наприклад, якщо не переробляти електронні відходи, то втрачається цінна вторинна сировина — чорні, кольорові та цінні метали, полімери гуми і скла, які могли б бути повторно використані, вважає Павловський.

Закони не працюють

Згідно із заступником міністра екології та природних ресурсів України Д.Д. Мормуля, організація збору та переробки або утилізації відходів, зокрема небезпечних, до яких належать відпрацьовані ртутьвмісні лампи та відходи електричного та електронного устаткування (батарейки), на відповідній території належить до компетенції органів місцевого самоврядування та місцевих органів виконавчої влади.

#img_right#Але очевидно, проблема не вирішена на національному рівні, тому і в населених пунктах місцеві адміністрації не змогли організувати збір небезпечних відходів у населення. До моменту публікації статті Київська міськадміністрація не відповіла на інформаційний запит Великої Епохи про те, як місцева влада збирається вирішити проблему збору та утилізації ртутьвмісного сміття.

На думку екологів, основна причина, через яку в Україні накопичуються електронні відходи на звалищах, — це відсутність законодавчого поля, яке б регулювало весь процес поводження з електронними відходами: від виробництва або імпорту обладнання до організації збору, переробки та утилізації відпрацьованої техніки і батарейок. Основний закон у цій сфері «Про хімічні джерела струму» (2006 р.), який вперше окремо розглядає цей вид відходів, практично не виконується, вважає Павловський.

Експерт каже, що в цьому законі електронні відходи віднесені до розряду побутових, але вони насправді являють собою одну з найнебезпечніших груп в їхньому складі. Такі відходи вимагають, щоб з ними поводилися по іншому, оскільки вони містять важкі метали (свинець, ртуть, кадмій, хром і берилій) та інші небезпечні для природи хімічні речовини.

Все ж у Національному плані дій з охорони навколишнього природного середовища на 2011—2015 рр. присутні кілька пунктів, націлених на те, щоб вирішити проблему з батарейками та іншими ртутьвмісними продуктами, але біля цих пунктів відсутні дані про фінансування.

«Якщо в інших пунктах вони прописували — 500 тисяч, 1 мільйон гривень, то в цих пунктах просто нічого, стоять прочерки, і виходить, що до 2015 року ніякого зсуву, грубо кажучи, не буде», — зазначає Павловський.

Надія є

Після того, як акція проекту «Екофан» завершилася, була створена організація «Вівабат». Наразі вона розробляє законопроект, який покликаний вирішити проблему відпрацьованих батарейок в Україні.

#img_left#Один з її координаторів Рита Оксюта вважає, що в Україні не вистачає директиви щодо утилізації відпрацьованих батарей і акумуляторів, яка діє в країнах ЄС. Команда активістів, разом з якими вона добивається вирішення проблеми з батарейками, прийшла до висновку, що без держави і без того, щоб це була державна програма, їм не обійтися.

«Ні спонсори, ні єдиноразові акції і частковий збір не врятують Україну. Ми потопаємо в батарейках. Ось тому вирішуємо це на законодавчому рівні», — говорить Оксюта.

За її словами, в новій системі все буде просто — кожен абсолютно безкоштовно віддає батарейки в пункти прийому, які будуть по всій Україні, потім це все збирається і відправляється на завод на утилізацію.

«Ми на сьогодні вирішили практично всі питання цієї системи, залишилася справа за державою. І це ми вирішимо найближчим часом», — говорить активіст.

Германия должна покинуть ЕС, если не способна взять на себя роль «сильного звена» и помочь слабым странам выбраться из воронки всё возрастающей задолженности и экономического спада, считает 82-летний финансист Джордж Сорос.

#img_left# Сорос заявляет, что сильным странам ЕС необходимо помочь южным странам союза выбраться из кризиса, взяв на себя часть их долгов, и ослабить курс жёсткой экономии, на котором настаивает Германия. ЕС без Германии с сильной Францией будет более конкурентоспособным в ведении торговли на экспорт и сможет легче выплачивать свои долговые обязательства, убеждён финансист.

Оставшись в Евросоюзе, Германия должна взять на себя роль ведущей страны и поддержать позицию Европейского Центрального Банка по погашению долга слабых стран, против чего выступает немецкий Бундесбанк. Кроме того, стране придётся отказаться от своей цели выйти на уровень инфляции меньше 2%, убеждён Джордж Сорос. Такие меры, по мнению финансиста, будут более действенными, чем принятые ранее, и помогут удержать зону Евро от распада.

Евросоюз получит возможность развиваться, и это противоречит тому, что навязывает Европе Германия, считает Джордж Сорос.

Финансист проводит параллель между ситуацией, в которой оказалась Европа, и финансовым кризисом 1982 года в странах Латинской Америки. Тогда МВФ выделял странам-должникам денег столько, что их было достаточно только на погашение долгов. Слабые страны стали принимать программы жёсткой экономии, и это привело к депрессии, объясняет финансист в статье, опубликованной 8 сентября на сайте New York Review of Books.

Однако позицию финансиста поддерживают не все эксперты. Они утверждают, что проблемы Европы являются политическими, а Джордж Сорос не политик, его стихия — финансовые рынки.

О дальнейших шагах Европейского Центрального Банка станет известно 12 сентября после выступления председателя Европейской комиссии Жозе Баррозу, передаёт neurope.eu. Ожидается, что политик объявит или об объединении европейской банковской системы, или о создании системы надзора за деятельностью европейских банков. С подобным предложением 12 октября 2008 года — почти 4 года назад — выступал Николя Саркози. В то время предложение бывшего лидера Франции в ЕС не поддержали.

Предлагаем вам подборку «Лучшие фотографии мира» по версии Великой Эпохи, где вы можете посмотреть кадры самых интересных событий, которые произошли в разных уголках планеты за период с 3 по 9 сентября 2012 года.

Принц Эндрю спустился по стене самого высокого здания Европы «Осколок». В Бруклине состоялся традиционный парад вест-индийской культуры. В Японии прошли общенациональные учения по защите от последствий землетрясений. В Калифорнии горит национальный парк. Германия инвестирует средства в солнечную энергетику. Аукционный дом «Сотбис» организовал выставку-продажу скульптур Барри Фланагана «За пределами границ». Принц Гарри отправился служить на базу ВВС «Кэмп Бастион» пилотом боевого вертолёта «Апач». Экс-битл Пол Маккартни и «Летучий кондор» Брет Маккензи стали орденоносцами.

Картинку этих и других событий смотрите в очередном выпуске лучших фотографий мира:

#img_gallery#

Хотя многие украинцы видят, что на пальчиковых батарейках нарисовано перечёркнутое мусорное ведро, однако почти каждый выбрасывает батарейку, не задумываясь, насколько это опасно для окружающей среды и человека. Но что же с ними всё-таки делать?



#img_left#Согласно данным общественного движения «За право граждан на экологическую безопасность», в пользовании украинцев находится около миллиарда батареек, которые содержат 9 тонн ртути. Ежегодно подлежит утилизации не менее 6 тысяч тонн отработанных элементов питания, в которых содержится 4 тонны ртути.

Такое её количество при полном испарении в состоянии загрязнить все жилые дома и квартиры населения Украины, в тысячу раз превышая предельно допустимую концентрацию в жилых помещениях, как сказано в газетном выпуске организации «За право граждан на экологическую безопасность» за апрель 2012 года.

Денис Павловский, координатор проектов по химической безопасности экологической организации «МАМА-86», рассказал Великой Эпохе, как сегодня действует цепочка движения опасного мусора.

«Население выбрасывает отработанные приборы, содержащие ртуть и тяжёлые металлы в обычный мусорный бак с твёрдыми бытовыми отходами (ТБО), а перевозчик увозит их на полигоны ТБО. Соответственно, все эти компоненты со временем попадают в почву и водные экосистемы», — говорит Денис Павловский.

#img_right#Одна пальчиковая батарейка, по словам Павловского, может загрязнить около 20 м2 почвы или 400 литров воды. Кроме того, когда ртуть попадает в водные экосистемы, микроорганизмы превращают её в метилртуть — соединения ртути, которые в малых дозах гораздо токсичнее, чем элементарная ртуть.

«Когда женщины репродуктивного возраста потребляют пищу, загрязнённую метилртутью, то ядовитый загрязнитель проходит через плацентарный барьер и воздействует на плод. Дети, которые потребляют ртутьсодержащие продукты в течение первых лет жизни, также попадают под её пагубное влияние, и это проявляется в виде заболеваний [головного] мозга ребёнка и его нервной системы», — рассказывает специалист.

Что делать с отработанными батарейками

Экологи и обычные украинцы, которые беспокоятся о состоянии окружающей среды, сетуют на то, что в стране не развита система сбора батареек и других опасных отходов.

«В Киеве есть пункты приёма, которые за деньги принимают батарейки, но по проверенным фактам, они их не утилизируют», — утверждает Рита Оксюта, капитан киевской команды национального экологического проекта «Экофан».

«Экологически сознательным жителям Украины не остаётся другого выхода, кроме как хранить такие ртутьсодержащие отходы до лучших времён», — говорит Павловский.

#img_left#Тем не менее, благодаря усилиям активистов в начале года было собрано около 9 тысяч батареек, которые отправили для утилизации на львовский завод «Аргентум». Провела такую акцию экологическая организация «Экофан» с 23 по 30 января во Львове, Донецке, Харькове и Киеве.

К этому начинанию в столице Украины присоединилось одно украинское издание, автозаправочная сеть, ресторан, несколько магазинов и высших учебных заведений. Однако даже после того, как акция завершилась, активисты продолжают собирать батарейки.

Таким образом, в настоящее время лучшее, что можно сделать, — это найти активистов и сдать им батарейки, чтобы они отправили их на утилизацию.

За границей

«Во всех странах ЕС — работает такая система», — говорит активист Рита Оксюта. Она приводит в пример Германию, которая установила себе утилизировать 45% батареек к сентябрю 2012 года.

#img_left#За границей, по словам эколога Дениса Павловского, после сбора отработанной техники, содержащей ртуть и другие тяжёлые металлы, её отправляют на повторную переработку для того, чтобы извлечь ресурсоценные компоненты. Он считает, что производители такой продукции должны сами обеспечить места продажи пунктами сбора такой продукции, как ртутные лампы, телевизоры, кинескопы, батареи.

«В развитых странах переработка мусора является очень прибыльным бизнесом, доход получают как специализированные компании, так и население, которое его сортирует. Полученные средства от сортировки и переработки мусора население в основном направляет на оплату коммунальных услуг, что является стимулом для такого процесса», — говорит специалист.

Например, если не перерабатывать электронные отходы, то теряется ценное вторичное сырьё — чёрные, цветные и ценные металлы, полимеры резины и стекла, которые могли бы быть повторно использованы, считает Павловский.

Законы не работают

Заместитель министра экологии и природных ресурсов Украины Д.Д. Мормуля сказал, что организация сбора и переработки или утилизации отходов, в том числе опасных, к которым относятся отработанные ртутьсодержащие лампы и отходы электрического и электронного оборудования (батарейки), на соответствующей территории относится к компетенции органов местного самоуправления и местных органов исполнительной власти.

#img_right#На национальном уровне проблема не решена, потому и в населённых пунктах местные администрации не смогли организовать сбор опасных отходов у населения. К моменту публикации статьи Киевская горадминистрация не ответила на информационный запрос Великой Эпохи о том, как местные власти собираются решить проблему сбора и утилизации ртутьсодержащего мусора.

По мнению экологов, основная причина, по которой в Украине накапливаются электронные отходы на свалках, — это отсутствие законодательного поля, которое бы регулировало весь процесс обращения с электронными отходами: от производства или импорта оборудования до организации сбора, переработки и утилизации отработанной техники и батареек. Основной закон в этой сфере «О химических источниках тока» (2006 г.), который впервые отдельно рассматривает этот вид отходов, практически не исполняется, считает Павловский.

Эксперт говорит, что в этом законе электронные отходы отнесены к разряду бытовых, но в действительности они представляют собой одну из самых опасных групп. Такие отходы требуют, чтобы с ними обращались по иному, поскольку они содержат тяжёлые металлы (свинец, ртуть, кадмий, хром и бериллий) и другие опасные для природы химические вещества.

Всё же в Национальном плане действий по охране окружающей природной среды на 2011—2015 гг. присутствует несколько пунктов, нацеленных на то, чтобы решить проблему с батарейками и другими ртутьсодержащими продуктами, но возле этих пунктов отсутствуют данные о финансировании.

«Если в других пунктах они прописывали — 500 тысяч, 1 миллион гривен, то в этих пунктах просто ничего, стоят прочерки, и получается, что до 2015 года никакого сдвига, грубо говоря, не может произойти», — отмечает Павловский.

Надежда есть

#img_left#После того, как акция проекта «Экофан» завершилась, была создана организация «Вивабат». В настоящее время она разрабатывает законопроект, который призван решить проблему отработанных батареек в Украине.

Один из её координаторов Рита Оксюта считает, что в Украине не хватает директивы по утилизации отработавших батарей и аккумуляторов, которая действует в странах ЕС. Команда активистов, вместе с которыми она добивается решения проблемы с батарейками, пришла к выводу, что без помощи государства и без включения этой проблемы в государственную программу, им не обойтись.

«Ни спонсоры, ни единоразовые акции и частичный сбор не выручат Украину. Мы тонем в батарейках. Вот поэтому решаем это на законодательном уровне», — говорит Оксюта.

По её словам, в новой системе всё будет просто — каждый абсолютно бесплатно отдаёт батарейки в пункты приёма, которые будут по всей Украине, затем это всё собирается и отправляется на завод на утилизацию.

«Мы на сегодня решили практически все вопросы этой системы, осталось дело за государством. И это мы решим в ближайшее время», — говорит активист.

Німеччина має покинути ЄС, якщо не здатна взяти на себе роль «сильної ланки» і допомогти слабким країнам вибратися з воронки все зростаючої заборгованості та економічного спаду, вважає 82-річний фінансист Джордж Сорос.

#img_left#Сорос заявляє, що сильним країнам ЄС необхідно допомогти південним країнам союзу вибратись із кризи, взявши частину їхніх боргів, і послабити курс жорсткої економії, на якому наполягає Німеччина. ЄС без Німеччини з сильною Францією буде більш конкурентоздатним у веденні торгівлі на експорт і зможе легше виплачувати свої боргові зобов’язання, переконаний фінансист.

Залишаючись у Євросоюзі, Німеччина має взяти на себе роль провідної країни і підтримати позицію Європейського Центрального Банку щодо погашення боргу слабких країн, проти чого виступив німецький Бундесбанк. Крім того, країні доведеться відмовитись від своєї цілі вийти на рівень інфляції менше 2%, переконаний Джордж Сорос. Такі заходи, на думку фінансиста, будуть більш дієвими, ніж попередні прийняті, і допоможуть втримати зону Євро від розпаду.

Євросоюз має отримати можливість розвиватись, і це суперечить тому, що нав’язує Європі Німеччина, вважає Джордж Сорос.

Фінансист проводить паралель між ситуацією, в якій опинилась Європа, і фінансовою кризою 1982 року в країнах Латинської Америки. Тоді МВФ виділяв країнам-боржникам грошей стільки, що їх було достатньо тільки на погашення боргів. Слабкі країни прийняли програми жорсткої економії, і це призвело до депресії, пояснює фінансист у статті, опублікованій 8 вересня на сайті New York Review of Books.

Проте позицію фінансиста підтримують не всі експерти. Вони стверджують, що проблеми Європи є політичними, а Джордж Сорос не є політиком, його стихія — фінансові ринки.

Щодо подальших кроків Європейського Центрального Банку буде відомо після виступу 12 вересня голови Європейської комісії Жозе Баррозу, передає neurope.eu. Очікується, що політик або оголосить про об’єднання європейської банківської системи, або про створення системи нагляду за діяльністю європейських банків. З подібною пропозицією 12 жовтня 2008 року — майже 4 роки тому — виступав Ніколя Саркозі. В той час пропозицію колишнього лідера Франції керівники країн-членів ЄС не прийняли.

У столиці Чехії, Празі, побудували різнокольорову башту з кубиків знаменитого конструктора Lego заввишки 32,5 метра, що стало світовим рекордом, повідомляє місцеве представництво компанії Lego Group*.

За процесом спорудження спостерігали сотні городян. Для дітей була організована розважальна програма.

Останній кубик на башті помістила чемпіонка Олімпійських ігор 2012, яка завоювала золото в академічному веслуванні — Мирослава Кнапкова, що представляла Чехію. Вежа в Празі на 30 сантиметрів перевищила подібний «хмарочос» із конструктора, зведений раніше у Великобританії.

#img_center_nostream#

*Lego Group — це данська приватна компанія, яка виробляє однойменні іграшки у вигляді деталей для складання різних предметів — конструкторів.

Основа конструктора Lego — це порожнистий пластмасовий блок, що з’єднується на шипах з іншими такими цеглинками.

До речі, Lego (Leg Godt) означає «грай добре». Головний офіс компанії розташований у Данії, причому в цій же країні на півострові Ютландія височіє місто, повністю побудоване із конструктора Lego — Леголенд.

В столице Чехии, Праге, построили разноцветную башню из кубиков знаменитого конструктора Lego высотой 32,5 метра, что стало мировым рекордом, сообщает местное представительство компании Lego Group*.

За процессом сооружения наблюдали сотни горожан. Для детей была организована развлекательная программа.#img_center_nostream#

Последний кубик на башне поместила чемпионка Олимпийских игр 2012, которая завоевала золото в академической гребле — Мирослава Кнапкова, представлявшая Чехию. Башня в Праге на 30 сантиметров выше подобной башни, возведённой ранее в Великобритании.

*Lego Group — это датская частная компания, которая производит одноимённые игрушки в виде деталей для сборки различных предметов — конструкторов.

Основа конструктора Lego — это полый пластмассовый блок, который соединяется на шипах с другими такими кирпичиками.

Lego (Leg Godt ) означает «играй хорошо». Главный офис компании находится в Дании, причём в этой же стране на полуострове Ютландия находится город, полностью построенный из конструктора Lego — Леголенд.

ⓅЕсли вас интересует образование в Чехии, посетите сайт karandash.ua. Чешские университеты достаточно известны во всём мире. Приемлемая стоимость и качественное обучение — вот что можно сказать о чешских вузах.

Для граждан Франции, которые зарабатывают больше 1 млн евро в год, могут ввести 75%-ый налог на прибыль. В министерстве финансов страны сообщили, что предвыборное обещание президента Франсуа Олланда будет воплощено в жизнь, перёдает Эхо Москвы.

#img_left#За два года Олланд обещает восстановить экономику Франции и достичь этого главным образом путём повышения налогов. 75%-ый налог на прибыль для миллионеров должен будет работать в течение следующих 2 лет. В следующем году стране необходимо сэкономить 33 млрд евро и выйти на уровень бюджетного дефицита в 3% ВВП, заявил президент Франции в телеинтервью.

Ранее премьер Великобритании Дэвид Кэмерон назвал введение сверхвысоких налогов для миллионеров ошибкой. Чиновник пояснил, что в таком случае французские богачи, возможно, будут отказываться от французского гражданства и регистрировать свои компании за рубежом.

«Если Франция введёт такой налог, то мы постелем красную дорожку, чтобы встретить как можно больше французских предприятий, которые платили бы такие налоги в Великобритании. Это покроет расходы нашей медицины и школ», — сказал Дэвид Кэмерон.

Между тем самый богатый человек Франции, Бернар Арно, состояние которого оценивается в 41 млрд евро, подал документы на получение бельгийского гражданства. Однако сам Бернар Арно заявил, что будет продолжать платить налоги Франции, и что не стоит связывать его действия с политической ситуацией в стране.