Центризбирком Украины обнародовал итоги подсчётов 100% протоколов голосов по партийным спискам в Верховную Раду. Соответствующее заявление опубликовано на сайте комиссии.
#img_left#Так, по данным ЦИК, лидирует правящая Партия регионов с 30% голосов, на втором месте Объединённая оппозиция «Батькивщина», получившая 25,54% голосов избирателей. На третьем месте осталась партия «УДАР» Виталия Кличко с 13,96%. Коммунисты вышли на четвёртую позицию в рейтинге, набрав 13,18% голосов избирателей. Завершила пятёрку лидеров партия «Свобода» с 10,44% голосов.
Остальные политические силы не набрали необходимых 5% голосов для прохождения в парламент.
Таким образом, согласно результатам, Партия регионов получит в Раде 72 депутатских мандата, «Батькивщина» ― 62, «УДАР» ― 34, КПУ ― 32 и «Свобода» ― 25.
По данным ЦИК регионалы победили в 10 областях Украины: в Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Днепропетровской, Харьковской, Одесской, в трёх округах Закарпатской области, а также в республике Крым.
«Батькивщина» взяла верх в 16 регионах страны: в Киевской, Полтавской, Львовской, Ивано-Франковской, Винницкой, Тернопольской, Волынской, Сумской, Житомирской, Ровенской, Кировоградской, Хмельницкой, Черкасской, Черниговской, Черновицкой, а также в двух округах Закарпатской области.
Партия «УДАР» набрала большинство голосов в одном округе Киевской области и одном округе Закарпатской.
КПУ ― в одном из округов Херсонской области.
ВО «Свобода» ― в шести округах Львовской области, трёх округах Ивано-Франковской и в одном округе Тернопольской области.
Напомним, выборы в Верховную Раду Украины состоялись 28 октября с большим количеством нарушений со стороны правящей партии, как на самих выборах, так и при подсчёте голосов избирателей, о чём заявили наблюдатели и силы оппозиции. Голосование проводилось по смешанной системе: по партийным спискам и одномандатным округам.
«Блюдо́» (рис с колбасой и сыром) — приготовить просто и не займёт много времени. Для этого нам понадобится:
#img_left#200 г риса;
500 мл воды;
200 г колбасы;
250 г сметаны;
300 г сыра;
Приготовление:
Поставим вариться рис на медленный огонь. В то время как рис варится, мы режем кубиками колбасу и обжариваем на сковороде. Затем добавляем готовый рис к обжаренной колбасе. Всё тщательно перемешиваем. Сверху щедро смазываем сметаной. Натираем сыр и поверх сметаны его посыпаем.
Рис з ковбасою і сиром — страва проста і не займає багато часу. Для її приготування нам знадобитися:
#img_left#200 г рису;
500 г води;
200 г ковбаси;
250 г сметани;
300 г сиру;
Приготування:
Поставимо варитися рис на повільний вогонь. У той час як рис вариться, ми ріжемо кубиками ковбасу і обсмажуємо на сковороді. Потім додаємо готовий рис до обсмаженої ковбаси. Все ретельно перемішуємо. Зверху щедро змащуємо сметаною. Натираємо сир та поверх сметани його посипаємо.
В матчі 4-го туру групового етапу Ліги Європи дніпропетровський Дніпро на останніх хвилинах зазнав поразки в Неаполі.
Хуанде Рамос перед матчем трохи здивував стартовим складом, залишивши на лавці лідерів команди: бразильців Матеуса і Джуліано. Наставник Наполі, у свою чергу, випустив бойовий склад на чолі з Эдинсоном Кавані.
Неаполітанці активно почали зустріч: на сьомій хвилині Кавані, скориставшись провалом центральних півзахисників, переграв Яна Лаштовку.
Пропущений м’яч став для Дніпра свого роду тиском. Крайні захисники не встигали закривати фланги, звідки слідували цілі серії подач в штрафну зону.
Витримавши натиск, футболісти Дніпра потихеньку вирівняли гру і почали погрожувати воротах суперників. Спочатку Канкава зважився дальнім ударом перевірити на міцність Розаті, але м’яч пролетів поряд зі штангою, а на 33-й хвилині Дніпро зумів відігратися.
Одибе, після навісу з кутового головою скинув м’яч на дальню штангу, де Артем Федецький з метра, коліном переправив м’яч в сітку.
Відразу після перерви Дніпро вийшов вперед — Алієв віддав передачу низом на Зозулю і Роман втікши від Ароники, пробив в дальній від голкіпера кут. Удар вийшов не з серії «неберущих», проте голкіпер впорається з ним не зміг.
Після цього Вальтер Маццарі зважився провести серію замін: на полі з’явилися Инсинье і Гамшик, а слідом за ними і Пандев.
Вливання свіжих сил явно додало швидкості неаполітанцям в атаці. Дніпро тримався до 77-й хвилини, поки за справу не взявся головний «Ель-Матадор» Наполі, Эдинсон Кавані.
На 77-й хвилині Эдинсон блискучим ударом зі штрафного метрів з 27-ми, зробив рахунок нічийним, а через хвилину після класно розіграной комбінації, провів третій гол.
У доданий арбітром час Дніпро пішов відіграватися і нарвався на контратаку — Кавані точним ударом з лінії штрафного забив свій четвертий м’яч.
У паралельному матчі у Швеції АІК здобув мінімальну перемогу над ПСВ Ейндховен.
В матче 4-го тура группового этапа Лиги Европы днепропетровский Днепр на последних минутах потерпел поражение в Неаполе.
Хуанде Рамос перед матчем слегка удивил стартовым составом, оставив на скамейке лидеров команды: бразильцев Матеуса и Джулиано. Наставник Наполи, в свою очередь, выпустил боевой состав во главе с Эдинсоном Кавани.
Неаполитанцы активно начали встречу: на седьмой минуте Кавани, воспользовавшись провалом центральных полузащитников, переиграл Яна Лаштовку.
Пропущенный мяч оказал для Днепра своего рода давление. Крайние защитники не успевали закрывать фланги, откуда следовали целые серии подач в штрафную зону.
Выдержав натиск, футболисты Днепра потихоньку выровняли игру и начали угрожать воротам соперников. Сначала Канкава решился дальним ударом проверить на прочность Розати, но мяч пролетел рядом со штангой, а на 33-й минуте Днепр сумел отыграться.
Одибе, после навеса с углового, головой сбросил мяч на дальнюю штангу, где Артём Федецкий с метра коленом переправил мяч в сетку.
Сразу после перерыва Днепр вышел вперёд — Алиев отдал передачу низом на Зозулю и Роман убежав от Ароники, пробил в дальний от голкипера угол. Удар получился не из серии «неберущих», однако голкипер справится с ним не смог.
После этого Вальтер Маццари решился провести серию замен: на поле появились Инсинье и Гамшик, а следом за ними и Пандев.
Вливание свежих сил явно прибавило скорости неаполитанцам в атаке. Днепр держался до 77-й минуты, пока за дело не взялся главный «Эль-Матадор» Наполи, Эдинсон Кавани.
На 77-й минуте Эдинсон блестящим ударом со штрафного, метров с 27-ми, сделал счёт ничейным, а спустя минуту, после классно разыгранной комбинации, провёл третий гол.
В добавленное арбитром время Днепр пошёл отыгрываться и нарвался на контратаку — Кавани точным ударом с линии штрафной забил свой четвёртый мяч.
В параллельном матче в Швеции АИК одержал минимальную победу над ПСВ Эйндховен.
Дослідники і медична правозахисна організація розкритикували недавні обіцянки провідних медиків Китаю про те, що країна відмовиться від вилучення органів у страчених в’язнів для трансплантації (операцій з пересадки органів).
Затискачі, ножиці та інші хірургічні інструменти, використовувані в операційній кімнаті під час пересадки нирки. Дослідники вважають, що хоча китайські чиновники й заявляють, що вилучення органів у в’язнів припиниться, і буде створена етична система трансплантації, але це не більше ніж слова. Фото: Brendan Smialowski/AFP/Getty Images
На початку листопада великий медичний чиновник Китаю сказав The Bulletin, головному виданню Всесвітньої організації охорони здоров’я, що Китай на початку наступного року почне поступово відмовлятися від використання засуджених до смерті ув’язнених у якості джерела органів для пересадки.
Ці висловлювання були передруковані багатьма ЗМІ як хороша новина, але вони скоріше заслуговують критики, ніж похвали, на думку Лікарів проти насильницького вилучення органів (DAFOH), медичної правозахисної організації, офіс якої розташований у Вашингтоні.
«DAFOH стурбована тим, що заявлені зміни головним чином спрямовані на те, щоб заспокоїти міжнародне співтовариство, в той час як аморальне зловживання, пов’язане з трансплантацією органів, потай буде продовжуватися», — повідомила організація в прес-релізі, надісланому ввечері 5 листопада.
Велика частина діяльності щодо вилучення органів, яка відбувалася в Китаї, проводилася таємно службами безпеки та військово-медичним апаратом. Десятки тисяч, а можливо і більше, таких операцій з пересадки були проведені з 1990-х рр., і об’єктами їх були в’язні сумління.
За словами дослідників, у 90-х рр. заради органів вбивали уйгурів, а потім в 2000 р., через рік після початку переслідування Фалуньгун, мішенню стали затримані послідовники цієї оздоровчої системи. Вважається, що органи витягли у більш ніж 60 тисяч послідовників Фалуньгун, які по суті були страчені в процесі видалення органів.
Враховуючи те, що китайський режим ніяк не підтвердив це і не виплатив компенсації за ці зловживання практикою трансплантації, дослідники ставлять під сумнів основу цієї нової, нібито чистої і етичної системи.
Добровільні пожертвування і звітність
Ван Хайбо, директор науково-дослідного центру Китайської системи реагування з пересадки органів при Міністерстві охорони здоров’я, повідомив The Bulletin: «Пора Китаю рухатися далі і створити етичну і нешкідливу систему донорства органів».
На його думку, використання засуджених до смерті ув’язнених у якості джерела органів «не є етичним і нешкідливим», і китайські фахівці з трансплантації прийшли до одностайності, що з цією практикою слід покінчити.
Товариство Червоного Хреста Китаю, підвідомча уряду організація, було призначене Міністерством охорони здоров’я для того, щоб створити і налагодити роботу системи донорства органів.
Центр вивчення захворювань печінки в лікарні Queen Mary при Університеті Гонконгу був призначений завідувати Китайським реєстром з пересадки печінки, який повинен реєструвати всі операції з трансплантації печінки в Китаї.
Жорстких термінів не визначили, коли саме страчені ув’язнені перестануть використовуватися заради їхніх органів, і Ван не пояснює, яким чином буде підтверджено, що практика вилучення органів в ув’язнених дійсно припинилася.
Питання прозорості
Реєстр органів печінки в Гонконзі ведеться непрозоро, говорить Девід Мейтас, співавтор книги про насильницьке видаляння органів у послідовників Фалуньгун, яка була опублікована в 2009 році.
У 2009 році у Мейтаса з’явився доступ до цього списку, і завдяки йому він зробив висновки про тенденції трансплантаційного бізнесу в Китаї. До 2010 року доступ до цієї інформації закрили, і він залишається обмеженим і досі.
У телефонному інтерв’ю Мейтас сказав, що коли він публічно запитав Вана про причину такої секретності під час Міжнародного конгресу Товариства трансплантації у Ванкувері в серпні 2010-го, Ван відповів, що йому не хотілося б, щоб цю інформацію використовували «неправильно» такі особистості, як Мейтас. «Це повна протилежність поняття про вільний доступ до інформації», — сказав Мейтас.
Вранці 7 листопада на дзвінок в офіс Вана ніхто не відповів.
Згідно з інформацією на цьому веб-сайті, звітність ведуть трансплантаційні центри по всьому Китаю. Залишається неясним, чи враховують вони в цьому реєстрі операції з незаконної трансплантації, а також чи вплине нова ініціатива Міністерства охорони здоров’я на злочинну діяльність військово-медичного апарату. Міністерство охорони здоров’я не має влади над військовими шпиталями Китаю.
Протягом багатьох років органи безпеки і військові шпиталі видаляли органи у політичних ув’язнених, в основному, послідовників Фалуньгун. При цьому китайський режим нападав на критиків, які намагалися викрити ці злочини.
Більшість повідомлень ЗМІ умовчують про цю передісторію.
Стрибок у розвитку або покривання
В інтерв’ю виданню The Bulletin Ван сказав: «Я вірю, що Китай зробить великий стрибок до успіху за досить короткий період часу, завдяки одночасно урядовій підтримці та міжнародному досвіду».
Журналіст Етан Гутман, який з 2006 року проводив розслідування про причетність служб безпеки Китаю до торгівлі органами, вважає, що в цьому «стрибку» Китай хоче «перескочити» через скоєні страшні злочини.
«Пан Ван хоче, щоб ми вважали, що Китай може „застрибнути“ в систему етичної трансплантації за допомогою бюрократії, ніби на вилучення органів у Китаї можна опустити очі, наче це якийсь забутий випадок часів китайського недорозвитку і феодалізму», — пише Гутман у відповіді електронною поштою.
Далі він сказав: «Провину за замовчування про медичну різанину десятків тисяч релігійних і політичних дисидентів — уйгурів, тибетців, Фалуньгун, християн — не можна покласти на китайський народ, і навіть на медичну систему. Провина лежить на самій комуністичній партії».
Згідно з дослідженням Гутмана, уйгури, тибетці та послідовники Фалуньгун стали мішенню для вилучення органів, яке проводили співробітники військово-медичних установ, що працювали разом з співробітниками служб безпеки.
«Це зовсім не медична реформа. Це покривання, безсоромна спроба змінити тему, щоб виграти час і „закопати“ злочин проти людяності», — пише Гутман.
«Про який „стрибок“ каже Ван? Це стрибок над масовою могилою 65 тисяч чоловік. І партія робить такий огидний вчинок на очах у всього світу», — сказав дослідник.
Исследователи и медицинская правозащитная организация раскритиковали недавние обещания ведущих медиков Китая о том, что страна откажется от изъятия органов у казнённых заключённых для трансплантации (операций по пересадке органов).
Зажимы, ножницы и другие хирургические инструменты, используемые в операционной комнате во время пересадки почки. Исследователи считают, что хотя китайские чиновники и заявляют, что извлечение органов у узников прекратится, и будет создана этическая система трансплантации, но это не более чем слова. Фото: Brendan Smialowski/AFP/Getty Images
В начале ноября крупный медицинский чиновник Китая сказал The Bulletin, главному изданию Всемирной организации здравоохранения, что Китай в начале следующего года начнёт постепенно отказываться от использования приговорённых к смерти заключённых в качестве источника органов.
Эти высказывания перепечатали многие СМИ как хорошую новость, но они скорее заслуживают критики, чем похвалы, по мнению Врачей против насильственного извлечения органов (DAFOH), медицинской правозащитной организации, офис которой находится в Вашингтоне.
«DAFOH обеспокоена тем, что заявленные изменения главным образом направлены на то, чтобы успокоить международное сообщество, в то время как безнравственное злоупотребление, связанное с трансплантацией органов, втайне будет продолжаться», — сообщила организация в пресс-релизе, отправленном вечером 5 ноября.
Большая часть деятельности по извлечению органов, которая происходила в Китае, проводилась тайно службами безопасности и военно-медицинским аппаратом. Десятки тысяч, а возможно и больше, таких операций по пересадке проведены с 1990-х гг., и объектами их были узники совести.
По словам исследователей, в 90-х гг. ради органов убивали уйгуров, а затем в 2000 г., через год после начала преследования Фалуньгун, мишенью стали задержанные последователи этой оздоровительной системы. Считается, что органы извлекли у более чем 60 тысяч последователей Фалуньгун, которых по сути казнили в процессе удаления органов.
Учитывая то, что китайский режим никак не подтвердил это и не выплатил компенсации за эти злоупотребления практикой трансплантации, исследователи ставят под сомнение основу этой новой, якобы чистой и этической системы.
Добровольные пожертвования и отчётность
Ван Хайбо, директор научно-исследовательского центра Китайской системы ответного реагирования по пересадке органов при Министерстве здравоохранения, сообщил The Bulletin: «Пора Китаю двигаться дальше и создать этичную и безвредную систему донорства органов».
По его мнению, использовать приговорённых к смерти заключённых в качестве источника органов «не является этичным и безвредным», и китайские специалисты по трансплантации пришли к единодушию, что с этой практикой следует покончить.
Общество Красного Креста Китая, подведомственная правительству организация, было назначено Министерством здравоохранения для того, чтобы создать и наладить работу системы донорства органов.
Центр изучения заболеваний печени в больнице Queen Mary при Университете Гонконга был назначен заведовать Китайским реестром по пересадке печени, который должен регистрировать все операции по трансплантации печени в Китае.
Жёстких сроков не определили, когда именно казнённых заключённых перестанут использовать ради их органов, и Ван не объясняет, каким образом будет подтверждено, что практика извлечения органов у заключённых действительно прекратилась.
Вопросы прозрачности
Реестр органов печени в Гонконге ведётся непрозрачно, говорит Дэвид Мэйтас, соавтор книги о насильственном извлечении органов у последователей Фалуньгун, опубликованной в 2009 году.
В 2009 году у Мэйтаса появился доступ к этому списку, благодаря которому он сделал выводы о тенденциях трансплантационного бизнеса в Китае. К 2010 году доступ к этой информации закрыли, и он остаётся ограниченным по сей день.
В телефонном интервью Мэйтас сказал, что когда он публично спросил Вана о причине такой секретности во время Международного конгресса Общества трансплантации в Ванкувере в августе 2010-го, Ван ответил, что ему не хотелось бы, чтобы эту информацию использовали «неправильно» такие личности, как Мэйтас. «Это полная противоположность понятия о свободном доступе к информации», — сказал Мэйтас.
Утром 7 ноября на звонок в офис Вана никто не ответил.
Согласно информации на этом вэб-сайте, отчётность ведут трансплантационные центры по всему Китаю. Остаётся неясным, учитывают ли они в этом реестре операции по незаконной трансплантации, а также повлияет ли новая инициатива министерства здравоохранения на преступную деятельность военно-медицинского аппарата. Министерство здравоохранения не имеет власти над военными госпиталями Китая.
В течение многих лет органы безопасности и военные госпитали извлекали органы у политических заключённых, в основном, последователей Фалуньгун. При этом китайский режим нападал на критиков, которые пытались разоблачить эти преступления.
Большинство сообщений СМИ умалчивало об этой предыстории.
Скачок в развитии или покрывательство
В интервью изданию the Bulletin Ван сказал: «Я верю, что Китай совершит большой скачок к успеху за довольно короткий период времени, благодаря одновременно правительственной поддержке и международному опыту».
Журналист Этан Гутман, который с 2006 года проводил расследование о причастности служб безопасности Китая к торговле органами, считает, что в этом «прыжке» Китай хочет «перескочить» через совершённые страшные преступления.
«Г-н Ван хочет, чтобы мы считали, что Китай может „запрыгнуть“ в систему этической трансплантации с помощью бюрократии, как будто на извлечение органов в Китае можно опустить глаза, словно это какой-то забытый случай времён китайского недоразвития и феодализма», — пишет Гутман в ответе электронной почтой.
Далее он продолжил: «Вину за умалчивание о медицинской резне десятков тысяч религиозных и политических диссидентов — уйгуров, тибетцев, Фалуньгун, христиан — нельзя возложить на китайский народ, и даже на медицинскую систему. Вина лежит на самой коммунистической партии».
Согласно исследованию Гутмана, уйгуры, тибетцы и последователи Фалуньгун стали мишенью для извлечения органов, которое проводили сотрудники военно-медицинских учреждений, работавшие вместе с сотрудниками служб безопасности.
«Это вовсе не медицинская реформа. Это покрывательство, бесстыдная попытка сменить тему, чтобы выиграть время и „закопать“ преступление против человечности», — пишет Гутман.
«О каком „скачке“ говорит Ван? Это скачок над массовой могилой 65 тысяч человек. И партия делает такой отвратительный поступок на глазах у всего мира», — сказал исследователь.
В витрине одного из магазинов электроники Одессы на улице Преображенской, 30, появилась 2-метровая кукла основателя компании Apple Cтива Джобса.
#img_left#Его смастерили в задумчивой позе, сидящим за компьютером в своём рабочем кабинете. Тут же в книжном шкафу можно увидеть его любимые книги («Король Лир» Шекспира, «Моби Дик» Мелвилла), а также литературу о самом Джобсе и его корпорации Apple. Посетители могут не только посмотреть на них, но и взять в руки и даже почитать.
Реализовать 3D-инсталляцию магазину «Цитрус» помогла местная студия «Волшебная мастерская». Над созданием манекена работали две недели мастера кукол, скульпторы и швеи. Одели компьютерного гения в чёрную водолазку, потёртые джинсы и кроссовки, в которых он всегда любил ходить, передают местные СМИ.
Днями ранее, 7 ноября, реалистичную куклу в виде Стива Джобса сделали и японцы. В стране восходящего Солнца фигурки Джобса пользуются невероятной популярностью. Однако, несмотря на то, что они изготавливаются очень качественно и реалистично, но компания Apple достаточно быстро реагирует на неофициальное использование образа главы их корпорации.
Apple предупреждает всех, что любая игрушка, которая будет напоминать бренд их компании, внешний вид их продукции или имя основателя, является уголовным преступлением.
Напомним, в начале января этого года Apple подала иск на китайскую компанию In Icons, которая выпустила 30-сантиметровую пластиковую куклу «Стив Джобс», как сообщала ранее Великая Эпоха.
