Blog

Дмитро Медведєв, нині заступник голови Ради безпеки Росії, виступив із попередженням Ізраїлю з приводу озброєння України.

У своєму повідомленні в Telegram Медведєв назвав припущення про те, що Ізраїль може постачати зброю Києву, “дуже необачним кроком”, який “зруйнує всі міждержавні відносини між нашими країнами”.

Тим часом у понеділок Іран знову заявив, що не постачав Росії безпілотники для використання в Україні:

“Опублікована новина про те, що Іран постачає безпілотники в Росію, має політичні амбіції і поширюється західними джерелами. Ми не постачали зброю жодній із воюючих сторін”, — заявив представник МЗС Ірану Насер Канаані на щотижневій пресконференції, повідомляє Reuters.

Зауваження Медведєва прозвучали після того, як міністр діаспори Ізраїлю Нахман Шай закликав уряд своєї країни запропонувати військову допомогу Києву у відповідь на повідомлення про те, що Іран готується поставити Росії ракети малої дальності Fateh-110 і Zolfaghar.

“Більше немає жодних сумнівів щодо позиції Ізраїлю в цьому кривавому конфлікті. Настав час Україні отримати військову допомогу, яку пропонують США і країни НАТО”, – написав Шай у Твіттері.

За даними газети The Washington Post, яка посилається на двох офіційних осіб в одній із країн-союзниць США, поінформованих з цього питання, не називаючи їх, Іран готує перше постачання балістичних ракет малої дальності в Росію, що включатимуть ракети Fateh-110 та Zolfaghar, здатні вражати цілі на відстані 300 та 700 кілометрів відповідно.

Іран також готується поставити безпілотні літальні апарати, включно з “десятками” Mohajer-6 і безпілотниками-камікадзе, відомими як Shahed-136, що несуть вибухівку і вражають цілі на відстані до 2400 км.

Дмитрий Медведев, давний союзник Путина, а ныне заместитель председателя Совета безопасности России, выступил с предупреждением Израилю по поводу вооружения Украины.

В своем сообщении в Telegram Медведев назвал предположение о том, что Израиль может поставлять оружие Киеву, “очень опрометчивым шагом”, который “разрушит все межгосударственные отношения между нашими странами”.

В понедельник Иран вновь заявил, что не поставлял России беспилотники для использования в Украине:

“Опубликованная новость о том, что Иран поставляет беспилотники в Россию, имеет политические амбиции и распространяется западными источниками. Мы не поставляли оружие ни одной из воюющих сторон”, — заявил представитель МИД Ирана Насер Канаани на еженедельной пресс-конференции, сообщает Reuters.

С другой стороны, замечания Медведева прозвучали после того, как министр диаспоры Израиля Нахман Шай призвал правительство своей страны предложить военную помощь Киеву в ответ на сообщения о том, что Иран готовится поставить России ракеты малой дальности Fateh-110 и Zolfaghar.

“Больше нет никаких сомнений относительно позиции Израиля в этом кровавом конфликте. Пришло время Украине получить военную помощь, которую предлагают США и страны НАТО”, — написал Шай в Твиттере.

По данным газеты The Washington Post, которая ссылается на двух официальных лиц в одной из стран-союзниц США, проинформированных по этому вопросу, не называя их, Иран готовит первую поставку баллистических ракет малой дальности в Россию, которые будут включать ракеты Fateh-110 и Zolfaghar, способные поражать цели на расстоянии 300 и 700 километров соответственно.

Иран также готовится поставить беспилотные летательные аппараты, включая “десятки” Mohajer-6 и беспилотники-камикадзе, известные как Shahed-136, которые несут взрывчатку и поражают цели на расстоянии до 2400 км.

За кілька днів після того, як Ілон Маск запропонував китайському лідеру Сі Цзіньпіну “придумати спеціальну адміністративну зону для Тайваню”, тайванський міністр заявив, що його військові не будуть більше купувати автомобілі Tesla Inc.

Міністр ради військових операцій Тайваню Чіу Куо Ченг заявив на засіданні законодавчого органу, що тайванська армія “безумовно більше не робитиме жодних закупівель” у компанії Маска, повідомляє Radio Free Asia.

“Закупівлі обладнання повинні здійснюватися відповідно до потреб армії і відповідно до політичних вказівок уряду”, — сказав Чіу.

“Наразі у національної армії немає необхідності купувати додаткові автомобілі Tesla”, — додав він.

За повідомленнями, військові чиновники також вимкнули всі камери автомобілів, які вони використовують, з міркувань безпеки, оскільки кожен автомобіль Tesla оснащений вісьмома камерами, які можуть передавати відеозаписи назад у компанію. У доповіді наголошується, що наразі у військових Тайваню є сім Model 3, і вони використовують їх в адміністративних цілях.

Це сталося після того, як Маск у новому інтерв’ю, обговорюючи проблеми Китаю і Тайваню, сказав: “Моя рекомендація… полягає в тому, щоб придумати спеціальну адміністративну зону для Тайваню, яка буде досить прийнятною і, ймовірно, не зробить усіх щасливими”.

Після цього де-факто посол Тайваню обрушився з критикою на генерального директора Tesla і сказав: “Тайвань продає багато товарів, але наша свобода і демократія не продаються”.

Через несколько дней после того, как Илон Маск предложил китайскому лидеру Си Цзиньпину “придумать специальную административную зону для Тайваня”, тайваньский министр заявил, что его военные не будут больше покупать автомобили Tesla Inc.

Министр совета военных операций Тайваня Чиу Куо Ченг заявил на заседании законодательного органа, что тайваньская армия “определенно больше не будет делать никаких закупок” у компании Маска, сообщает Radio Free Asia.

“Закупки оборудования должны осуществляться в соответствии с потребностями армии и в соответствии с политическими указаниями правительства”, – сказал Чиу.

“В настоящее время у национальной армии нет необходимости приобретать дополнительные автомобили Tesla”, — добавил он.

По сообщениям, военные чиновники также отключили все камеры автомобилей, которые они используют, из соображений безопасности, поскольку каждый автомобиль Tesla оснащен восемью камерами, которые могут передавать видеозаписи обратно в компанию. В докладе отмечается, что в настоящее время у военных Тайваня есть семь Model 3, и они используют их в административных целях.

Это произошло после того, как Маск в новом интервью, обсуждая проблемы Китая и Тайваня, сказал: “Моя рекомендация… заключается в том, чтобы придумать специальную административную зону для Тайваня, которая будет достаточно приемлемой и, вероятно, не сделает всех счастливыми”.

После этого де-факто посол Тайваня обрушился с критикой на генерального директора Tesla и сказал: “Тайвань продает много товаров, но наша свобода и демократия не продаются”.

Министр обороны Саудовской Аравии Халид бин Салман отверг заявления о том, что королевство встало на сторону России в войне с Украиной после решения ОПЕК сократить добычу нефти на 2 миллиона баррелей в день.

В Твиттере 16 октября министр обороны повторно опубликовал сообщение президента Украины Владимира Зеленского от 14 октября, в котором лидер поблагодарил наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана за поддержку территориальной целостности Украины и голосование за осуждение аннексии Россией значительной части территории страны.

В субботу Саудовская Аравия пообещала выделить Украине 400 миллионов долларов в качестве гуманитарной помощи.

“Мы договорились о взаимодействии в освобождении военнопленных. Мы договорились о предоставлении макрофинансовой помощи Украине”, — написал Зеленский после телефонного разговора с наследным принцем.

Вместе с ретвитом Халид бин Салман написал, что саудовские чиновники “удивлены” обвинениями в том, что он выступает на стороне России, добавив, что “показательно, что эти ложные обвинения исходят не от украинского правительства”.

“Хотя решение ОПЕК+, принятое единогласно, было обусловлено чисто экономическими причинами, некоторые обвинили Королевство в том, что оно стоит на стороне России”, — написал бин Салман в отдельном сообщении. “Иран также является членом ОПЕК, означает ли это, что Королевство также стоит на стороне Ирана?”.

Члены ОПЕК+ объявили 5 октября о единогласном решении сократить добычу нефти на фоне неопределенности перспектив мировой экономики и нефтяного рынка.

После этого ряд стран-членов ОПЕК+ опубликовали заявления, в которых поддержали резкое сокращение добычи, в том числе Ирак, второй по величине производитель в ОПЕК, Оман и Бахрейн. Они заявили, что решение о сокращении было принято в попытке обеспечить стабильность рынка и избежать волатильности.

“Сейчас не время объединяться с Россией”

Однако администрация Байдена, которая на протяжении нескольких месяцев предпринимала безуспешные попытки убедить Саудовское королевство добывать больше нефти, быстро осудила решение группы, заявив, что она “идет на поводу у России”.

Россия является ключевым членом ОПЕК.

“Мы считаем, что решением, которое ОПЕК+ приняла на прошлой неделе, [Саудовская Аравия] определенно солидаризируется с Россией”, — заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер во время пресс-брифинга 11 октября, отвечая на вопрос, считает ли администрация, что Саудовская Аравия выступает на стороне России в конфликте в Украине. “И сейчас не время для объединения с Россией, особенно с этой жестокой, беспрецедентной войной, которую они начали в Украине”.

В то же время представитель Белого дома и Пентагона Джон Кирби обвинил Эр-Рияд в том, что он подталкивает другие страны к принятию решения о сокращении добычи нефти.

“Министерство иностранных дел Саудовской Аравии может пытаться выкрутиться или отмахнуться, но факты просты. Мир сплотился вокруг Украины в борьбе с российской агрессией”, — сказал Кирби в своем заявлении в начале этого месяца.

Кирби добавил, что некоторые страны ОПЕК в частном порядке сообщили американским чиновникам, что их заставили поддержать решение Саудовской Аравии, но не стал называть, какие страны якобы сделали эти заявления.

В интервью CNN 12 октября президент Джо Байден заявил, что Вашингтон должен “переосмыслить” свои отношения с Эр-Риядом после объявленного сокращения добычи.

“Я нахожусь в процессе, когда Палата представителей и Сенат вернутся, им придется — будут определенные последствия за то, что они сделали с Россией”, — сказал Байден.

По материалам The Epoch Times USA

Міністр оборони Саудівської Аравії Халід бін Салман відкинув заяви про те, що королівство стало на бік Росії у війні з Україною після рішення ОПЕК скоротити видобуток нафти на 2 млн барелів на добу.

У Твіттері 16 жовтня міністр оборони перепостив допис Президента України Володимира Зеленського від 14 жовтня, в якому глава держави подякував спадкоємному принцу Саудівської Аравії Мухаммеду бін Салману за підтримку територіальної цілісності України та голосування щодо засудження анексії Росією значних територій країни.

У суботу Саудівська Аравія пообіцяла виділити 400 мільйонів доларів гуманітарної допомоги для України.

“Ми домовилися про взаємодію у звільненні військовополонених. Домовилися про надання макрофінансової допомоги Україні”, — написав Зеленський за підсумками телефонної розмови з наслідним принцом.

Одночасно з ретвітом Халід бін Салман написав, що офіційні особи Саудівської Аравії були “вражені” звинуваченнями в тому, що вона виступає на боці Росії, додавши, що “показово, що ці неправдиві звинувачення не надходили від українського уряду”.

“Хоча рішення ОПЕК+, яке було прийнято одноголосно, було зумовлене суто економічними причинами, дехто звинуватив Королівство в тому, що воно стоїть на боці Росії”, — написав бін Салман в окремому дописі. “Іран також є членом ОПЕК, чи означає це, що Королівство також стоїть на боці Ірану?”

Члени ОПЕК+ оголосили 5 жовтня про одностайне рішення скоротити видобуток нафти на тлі невизначеності навколо перспектив світової економіки і нафтового ринку.

З того часу низка країн-членів ОПЕК+ виступили із заявами про підтримку різкого скорочення, в тому числі Ірак, другий за величиною виробник нафти в ОПЕК, Оман та Бахрейн. Вони заявили, що рішення про скорочення було прийнято з метою створення ринкової стабільності та уникнення волатильності.

“Зараз не час приєднуватися до Росії”

Однак адміністрація Байдена, яка протягом декількох місяців здійснювала невдалі спроби лобіювати Саудівське королівство щодо видобутку більшої кількості нафти, швидко засудила рішення групи, заявивши, що це “зближення з Росією”.

Росія є ключовим членом ОПЕК.

“Ми вважаємо, що рішенням, яке ОПЕК+ прийняла минулого тижня, [Саудівська Аравія], безумовно, зближується з Росією”, — заявила прессекретар Білого дому Карін Жан-П’єр під час пресбрифінгу 11 жовтня, відповідаючи на питання, чи вважає адміністрація, що Саудівська Аравія виступає на боці Росії в конфлікті в Україні. “І зараз не час приєднуватися до Росії, особливо в цій жорстокій, безпрецедентній війні, яку вони розпочали в Україні”.

Водночас представник Білого дому і Пентагону Джон Кірбі звинуватив Ер-Ріяд в тому, що він підштовхує інші країни до прийняття рішення про скорочення видобутку нафти.

“Міністерство закордонних справ Саудівської Аравії може намагатися викручуватися або відхилятися, але факти прості. Світ згуртувався навколо України у боротьбі з російською агресією”, — сказав Кірбі у своїй заяві на початку цього місяця.

Кірбі додав, що деякі країни ОПЕК у приватному порядку повідомили американським чиновникам, що їх змусили підтримати рішення Саудівської Аравії, але не став називати, які саме країни нібито зробили ці заяви.

В інтерв’ю CNN 12 жовтня президент Джо Байден заявив, що тепер Вашингтон повинен “переосмислити” свої відносини з Ер-Ріядом після оголошеного скорочення видобутку.

“Я перебуваю в процесі, коли Палата представників і Сенат повернуться, їм доведеться — будуть певні наслідки за те, що вони зробили з Росією”, — сказав Байден.

За матеріалами The Epoch Times USA

НАТО вже зазнало поразки в Україні через крах свого проєкту з перетворення України на “антиросійську” країну, заявив ТАСС заступник міністра закордонних справ Росії Олександр Грушко.

“НАТО вже зазнало поразки в Україні. Ця поразка пов’язана з крахом проєкту перетворення України на “анти-Росію”. Хочу сказати, що після 2007 року, коли було ухвалено рішення НАТО в Бухаресті про те, що Грузія та Україна стануть членами альянсу, ми говорили, що це рішення закладає міну сповільненої дії в основу європейської безпеки, і, якщо це рішення не буде переглянуте, то рано чи пізно вона вибухне”, — сказав Грушко.

Російський чиновник вважає, що НАТО могло б уникнути конфлікту в Україні, але Альянс вирішив підштовхнути Київ до ескалації ситуації.

“Зараз я не висловлюю судження, а наводжу цитату з численних виступів і президента РФ, і міністра закордонних справ [Лаврова], і останнє попередження такого роду було зроблено на міністерській зустрічі країн ОБСЄ в Стокгольмі в грудні 2021 року. НАТО повністю могла уникнути цієї катастрофи, якби альянс після перевороту в Києві, замість того, щоб надавати військово-технічну і військову підтримку київській владі, закликав би її виконати в повному обсязі мінські угоди. Але для альянсу було важливо демонізувати Росію, і, по суті, своїми нерозважливими діями він підштовхував Київ до продовження розв’язаної ним самим братовбивчої війни, продовження бомбардувань Донецька і Луганська. І все це вписувалося в сценарій демонізації Росії — пошуку великого ворога, без чого НАТО існувати не може”, — додав Олександр Грушко.

Нагадаємо, що саміт НАТО в Бухаресті відбувся 2-4 квітня 2008 року і став найбільшим самітом в історії НАТО.

У саміті взяли участь 26 держав-членів, 23 держави-партнери, високопоставлені представники міжнародних організацій і держав, що роблять внесок в операції НАТО в Афганістані, на рівні президента (23 держави), прем’єр-міністра (22 держави), міністра закордонних справ (7 держав), міністра оборони (Казахстан) і політичного директора (Ірландія).

У підсумковій Декларації саміту підтверджується, що неподільність безпеки союзників є одним з основних елементів існування НАТО. Ухвалені на саміті документи демонструють актуальність НАТО для сучасних викликів 21 століття.