У Верховній Раді прийняли , який збільшує в два рази плату за розгляд позову. Законодавці пояснюють необхідність цього закону тим, що суди недостатньо фінансуються.
#img_left#У Міністерстві фінансів, яке виступило ініціатором нововведень, пояснюють, що ця гілка влади — суди — недостатньо фінансується з держбюджету, тому й потрібні подібні зміни в законодавстві.
У Мінфіні заявили, що фінансування поточних витрат судів забезпечено лише на 9,1% від усіх потреб. А зменшити нестачу цих коштів якраз можна за рахунок надходжень від сплати судового збору, повідомляє «».
За словами народного депутата від партії «УДАР» Оксани Продан, проект закону, за який проголосували регіонали і комуністи, значно збільшує розмір судового збору і змушує платити судовий збір навіть при оскарженні адміністративних штрафів ДАІ. Вона вважає цей проект «жахливим», пише видання.
Якщо раніше ціна за звернення до суду становила 0,1% від мінімальної зарплати (114,7 грн), то після прийняття закону — 0,2% (229,4 грн)
Юрист Олексій Святогор каже, що саме існування судового збору зменшує число скаржників — перш ніж оплатити, людина повинна з’ясувати реквізити, що також «охолоджує», повідомляє «».
У той же час, Святогор вважає, що гроші, які надходять в якості судового збору, не поліпшать стану судів, оскільки вони йдуть не в сам суд, а до держбюджету, який фінансує ці заклади. Таким чином, за його словами, фінансування судів залишиться приблизно на тому ж рівні.