Blog

У статті газети «Guiyang Evening News» від 30 червня повідомлялося, що «починаючи з 30 червня, в Гуйян вживатимуть заходів щодо незаконних супутникових передач». Зокрема встановлені супутникові антени коштуватимуть максимум 50 000 юанів (біля Us$ 6 000).

#img_center_nostream#

Віце-президент заснованого у Нью-Йорку телебачення «Нова династія Тан» (ТБНДТ) Семуель Чжоу та відомий оглядач «Guiyang Evening News» Цзен Нін сказали у своєму інтерв’ю «Великій Епосі», що ці заходи є відповіддю Комуністичної партії Китаю (КПК) на свою кризу.

Пан Цзен заявив: «Ця політика не досягне очікуваної мети. Усупереч бажанням КПК, чим більше буде ударів (блискавки), тим більше буде пожежа, і чим більш несамовитими будуть репресії, тим дужче поширюватимуться факти про це».

Криза КПК

Пан Чжоу вказав на те, що кожного разу, коли КПК була перед кризою, вона завжди підсилювала інформаційну блокаду й встановлювала контроль в інших аспектах життя через систему пропаганди, роздуваючи націоналізм і ненависть до потенційних ворогів та інших індивідуумів.

Пан Цзен сказав, що ця остання політика КПК безпосередньо пов’язана з усвідомленням КПК критичної ситуації власного виживання або розвалу, перед яким вона зараз постала. Через внутрішні проблеми, що постійно з’являються унаслідок дуже поширеної корупції, разючу відмінності між становищем багатих і бідних та соціальні проблеми, що зростають день у день, бажання народу отримати демократичних свобод швидко зростає.

Політика КПК перевищує закон

«Guiyang Evening News» повідомила, що розпочата КПК політика закликала до «розслідування незаконної продукції, торгівлі й використання супутникових сигналів», і що «продаж супутникової апаратури повинен бути схвалений відділом, що має до цього стосунок, а також має бути встановлена у вказаному місці. Для приватних установок, заява про установку має бути подана у відділ радіомовлення, і апаратура має бути куплена у вказаних місцях».

Пан Чжоу сказав: «КПК завжди використовує обман і величні промови як привід для нападок на «ворогів», наприклад, пропаганду контролю над порнографією, незаконними злочинами і т.д., все це використовується для виправдання цензури Інтернету. Все це є просто виправданнями, щоб приховати від людей правду, і таким чином, підтримати свою владу».

Пан Цзен вказав, що наскільки він знає, щоб установлювати установки «вузького діапазону» (домашній супутник), дозвіл уряду не потрібен. І немає закону проти цього. Але трагічна реальність Китаю полягає в тому, що політика вище закону. Уряд може розпочати та переглядати свою політику в будь-який слушний час, навіть не зважаючи на те, що ці кампанії поза законом: вони фактично йдуть проти закону і контролюються бажанням урядовців.

Іти проти руху – неефективно

Пан Чжоу сказав, що люди, які розуміють суть КПК, «змінюють своє мислення», тобто дивляться на заяви КПК із негативної точки зору. Він сказав, що репресивні заходи партії тільки роздувають невдоволеність народу. Зрештою, ця політика й такі заходи не тільки неефективні, але і фактично мають протилежні наслідки. «Коли у минулому відділи йшли проти головної політики центрального уряду – страта відбувалася дуже швидко. Зараз КПК важко досягти якихось результатів. Це навіть може спричинити небажане просочування інформації», – сказав він.

«Під тиском комерційного економічного потоку й тенденцією вільних демократичних поглядів, адміністративний контроль КПК серйозно ослабшав. В цей час цілі та результати діяльності КПК перебувають під великим тиском, щоб вони могли стати у відповідність одне з одним; тому провали дуже часто неминучі», – додав пан Чжоу.

Популярність маленьких супутників ТБ

Пан Цзен сказав: «Зараз на материковому Китаї дуже популярно встановлювати особистий супутник для ТБ. Під час поїздки в потягу, кожен може побачити супутникові антени на дахах будинків. Узагалі, цей вид установок не потребує дозволу уряду. Уряду потрібно докласти величезних зусиль, щоб контролювати таку величезну кількість маленьких супутників.

«Ціна таких антен для більшості жителів не велика. У маленькому районі, в якому я живу, плата за апаратуру «вузького діапазону» для місцевих жителів становить від 1 000 до 2 000 юанів (від US$ 120 до US$ 240), включаючи установку, випробувальний термін і гарантію.

«Порівняно з тим, що пропонує уряд, приватні установки «вузького діапазону» набагато кращої якості й мають більше можливостей».

Телебачення «Нова династія Тан» дуже популярне на материковому Китаї

«З багатьох відповідей, які ми отримали з приводу ТБНДТ у Китаї, ми побачили, що немає ніяких сумнівів у поширеному використанні супутників «вузького діапазону». Це явище є скрізь, і воно доступне всім селам і містам Китаю», – відзначив пан Чжоу.

«Чому так багато? Це тому що супутник є головним каналом для громадськості, щоб отримати недоступну інформацію, відмінну від Інтернету».

Пан Чжоу сказав: «Аудиторія ТБНДТ у Китаї величезна. Дійсну кількість важко встановити, але приблизно ми оцінюємо її у декілька мільйонів чоловік».

«ТБНДТ – єдиний китайський канал, який непідконтрольний КПК, і тому дуже привабливий для китайців, які хочуть отримувати інформацію, відмінну від пропаганди компартії».

#img_left_nostream#У 1 і 2 частині я дала загальні рекомендації про вибір їжі, приготування, зберігання, розмір порцій та поєднання продуктів. У 3 частині розглядаються певні типи їжі й напоїв і даються рекомендації стосовно вибору й змінах у процесі харчування.

Цукор та його замінники

Уникайте всіх штучних замінників цукру, оскільки вони можуть увести організм в оману, який може сприйняти їх за цукор і відреагувати підняттям рівня інсуліну, збільшенням жирових запасів і підвищенням тяги до цукру.

Уникайте очищеного цукру: тростинного цукру, коричневого цукру, фруктози, глюкози і кукурудзяного сиропу. Завжди перевіряйте ярлики на ці приховані джерела цукру. Часте споживання очищеного цукру може призвести до надмірної огрядності та діабету.

Якщо ви використовуєте як підсолоджувач мед, переконаєтеся, що він не пройшов процес обробки. Мед містить всі необхідні ферменти для нормалізації вмісту цукру в організмі й мінімізує ефект інсуліну.

Інші сприятливі для організму підсолоджувачі – це рисовий сироп, сироп із солоду ячменю і стевія в порошковому або рідинному вигляді.

Жири

Використовуйте високоякісні, нерафіновані, натуральні жири та олію, отримані холодним пресуванням. Очищена олія може бути отримана пресуванням при високих температурах, що призводить до втрати в них корисних речовин.

Уникайте будь-якої гідрогенізованої або частково гідрогенізованої олії. Така олія містять транс-жири, що несприятливо впливають на жири крові.

Уникайте маргарину й будь-яких інших штучних масел. Вони також містять транс-жири.

Уникайте "знежирених" і "низькокалорійних" продуктів. Вони не обов’язково корисніші, ніж продукти з високим вмістом жиру, і більш того, можуть сприяти дефіциту поживних речовин. Низький вміст жиру часто означає підвищений вміст вуглеводів, що може ускладнити процес схуднення.

Натуральне вершкове масло є найкращим. Воно містить більше вітамінів, мінералів і корисних «жирів», ніж звичайне масло з добавками. Ще краще використовувати вершкове масло, зроблене зі свіжого молока корів, які пасуться на лугах.

Сам жир не робить вас гладкими. Насправді, вживання низькокалорійних продуктів може сприяти накопиченню жиру і навіть сприяти повноті. Жир – необхідна поживна речовина, і якщо його не вистачає у вашому раціоні, то ваш організм зазнаватиме жирової нестачі. Коли ми не отримуємо всіх необхідних поживних речовин, організм прагне компенсувати їхню недостатність переїданням. Все це може привести організм у стресовий стан, щоб уникнути якого, він утримуватиме "запас" жиру в тілі.

Напої

Спробуйте уникати всі сильно охолоджені напої, які перешкоджають роботі. Якщо ви їх дуже любите, то це одна з ознак підвищеної температури тіла. Тяга до них зменшиться, як тільки в організмі збалансується енергія.

Уникайте газованих напоїв. Вони перешкоджають роботі травлення та абсорбції.

Уникайте концентрованих фруктових соків. Вони містять надмірно високу концентрацію цукру.

Найкращий засіб від спраги – це вода кімнатної температури.

Не пийте під час споживання їжі, оскільки це розчиняє травні соки. Якщо необхідно, можна випити два-три ковтки води кімнатної температури, але холодні напої гальмують процес травлення.

Виключайте всі напої, що містять кофеїн, включаючи зелений чай, каву, чорний чай і газовані напої з кофеїном. Кофеїн – подразник нервової системи, який може призвести до порушення балансу мінералів в організмі. Кава і чай містять у собі невелику кількість кофеїну.

Щоб полегшити нестачу кофеїну, пробуйте кавові напої або банча чай, але не забувайте, що вони також містять кофеїн.

Алкоголь є справжньою отрутою для організму. Якщо ви насолоджуєтеся регулярним споживанням алкогольних напоїв – це ознака того, що ваше тіло, мозок або дух потребують чогось, чого ви не отримуєте.

Десерти

У наш час десерти стали невід’ємною частиною нашого раціону. Проте вживання десерту відразу ж після їжі не приносить нашому організмові користі. Їжа, яку ми тільки що з’їли, не буде перетравлена повністю.

Якщо вам хочеться десерт після їжі, краще почекати принаймні годину. Після цього запитайте себе, чи хочете ви все ще цей десерт. Найчастіше вам його вже не захочеться. Якщо ж ви все ще голодні, запитаєте себе, чи дійсно ви голодні, чи це звичка?

Якщо ви по-справжньому голодні, то, звичайно ж, з’їжте свій десерт. Позбавляти себе чогось, що вам дуже хочеться, може бути шкідливіше, ніж сам продукт.

Через деякий час, коли ваше тіло, розум і дух будуть урівноважені, така тяга зменшиться.

Доктор Муехсам – фахівець холістичної медицини, що практикує в Нью-Йорку.

The Epoch Times

#img_right# 6 липня пан Кілгур і міжнародний адвокат-правозахисник Девід Мейтас випустили звіт, який підтверджує факти видалення органів у Китаї. Китайський комуністичний режим негайно відповів повним запереченням всіх повідомлень звіту Кілгура й Мейтаса. Завдяки «Великій Епосі» була опублікована відповідь пана Кілгура і пана Мейтаса, які  розкривають громадськості факти і відповідають на заперечення цих фактів китайським режимом.

*********
Уряд КНР випустив заяву у відповідь на наш звіт під назвою „Повідомлення про факти видалення органів у послідовників Фалуньгун у Китаї”, датоване 6 липня 2006 року. Цю заяву можна знайти на сайті Chinaembassycanada.org. Ми відреагували на цю заяву:

1. Заява китайського уряду була видана того ж дня, що і наш Звіт. Заява китайського уряду відхиляє наше повідомлення про звинувачення. Ми розглядаємо цю реакцію як необґрунтовану. Це означає, що уряд Китаю не брав участь у розслідуванні, щоб з’ясувати, чи дійсно звіт містить достовірні факти.

2. Заява уряду Китаю починається із фрази: „Щоб вийти з незручної ситуації після своєї брехні про „концтабір Суцзятунь, який був порожнім, а практикуючі Фалуньгун передислоковані…”

Ця фраза неправильна з багатьох причин. По-перше, вона передбачає, що наш Звіт – це повідомлення від імені Фалуньгун. Проте, це не так. Ми не є послідовниками Фалуньгун. Ми зробили цей Звіт як добровольці, й практикуючі Фалуньгун або хто-небудь ще не платили гроші за нього. У нашому Звіті представлена наша власна думка. Ми не діяли за інструкцією Фалуньгун або кого-небудь ще, щоб дійти висновку, який зробили.

3. Твердження про концтабір Суцзятунь, на які китайська заява посилається, надані колишньою дружиною хірурга з лікарні Суцзятунь. Ця людина не є практикуючою Фалуньгун. Ця людина не могла змінити або придумати історію за цей час. Девід Кілгур узяв у неї інтерв’ю. Зміст інтерв’ю можна знайти в Додатку 13 нашого Звіту.

4. Це є нашою власною думкою, висловленою у Звіті про те, що ця жінка не бреше. Ми дійшли висновку, що вона заслуговувала на довіру.

5. У нашому Звіті ми не покладалися тільки на одного свідка, щоб дійти нашого висновку. У нашому повідомленні є те, що ми сказали про докази цього свідка:

„Докази, надані дружиною хірурга, який, імовірно, замішаний у видаленні органів у послідовників Фалуньгун, здавалися заслуговували на нашу довіру частково через докладний опис деталей. Проте, ці деталі також стали проблемою для нас, оскільки цю інформацію неможливо було довести за допомогою незалежного розслідування. Ми відмовилися посилатися в наших результатах на цю початкову інформацію. Тому, зрештою, ми вдавалися до доказів цього свідка тільки тоді, коли вони підтверджувалися або співпадали з іншими доказами, скоріше як початкова інформація”.

Наше повідомлення не є зміненою копією того, що розповідає цей свідок, скоріше це ширший огляд фактів, який не обмежується тільки лікарнею Суцзятунь.

6. У китайській заяві мовиться:

„Очевидно, їхня мета полягає в тому, щоб зганьбити імідж Китаю”.

Ми відповідаємо, що у нас немає ніякого бажання опорочити імідж Китаю. Наш єдине хвилювання – нехтування правами людини й приховування правди.

7. У китайській заяві мовиться:

„Китай чітко дотримувався важливих керівних принципів Міжнародної організації Охорони здоров’я, які набули чинності в 1991 році. Вони забороняли продаж людських органів і передбачали письмову згоду донорів наперед, донори також мали право відмовитися від пожертвування до останньої хвилини”.

Ця заява не відповідала фактам. Сайт Китайського Міжнародного центру трансплантації до квітня цього року надавав ціни на трансплантацію. Список цін був вилучений з сайту у квітні, але все ще перебуває в архіві. Щоб побачити цей сайт сьогодні, потрібно зайти на Zoukiishoku.com. Щоб зайти в архів, натисніть here. Також багато людей можуть засвідчити, що платили за трансплантацію органів у Китаї.

8. Твердження, що Китай послідовно дотримується  принципів, які передбачають, що письмова згода донорів повинна бути отримана наперед, також суперечить фактам. За повідомленнями Організації спостерігачів за правами людини, тільки в незначній кількості випадків від страчених в’язнів отримують згоду. Організація підкреслює, що навіть в цих нечисленних випадках "негуманні обставини ув’язнення і позбавлення волі в Китаї, з тієї миті як людині вперше пред’явлене звинувачення в серйозному правопорушенні й до моменту виконання вироку, є такими, що будь-яке подавання типу "вільна й добровільна згода" є абсолютно абсурдним" ("Придбання органів і судова страта в Китаї", серпень 1994 рік).

9. Далі в китайській заяві сказано:

"Китай видав ”Інструкцію про пересадку людських органів”, де ясно забороняється продаж органів і де встановлюється ряд медичних стандартів для пересадки органів, щоб гарантувати медичну безпеку і здоров’я пацієнтів. Згідно з Інструкцією, медична установа, яка правомочна проводити трансплантацію людських органів, повинна бути зареєстрована в місцевому відділі охорони здоров’я. Незареєстрованим медичним установам заборонено виконувати трансплантацію людських органів. Якщо уряд виявить, що якась зареєстрована установа порушила Інструкцію, то він відмінить реєстрацію і покарає людей, які відповідальні  за це порушення".

Ми визнаємо, що це дійсно так, і написали про це в нашому Звіті. Ми також відзначили, що цей законопроект набув чинності тільки кілька днів тому, 1-го липня. Це не є відповіддю на отримані нами відомості про те, що відбулося до настання цієї дати. Крім того, в Китаї існує величезна прірва між введенням законопроекту і його виконанням.

10. Уряд Китаю далі пише:

"Абсолютно ясно, що за чутками Фалуньгун приховуються політичні мотиви".

Жоден із наших результатів не заснований на чутках. Кожен висновок, який ми робимо, має джерело і може бути підтверджений незалежно.

11. Далі в китайській заяві сказано:

"Тому зроблений кількома канадцями так званий "незалежний звіт про розслідування", який заснований на чутках і помилкових твердженнях, є   безпідставним і тенденційним. Ми впевнені, що брехня завжди непереконлива і ніколи не перетвориться на правду, навіть якщо її повторюватимуть 1000 разів. Ми сподіваємося, що канадці не будуть введені в оману лицемірством Фалуньгун, і більше людей дізнаються про природу "Фалуньгун" як про злобний культ".

Цей висновок є напад і на нас, і на Фалуньгун. Про Звіт необхідно судити з його якості. Напад на його авторів не є  належною відповіддю.

 По-друге, той факт, що Фалуньгун названий злим культом, служить прикладом дискредитації, якої зазнає Фалуньгун. Це саме такий вид наклепу в Китаї, який знеособлює і дегуманізує Фалуньгун, а також уможливлює порушення основних прав людини.

 Іменувати групу безневинних громадян "злим культом" є формою підбурювання до ненависті, неприпустимої у Канаді. Бути залученим у таку форму підбурювання, є для Китаю зловживанням його дипломатичною присутністю в Канаді.

Для отримання докладнішої інформації, будь ласка, контактуйте:
 
Девід Кілгур: (613) 747-7854;
Девід Мейтас: (204) 944-1831.
 

Захоплююча розповідь, “1421-й: рік, коли Китай дослідив світ”, розповідає про армаду “Зоряна флотилія”, яка вважається найбільшою флотилією із дерев’яних суден серед будь-коли побудованих.

#img_center_nostream#

Зроблений на основі п’ятнадцятирічних досліджень відставного капітана підводного човна Британського Королівського військово-морського флоту, Гевіна Мензіса, фільм слідує за плаваннями Зоряної флотилії у пошуках доказів спірної теорії: того, що в серії подорожей між 1405 і 1432 рр. китайський адмірал Чжен Хе водив Зоряну флотилію у кругосвітнє плавання, у ході цього відкривши Америку за понад півстоліття раніше Христофора Колумба.

Історія Зоряної флотилії починається із третього імператора династії Мін, який наказав побудувати величезний флот для торгівлі і збору данини із “заморських варварів”.

За своєю величиною і використаною технологією Зоряна флотилія була вражаючою. Вона складалася із понад 300 суден, у тому числі, як мінімум, із п’яти гігантських скарбничних джонок*, що мали розміри 100 м у довжину та 50 м у ширину, перетворюючи кораблі Колумба просто на карликові.

Від величезних джонок не знайдено ніяких залишків, але археологи знайшли залишки менших кораблів, що демонструють прогресивність технології, що була використана. Водонепроникні перегородки розділяли корпус таким чином, що при затопленні однієї із секцій судно могло залишатися на плаву. Зовнішній корпус був тричі обшитий дошками для міцності, і служив опорою для дев’яти щогл.

Дивовижним є те, що суднобудівні заводи, на яких були побудовано багато із тих кораблів, і донині все ще можна спостерігати у серці китайського міста Нанкіна. Кермо довжиною 11 м, знайдене там у 1959 р., за словами археологів, має вік 600 років.

Історик зафіксував, що Зоряна флотилія при першому плаванні у Малайзію базувалася у Малацці. Впродовж сімох плавань у наступні роки вони торгували шовком і порцеляною в обмін на золото та прянощі у Цейлоні та індійській Калькутті, і коней в Ормузі, що в Перській затоці.

У шостому плаванні флотилія також відвідала і Сомалі. Китайські імператорські записи свідчать про те, що Чжен Хе повернувся назад в імператорський палац у Пекіні, подолавши відстань у понад 12 тис. км., і привіз, до подиву придворних чиновників, жирафа.

Але чи відкрила Зоряна флотилія Америку, поки що незрозуміло. Мензіс ґрунтує свою теорію на спостереженні, що перші європейські мандрівники вже мали карти, що вказували їм шлях.

“Колумб мав карту Карибського моря; Маґеллан мав карту світу… Хтось побував у Карибському морі у 1424 р., за 70 років до Колумба… Хтось дослідив світ до того, як це зробили європейці”, – міркує він.

Мензіс порівняв сучасні карти Карибського моря, Флориди та Патагонії зі старовинними картами Пірі Рейса та Кантіно, що були випущені до того, як європейці прийшли у ті місця. Їхня схожість переконливо свідчить про те, що до європейців в Америці вже побував хтось кваліфікований у картографії.

Однак, команда Зоряної флотилії могла бути не дуже відповідальною. Історики вказують на відсутність записів про те, щоб Зоряна флотилія колись ходила у плавання далі мису Доброї Надії**.

Навіть якщо Чжен Хе і не відкрив Америку, розповідь про Зоряну флотилію – це свіжий, незвичайний погляд на морські подорожі у часи китайської династії Мін.

* Джонка – вітрильне вантажне дерев’яне судно із дуже широкими та високо піднятими кормою та носовою частиною.

** Мис Доброї Надії – один із найпівденніших мисів Африки.

Джейсон Ваятт. Велика Епоха

Захоплююча розповідь, “1421-й: рік, коли Китай дослідив світ”, розповідає про армаду “Зоряна флотилія”, яка вважається найбільшою флотилією із дерев’яних суден серед будь-коли побудованих.

#img_center_nostream#

Зроблений на основі п’ятнадцятирічних досліджень відставного капітана підводного човна Британського Королівського військово-морського флоту, Гевіна Мензіса, фільм слідує за плаваннями Зоряної флотилії у пошуках доказів спірної теорії: того, що в серії подорожей між 1405 і 1432 рр. китайський адмірал Чжен Хе водив Зоряну флотилію у кругосвітнє плавання, у ході цього відкривши Америку за понад півстоліття раніше Христофора Колумба.

Історія Зоряної флотилії починається із третього імператора династії Мін, який наказав побудувати величезний флот для торгівлі і збору данини із “заморських варварів”.

За своєю величиною і використаною технологією Зоряна флотилія була вражаючою. Вона складалася із понад 300 суден, у тому числі, як мінімум, із п’яти гігантських скарбничних джонок*, що мали розміри 100 м у довжину та 50 м у ширину, перетворюючи кораблі Колумба просто на карликові.

Від величезних джонок не знайдено ніяких залишків, але археологи знайшли залишки менших кораблів, що демонструють прогресивність технології, що була використана. Водонепроникні перегородки розділяли корпус таким чином, що при затопленні однієї із секцій судно могло залишатися на плаву. Зовнішній корпус був тричі обшитий дошками для міцності, і служив опорою для дев’яти щогл.

Дивовижним є те, що суднобудівні заводи, на яких були побудовано багато із тих кораблів, і донині все ще можна спостерігати у серці китайського міста Нанкіна. Кермо довжиною 11 м, знайдене там у 1959 р., за словами археологів, має вік 600 років.

Історик зафіксував, що Зоряна флотилія при першому плаванні у Малайзію базувалася у Малацці. Впродовж сімох плавань у наступні роки вони торгували шовком і порцеляною в обмін на золото та прянощі у Цейлоні та індійській Калькутті, і коней в Ормузі, що в Перській затоці.

У шостому плаванні флотилія також відвідала і Сомалі. Китайські імператорські записи свідчать про те, що Чжен Хе повернувся назад в імператорський палац у Пекіні, подолавши відстань у понад 12 тис. км., і привіз, до подиву придворних чиновників, жирафа.

Але чи відкрила Зоряна флотилія Америку, поки що незрозуміло. Мензіс ґрунтує свою теорію на спостереженні, що перші європейські мандрівники вже мали карти, що вказували їм шлях.

“Колумб мав карту Карибського моря; Маґеллан мав карту світу… Хтось побував у Карибському морі у 1424 р., за 70 років до Колумба… Хтось дослідив світ до того, як це зробили європейці”, – міркує він.

Мензіс порівняв сучасні карти Карибського моря, Флориди та Патагонії зі старовинними картами Пірі Рейса та Кантіно, що були випущені до того, як європейці прийшли у ті місця. Їхня схожість переконливо свідчить про те, що до європейців в Америці вже побував хтось кваліфікований у картографії.

Однак, команда Зоряної флотилії могла бути не дуже відповідальною. Історики вказують на відсутність записів про те, щоб Зоряна флотилія колись ходила у плавання далі мису Доброї Надії**.

Навіть якщо Чжен Хе і не відкрив Америку, розповідь про Зоряну флотилію – це свіжий, незвичайний погляд на морські подорожі у часи китайської династії Мін.

* Джонка – вітрильне вантажне дерев’яне судно із дуже широкими та високо піднятими кормою та носовою частиною.

** Мис Доброї Надії – один із найпівденніших мисів Африки.

Джейсон Ваятт. Велика Епоха