Позаштатний журналіст Метт Тайббі опублікував у неділю нові «Файли Twitter» (Twitter Files), доповнивши шосту партію, випущену в п’ятницю. Нові повідомлення проливають світло на дискусії між ФБР та керівником Twitter щодо використання платформи громадськими діячами.
У липні 2020 року співробітник ФБР у Сан-Франциско повідомляє Йоелю Роту, голові відділу довіри та безпеки Twitter, що компанія незабаром буде допитана Цільовою групою з боротьби з іноземним впливом (FITF), міжвідомчою групою, що займається кіберзагрозами.
https://t.co/mz7AFoolHV July of 2020, San Francisco FBI agent Elvis Chan tells Twitter executive Yoel Roth to expect written questions from the Foreign Influence Task Force (FITF), the inter-agency group that deals with cyber threats. pic.twitter.com/V4zNYnF81W
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 18, 2022
Незадовго до цього, 20 червня, Міністерство внутрішньої безпеки (DHS), Офіс директора національної розвідки (ODNI) і ФБР провели брифінг у Twitter з питань безпеки виборів. Після цієї зустрічі ФБР надіслало платформі безліч подальших запитань про часте відвідування громадських діячів. Twitter відповів, що «останнім часом не спостерігав великої активності з боку офіційних пропагандистів».
ФБР не схвалило цю відповідь, вказавши на статті в пресі, в яких ідеться, що «представники ЗМІ є активними користувачами соціальних мереж», додаючи: «Це суперечить вашому аналізу (…)».
На думку Метта Тайббі, таке опитування ФБР викликає занепокоєння.
https://t.co/0PiyFHVTrc would think that would be good news. The agencies seemed to feel otherwise.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 18, 2022
Елвіс Чан, голова ФБР у Сан-Франциско, повідомив Twitter, що в розвідувальній спільноті США (USIC) ведеться розслідування: «В USIC було досить багато обговорень, щоб отримати роз’яснення від вашої компанії».
Потім Йоель Рот оголошує іншим керівникам: «Ми збираємося провести велику дискусію про державні ЗМІ, на які вплине запуск лейбла наприкінці цього місяця». Він визнає, що йому «не зовсім зручно, коли Бюро й, відповідно, IC [розвідувальна спільнота] вимагають письмових відповідей».
8.He added he was not “comfortable with the Bureau (and by extension the IC) demanding written answers.” The idea of the FBI acting as conduit for the Intelligence Community is interesting, given that many agencies are barred from domestic operations.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 18, 2022
Невідомо, чи висловлював Йоель Рот раніше побоювання з приводу втручання ФБР у 2020 році. Як стало відомо з першої партії Twitter Files, 2020 року на вимогу ФБР співробітникам соціальної мережі довелося видалити контент як адміністрації Трампа, так і кампанії Байдена. Колишній головний юрисконсульт ФБР Джеймс Бейкер також підштовхнув керівників Twitter до видалення статті New York Post про ноутбук Хантера Байдена напередодні президентських виборів 2020 року.
Після подальшого вивчення запиту ФБР Йоель Рот у другому повідомленні зазначає, що питання ФБР необґрунтовані: «Ми ясно дали зрозуміти, що офіційна державна пропаганда справді існує у Twitter».
За його словами, на брифінгу 2020 року команда не стверджувала, що на платформі не було великої активності з боку урядових структур: «Я переглянув записи з того брифінгу, і там є конкретний пункт, який називає офіційні пропагандистські агенції як основний фактор. І під час численних подальших бесід з Елвісом та [відредаговано] ми ясно дали зрозуміти, що офіційна державна пропаганда дійсно існує в Twitter, але те, як ми з нею справляємося, відрізняється від того, як ми справляємося з підробленими підпільними акаунтами».
Потім він пропонує керівництву негайно зателефонувати до ФБР, щоб прояснити «заяву, яка могла бути докорінно неправильно зрозуміла».
У серпні 2020 року Twitter запустив нову політику «маркування» (позначки) акаунтів державних ЗМІ, їхніх керівників, а також деяких акаунтів видатних державних діячів. За словами представника Twitter, серед позначених у такий спосіб акаунтів були акаунти російського інформаційного агентства Sputnik, телеканалу Russia Today (RT) та китайського інформаційного агентства Xinhua News. Компанія не надала повного списку організацій, але підтвердила, що серед них немає американських ЗМІ.
Шоста партія Метта Тайббі з’явилася після того, як America First Legal отримала документи, які розкривають, що адміністрація Байдена мала редакційний доступ до Twitter через секретний портал, що давав змогу агентам уряду США на власний розсуд цензурувати інформацію про Covid-19.
За матеріалами The Epoch Times
===
Новини по темі:
