За місяць до проміжних виборів кілька компаній, що займаються кібербезпекою та аналітикою, забили на сполох: китайський комуністичний режим прагне вплинути на американських виборців, щоб розпалити міжпартійну боротьбу і пропагувати Китай як приклад переваги диктатури над демократією.
Серед цих фірм Mandiant, компанія з кібербезпеки, яку нещодавно придбав Google, заявила, що відстежує онлайн-кампанію, яку вони назвали dragonbridge («драконячий міст»), з червня 2019 року. Минулого року Mandiant спостерігала за спробою dragonbridge мобілізувати вуличні протести у США проти антиазійських настроїв американців. Діяльність кампанії поширилася на десятки платформ соціальних мереж більш ніж сімома мовами. Цього року Mandiant спостерігала більш витончені операції з ескалацією риторики, що відмовляє американців від голосування.
Ці спостереження пролили світло на глобальні операції Комуністичної партії Китаю (КПК) із впливу на ЗМІ. На цю тему написано нову книжку — «Глобальний наступ Пекіна на ЗМІ: нерівномірна кампанія Китаю зі здійснення впливу на Азію та світ» (Beijing’s Global Media Offensive: China’s Uneven Campaign to Influence Asia and the World), яка пропонує всебічний огляд із детальним описом історії та діяльності традиційних і цифрових медіаплатформ.
У книзі наводиться приклад інформаційного агентства Сіньхуа, офіційного засобу масової інформації КПК. Сіньхуа «підписало угоди про спільне використання контенту з широким колом видань у країнах, що розвиваються і розвинених країнах, і в деяких країнах його дедалі частіше розглядають як джерело новин, яке не відрізняється від AP, Reuters і т. ін.», — сказав в електронному листі The Epoch Times автор книжки Джошуа Курланцик, старший науковий співробітник Ради з міжнародних відносин (CFR).
Хоча КПК контролювала або впливала на місцеві ЗМІ в інших країнах, у поєднанні з кампаніями з дезінформації в Інтернеті, частково запозиченими в Росії, загальна ефективність була неоднозначною, йдеться в новій книзі Курланцика.
На його думку, підтримка КПК Росії під час війни в Україні завдала шкоди її глобальному іміджу, особливо в Європі. «Це також підірвало наступ Китаю в ЗМІ і, поряд з іншими факторами, такими як китайський економічний примус і агресивна дипломатія, призвело до вкрай негативного ставлення до Китаю в багатьох країнах», — додав він.
Однак після того, як Сі Цзіньпін закріпив свій третій термін до 2028 року як генеральний секретар КПК, очікується, що експорт комуністичної пропаганди зростатиме.
Під час відвідування щоденної газети Народно-визвольної армії Китаю (People’s Liberation Army Daily) у грудні 2015 року Сі сказав: «Де б не знаходилися читачі, де б не знаходилися глядачі, саме туди повинні протягнути свої мацаки пропагандистські повідомлення, і саме там повинні бути координаційний і кінцевий центри пропаганди та ідеологічної роботи».
25 жовтня, за кілька днів після 20-го з’їзду, партійна газета People’s Daily опублікувала на Weibo, китайській платформі, схожій на Twitter, 40 найкращих «крилатих фраз», що використовуються в офіційних партійних звітах. При цьому офіційні англійські версії супроводжували китайські оригінали.
Цей підхід був спрямований на те, щоб забезпечити офіційну версію партійного жаргону і вписати визначення КПК у ці англійські фрази під час експорту пропаганди, сказав «Голосу Америки» Санг Пу, політичний коментатор і президент Тайвансько-гонконгзької асоціації. Він додав, що «new journey» («нова подорож»), англійська версія першої фрази в списку, не містить військового підтексту в китайському оригіналі, і це типова тактика в пропаганді КПК.
Курланцик сказав The Epoch Times, що змусити китайські державні ЗМІ зареєструватися як іноземні агенти в Америці — це ефективний інструмент, але це не допоможе розв’язати проблему обміну контентом або платних рекламних оголошень. Він сказав, що програми з «підвищення грамотності американців у питаннях розуміння якісних джерел» і «припинення використання Китаєм дезінформації в Інтернеті» мають важливе значення.
Його три головні рекомендації для демократичних країн — навчання громадян цифрової грамотності в розпізнаванні дезінформації в Інтернеті, ретельна перевірка іноземних інвестицій у медіа та інформаційний сектор на тому самому рівні, що й у напівпровідники та інші чутливі галузі, і відновлення глобального бренду демократії для зниження привабливості авторитарних режимів.
За матеріалами The Epoch Times USA
===
Новини по темі:
