Британській супермоделі Наомі Кемпбелл заборонили бути опікуном благодійних організацій в Англії та Уельсі протягом п’яти років після того, як організацію по боротьбі з бідністю, яку вона заснувала майже два десятиліття тому, було визнано в четвер «погано керованою» з «неадекватним фінансовим менеджментом».
Після трирічного розслідування фінансової діяльності Fashion for Relief («Моди для допомоги») Комісія з благодійності, яка реєструє і регулює благодійні організації в Англії та Уельсі, заявила, що виявила «численні випадки неправомірної поведінки і/або неправильного управління», і що тільки 8,5% всіх витрат благодійної організації були спрямовані на благодійні гранти за шестирічний період з 2016 року.
Наприклад, за даними регулятора, благодійні кошти в розмірі тисяч фунтів стерлінгів були використані для оплати проживання Кемпбелл у розкішному готелі в Каннах (Франція), а також спа-процедур, обслуговування номерів і навіть сигарет. Регулятор зажадав пояснень від піклувальників. Він заявив, що не було надано жодних доказів, які б підтверджували їхнє пояснення, що витрати на готель зазвичай покриваються донором благодійної організації, тому не варті витрат благодійної організації.
54-річна Кемпбелл заявила, що вона «вкрай занепокоєна» висновками регулятора і що наразі проводиться розслідування з її боку.
«Я не контролювала свою благодійну організацію, я передала управління в руки законного роботодавця», — сказала вона, відповідаючи на запитання AP після того, як у міністерстві культури Франції її нагородили лицарським орденом мистецтв і літератури за внесок у розвиток французької культури. «Ми проводимо розслідування, щоб з’ясувати, що і як, і все, що я роблю, і кожен пенні, який я коли-небудь збирала, йде на благодійність».
Комісія, що реєструє і регулює благодійні організації в Англії та Уельсі, також виявила, що колега-опікун Б’янка Геллміч отримала близько 290 000 фунтів (385 000 доларів) недозволених коштів за консультаційні послуги, що було порушенням статуту благодійної організації. Вона була дискваліфікована як піклувальник на дев’ять років. Іншу піклувальницю, Вероніку Чоу, було позбавлено права обіймати посаду на чотири роки.
«Згідно із законом опікуни зобов’язані ухвалювати рішення, що відповідають інтересам благодійної організації, і дотримуватися своїх юридичних обов’язків і відповідальності», — сказав Тім Гопкінс, заступник директора зі спеціальних розслідувань і стандартів. «Наше розслідування засвідчило, що опікуни цієї благодійної організації не впоралися з цим завданням, унаслідок чого ми ухвалили рішення про їхню дискваліфікацію».
Благодійну організацію, засновану 2005 року після урагану «Катріна» в Новому Орлеані, розпустили і виключили з реєстру благодійних організацій на початку цього року. На своєму сайті, який, як і раніше, активний, благодійна організація повідомила, що представила модні ініціативи та проєкти в Нью-Йорку, Лондоні, Каннах, Москві, Мумбаї та Дар-ес-Саламі, зібравши понад 15 мільйонів доларів на добру мету в усьому світі.
Організацію було створено з метою об’єднати модну індустрію для боротьби з бідністю, розвитку охорони здоров’я та освіти, шляхом надання грантів іншим організаціям і виділення коштів на боротьбу з глобальними катастрофами.
Комісія заявила, що близько 344 000 фунтів стерлінгів (460 000 доларів) були повернуті і ще 98 000 фунтів благодійних коштів були захищені. Ці кошти були використані для пожертвувань двом іншим благодійним організаціям і врегулювання невиконаних зобов’язань.
«Я радий, що в результаті розслідування було зроблено пожертвування іншим благодійним організаціям, які ця благодійна організація раніше підтримувала», — заявив представник регулятора Гопкінс.
