Як не дивно, але минулого тижня одним із найпопулярніших імен в Інтернеті в Китаї було ім’я Арістотеля. Професор Цзінь Цанжун з Університету Женьмінь у Пекіні виступив із промовою, відео якої стало вірусним у соціальних мережах. Він навів аргументи, які, за його словами, доводять, що Арістотеля ніколи не існувало.
Цзінь також зазначив, що Арістотель має вирішальне значення для всієї західної цивілізації, і припустив, що роботи Арістотеля могли бути написані приблизно сімнадцять століть потому. Професор зробив висновок, що якщо Захід так довго брехав про Арістотеля, то китайці мають право вважати, що Захід бреше практично про все.
Цзінь є професором і заступником декана Школи міжнародних досліджень Університету Женьмінь, одного з десяти найкращих вищих навчальних закладів Китаю, і значиться “радником” КПК.
Відеоролик Цзіня призначений швидше для внутрішньої, ніж для міжнародної пропаганди. Навіть деякі китайські інтернет-користувачі відзначають безперспективність його аргументів (хоча більшість коментарів мають доброзичливий характер). Він стверджує, що праці Арістотеля згадуються тільки в джерелах XIII століття і пізніших. Це невірно, оскільки теорії Арістотеля почали обговорювати зі згадкою його імені та його школи незабаром після його смерті 322 року до н.е., і навіть раніше. Арістотель, мабуть, набагато краще документований, ніж Конфуцій, існування якого КПК ніколи не ставила під сумнів.
Аргумент Цзіня, який здебільшого вразив тисячі китайських інтернет-користувачів, полягає в тому, що Арістотель не міг написати стільки книжок до появи паперу, який винайшли в Китаї після його смерті.
Відеоролик Цзіня схожий на соціальний експеримент КПК, причому вдалий, оскільки багато китайських користувачів мережі сприйняли його серйозно. Це свідчить лише про те, що китайська система освіти не справляється із завданням навчання студентів світової історії та філософії, приділяючи основну увагу Китаю, марксизму, політиці та науці. Теорія про те, що Арістотеля не існувало, може бути висміяна за кордоном, але якщо КПК хотіла перевірити, скільки фальшивих новин про західну історію та передбачувані західні змови готові проковтнути китайці, то відповідь було отримано — досить багато.
За BITTER WINTER
