У січні цього року вийшла нова книга Пітера Швайзера «На місці злочину: як американські еліта розбагатіла, допомагаючи Китаю перемогти» («Red-Handed: How American Elites Get Rich Helping China Win» by Peter Schweizer), в якій розповідається про те, як деякі представники еліти готові «кланятися режиму» для того, щоб мати доступ до китайського ринку.
За словами автора книги Пітера Швайзера, зараз США йдуть програшним шляхом у своїй битві проти Китаю, даючи можливість комуністичному режиму поповнювати ряди еліти в США.
«Їм має бути соромно. Схоже, вони надто щасливі виконувати замовлення Пекіна, коли йдеться про американську політику», — сказав Швайзер під час інтерв’ю програмі «China Insider» EpochTV.
На думку Швайзера, нинішній курс може призвести лише до того, що Китай замінить Сполучені Штати як головну світову наддержаву.
«Якщо ми не почнемо вживати радикальних заходів, ми програємо. Я в цьому не сумніваюся», — сказав він. «Ми програємо, тому що наша еліта буде рада продатись, отримати свої гроші та зайняти елітні позиції на кілька поколінь уперед».
Такий результат не обов’язково означає, що Китайська комуністична партія (КПК) захопить Сполучені Штати, сказав Швайзер, але США будуть зовсім іншими.
«Для деяких людей, які кажуть: «Послухай, це не моя турбота», це має бути їхньою турботою… Життя тут сильно залежатиме від того, чого хоче режим у Пекіні», — сказав він.
Вашингтон
Одним з урядовців США, згаданих у книзі, є сенатор-демократ від штату Каліфорнія Дайанна Файнстайн. Швайзер пише, що сенатор виступала на захист КПК, тоді як її чоловік Річард Блюм отримував прибуток, укладаючи ділові угоди з фірмами, пов’язаними з китайським режимом.
У 1994 році, коли Сенат розглядав питання про скасовування статусу найбільшого сприяння в торгівлі з Китаєм, Файнстайн заперечила і сказала, що такий крок був би «контрпродуктивним» і «розпалив би невпевненість Пекіна».
У книзі також досліджуються відносини між Файнстайн з колишнім китайським лідером Цзян Цземінем, що сягають тих часів, коли вони були мерами Сан-Франциско і Шанхая відповідно. У книзі наводяться слова «Лос-Анджелес Таймс» про те, що ці відносини дали її чоловікові Блюму «доступ до звичайно непроникної політичної системи Пекіна».
У 2000 році Кам Кувата, який на той час був прессекретарем Файнстайн, був процитований у , сказавши, що Блюм «має право вести бізнес, і він ніколи не робив нічого поганого».
Кремнієва долина
«Пекін дуже витончено апелює не тільки до гаманців цих гравців, а й до їхнього Его», — сказав Швайзер, вказуючи на засновника Microsoft Білла Гейтса як приклад.
У 2006 році китайське державне ЗМІ People’s Daily Online назвало Гейтса одним із 50 іноземців, які формують «сучасний розвиток Китаю».
«Він член Китайської інженерної академії, що звучить начебто приязно і неполітично. Насправді це організація, керована КПК, і її мета — консультувати китайський уряд з питань технологічної політики», — сказав Швайзер.
За даними People’s Daily Online, Гейтс був одним із 18 іноземців, обраних Китайською інженерною академією у довічні члени у 2017 році. ЗМІ повідомили, що іноземці «підвищать статус Китайської інженерної академії у галузі машинобудування».
Китайська інженерна академія підтримує політику китайського режиму. У статті, опублікованій на їхньому сайті у 2018 році, партійний комітет заявив, що компанія надала «важливу наукову підтримку» промисловому плану режиму «Зроблено в Китаї 2025», а також підтримала стратегію «Військово-цивільного злиття» та ініціативу «Пояс та шлях».
У 2021 році компанія Microsoft опинилася в центрі розбіжностей після випадку, коли її пошукова система Bing не видала результатів користувачам у кількох країнах, включаючи США, за запитом «людина-танк» — легендарна невідома людина, яка була зображена перед лінією танків, що залишають площу Тяньаньмень у 1989 році. Пояснення Microsoft відсутності результату пошуку — «випадкова людська помилка» – викликало критику з боку правозахисних організацій.
КПК
Одним словом, китайському режиму все одно, чи американські політики є республіканцями, чи демократами, якщо тільки вони готові виконувати волю Пекіна, вважає Швайзер.
«Вони не заперечують, якщо американські політики іноді говорять про уйгурів або кажуть, що нам слід оголосити дипломатичний бойкот. Вони не проти цього.
Допоки ви допомагаєте їм за основними принципами того, чого вони хочуть, а це доступ до американських фінансів, доступ до американських технологій та деякі інші речі. Саме цю стратегію вони й застосовують», — сказав він.
Комісія з крадіжки американської інтелектуальної власності у 2017 році підрахувала (), що економіка США щороку зазнає збитків від $225 млрд до $600 млрд через крадіж Китаєм інтелектуальної власності.
У 2021 році директор ФБР Крістофер Врей заявив, що відомство кожні 10 годин відкриває одну нову справу, пов’язану з Китаєм, ведеться близько 2500 активних розслідувань на всій території США.
«На мою думку, люди повинні зрозуміти, що природа китайського режиму така, що йому не можна довіряти. І я не думаю, що йому можна довіряти у відносинах з нами, ми маємо пам’ятати про це у всьому», — сказав Швайзер.
Фонд Білла та Мелінди Гейтс та офіс сенатора Д. Файнстайн не відповіли на прохання про коментарі.
За матеріалами
