«Епідемія виникла в Китаї у місті Ухань, зараз цей вірус охопив увесь світ. І комуністична влада Китаю робить усе можливе, щоб припинити критику, зокрема висловлювання західних оглядачів. Але “чутливе” ставлення адміністрації Пекіна до критики поточних подій і політичних проблем вплинуло на нашу культуру, освіту і суспільство», — таку думку висловила політолог, професор Університету Кентербері (Нова Зеландія) Енн-Марі Брейді.
28 березня Брейді опублікувала на сторінці в «Твіттері» посилання на статтю з сайту канадського Інституту Макдональда-Лорьє (Macdonald-Laurier Institute) під заголовком «Китай хоче зберегти репутацію, а платити за це нам».
У статті наводяться коментарі Брейді про те, як в індустрії розваг, університетах та комерційних виданнях забороняють критично висловлюватися про Китай.
Обмеження негативного зображення Китаю — ціна, яку іноземні компанії повинні заплатити, якщо хочуть вийти на китайський ринок. І, схоже, цю ціну платять. Наприклад, Голлівуд перестав знімати фільми з неугодними для Китаю сюжетами з 1997 року.
Як пояснює Брейді, щоб отримати доступ до китайського ринку, західні компанії та уряди скоригували продукцію і діяльність у відповідності з цензурою Комуністичної партії Китаю (КПК).
Як наслідок навіть на Заході в публічних розмовах намагаються не критикувати Китай.
Будь-які коментарі, викликані стурбованістю поведінкою Китаю, зазвичай засуджуються як «антикитайські» або як частину «загрози для Китаю» — стандартні ярлики, які використовують КПК для припинення дебатів.
«Не секрет, що громадські критики без коливань критикують слова та вчинки президента США Трампа, проте багато наших учених і політиків не наважуються висловлювати критичну думку щодо КПК або голови Китаю Сі Цзіньпіна».
«Наша відкрита економіка і відкрите суспільство дозволили КПК надмірно впливати на нашу громадськість».
Професор зазначає, що під керівництвом Сі Цзіньпіна пропагандистська кампанія Китаю за кордоном досягла рівня, якого не було з часів «Культурної революції».
Недавнє вигнання з КНР американських журналістів — характерний приклад тактики керівництва країни. Це показує, що КПК готова відкидати будь-які коментарі, які уряд визнає негативними. До цих прикладів також відносяться висунуті Китаєм звинувачення на адресу США та Італії у спалаху COVID-19 в Ухані.
Брейді уточнює, що компартія хоче врятувати і зберегти репутацію, але витрати за це несуть люди.
Професор підкреслює, що зараз доречно поставити запитання: яку ціну готові заплатити за свою демократію і національну безпеку?
Брейді на сторінці в «Твіттері» описала дії влади КПК як «емоційну маніпуляцію», при якій маніпулятор обманює жертву, щоб змусити її засумніватися в спогадах або в судженнях.
Джерело:
Читайте далі:
Щоб не заразитися коронавірусом потрібно кинути палити
Які можуть бути наслідки після коронавірусу
Звіт ВООЗ виявляє 14 симптомів хворих на коронавірус
Цензура в Китаї: КПК забороняє обговорювати владу і коронавірус у чатах
Найчастіші питання щодо коронавіруса COVID-19
Китайські журналісти розповідають правду в соцмережах
Компартія Китаю намагається спростувати інформацію про джерело коронавірусу
Вірусолог: 6 особливостей коронавірусу
На 21 мільйон зменшилось користувачів мобільного зв’язку в Китаї
Чи безкорислива допомога Китаю Європі
Тоталітарна система краще підходить для боротьби з вірусом, ніж демократична?
Влада Китаю карає за розповсюдження неофіційних новин
