Blog

  • Наслідки Лівано-Ізраїльського конфлікту і далі тривожать Ізраїль

    Наслідки Лівано-Ізраїльського конфлікту і далі тривожать Ізраїль

    #img_left_nostream#27 серпня 4 представники “Руху за чистоту влади” оголосили голодовку, яку планують проводити аж до створення державної комісії з розслідування обставин війни в Лівані й помилок під час її дій. Учасники цього руху й жителі Ізраїлю, які підтримують їх, отаборилися в Єрусалимі напроти будівлі Вищого Суду Ізраїлю.

    Голодовку почали лідер руху Еліад Шрага, полковник запасу Амнон Нахміас, підполковник запасу Іхіель Гіло і Давид Дараш.

    Згідно з повідомленням ізраїльської преси, прем’єр міністр Ізраїлю Ехуд Ольмерт мав намір 28 серпня  оголосити про створення урядової комісії з розслідування обставин війни в Лівані.

    Представники опозиції,  багато громадських діячів, члени “Руху за чистоту влади”, а також, багато громадян країни виступають проти створення цієї комісії, оскільки до її складу увійдуть міністри з діючого уряду. На їхню думку, уряд Ольмерта не зацікавлений в  розслідуванні  й об’єктивній оцінці своїх дій під час останньої війни в Лівані.

  • Тест на вагітність – або безробітна

    У Китаї росте число компаній, які під час прийому на роботу вимагають від жінок пройти тест на людський хоріонічний гонадотропін (ЛХГ), відомий як тест на вагітність, за допомогою якого можна за аналізом сечі або крові визначити вагітність вже на 10-й день відсутності менструального циклу. Користуючись ЛХГ як інструментом для відбору, працедавці розглядають анкети тільки тих жінок, аналізи яких підтверджують, що вони не вагітні.

    Згідно з повідомленням в ”Shanghai Evening Post”, одна компанія в Шанхаї просила дівчину, кандидата на роботу, після того, як вона пройшла співбесіду, пройти і медичне обстеження здоров’я, яке також уключало і ЛХГ-тест. Дівчина і не підозрювала, що це обстеження  включало також тест на вагітність, поки не побачила результати експертизи, із яких було ясно, що вона не вагітна. Відчуваючи себе збентеженою й ображеною, дівчина, недавня випускниця коледжу, звернулася із скаргою у відділ кадрів  компанії. 

    Начальник відділу пояснила їй, що були випадки, коли найняті дівчата виявлялися вагітними після того, як були прийняті на роботу в компанію, і їхня вагітність ускладнювала план компанії з укомплектування персоналом. Щоб уникнути таких ситуацій, компанія проводить кадрову політику перевірки на вагітність усіх молодих претенденток на робочі місця.

    Доктор з відділу охорони здоров’я лікарні Хуадун, головної лікарні Шанхаю, стверджує, що їхня лікарня проводить медичні обстеження  за місяць у середньому більше ніж 1 000 претендентів на роботу в більш ніж 20 компаній. Серед цих компаній деякі вимагають, щоб обстеження неодмінно включало ЛХГ. Менеджер агентства по кадрах заявив, що один із їхніх клієнтів зажадав, щоб усі новачки-дівчата здавали сечу для тесту на вагітність, і приймалися тільки невагітні жінки. "Вони вважають, що мають право знати фізичний стан своїх працівників", – сказав менеджер.

    Реакція урядових посадовців на політику перевірки на вагітність досить неоднозначна. Пан Ши, начальник відділу Шанхайської робочої групи й Бюро соціального забезпечення, сказав, що працедавці дійсно мають право знати фізичний стан своїх службовців, але вважає, що поєднання тесту зі звичайною перевіркою здоров’я є неправильним. Він сказав, що якщо працедавець не обґрунтовує реальні причини вимоги проходження тесту на вагітність, то це  може бути розцінене як дискримінація.

    Велика Епоха

     

     

  • “Герой” з боротьби з атиповою пневмонією зізнається в хабарництві на суму кілька мільйонів доларів

    “Герой” з боротьби з атиповою пневмонією зізнається в хабарництві на суму кілька мільйонів доларів

    #img_left_nostream#Ло Яосін – "герой” із боротьби з атиповою пневмонією в провінції Гуандун – ключова фігура в боротьбі з атиповою пневмонією. Він був одним із семи чоловік, які за останні п’ять років у цілому отримали 14,5 млн. юанів (понад 1,8 млн. доларів США) у вигляді хабарів від виробників вакцин, як указує видання ”The New Express” та інші китайські ЗМІ.

    За час з 2001 до 2006 рік, Ло, обіймаючи посаду директора Центру епідеміологічного контролю Інституту планування імунізації провінції Гуандун, а також Цай Ханан і ще п’ятеро чоловік 69 разів отримували хабарі з рук різних виробників вакцин. Ло отримав більше 11 млн. юанів,  Цай – 2 млн. Ло отримав так багато грошей, що йому довелося зняти квартиру для їхнього зберігання.

    У суді Ло не заперечував того, що він брав хабарі. Він казав, що отримував комісійні за надання  допомоги виробникам вакцин розповсюджувати їхню продукцію. Залучені до цієї справи виробники вакцин заявили, що Ло контролював закупівлю вакцини на всій території провінції.

    Їхня продукція не змогла б потрапити на ринок, якби вони не давали хабара Ло. Один із виробників вакцини зізнався, що комісійні з реалізації кожної порції вакцини проти вітряної віспи становили 5 юанів (близько 0,63 долара США), а з кожної вакцини проти грипу – 2 юані.

    Ло сказав, що спочатку він зберігав готівку, яку він тримав у сейфі свого будинку, але з часом, коли кількість грошей значно збільшилася, його будинок став замалим для того, щоб зберігати всі ці гроші. Він не ризикнув покласти гроші в банк і тому зняв квартиру для зберігання грошей у районі Саду Сіньхун.

    Він не намагався витрачати ці гроші і навіть не знав, скільки їх зберігалося в цій квартирі. Чим більше ставало накопичених грошей, тим більше він нервував. У квітні 2006 року в районній прокуратурі Чжухай він зізнався у своєму злочині.

    Ло сказав: "Я не знаю, скільки грошей я отримав". Він також зізнався, що ніколи не обговорював те, як розділити ці гроші з Цай Ханан та іншими. Він сказав, що не цікавився тим, скільки грошей у наявності, оскільки знав, що їх дуже багато.

    За повідомленням, співробітники районної прокуратури Чжухай виявили суму грошей готівкою розміром 12,5 мільйона юанів у квартирі, розташованій у Саду Сіньхун.

    2 серпня Ло був у народному суді міста Гуанчжоу. Аналітики припускають, що цей судовий процес розкриє серію випадків хабарництва у Центрі епідемічного контролю. Суд незабаром винесе рішення з цієї справи.

    Велика Епоха

     

     

  • Традиційна Культура: ”Чарівники Вей” і ”Золотий Щит” комуністичної партії Китаю

    У книзі Го Юй (Guo Yu) написано, що Імператор Лі Династії Західної Чжоу (878-841 до н.е), був жорстокий і скупий тиран. Благородний придворний на ім’я Чжао попередив Імператора: "Люди не можуть більше терпіти Ваше правління. Вони піднімуть бунт".

    Імператор Лі не послухав поради, не побоявся повстання. Навпаки, він розгнівався. Імператор Лі найняв за величезні гроші кількох чарівників з національності Вей, щоб придушити громадське обурення. Ці чарівники використовували темні чари для контролю наближених і повідомляли Лі про всіх, хто був невдоволений Імператором.

    Імператор Лі призначив злого придворного, щоб позбавитися від інакодумців, які після арешту були негайно страчені. Під тиранією Імператора Лі більшість людей боялася навіть публічно розмовляти. Перехожі тільки кивали один одному або обмінювалися поглядами, щоб виразити свою незадоволеність.

    Імператор злісно радів ефективному пригнобленню людей: "Я зробив так, що всі, хто критикує мене, зникають. Тепер ніхто не сміє виступати проти мого правління". Чжао відповів сумно: "Ви використали неправильний метод – придушити громадську думку. Якщо народ позбавити можливості висловлювати думку, то наслідки цього можуть бути гіршими, ніж перекрити греблею Жовту річку.

    Одного разу дамба трісне, хвилі вирвуться з величезною потужністю і принесуть лихо країні. Ви не зможете навіть знайти місця для поховання. Успішне управління річкою вимагає повного огляду води і відповідних заходів для напряму потоку й видалення мулу. Успішний Імператор повинен отримати довіру людей і відповідати суспільним потребам. Люди повинні мати право голосу, щоб висловлювати, що їх турбує, це аналогічно до того, що потоки води повинні текти. Суверени повинні уважно прислухатися до конструктивних пропозицій від підлеглих".

    Імператор Лі не послухав поради і пригноблював далі інакодумство. Ніхто не смів говорити про Імператора. Нарешті, люди Дінастії Західною Чжоу повстали проти Імператора і вислали його з Китаю. Лі відправився у вигнання в пустелю. Звичайно, чарівники Вей були страчені. Ці чарівники служили інструментом Імператора Лі для придушення інакодумців, проте їхня доля тісно пов’язана із звірствами Імператора.

    Традиційне китайське прислів’я говорить: "Коли заходиш на сцену, потрібно планувати як спуститися з неї". Сьогодні Комуністична партія Китаю (КПК) хоче управляти умами людей і продовжити свою аморальну владу. Щоб досягти цих цілей, КПК інвестувала величезні гроші й ресурси у створення ”Золотого Щита”, який є найбільшою поліцейською структурою Інтернету у світі.

    ”Золотий Щит” і його іноземні спільники, включаючи Cisco, Yahoo, Microsoft і Google, є сучасними чарівниками Вей. Історія циклічно повторюється, і спільники КПК, які отримують свою частку вигод тепер, також отримають свою частку відплати в майбутньому. Китай, який воскресне після розпаду КПК, звичайно, пам’ятатиме все, і він притягне до відповідальності через суд ці корпорації за підтримку злочинів.

     

     

  • “Герой” з боротьби з атиповою пневмонією зізнається в хабарництві на суму кілька мільйонів доларів

    “Герой” з боротьби з атиповою пневмонією зізнається в хабарництві на суму кілька мільйонів доларів

    #img_left_nostream#Ло Яосін – "герой” із боротьби з атиповою пневмонією в провінції Гуандун – ключова фігура в боротьбі з атиповою пневмонією. Він був одним із семи чоловік, які за останні п’ять років у цілому отримали 14,5 млн. юанів (понад 1,8 млн. доларів США) у вигляді хабарів від виробників вакцин, як указує видання ”The New Express” та інші китайські ЗМІ.

    За час з 2001 до 2006 рік, Ло, обіймаючи посаду директора Центру епідеміологічного контролю Інституту планування імунізації провінції Гуандун, а також Цай Ханан і ще п’ятеро чоловік 69 разів отримували хабарі з рук різних виробників вакцин. Ло отримав більше 11 млн. юанів,  Цай – 2 млн. Ло отримав так багато грошей, що йому довелося зняти квартиру для їхнього зберігання.

    У суді Ло не заперечував того, що він брав хабарі. Він казав, що отримував комісійні за надання  допомоги виробникам вакцин розповсюджувати їхню продукцію. Залучені до цієї справи виробники вакцин заявили, що Ло контролював закупівлю вакцини на всій території провінції.

    Їхня продукція не змогла б потрапити на ринок, якби вони не давали хабара Ло. Один із виробників вакцини зізнався, що комісійні з реалізації кожної порції вакцини проти вітряної віспи становили 5 юанів (близько 0,63 долара США), а з кожної вакцини проти грипу – 2 юані.

    Ло сказав, що спочатку він зберігав готівку, яку він тримав у сейфі свого будинку, але з часом, коли кількість грошей значно збільшилася, його будинок став замалим для того, щоб зберігати всі ці гроші. Він не ризикнув покласти гроші в банк і тому зняв квартиру для зберігання грошей у районі Саду Сіньхун.

    Він не намагався витрачати ці гроші і навіть не знав, скільки їх зберігалося в цій квартирі. Чим більше ставало накопичених грошей, тим більше він нервував. У квітні 2006 року в районній прокуратурі Чжухай він зізнався у своєму злочині.

    Ло сказав: "Я не знаю, скільки грошей я отримав". Він також зізнався, що ніколи не обговорював те, як розділити ці гроші з Цай Ханан та іншими. Він сказав, що не цікавився тим, скільки грошей у наявності, оскільки знав, що їх дуже багато.

    За повідомленням, співробітники районної прокуратури Чжухай виявили суму грошей готівкою розміром 12,5 мільйона юанів у квартирі, розташованій у Саду Сіньхун.

    2 серпня Ло був у народному суді міста Гуанчжоу. Аналітики припускають, що цей судовий процес розкриє серію випадків хабарництва у Центрі епідемічного контролю. Суд незабаром винесе рішення з цієї справи.

    Велика Епоха

     

     

  • Традиційна Культура: ”Чарівники Вей” і ”Золотий Щит” комуністичної партії Китаю

    У книзі Го Юй (Guo Yu) написано, що Імператор Лі Династії Західної Чжоу (878-841 до н.е), був жорстокий і скупий тиран. Благородний придворний на ім’я Чжао попередив Імператора: "Люди не можуть більше терпіти Ваше правління. Вони піднімуть бунт".

    Імператор Лі не послухав поради, не побоявся повстання. Навпаки, він розгнівався. Імператор Лі найняв за величезні гроші кількох чарівників з національності Вей, щоб придушити громадське обурення. Ці чарівники використовували темні чари для контролю наближених і повідомляли Лі про всіх, хто був невдоволений Імператором.

    Імператор Лі призначив злого придворного, щоб позбавитися від інакодумців, які після арешту були негайно страчені. Під тиранією Імператора Лі більшість людей боялася навіть публічно розмовляти. Перехожі тільки кивали один одному або обмінювалися поглядами, щоб виразити свою незадоволеність.

    Імператор злісно радів ефективному пригнобленню людей: "Я зробив так, що всі, хто критикує мене, зникають. Тепер ніхто не сміє виступати проти мого правління". Чжао відповів сумно: "Ви використали неправильний метод – придушити громадську думку. Якщо народ позбавити можливості висловлювати думку, то наслідки цього можуть бути гіршими, ніж перекрити греблею Жовту річку.

    Одного разу дамба трісне, хвилі вирвуться з величезною потужністю і принесуть лихо країні. Ви не зможете навіть знайти місця для поховання. Успішне управління річкою вимагає повного огляду води і відповідних заходів для напряму потоку й видалення мулу. Успішний Імператор повинен отримати довіру людей і відповідати суспільним потребам. Люди повинні мати право голосу, щоб висловлювати, що їх турбує, це аналогічно до того, що потоки води повинні текти. Суверени повинні уважно прислухатися до конструктивних пропозицій від підлеглих".

    Імператор Лі не послухав поради і пригноблював далі інакодумство. Ніхто не смів говорити про Імператора. Нарешті, люди Дінастії Західною Чжоу повстали проти Імператора і вислали його з Китаю. Лі відправився у вигнання в пустелю. Звичайно, чарівники Вей були страчені. Ці чарівники служили інструментом Імператора Лі для придушення інакодумців, проте їхня доля тісно пов’язана із звірствами Імператора.

    Традиційне китайське прислів’я говорить: "Коли заходиш на сцену, потрібно планувати як спуститися з неї". Сьогодні Комуністична партія Китаю (КПК) хоче управляти умами людей і продовжити свою аморальну владу. Щоб досягти цих цілей, КПК інвестувала величезні гроші й ресурси у створення ”Золотого Щита”, який є найбільшою поліцейською структурою Інтернету у світі.

    ”Золотий Щит” і його іноземні спільники, включаючи Cisco, Yahoo, Microsoft і Google, є сучасними чарівниками Вей. Історія циклічно повторюється, і спільники КПК, які отримують свою частку вигод тепер, також отримають свою частку відплати в майбутньому. Китай, який воскресне після розпаду КПК, звичайно, пам’ятатиме все, і він притягне до відповідальності через суд ці корпорації за підтримку злочинів.

     

     

  • Загадка Леонардо да Вінчі — Джоконда

    Загадка Леонардо да Вінчі — Джоконда

    #img_right#Леонардо да Вінчі — найвидатніший учений та живописець епохи Відродження, скульптор, інженер й архітектор, геній усіх епох. Один із найвидатніших його творів — портрет Джоконди (Мони Лізи).

    Леонардо першим винайшов багато досягнень цивілізації, здійснити які вдалося тільки незадовго до наших днів. Йому належать перші креслення повітряно-літального апарату, рухомих механізмів, складна система подання води у каналізації та багато іншого.

    Великий учений за життя говорив загадками й осипав сучасників метафоричними пророцтвами, писав лівою рукою справа наліво, перевертаючи букви в дзеркальному відображенні. Леонардо не підписував своїх творів, але залишав на них пізнавальний знак — птаха, що злітає. Деякі його твори несподівано виявляються через століття.

    Окрім численних загадок і ребусів, Леонардо створив геніальний і неймовірно загадковий портрет — портрет Джоконди (Мони Лізи). Глядачі, дивлячись на зображення, по-різному сприймають її відчуття, і неможливо однозначно охарактеризувати внутрішній стан цієї жінки. Незбагненним залишається те, що криється за незвичайною технікою, використаною в портреті — адже головна його загадка в непоясненному виразі обличчя, в незрозумілій усмішці, яка ніби вислизає.

    Думки дослідників стосовно портрета Джоконди та її загадкової усмішки розбігаються. Одні вважають її піднесеним ідеалом жіночності й чарівності, іншим вона здається неприємною. Біограф Леонардо да Вінчі Джорджіо Вазарі, захоплюючись глибокодумним змістом портрета, пише, що у зображеної Мони Лізи незвичайний й позитивний духовний стан: «Оскільки Мона Ліза була дуже красивою, то під час написання портрета він тримав людей, які грали на лірі або співали, і тут постійно були блазні, що підтримували в ній веселість та усували меланхолію».

    У Леонардо ж у цьому творі усмішка подана такою приємною, що здається, нібито споглядаєш скоріше божественну, ніж людську істоту; сам же портрет цінувався як твір надзвичайний, бо й саме життя не могло бути іншим».

    А.Л. Волинський — літератор XIX століття й дослідник художньої діяльності Леонардо да Вінчі — характеризує портрет Мони Лізи зовсім інакше. Аналізуючи роботи Леонардо, дослідник схиляється до висновку, що живопис був для цього могутнього генія швидше науковим експериментом, ніж самим мистецтвом із його призначенням. А.Л. Волинський впевнений, що великий художник не прагнув надати своїм персонажам святості і піднесеної духовності і не мав на меті зворушити душу глядача.

    Волинський також вважає, що в портреті Джоконди, з усією неперевершеною технікою зображення людини й естетичної гармонії, відсутня душевна теплота, чиста моральність й високі устремління, що є головним у витворах мистецтва. А загадкову усмішку дослідник мистецтв охарактеризував як отруйну посмішку, разом із неприємним та глузливим поглядом вузьких очей. От як він описує своє враження від побаченого портрета й усмішки Джоконди: «Незрозуміла усмішка викликала в мені якісь неприємні відчуття… у душу зовсім не проникало світло художньої краси, а розум не встановлював ніякої певної точки зору на цей портрет».

    «Щось хитре, приховано-отруйне вбивало всі мої сприйняття. У Джоконді… відсутній найтиповіший й найлюдяніший елемент — етична сила, яка оживляла стародавнє мистецтво, зливалася там із релігійними устремліннями, і яка тут замінилася етичним безсиллям, прикритим загадковою усмішкою», — додав він.

    Сучасні вчені також аналізують таємничий портрет. За допомогою комп’ютера спробували розшифрувати усмішку Джоконди — комп’ютерна програма Urbana-Сhampaign, створена ученими з Нідерландів та США, проаналізувала основні риси обличчя, вигин губ й зморшки навколо очей, а потім оцінила особу відповідно до шести головних груп емоцій. Якщо вірити програмному обчисленню, то можна сказати, що Мона Ліза на картині Леонардо да Вінчі на 83% щаслива, на 9% — переживає почуття огиди, на 6% — сповнена страху і на 2% — зла.

    Припускається, що Леонардо використовував у своїй картині властивості людського зору, що створюють дивовижний вираз обличчя Джоконди. Зір у людини буває прямим та периферичним. Прямий — добре сприймає деталі, гірше — тіні. Професор Маргарет Лівінгстон із Гарвардського університету вважає, що усмішку Мони Лізи видно лише, якщо дивитися не на губи, а на інші деталі її обличчя: «Характер усмішки Мони Лізи, який ніби вислизає, можна пояснити тим, що вона майже вся розташована в низькочастотному діапазоні світла і добре сприймається тільки периферичним зором».

    Ось вже кілька сотень років дослідники сперечаються про таємничий портрет, секрет створення якого до цього часу залишається нерозгаданим. Наблизився до розгадки техніки живопису самого Леонардо да Вінчі французький дослідник Жан Франк. Досліджуючи протягом кількох років портрет Джоконди, він дізнався і навіть зміг повторити ту техніку, завдяки якій Джоконда здається живою.

    «Із погляду техніки виконання, Мона Ліза завжди вважалася чимось непояснимим. Тепер, думаю, я можу відповісти на цю загадку», — говорить Франк. За його словами, Леонардо використовував розроблену ним техніку «сфумато» (італійське «sfumato», буквально — «зниклий, як дим»). Прийом полягає в тому, що предмети на картинах не повинні мати чітких меж, все повинно плавно переходити з одного в інше, контури предметів пом’якшені за допомогою світло-повітряного серпанку, що оточує їх.

    Головна складність цієї техніки полягає в найдрібніших мазках (близько чотирьох міліметрів), не доступних для розпізнавання ні під мікроскопом, ні за допомогою рентгена. Таким чином, для написання картини да Вінчі було потрібно кілька сотень сеансів. Зображення Джоконди складається приблизно із 30 шарів рідкої, майже прозорої масляної фарби. Для такої ювелірної роботи художникові, мабуть, доводилося використовувати лупу. Можливо, застосування такої трудомісткої техніки пояснює тривалий час роботи над портретом — майже 4 роки.

    На цьому, напевно, дослідження портрета та інших робіт Леонардо да Вінчі не закінчується. Можливо, ми тільки думаємо, що знаходимо відповіді на загадки майстра, а насправді ми ще безкінечно далекі від них.

    Вікторія Тюріна. Велика Епоха, Україна

  • Загадка Леонардо да Вінчі — Джоконда

    Загадка Леонардо да Вінчі — Джоконда

    #img_right#Леонардо да Вінчі — найвидатніший учений та живописець епохи Відродження, скульптор, інженер й архітектор, геній усіх епох. Один із найвидатніших його творів — портрет Джоконди (Мони Лізи).

    Леонардо першим винайшов багато досягнень цивілізації, здійснити які вдалося тільки незадовго до наших днів. Йому належать перші креслення повітряно-літального апарату, рухомих механізмів, складна система подання води у каналізації та багато іншого.

    Великий учений за життя говорив загадками й осипав сучасників метафоричними пророцтвами, писав лівою рукою справа наліво, перевертаючи букви в дзеркальному відображенні. Леонардо не підписував своїх творів, але залишав на них пізнавальний знак — птаха, що злітає. Деякі його твори несподівано виявляються через століття.

    Окрім численних загадок і ребусів, Леонардо створив геніальний і неймовірно загадковий портрет — портрет Джоконди (Мони Лізи). Глядачі, дивлячись на зображення, по-різному сприймають її відчуття, і неможливо однозначно охарактеризувати внутрішній стан цієї жінки. Незбагненним залишається те, що криється за незвичайною технікою, використаною в портреті — адже головна його загадка в непоясненному виразі обличчя, в незрозумілій усмішці, яка ніби вислизає.

    Думки дослідників стосовно портрета Джоконди та її загадкової усмішки розбігаються. Одні вважають її піднесеним ідеалом жіночності й чарівності, іншим вона здається неприємною. Біограф Леонардо да Вінчі Джорджіо Вазарі, захоплюючись глибокодумним змістом портрета, пише, що у зображеної Мони Лізи незвичайний й позитивний духовний стан: «Оскільки Мона Ліза була дуже красивою, то під час написання портрета він тримав людей, які грали на лірі або співали, і тут постійно були блазні, що підтримували в ній веселість та усували меланхолію».

    У Леонардо ж у цьому творі усмішка подана такою приємною, що здається, нібито споглядаєш скоріше божественну, ніж людську істоту; сам же портрет цінувався як твір надзвичайний, бо й саме життя не могло бути іншим».

    А.Л. Волинський — літератор XIX століття й дослідник художньої діяльності Леонардо да Вінчі — характеризує портрет Мони Лізи зовсім інакше. Аналізуючи роботи Леонардо, дослідник схиляється до висновку, що живопис був для цього могутнього генія швидше науковим експериментом, ніж самим мистецтвом із його призначенням. А.Л. Волинський впевнений, що великий художник не прагнув надати своїм персонажам святості і піднесеної духовності і не мав на меті зворушити душу глядача.

    Волинський також вважає, що в портреті Джоконди, з усією неперевершеною технікою зображення людини й естетичної гармонії, відсутня душевна теплота, чиста моральність й високі устремління, що є головним у витворах мистецтва. А загадкову усмішку дослідник мистецтв охарактеризував як отруйну посмішку, разом із неприємним та глузливим поглядом вузьких очей. От як він описує своє враження від побаченого портрета й усмішки Джоконди: «Незрозуміла усмішка викликала в мені якісь неприємні відчуття… у душу зовсім не проникало світло художньої краси, а розум не встановлював ніякої певної точки зору на цей портрет».

    «Щось хитре, приховано-отруйне вбивало всі мої сприйняття. У Джоконді… відсутній найтиповіший й найлюдяніший елемент — етична сила, яка оживляла стародавнє мистецтво, зливалася там із релігійними устремліннями, і яка тут замінилася етичним безсиллям, прикритим загадковою усмішкою», — додав він.

    Сучасні вчені також аналізують таємничий портрет. За допомогою комп’ютера спробували розшифрувати усмішку Джоконди — комп’ютерна програма Urbana-Сhampaign, створена ученими з Нідерландів та США, проаналізувала основні риси обличчя, вигин губ й зморшки навколо очей, а потім оцінила особу відповідно до шести головних груп емоцій. Якщо вірити програмному обчисленню, то можна сказати, що Мона Ліза на картині Леонардо да Вінчі на 83% щаслива, на 9% — переживає почуття огиди, на 6% — сповнена страху і на 2% — зла.

    Припускається, що Леонардо використовував у своїй картині властивості людського зору, що створюють дивовижний вираз обличчя Джоконди. Зір у людини буває прямим та периферичним. Прямий — добре сприймає деталі, гірше — тіні. Професор Маргарет Лівінгстон із Гарвардського університету вважає, що усмішку Мони Лізи видно лише, якщо дивитися не на губи, а на інші деталі її обличчя: «Характер усмішки Мони Лізи, який ніби вислизає, можна пояснити тим, що вона майже вся розташована в низькочастотному діапазоні світла і добре сприймається тільки периферичним зором».

    Ось вже кілька сотень років дослідники сперечаються про таємничий портрет, секрет створення якого до цього часу залишається нерозгаданим. Наблизився до розгадки техніки живопису самого Леонардо да Вінчі французький дослідник Жан Франк. Досліджуючи протягом кількох років портрет Джоконди, він дізнався і навіть зміг повторити ту техніку, завдяки якій Джоконда здається живою.

    «Із погляду техніки виконання, Мона Ліза завжди вважалася чимось непояснимим. Тепер, думаю, я можу відповісти на цю загадку», — говорить Франк. За його словами, Леонардо використовував розроблену ним техніку «сфумато» (італійське «sfumato», буквально — «зниклий, як дим»). Прийом полягає в тому, що предмети на картинах не повинні мати чітких меж, все повинно плавно переходити з одного в інше, контури предметів пом’якшені за допомогою світло-повітряного серпанку, що оточує їх.

    Головна складність цієї техніки полягає в найдрібніших мазках (близько чотирьох міліметрів), не доступних для розпізнавання ні під мікроскопом, ні за допомогою рентгена. Таким чином, для написання картини да Вінчі було потрібно кілька сотень сеансів. Зображення Джоконди складається приблизно із 30 шарів рідкої, майже прозорої масляної фарби. Для такої ювелірної роботи художникові, мабуть, доводилося використовувати лупу. Можливо, застосування такої трудомісткої техніки пояснює тривалий час роботи над портретом — майже 4 роки.

    На цьому, напевно, дослідження портрета та інших робіт Леонардо да Вінчі не закінчується. Можливо, ми тільки думаємо, що знаходимо відповіді на загадки майстра, а насправді ми ще безкінечно далекі від них.

    Вікторія Тюріна. Велика Епоха, Україна

  • Загадка Леонардо да Вінчі — Джоконда

    Загадка Леонардо да Вінчі — Джоконда

    #img_right#Леонардо да Вінчі — найвидатніший учений та живописець епохи Відродження, скульптор, інженер й архітектор, геній усіх епох. Один із найвидатніших його творів — портрет Джоконди (Мони Лізи).

    Леонардо першим винайшов багато досягнень цивілізації, здійснити які вдалося тільки незадовго до наших днів. Йому належать перші креслення повітряно-літального апарату, рухомих механізмів, складна система подання води у каналізації та багато іншого.

    Великий учений за життя говорив загадками й осипав сучасників метафоричними пророцтвами, писав лівою рукою справа наліво, перевертаючи букви в дзеркальному відображенні. Леонардо не підписував своїх творів, але залишав на них пізнавальний знак — птаха, що злітає. Деякі його твори несподівано виявляються через століття.

    Окрім численних загадок і ребусів, Леонардо створив геніальний і неймовірно загадковий портрет — портрет Джоконди (Мони Лізи). Глядачі, дивлячись на зображення, по-різному сприймають її відчуття, і неможливо однозначно охарактеризувати внутрішній стан цієї жінки. Незбагненним залишається те, що криється за незвичайною технікою, використаною в портреті — адже головна його загадка в непоясненному виразі обличчя, в незрозумілій усмішці, яка ніби вислизає.

    Думки дослідників стосовно портрета Джоконди та її загадкової усмішки розбігаються. Одні вважають її піднесеним ідеалом жіночності й чарівності, іншим вона здається неприємною. Біограф Леонардо да Вінчі Джорджіо Вазарі, захоплюючись глибокодумним змістом портрета, пише, що у зображеної Мони Лізи незвичайний й позитивний духовний стан: «Оскільки Мона Ліза була дуже красивою, то під час написання портрета він тримав людей, які грали на лірі або співали, і тут постійно були блазні, що підтримували в ній веселість та усували меланхолію».

    У Леонардо ж у цьому творі усмішка подана такою приємною, що здається, нібито споглядаєш скоріше божественну, ніж людську істоту; сам же портрет цінувався як твір надзвичайний, бо й саме життя не могло бути іншим».

    А.Л. Волинський — літератор XIX століття й дослідник художньої діяльності Леонардо да Вінчі — характеризує портрет Мони Лізи зовсім інакше. Аналізуючи роботи Леонардо, дослідник схиляється до висновку, що живопис був для цього могутнього генія швидше науковим експериментом, ніж самим мистецтвом із його призначенням. А.Л. Волинський впевнений, що великий художник не прагнув надати своїм персонажам святості і піднесеної духовності і не мав на меті зворушити душу глядача.

    Волинський також вважає, що в портреті Джоконди, з усією неперевершеною технікою зображення людини й естетичної гармонії, відсутня душевна теплота, чиста моральність й високі устремління, що є головним у витворах мистецтва. А загадкову усмішку дослідник мистецтв охарактеризував як отруйну посмішку, разом із неприємним та глузливим поглядом вузьких очей. От як він описує своє враження від побаченого портрета й усмішки Джоконди: «Незрозуміла усмішка викликала в мені якісь неприємні відчуття… у душу зовсім не проникало світло художньої краси, а розум не встановлював ніякої певної точки зору на цей портрет».

    «Щось хитре, приховано-отруйне вбивало всі мої сприйняття. У Джоконді… відсутній найтиповіший й найлюдяніший елемент — етична сила, яка оживляла стародавнє мистецтво, зливалася там із релігійними устремліннями, і яка тут замінилася етичним безсиллям, прикритим загадковою усмішкою», — додав він.

    Сучасні вчені також аналізують таємничий портрет. За допомогою комп’ютера спробували розшифрувати усмішку Джоконди — комп’ютерна програма Urbana-Сhampaign, створена ученими з Нідерландів та США, проаналізувала основні риси обличчя, вигин губ й зморшки навколо очей, а потім оцінила особу відповідно до шести головних груп емоцій. Якщо вірити програмному обчисленню, то можна сказати, що Мона Ліза на картині Леонардо да Вінчі на 83% щаслива, на 9% — переживає почуття огиди, на 6% — сповнена страху і на 2% — зла.

    Припускається, що Леонардо використовував у своїй картині властивості людського зору, що створюють дивовижний вираз обличчя Джоконди. Зір у людини буває прямим та периферичним. Прямий — добре сприймає деталі, гірше — тіні. Професор Маргарет Лівінгстон із Гарвардського університету вважає, що усмішку Мони Лізи видно лише, якщо дивитися не на губи, а на інші деталі її обличчя: «Характер усмішки Мони Лізи, який ніби вислизає, можна пояснити тим, що вона майже вся розташована в низькочастотному діапазоні світла і добре сприймається тільки периферичним зором».

    Ось вже кілька сотень років дослідники сперечаються про таємничий портрет, секрет створення якого до цього часу залишається нерозгаданим. Наблизився до розгадки техніки живопису самого Леонардо да Вінчі французький дослідник Жан Франк. Досліджуючи протягом кількох років портрет Джоконди, він дізнався і навіть зміг повторити ту техніку, завдяки якій Джоконда здається живою.

    «Із погляду техніки виконання, Мона Ліза завжди вважалася чимось непояснимим. Тепер, думаю, я можу відповісти на цю загадку», — говорить Франк. За його словами, Леонардо використовував розроблену ним техніку «сфумато» (італійське «sfumato», буквально — «зниклий, як дим»). Прийом полягає в тому, що предмети на картинах не повинні мати чітких меж, все повинно плавно переходити з одного в інше, контури предметів пом’якшені за допомогою світло-повітряного серпанку, що оточує їх.

    Головна складність цієї техніки полягає в найдрібніших мазках (близько чотирьох міліметрів), не доступних для розпізнавання ні під мікроскопом, ні за допомогою рентгена. Таким чином, для написання картини да Вінчі було потрібно кілька сотень сеансів. Зображення Джоконди складається приблизно із 30 шарів рідкої, майже прозорої масляної фарби. Для такої ювелірної роботи художникові, мабуть, доводилося використовувати лупу. Можливо, застосування такої трудомісткої техніки пояснює тривалий час роботи над портретом — майже 4 роки.

    На цьому, напевно, дослідження портрета та інших робіт Леонардо да Вінчі не закінчується. Можливо, ми тільки думаємо, що знаходимо відповіді на загадки майстра, а насправді ми ще безкінечно далекі від них.

    Вікторія Тюріна. Велика Епоха, Україна

  • Блакитні Гори Австралії

    Блакитні Гори Австралії

    Найбільше австралійське місто Сідней, безперечно, є одним з красивіших міст світу, але навіть така популярність приморського мегаполіса може знизитися у зв’язку з тим, що сьогодні більшість із нас вважають за краще проводити дорогоцінні хвилини відпочинку в тиші, спокої й спогляданні природи.

    #img_left#Мандрівники, що їдуть до Австралії, тепер як ніколи часто прямують до Блакитних Гір, розташованих всього за 90 хвилин їзди на автомобілі від штовханини й метушні Сіднея.

    Світова спадщина. Пустеля

    Більше горбів, ніж гір. Проте Великі Блакитні Гори Австралії в 2000 році були заслужено внесені до списку світової спадщини ЮНЕСКО. Оточені вісьмома національними парками площею більше 1 млн. га, велику частину території яких займає піщане плато з густим навісом евкаліптових лісів. Цей прекрасний ландшафт викликає спогади, що виникають задовго до численних зустрічей з ним.

    Явно відмічений голубуватим кольором серпанок затримується над пустелею – це відчутний результат, який набув форму, випаровування мільйонів евкаліптових дерев, які квітнуть тут, в перезволоженому повітрі, Блакитні гори – кращі з описаних гір австралійських околиць.

    Для того щоб дізнатися більше про унікальну біосферу, я об’єднався з Тімом Трентером, місцевим провідником, який протягом 27 років працював пожежником і тепер управляє туристичною компанією під назвою Tread Lightly. Співробітники компанії спеціалізуються на навчанні туристів поведінці на території Блакитних гір.

    “Це найбільша пустинна територія поряд з Сіднеєм”, – сказав Трентер, указуючи на горби, які тягнуться так далеко, як тільки бачить око.

    Розробка вугілля проводилася тут наприкінці XIX – початку XX століття.

    Зараз головна галузь економіки Блакитних Гір – туризм. Ця галузь постійно розширюється за рахунок усе зростаючої кількості вдячних відвідувачів. Подорожуючи по різних частинах світу, туристи цікавляться обширними площами тропічних лісів, таких як тут. На жаль, у наш час таких площ стає все менше.

    До того ж, тут виростає більше 100 видів евкаліптів. Блакитні гори – дім для різних представників тваринного світу, включаючи мокасинну змію, описану Трентером, як “одинадцята найотрутніша змія у світі”. Професійний провідник жене від себе всякий страх із приводу того, що його чекає небезпечна засідка в лісі. “Від 2 000 до 3 000 укусів змій реєструється щороку в Австралії, – сказав він. – І більшість укусів трапляються тому, що люди намагаються вбити змій”.

    Ми сіли в трамвай-фунікулер, що доставив нас на 1 788 метрів нижче за рівень моря в долину Jamison, де відвідувачів чекає майстерно прокладена 1,5-мильна дерев’яна доріжка. Вона дає змогу нам перейти через місце, яке знаменитий вчений Чарльз Дарвін одного разу описав як “вражаюче, прекрасне й досконале”.

    Подорож у минуле

    “Це абсолютно дике місце, – сказав Трентер. – І ми спустилися сюди, в місце цілковитої самоти”. Відчуваючи себе більш розслабленим унизу долини, ніж на вершині, де долі збиратися туристи, я почав розуміти, чому Трентер так палко турбується про захист цього величного місця.

    “Там відчуваєш себе так, немов повертаєшся в минуле”, – каже він.

    Район Блакитних гір, який залишився від іншої епохи процесу еволюції, є одним із не багатьох місць на цьому найбільш посушливому континенті, яке зберігає зв’язок з тим часом, коли вся суша Південної півкулі була єдиною й утворювала стародавній материк Гондвану.

    Цей факт підтверджує сосна Воллемі – одне з найрідкісніших дерев світу. Вважалося, що вона давно зникла, але була знов виявлена в 1994 році мандрівником у Блакитних Горах. Вважається, що сосна Воллемі існувала в епоху динозаврів. На цей час вона росте в національному парку Воллемі, що займає частину масиву Великих Блакитних Гір.

    Провівши більше двох годин, прогулюючись серед цієї “еколого-біологічної лабораторії”, уникнувши зустрічі із зміями, мені, так само як і гідові, не хочеться повертатися до вагонетки і повертатися назад у “реальний світ”.

    Поблизу від найбільшого міста Австралії, Сіднея, район Великих Блакитних Гір, що є світовим надбанням, дає можливість туристам не тільки врятуватися від щоденної одноманітності, але і буквально розчинитися там в іншому часі.

    Вес Лафортюн. Велика Епоха