Компанія Google засудила «радикальний інтервенціонізм», після того як уряд США звернувся до суду з проханням змусити технологічного гіганта відмовитися від свого браузера Chrome. Це потенційно історична санкція для пошукової системи, яка вже зазнає нападок за антиконкурентну практику.
У судовій заяві, поданій у середу, Міністерство юстиції вимагає розділити бізнес дочірньої компанії Alphabet Group, а також заборонити Google підписувати угоди з виробниками, щоб нав’язувати використання своєї пошукової системи на смартфонах за замовчуванням.
Влада також хоче заборонити Google використовувати мобільну операційну систему Android для просування інших її продуктів. Вони навіть вимагають, щоб технологічний гігант відмовився від Android, якщо він не запропонує змін у цьому напрямку.
Хоча наміри майбутньої адміністрації Дональда Трампа з цього питання залишаються невідомими, ця вимога знаменує собою глибокі зміни з боку антимонопольних органів США, які, по суті, дали технологічним гігантам спокій відтоді, як їм не вдалося розправитися з Microsoft близько двадцяти років тому.
Представники юстиції «вирішили просувати радикальний інтервенціоністський порядок денний», — заявив Кент Вокер, президент Google з глобальних питань, реагуючи на вимоги уряду.
Минулого літа федеральний суддя у Вашингтоні Аміт Мехта вже визнав Google винним у незаконних діях, спрямованих на встановлення і підтримання монополії у сфері онлайн-пошуку.
На наступному етапі належить вирішити, який штраф буде накладено на компанію і, відповідно, які заходи буде вжито щодо її домінуючого становища. Очікується, що Google представить свої пропозиції наступного місяця перед слуханнями, призначеними на квітень, перед суддею Амітом Мехтою.
Незалежно від рішення судді, Google, як очікується, подасть апеляцію на цю постанову, що затягне процес на довгі роки.
Справа, найімовірніше, опиниться в руках Верховного суду, і все залежить від приходу до влади Дональда Трампа в січні. Мільярдер-республіканець призначить нову команду на чолі антимонопольних органів і вже неодноразово висловлювався про свої наміри щодо технологічних гігантів.
Він призначив Брендана Карра головою американського регулятора телекомунікацій FCC, який хоче «ліквідувати цензурний картель», нав’язаний такими технологічними гігантами, як Facebook, Google, Apple і Microsoft.
Міністерство юстиції хоче, щоб Google позбулася Chrome, найпоширенішого у світі веб-браузера, оскільки він є основною точкою доступу до пошукової системи, підриваючи шанси потенційних конкурентів. За даними сайту StatCounter, у вересні на частку Google припадало 90% світового ринку онлайн-пошуку, а на смартфонах — навіть 94%.
«Підхід Міністерства юстиції призведе до безпрецедентного перевищення повноважень уряду, що завдасть шкоди американським споживачам, розробникам і малому бізнесу, і поставить під загрозу глобальне економічне і технологічне лідерство Америки», — заявив Кент Вокер, глава Google.
Адам Ковачевич, генеральний директор галузевої організації Chamber of Progress, назвав вимоги уряду «екстравагантними» і такими, що суперечать правовим нормам, закликавши натомість до більш цілеспрямованих заходів.
Судовий розгляд, що завершився торік, розглядав конфіденційні угоди Google з виробниками смартфонів, включно з Apple. Ці угоди передбачають значні виплати за те, щоб пошукова система Google була встановлена за замовчуванням у браузерах, iPhone та інших пристроях.
Суддя постановив, що угоди забезпечили Google безпрецедентний доступ до призначених для користувача даних, що дало їй змогу перетворити свою пошукову систему на глобально домінуючу платформу. З цієї позиції Google розширила свою технологічну імперію та імперію збору даних, включивши до неї браузер Chrome, карти та операційну систему для смартфонів, Android.
Десятитититижневий судовий процес показав, що дочірня компанія Alphabet заплатила величезні суми за те, щоб Google Search був встановлений за замовчуванням, особливо на смартфонах Apple і Samsung.
Розгляд, розпочатий під час першого президентського терміну Дональда Трампа (2017-2021) і продовжений за президента Джо Байдена, може змінити ринок онлайн-пошуку, якщо суддя підтримає пропозиції уряду.
