У повідомленні, опублікованому 13 грудня, колишній бос Twitter Джек Дорсі посилається на опубліковані Ілоном Маском документи Twitter («Twitter Files), які нині викликають «багато розмов». Насамперед це внутрішні розмови співробітників про цензуру контенту під час президентських виборів у США 2020 року.
Дорсі підкреслив, що під його керівництвом «не було злих намірів або прихованих задумів». «Нічого приховувати; […] просто є чому повчитися», — написав Дорсі, висловивши стурбованість «нападками» на своїх колишніх колег. Однак він визнав співучасть у цензурі.
Зі свого минулого досвіду як співзасновника й лідера Twitter він дізнався, що соціальні мережі повинні працювати на трьох принципах. По-перше, вони повинні витримувати перевірку з боку корпорацій та уряду. По-друге, має бути правило, що тільки автор повідомлення може видалити його знову. І по-третє, модерацію найкраще проводити за допомогою алгоритмічних рішень.
За словами Дорсі, Twitter минулих років і сьогодні не відповідає жодному з цих принципів. І «в усьому винен я». «Найбільша помилка», яку він зробив на посаді генерального директора, полягала в тому, що він інвестував у розробку інструментів, які дали б змогу Twitter контролювати громадське обговорення. Замість цього йому слід було інвестувати в інструменти, які дозволили б користувачам Twitter контролювати їх самостійно.
Це, як він сказав у своєму блозі, «навантажило компанію занадто великою владою і відкрило нас для значного зовнішнього тиску, такого як рекламні бюджети». Маск відновив обліковий запис Трампа після того, як у жовтні очолив компанію.
Повідомлення в блозі Дорсі з’явилося незабаром після того, як Вайс за підтримки Маска опублікував документи, що показують, як твіти консервативних коментаторів на платформі піддавалися цензурі. Тижнем раніше Тайббі опублікував внутрішню інформацію, яка свідчить про те, що офіційні особи Twitter приховали статтю New York Post про ноутбук Хантера Байдена напередодні виборів 2020 року.
«Як я вже говорив, у той час ми чинили правильно для бізнесу публічної компанії, але неправильно для Інтернету і суспільства», — написав Дорсі. «Я, як і раніше, дотримуюся думки, що не було ніякого злого наміру або прихованого умислу. Ми діяли в міру наших знань і переконань. Звичайно, були допущені помилки».
В іншому місці Дорсі говорить про спроби впливу: «Звичайно, уряди хочуть формувати й контролювати громадське обговорення і будуть використовувати всі наявні в їхньому розпорядженні засоби, включно із засобами масової інформації», — сказав ексглава Twitter. І ця корпоративна влада зростає.
Тому дуже важливо, щоб у людей були засоби для опору, і щоб ці ресурси в підсумку належали людям. «Дозволити одному уряду або кільком корпораціям домінувати в публічних дебатах — це шлях до централізованого контролю», — сказав Дорсі.
«Я твердо вірю, що будь-який контент, створений кимось для Інтернету, має бути постійним, поки початковий автор не вирішить його видалити. Ви завжди маєте бути доступними. Видалення і блокування контенту не повинні бути можливими. Це ускладнює важливі зв’язки, процеси навчання і судове переслідування за незаконну діяльність».
Наприкінці повідомлення Дорсі закликав Twitter бути «незручно прозорим у всіх своїх діях» як у теперішньому, так і в майбутньому. Водночас він зазначив, що сподівався, що так звані «Twitter Files» будуть «опубліковані в стилі Wikileaks».
Раніше цього тижня Дорсі відкинув твердження Маска про те, що Twitter роками відмовлявся вживати заходів проти експлуатації дітей, заявивши, що це просто «брехня».
Його спростування сталося після того, як з’ясувалося, що відтоді, як Маск заволодів платформою, кількість облікових записів у Твіттері, щодня заблокованих за поширення матеріалів про сексуальне насильство та експлуатацію дітей, майже подвоїлася.
За матеріалами Epoch Times Europe GmbH
===
Новини по темі:
