Невдале запитання кандидата в президенти США Френсіса Суареса “Хто такий уйгур?” і реакція на нього відображають некомпетентність принаймні частини міжнародної політичної спільноти. Уйгурська проблема є геополітичним питанням для всього вільного світу.
У березні минулого року Ніва Яу, на той час наукова співробітниця Організації з безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ), виступила в Комісії з огляду американсько-китайської економіки та безпеки при Конгресі США з доповіддю про історичні стосунки Китаю з уйгурами та іншими народами регіону. “Злети й падіння китайських династій, — зазначила Яу, — часто були пов’язані з успішністю управління відносинами з імперіями та племенами в західному регіоні. Багато китайських династій були розорені через нескінченні війни з кочовими групами, що прийшли із західного регіону”.
Це твердження свідчить про те, що знати уйгурів — значить знати, чому було збудовано Велику китайську стіну, одне з чудес світу і стародавній геостратегічний інструмент оборони. І, що ще важливіше, — це розуміти, як сильним арміям вдавалося утримувати Китай усередині Великої стіни протягом тисячоліть.
Звертаючись до сучасності, Ніва Яу заявила, що “Пекін опинився під великим тиском, оскільки рух за незалежність [уйгурів] спричинив серйозні побоювання щодо внутрішньої безпеки та стабільності”. Вона підкреслила, що Пекін розглядає уйгурів як найбільш серйозну перешкоду на шляху реалізації ініціативи “Пояс і шлях”. Очевидно, що ця ініціатива є частиною плану світового панування Китаю. Будучи перешкодою для “Поясу і шляху”, уйгури відіграють вирішальну роль у захисті вільного світу.
На думку члена Палати представників США Майка Галлахера, китайські військові виклики мають “навмисний, стратегічний і агресивний характер”, і США повинні створити “вогняні кільця” для стримування Китаю. Експерти пропонують посилити військові бази в Японії та на Філіппінах. Однак, Східний Туркестан сьогодні є культурною військовою базою, наповненою духовною зброєю. Інвестиції в цю базу були б недорогим і довгостроковим заходом національної оборони.
Уйгури двічі проголошували свою незалежність — у 1933 і 1944 роках. Тоді вони отримали міжнародну підтримку. Незважаючи на те, що ці дві Східно-Туркестанські республіки стали жертвами міжнародних політичних ігор — їхні армії розпустили, а лідерів убили, — народи, що створили їх, усе ще живі своїм прагненням до незалежності та свободи. Це прагнення свідчить про те, що регіон являє собою бомбу уповільненої дії, яка в один прекрасний день може вибухнути.
Абліз Абдулхек, уйгурський автор книги “Незалежність або смерть”, заявив, що “структура Китайської Народної Республіки суперечить законам природи, вона обов’язково завалиться”. “Сполучені Штати і Європа одного разу будуть на нашому боці проти Китаю… Ми повинні оголосити міжнародній спільноті, що ми — народ, який протягом десятиліть продовжує боротьбу проти гноблення, і що для нашого виживання нам потрібно, щоб інші тримали нас за руки, щоб допомогти нам вистояти”.
Тому знати уйгурів — значить знати вразливу частину комуністичного Китаю, головного ворога вільного світу, і мати ефективну зброю проти нього.
Китай вважає ісламські країни своїми найнадійнішими союзниками у справі приховування геноциду уйгурів. Китай висловив протест проти спалення Корану у Швеції, незважаючи на те, що дотримується марксистської ідеології, яка вважає релігію опіатом мас, оголошує іслам психічним захворюванням і “лікує” три мільйони уйгурів у таборах.
Запрошуючи дипломатів, журналістів і вчених мусульманських країн відвідати уйгурський регіон і показуючи їм свої “потьомкінські села”, Китай переконав ці країни ігнорувати геноцид уйгурів. Китай уже пожинає плоди своїх зусиль. Так, палестинський лідер Махмуд Аббас заявив, що визнає політику Китаю в “Сіньцзяні” необхідною для боротьби з тероризмом. Він заявив, що уйгурське питання — це лише політичний інструмент, створений США для втручання у внутрішні справи Китаю. Пекінський уряд, що здійснює геноцид мусульман-уйгурів, було запрошено на саміт Організації ісламського співробітництва як гостя, а колишній прем’єр-міністр Пакистану Імран Хан навіть порівняв Сі Цзіньпіна з Пророком.
Уйгури — не просто пригноблений народ, вони ще й незламні борці за свободу. КПК — це глобальна загроза, яка не тільки вбиває уйгурів, а й порушує основні права власного народу, тримає 1,4 мільярда громадян у величезній в’язниці й намагається експортувати свою антиправозахисну ідеологію по всьому світу. Зупинити геноцид уйгурів — це не просто гуманітарна акція, це акція в ім’я миру в Азії, Європі та в усьому світі.
Жити в невіданні про ігри ворога — означає ставити під загрозу національну безпеку власної країни.
За матеріалами
