Генеральный директор компании Tesla Илон Маск может внести изменения в свой иск против Twitter, добавив в него обвинения информатора, постановил 7 сентября судья штата Делавэр.
Канцлер Кэйтлин МакКормик сказала, что требования, предусмотренные законодательством штата для принятия поправки, невелики. Суд “редко отказывает в принятии поправок”.
Судья МакКормик отклонила аргументы Twitter о бесполезности поправки. Однако она отказалась от дальнейших комментариев по существу встречного иска до разрешения спора.
Она встала на сторону Twitter, сохранив даты слушаний и отклонив просьбу Маска об их отсрочке. Поэтому у миллиардера будет мало времени, чтобы довести до конца исследования информатора.
“Ответчикам разрешено раскрывать дополнения только в связи с новыми обвинениями. Такое раскрытие может быть осуществлено путем предоставления целевых документов и минимального количества обычных или экспертных свидетелей. Стороны должны немедленно провести конференцию, чтобы попытаться договориться о разумных параметрах дополнительного раскрытия информации”, – говорится в пятистраничном постановлении судьи МакКормик.
Twitter не сразу ответил на просьбу о комментарии.
“Мы надеемся, что победа над предложенной поправкой приблизит нас к истине в этом зале суда”, — сказал адвокат Маска Алекс Спиро в электронном письме Epoch Times.
Информатор
Пейтер Затко, известный некоторым как Мадж, недавно выступил с заявлениями в Твиттере.
Затко, ранее занимавший пост директора по безопасности Twitter, заявил, что компания солгала Маску об учетных записях ботов.
После его вмешательства Маск отправил письмо об отмене соглашения. Ссылаясь на откровения разоблачителя, в письме говорилось: “Если это правда, то это свидетельствует о том, что Twitter нарушил… положения соглашения о слиянии. Маск также попросил дополнить свой встречный иск утверждениями бывшего начальника службы безопасности.
Именно в июле Twitter подал в суд на Маска за отказ от сделки по приобретению компании за 44 миллиарда долларов. В то время Twitter заявил, что Маск нарушил юридическое соглашение. Маск ответил в августе, обвинив Twitter в мошенничестве, в частности, из-за дезинформации о количестве обнаруженных на платформе учетных записей ботов.
Маск также попросил перенести судебное разбирательство с 17 октября на середину ноября, утверждая, что отсрочка смягчит ущерб, нанесенный Twitter.
Но судья Маккормик отказалась.
“Ранее я отклонил аргументы ответчиков в ответ на ходатайство Twitter об ускорении судебного разбирательства, утверждая, что чем дольше задержка до суда, тем больше риск нанесения непоправимого вреда Twitter. Действительно, Twitter ясно дал понять, что ожидаемый риск причинения вреда материализовался в ходе судебного процесса”, — сказала она. Twitter утверждал судье, что сотрудники были измотаны судебными разбирательствами и расстроены тем, что им пришлось работать по договору о слиянии.
“Я убеждена, что даже четырехнедельная задержка может нанести Twitter слишком большой дополнительный вред, чтобы быть оправданной”, — заключила она.
По материалам Epoch Times Europe
