Blog

#img_left_nostream#Українські уфологи опублікували в інтернеті каталог свідчень людей про дивні літальні об’єкти над територією України.

 

В Україні оприлюднили та розмістили в інтернеті загальнонаціональний архів свідоцтв про НЛО. Серед "секретних матеріалів" – близько 500 свідчень очевидців, які бачили непізнані літаючі об’єкти над територією України починаючи з 17 сторіччя.

Архів опублікував уфологічний клуб "УФОДОС". Раніше в інтернеті з’явилися колись секретні архіви про контакти з НЛО низки інших країн – США, Великобританії, Франції, Данії тощо.

"В українській уфології це подія світового масштабу", – прокоментував його керівник Ярослав Сочка.

За словами Сочки, відомості збиралися з різних джерел, – аномальними явищами цікавилися і управління гідрометеорології, зокрема Гідрометеорологічний центр Збройних сил України, і громадські уфологічні організації.

Проект UFOBUA розміщено на сайті ufobua.org.ua. Для зручності користувача, у каталозі інформація поділена за багатьма ознаками, наприклад місце події, дата, різновид контакту, форма НЛО тощо.

"Тепер у громадськості є можливість доступу до величезного прошарку свідоцтв конкретних очевидців НЛО, доступ до історичних відомостей, накопичених фактів. Ми розробили інтерфейс користувача архіву, який кліком миші дозволяє показати на карті так звані "скопичення НЛО", показати маршрути непізнаних об’єктів у формі трикутника, або, скажімо, показати на екрані свідоцтво "сусіда Петренко", – розповів Сочка.

Мета цього кроку уфологів, пояснив він, – залучити увагу громадськості до "феномена НЛО". "Оскільки через певні обставини сформовано спотворений стереотип про НЛО ("маленькі зелені чоловічки", "вагітні від прибульців жінки", "секти контактерів з космосом"), – зазначив фахівець.

 

За матеріалами: TCH

#img_left_nostream#Ви впевнені, що спину слід тримати прямо, коли ви сидите? Вчені з австралійського Університету Квінсленда порушили питання про те, наскільки корисною для спини і всього організму в цілому є ідеальна постава під час сидіння. Провідний автор дослідження лікар Ендрю Клоз пояснив: «Теорії про «хороші» і «погані» пози для сидіння ґрунтуються на вимірюванні тиску на хребетні диски в різних позах».

 

Він вважає, що поширене переконання, що «сповзаюча» поза гірша для хребта, ніж поза з прямою спиною, ґрунтується лише на цих сумнівних доказах. «Саме цю версію ми починаємо передивлятися. Можливо «сповзаюча» поза і заподіює незручності хребцям і здатна викликати певні проблеми, але переконливих наукових доказів цьому немає», – продовжує лікар Клоз.

 

У рамках дослідження десяти добровольцям приєднали до спини монітори, які замірювали кут нахилу, і попросили імітувати  різні пози, що були намальовані на картинках.

 

Цікаво, що позу з вигином хребта в нижній частині спини, яка широко рекомендується, випробовувані взагалі не змогли прийняти без сторонньої допомоги, тоді як «сповзаючу» позу і позу з абсолютно прямою спиною прийняли швидко і легко. Клоз говорить, що, якщо така поза й ідеальна, то людей потрібно спеціально вчити її приймати і випускати стільці з відповідними спинками.

 

Ця робота є частиною великого міждисциплінарного дослідження на стику неврології, фізіотерапії, біомеханіки і психології, покликаного дізнатися  як функціонує наша спина.

 

Очікується, що результати цього дослідження будуть застосовуватися  в рекомендаціях з приводу якнайкращих поз для сидіння. Ще одна робота в рамках того ж дослідження вже показала, що сидіння не пов’язане з пошкодженням хребетних дисків, як це вважалося раніше.

 

«У нас є підстави вважати, що ми тому й сидимо цілими днями, що це не так вже шкідливо, як нам раніше здавалося. Вважаю, ми на шляху до дійсно клінічно корисних відкриттів», – зробив висновок експерт.

 

Раніше вчені довели, що пряма постава викликає біль у спині

 

Виявляється, дбайливі батьки абсолютно даремно лають своїх дітей за те, що вони не стежать за поставою. На думку вчених із шпиталю Університету Альберта в Канаді, сидіти прямо може бути шкідливо для здоров’я. Такого висновку дійшли  вчені, коли провели дослідження, в якому взяли участь 22 дорослі людини, які не мали проблем із хребтом.

 

Під час експерименту учасники сиділи і нахилившись вперед, і з прямою спиною, і спираючись на спинку крісла. Як з’ясувалося, сидіння з прямою спиною, коли кут складає 90 градусів, спричинює виникнення болю. Найнебезпечнішим виявилося положення з нахилом корпусу вперед. А положення напівлежачи, навпаки, несе найменше навантаження і стрес для хребта, оскільки саме ця поза найбільш близька до розслабленого стану.

 

За допомогою отриманої інформації вчені сподіваються полегшити життя офісних працівників, які проводять багато часу в сидячому положенні, а також школярів і студентів. Вчені довели, що якщо сидіти з найменшим навантаженням для хребта, то втома в м’язах у кінці дня буде набагато меншою.

За матеріалами: www.utro.ua

#img_left_nostream#Міжнародний валютний фонд вимагатиме від української влади відмовитись від фінансування підготовки до Євро-2012 за рахунок 9,8 млрд грн прибутків Національного банку України, що, на їхню думку, спричинить необґрунтовану емісію. Інакше наша держава може не отримати четвертий транш обсягом 3,8 млрд доларів, передбачений меморандумом між Україною та МВФ.

Як повідомляє «Інформаційний центр «Україна – 2012», таких висновків дійшла місія МФВ на чолі з Джейлою Пазарбазіолу.

Упродовж двох тижнів експерти визначали, чи дотримується України взятих на себе зобов’язань та чи заслуговує на продовження співробітництва з МВФ.

За словами заступника голови комітету Верховної ради з питань економічної політики Ірини Акімової, крім фінансування Євро-2012, співробітників МВФ також турбує збільшення соціальних виплат населенню та потенційний ріст дефіциту Держбюджету 2010 року. «Незважаючи на те, що досягнуті в ході візиту домовленості не оприлюднюються, місія МВФ упродовж переговорів наполягала на виконання саме цих вимог», – повідомила пані Акімова.

Загалом, експерти МВФ визнали, що економічна ситуація в Україні стабілізувалася. До 15 листопада співробітники місії підготують рекомендації раді директорів МВФ, на основі яких і буде прийняте рішення щодо виділення Україні четвертого траншу кредиту за програмою «stand-by».

Нагадаємо, Україна вже отримала 10,9 млрд. доларів з обіцяних 16,4 млрд. кредиту МВФ. Окрім цього, зазначимо, що законопроект про фінансування підготовки до Євро-2012 за рахунок прибутків Національного банку України лобіювали представники БЮТ у парламенті.

 

ТСН

#img_left_nostream#Донецький суд дозволив не повертати банку майже 20 мільйонів доларів на підставі того, що всі платежі в Україні мають відбуватися у національній валюті.

 

Господарський суд Донецької області дозволив позичальнику не повертати валютний кредит на суму майже 20 мільйонів доларів на підставі того, що грошовою одиницею в Україні є гривня. На переконання експертів, це рішення може викликати ланцюгову реакцію та призвести до другої хвилі банківської кризи в Україні.

Суд ухвалив рішення за позовом позичальника, ТОВ "Готель Централь", до ВТБ Банку. Суд визнав недійсним кредитний договір за яким позичальником від банку було отримано понад 18 мільйонів доларів і більше 2 мільйонів гривень.

Кредитну угоду, укладену в 2007 році на 19,4 мільйона доларів, готель "Централь" оскаржив у 2009 році. На підставі того, що єдиним законним засобом платежу на території України є гривня, суд позов задовольнив. Пізніше Донецький господарський апеляційний суд залишив рішення попередньої інстанції про скасування кредиту без змін.

Суд обґрунтував своє рішення тим, що і позичальник, і банківська установа не мали необхідної індивідуальної ліцензії, внаслідок чого використання долара, як засобу платежу, суперечить законодавству. "Беручи до уваги положення п. в) ч.4 ст. 5 Декрету Кабінету міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" та з огляду на встановлені судом обставини щодо укладання спірного договору на умовах надання кредиту в іноземній валюті, суд дійшов висновку, що вказана валютна операція потребує отримання однією зі сторін індивідуальної ліцензії", – йдеться у рішеннях двох судів.

Юристи та представники банку засудили таке рішення. "Це одна зі схем сприяння судом неповерненню платежів банкам за кредитними угодами. Якщо це рішення влаштує в апеляції, це буде прецедент по Україні неповернення за кредитними угодами", – заявив адвокат Сергій Осика. Він назвав судове рішення таким, що суперечить нормам права. Такої саме думки дотримуються і у ВТБ Банку.

У свою чергу, інший адвокат, директор юридичної фірми "Ваше право" Вадим Бабаєв упевнений, що з приводу спірного рішення потрібно звернутися до Конституційного суду. В іншому випадку, комерційні банки так само можуть ініціювати перегляд валютних депозитних угод.

Наразі ж справу має вирішити Вищий господарський суд України, куди звернувся ВТБ Банк.

"Це рішення призведе до другого витка ударів по банках, більш відчутного, ніж неповернення кредитів фізичними особами. Якщо після першої хвилі кризи банки тільки почали відновлюватися, то цей новий удар знову похитне банківський сектор. Цей перший випадок буде бомбою, піде ланцюгова реакція по всій Україні. Але я не думаю, що така практика буде узаконена", – резюмував адвокат Осика.

Юристи також попередили, що цей прецедент може поставити під удар всю систему видачі валютних кредитів в Україні. Схожу думку висловили і представники комерційних банків, які бояться втратити свої прибутки від кредитування.

Нагадаємо, нещодавно в Україні було суттєво обмежене валютне кредитування.

Верховна рада повторно ухвалила закон про подолання негативних наслідків фінансової кризи, який передбачає, зокрема, обмеження валютного кредитування фізосіб і скорочення терміну повернення до України валютної виручки з 180 до 90 днів.

 

За матеріалами: Остров