Blog

Род-Айленд, США. 4 июня центральный орган Китайской демократической партии за рубежом провел свой первый заграничный съезд в «Клубе Надежды» при университете Брауна в штате Род-Айленд. Мероприятие посетило около 50 представителей партии за рубежом и гостей. Нэнси Пелоси, спикер американской Палаты представителей, направила поздравление.

Китайская демократическая партия была основана в 1998 году. Из-за преследований со стороны Коммунистической партии Китая некоторые ее лидеры были вынуждены эмигрировать. Первый заграничный съезд партии был созван, чтобы внести поправки в конституцию партии, улучшить работу за рубежом, выбрать находящихся за границей лидеров и обсудить последние проекты. Одновременно, в ознаменование 18-й годовщины расправы над студентами 4 июня на площади Тяньаньмэнь, была устроена выставка фотографий произошедшей бойни.

 

Сю Вэньли, член комиссии первого заграничного съезда китайской демократической партии, зачитал «Декларацию третьей Китайской республики». Декларация является одной из наиболее важных миссий партии при голосовании 25 официальных представителей съезда.

 

Декларация Третьей Китайской республики гласит: «Мы должны следовать духу и традициям лидеров революции 1911 г. и созданию ими Первой азиатской республики. Мы должны признать и уважать народное конституционное соглашение от 1946 года и учреждение Второй Республики. И мы торжественно заявляем о нашем стремлении основать Третью Республику, основанную на принципах свободы, равенства, прав человека и конституционной демократии».

Представитель Американского Конгресса Нэнси Пелоси в своем поздравительном послании подчеркнула важность свободы и демократии.

Линкольн Чейфи, в прошлом сенатор и в настоящее время преподаватель в университете Брауна, поддержал усилия Китайской демократической партии в борьбе за демократию в Китае, сказав, что когда-то американцы выходили на улицы, чтобы бороться за свободу и протестовать против войны.

Среди других гостей и докладчиков на мероприятии, посвященном первому заграничному съезду партии, были лидер Китайской демократической социальной партии Лю Гокай, лидер Китайской трудовой партии Фан Юань, вице-президент тайваньского фонда за демократию Ян Хуан Мейсин, «Друзья Китайской демократической партии», Сидней Ганст и Ноа Закс, а также лидер движения Китайской объединенной демократии Сю Вэй.

На церемонии открытия председательствовал секретарь Китайской демократической партии Вон Мин, а консультант партии Ван Цзычже объявлял получивших награды. На следующий день прошли выборы лидеров заграничного отделения партии. Все мероприятия транслировались в прямом эфире через сеть Интернет.

#img_gallery#

Сю Мин. Великая Эпоха

Это письмо, копии которого поступили на имя Президента Украины и Премьер-министра, попало и к нам. Наталья Захарченко мать Евгения, 14 – летнего парализованного отсталого сына – инвалида детства с заболеванием ДЦП, эпилептического синдрома, гидроцефалии (водянки мозга). Она обращается от таких же тысяч и тысяч обездоленных и униженных родителей, которые в крайне тяжелых условиях воспитывают тяжело больных детей. Получают же «пылкую» поддержку и «социальную защищенную» помощь от безразличных «власть имущих».



#img_left#Доведённые до отчаяния

«Перед Новым годом множество родителей получили „поздравления”  от чиновников Пенсионного фонда, где написано, что государство крайне „отзывчиво” заботится о детях-инвалидах детства, но в дальнейшем не имеет возможности поддерживать их. Потому, всем таким родителям, вместе с детьми-инвалидами, придется постепенно вымирать, как говорит Дмитрий Табачник.

Геноцидом против собственного народа можно назвать Вашу пенсионную подачку в размере 284 гр., которую Вы нам предлагаете, вместе с сыном – инвалидом детства, с 01 января 2007 года. Вы наживаетесь  на костях наших детей-инвалидов, стариков и простых рядовых жителей, набиваете карманы и радуетесь иллюзии, что народ Вам доверяет.       

Хотелось бы увидеть, как Вы со своей семьей прожили бы на эти издевательские, мизерные, нищие 284 гр., когда только на памперсы в месяц уходит около 350 гр., учитывая, что наш сын парализован!

Знаю, что это письмо не попадет на Ваш стол. Поэтому пусть знают все, кто его прочитает, что народ достойно оценит Ваши подвиги!»

Государство заботится

Самым досадным в этой  истории есть то, что с ростом цен и себестоимости жизни наше чуткое и способное на сочувствие государство снизило социальную пенсию. Например, для Захарченко, с 1 января 2007 года ее размер уменьшился с 524 гр. до 284 гр. Напомним, что эта сумма приходится не только на ребенка, но и на одного из неработающих родителей.

Чем же объясняют такой заботливый шаг правительственные чиновники? В управлении труда и социальной защиты населения Печерской районной государственной администрации в г. Киеве разъяснили, что с текущего года действует нововведение, а именно, отныне государство предлагает инвалидам перейти с социальной пенсии на социальную помощь. Последняя для детей-инвалидов в возрасте от 6 до 18 лет вместе с надбавкой на 1 января 2007 года составляет 502 гр. Семья должна выбрать один из двух видов помощи и при этом, в отличие от предыдущего года, из-за ограничения бюджетных средств государство не выплачивает разницу между этими двумя суммами. Почти идентичный, но письменный ответ получила Наталья Захарченко и от директора Департамента по делам инвалидов Министерства труда и социальной политики Украины И. Тарабукиной: „С целью недопущения уменьшения сумм выплаты инвалидам с детства и законным представителям детей-инвалидов, прежним получателям вышеупомянутой разницы было предложено обратиться к органам труда и социальной защиты населения для назначения государственной социальной помощи в соответствии с Законом Украины «О государственной социальной помощи инвалидам с детства и детям-инвалидам».

Мать парализованного Евгения  об этом знает, но, в отличие от ее подруг, переходить на социальную помощь теперь не собирается.

#img_left#Деньги на выборы?

– Как-то это все подозрительно, – говорит женщина. Кто мне гарантирует получение денег из социальной помощи. Ведь средства на социальную пенсию идут из пенсионного фонда, а на социальную помощь – из государственного бюджета. А  вдруг чиновники объявят: у нас нет средств на проведение досрочных выборов и мы, обделенные, вынужденные брать их из бюджета. В нашей стране бывает все – и ты никогда не знаешь, чего ожидать от чиновников, которые только и думают, как бы нажиться. Поэтому я лучше буду иметь свои 200 гр., но стабильно.

Тяжело себе представить! Взрослая женщина, у которой двое несовершеннолетних детей, и которая не может из-за одного из них – инвалида, работать, получает от государства помощь 200 гр. (!) О каком существовании может идти речь, не говоря уже о нормальной жизни?! К тому же, Евгению, больному ДЦП, необходимо два раза в год проходить реабилитацию в Международной клинике восстановительного лечения профессора Козявкина, что в Трускавце. При этом стоимость 12-дневного курса составляет 7 тыс. гр. Откуда взять такие деньги, чтобы помочь сыну? А еще нужно оплачивать учебу на факультете менеджмента 18-летней дочки Ирины.

Хорошо, что отец семейства, Геннадий, взял весь финансовый груз на себя и как-то выкручивается, успевая на нескольких работах, а что остается делать несчастным матерям-одиночкам или тем, кто вообще не имеет опекунов и брошен на произвол? Эти вопросы стоило бы задать тем, кто решает судьбу народа, создает законы и все эти постановления. Но, действительно, чего можно ожидать от нашего государства, когда даже первые его лица сами не могут договориться и от тех споров, в первую очередь, страдают простые люди. Разочарование, усталость, бедность – вот во что выливаются нам политические баталии сильных мира сего. Испытав страдания от судьбы, родители детей-инвалидов вынуждены терпеть унижение от собственного государства.  Но чиновники вряд ли увидят их плач и слезы, ведь калеки митинговать не пойдут и матери не отойдут от кроватей больных детей.

– Вот, если бы родители вывезли своих сыновей и дочерей-инвалидов к мэрии и Кабмину, тогда бы чиновники увидели, какой это ужас иметь такого ребенка и быть не в состоянии о нем позаботиться, – зевает Наталия.

А пока еще и остается матерям, прикованным к больному ребенку, писать письма, а чиновникам, прикованным к кормушке государственного бюджета, добросовестно писать ответы.

23 мая 2007 года Международная Амнистия (МА) опубликовала свой ежегодный отчет по ситуации с правами человека во всем мире. Неудивительно, что отчет говорит о Китае как о стране с серьезнейшими нарушениями прав человека.

#img_left#Правда, с организацией Олимпийских игр уже через год, в августе 2008 г., китайские лидеры предлагают ввести несколько реформ: судебный пересмотр смертных приговоров и смягчение ограничений для иностранных журналистов.

 

Однако согласно данным МА, эти улучшения являются не тем, чем кажутся. Их затмевает еще большая нетерпимость к политическим и религиозным несогласиям, а также к адвокатам, которые защищают несогласных. Контроль над местными журналистами и сетью Интернет также усиливается.

 

Более того, оценив прогресс Китая в области улучшения ситуации с правами человека, что было обещано перед организацией Олимпийских игр-2008, МА обнаружила, что эти игры выступают в качестве катализатора для усиления домашних арестов активистов и содержания под арестом без суда и следствия, по крайней мере, в Пекине. Таким образом, ограничивается их личная свобода, хотя в то же самое время коммунистический режим старается не задерживать их официально.

 

Международная Амнистия противостоит китайскому режиму

 

Когда Пекин был избран Международным Олимпийским комитетом (МОК) в июле 2001 года, он согласился достичь прогресса в области прав человека. Олимпийская Хартия гласит: «Олимпизм представляет собой жизненную философию, возвышающую и объединяющую в единое целое достоинства тела, воли и разума. Соединяя спорт с культурой и образованием, Олимпизм стремится к созданию образа жизни, основанного на радости от усилия, на воспитательной ценности хорошего примера и на уважении к всеобщим основным этическим принципам».

 

В сентябре 2006 года, в своем послании к китайским властям и МОКу, МА выразила разочарование медленным развитием в Китае уважения к правам человека. Режим игнорировал подробный отчет МА, и когда секретаря министра иностранных дел Цина Гана спросили об этом на пресс-конференции, он обвинил МА в предвзятости к Китаю и политизировании Олимпийских игр.

 

Международная Амнистия ответила, что, во-первых, ее деятельность не несет политической окраски, и что единственная цель организации является защита прав человека в Китае и во всем мире. МА заявила, что, когда Пекину была дана возможность проведения Олимпийских игр, китайские официальные представители сами неоднократно связывали их проведение с улучшением прав человека.

 

МОК подтверждает, что надеется на международные правозащитные организации, такие, как Международная Амнистия, которые будут наблюдать за ситуацией с правами человека и сообщать об этом. Другими словами, МА имеет законные основания действовать здесь, и это сами китайские чиновники автоматически признали, когда в 2001 году Китай был избран местом проведения Олимпиады.

 

«Растущее беспокойство МА в период подготовки к Олимпийским играм относится к вопросам прав человека, которые имеют прямую связь с подготовкой к Олимпийским играм в Пекине или фундаментальным принципам Олимпийской Хартии, говорится в отчете МА (от 30 сентября 2006 г.).

 

«МОК не может организовывать Олимпийские игры, которые дискредитированы нарушениями прав человека – будь то семьи, насильно выселенные из своих домов, чтобы вести строительство стадионов, или растущее число мирных активистов, попавших под домашний арест, чтобы остановить их в деле привлечения внимания к вопросам прав человека», – сказала Кэтрин Бейкер, представитель главы МА в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

 

МОК делал неубедительные сообщения о том, насколько серьезно Пекин улучшает ситуацию с правами человека, чтобы провести Олимпийские игры-2008, сообщает МА. Правозащитная организация признает значительное влияние, которое МОК имеет на китайские власти, и призывает МОК публично поднять вопрос о правах человека, если необходимо, по мере приближения Олимпийских игр.

 

С другой стороны, Китай был раскритикован администрацией Буша за его недостаточные усилия по оказанию давления на правительство Судана в деле принятия плана ООН по размещению 20 тысяч солдат и полицейских в Дарфуре для защиты населения.

 

Газета «Washington Post» сообщила 19 мая, что китайскому режиму было отправлено письмо, подписанное 108 членами палаты представителей США в котором говорится: «Олимпийские игры в Пекине могут быть поставлены под угрозу, если Китай не изменит своей политики в Судане». Министр иностранных дел в Китае Ян Цзечи заявил 18 мая, что связывать Олимпийские игры с китайской политикой в Дарфуре – противоречит «олимпийскому духу», сообщает газета.

 

Новая стратегия Китая в отношении активистов

 

Демонстрируемая толерантность в отношении немногих диссидентов используется в качестве маски, чтобы преследовать огромное количество других, которые сообщают о нарушениях прав человека или организуют кампанию в их защиту. Например, двум диссидентам-ветеранам, участвовавших в продемократическом движении 1989 года, впервые позволили съездить в Гонконг. Однако в то же время, «намного большее число активистов сталкивается с запугиванием, произвольным задержанием и слежкой за членами их семей», – сообщает Международная Амнистия.

 

Примером чего является Е Гочжу, который был приговорен к 4-летнему заключению за организацию демонстраций против принудительных выселений в Пекине. Сообщается, что в конце 2006 года он неоднократно подвергался избиванию электрическими дубинками в тюрьме Шаобай в Пекине.

 

Другой приведенный МА пример – адвокат Гао Чжишен, который содержится под домашним арестом. Гао запретили заниматься адвокатской практикой после того, как он написал открытое письмо Ху Цзинтао (лидеру коммунистической партии Китая), призывая к свободе вере, соблюдению законов и окончанию «варварского» преследования Фалуньгун. Во время недавнего заключения в тюрьме, по словам Гао, с ним жестоко обращались, включая надевание наручников и принудительное сидение на железном стуле или со скрещенными ногами в течение долгого времени при ярком освещении. Он был обвинен в «подрывной деятельности».

 

Обзор смертной казни

 

Одной из реформ, рекламируемых китайским режимом, является то, что в настоящее время «роль по одобрению всех смертных приговоров, приводимых в исполнение на территории Китая», была снова передана Верховному народному суду, что на первый взгляд, кажется прогрессом. Однако Международная Амнистия выражает опасения, что смертная казнь будет применяться в однородной манере в разных областях, вместо того, чтобы «эффективно рассматривать ошибки правосудия в индивидуальных случаях».

 

МА заявила, что она обеспокоена тем, что ограниченное число обзоров не способно отразить применение пыток в полицейских участках для выбивания признания, в случаях, когда на суде не было представлено достаточно доказательств о совершенном преступлении. МА приводит в качестве примера случай с Сю Шианфу, протестантским священником, который вместе с 11 другими был казнен в ноябре прошлого года. Сю сообщал, что для получения признания его избивали тяжелыми цепями, палками и электрическими дубинками по пальцам ног и рук, гениталиям и вливали ему через нос раствор перца, имбиря и бензин. Его адвокатам не позволили привести эти свидетельства во время его защиты, сообщает МА.

 

Двойные стандарты

 

Несмотря на обещания «полной свободы СМИ» во время Олимпийских игр, иностранные журналисты обнаружили, что на практике китайский коммунистический режим часто ее не соблюдает. Новые правила, введенные 1 января 2007 года, позволяют иностранным журналистам брать интервью и проводить расследования без разрешения со стороны местных властей. Однако на деле эта «реформа» не касается таких областей, как Тибет и Синьцзян. Кроме того, эти изменения не являются постоянными – срок их действия истекает в октябре этого года.

 

25 мая организация «Репортеры без границ» сообщила: «Харальд Маас, корреспондент немецкой газеты «Frankfurter Rundschau» в Китае, и Тим Джонсон, корреспондент американской газеты «McClatchy» в Китае, 15 мая были по отдельности вызваны директором департамента при министерстве иностранных дел Чжан Личжуном, чтобы допросить их о цели поездки в Тибет, в апреле этого года».

 

Чжан предупредил Мааса, что «его репортаж был ошибочным», говорится в отчете «Репортеров без границ». Джонсону он заявил, что часть его статей была «ложной» и «неприемлемой».

 

Чжан также сказал Маасу, что хотя он и имеет право на поездку в Тибет, согласно новым правилам для иностранных журналистов, но все равно должен получить разрешение у представителей местного министерства в Лхасе. По словам же Джонсона, Чжан заявил, что новые правила не касаются Тибета.

 

«Когда Маас и Джонсон прибыли в Лхасу, они обнаружили, что за ними следили одетые в штатское полицейские. Тибетцы, у которых они взяли интервью были оштрафованы», утверждают «Репортеры без границ».

 

В то время как новые правила для иностранных журналистов, даже будучи временными, кажутся шагом вперед, китайские журналисты по-прежнему лишены даже этого. На новые СМИ налагается большая цензура со стороны государственного агентства «Синьхуа».

 

Так, в начале этого года отдел пропаганды китайской компартии (КПК) запретил репортажи, касающиеся 20 специфических тем, включая коррупцию в сфере юриспруденции и кампании в защиту прав человека, сообщает Международная Амнистия. Согласно другому постановлению КПК, для СМИ вводится система штрафных очков. При превышения их количества СМИ будут закрыты.

Гэри Фейерберг. Великая Эпоха

В результате исследования, проведенного в Шеффилдском университете Великобритании, изучавшего консерванты, содержащиеся в продуктах общественного питания и напитках, было сделано предположение о том, что они способны повреждать ДНК. Бензоат натрия, один из распространенных консервантов, содержащийся в Пепси, Кока-коле, Спрайте и других безалкогольных напитках, маринадах, и соусах, оказывает пагубное воздействие на здоровье.

#img_left#Питер Пайпер, профессор молекулярной биологии и биотехнологии, исследующий бензоат натрия с 1999 года, испытывал воздействие бензоата натрия на клетки живых дрожжевых культур. Он огорчился, установив, что это вещество повреждает митохондрии ДНК.

Обеспокоенный этим, Пайпер опубликовал свое исследование, сообщив британской газете "The Independent" в воскресенье, 27 мая: "Эти химические вещества способны вызывать серьезное повреждение митохондрий ДНК, приводя к потере активности, вплоть до полного их уничтожения."

"Митохондрии потребляют кислород и снабжают вас энергией, и если им наносится вред – как это случается во множестве болезненных состояний, – то значительно нарушаются функции клеток. Есть целая масса заболеваний, которые сейчас связывают с повреждением ДНК, – болезнь Паркинсона и довольно большое количество нейродегенеративных болезней, и, прежде всего, весь процесс старения."

Бензоат натрия содержится в естественном виде в клюкве, яблоках, молочных продуктах, корице, и гвоздике. Согласно inchem.org, количество бензоата натрия, находящегося в естественной форме в пищевых продуктах, составляет приблизительно 40 мг/кг. Используемый как консервант, его концентрация возрастает приблизительно до 2 000 мг/кг. Исторически, бензойную кислоту добывали методом сухой дистилляции бензойной смолы. Сейчас в промышленности ее дешево изготавливать из толуола. Бензоат натрия получают из бензойной кислоты.

Исследования, проведенные FDA (Управление Пищевыми и лекарственными препаратами), проводились, главным образом, на крысах и мышах. Они, как и тесты, произведенные на ограниченном числе людей, не показали неблагоприятных эффектов в период с 1960-ых до 1980-ых годов, поэтому FDA считает бензоат натрия и бензойную кислоту безвредными.

Группа Поддержки гиперактивных детей Великобритании не согласна с этим и рекомендует воздерживаться от бензоата натрия и бензойной кислоты. Пайпер считает тесты FDA "устаревшими."

Короткое исследование, проведенное на крысах, которым давали 1 800 мг/кг бензоата натрия/бензойной кислоты, привело к повреждению их центральной нервной системы. Бензойная кислота вызвала патологию печени и привело к падению веса. Однако, эти исследования считают недостаточными для определения безопасности.

Витамин C (аскорбиновая кислота), добавленная к безалкогольным напиткам, реагирует с бензоатом натрия, в результате чего образуется бензол, известный канцероген и загрязняющее воздух вещество.

Луиза Маккой. Великая Эпоха

Мы вышли из великолепной Сиднейской гавани на борту быстроходного судна «Верность» перед самым пиком сезона наблюдения китов. Наш капитан Джон Маттерсон раньше про наблюдение китов только читал, пока около 15 лет назад в Меримбуле, что на южном побережье Нового Южного Уэльса, его промысловое рыбацкое судно не начали окружать киты, направлявшиеся на юг за планктоном. "Киты плавали вокруг нашего судна каждый день. Мы хотели найти способ показать людям то, что видели мы ", – говорит он.

#img_left#Хотя численность китов в настоящее время ещё далека от той, что была раньше, Джон дает 100-процентную гарантию на возврат денег, если его туристам не повезет увидеть кита в пик сезона наблюдения, как в Сиднее, так и в Меримбуле. "Потребовалось 40 лет, чтобы численность китов восстановилась до сегодняшнего количества, что по подсчетом составляет всего лишь 20 процентов от прежнего их числа", – говорит он.

Море были спокойным, и на солнце было прекрасно и тепло. Однако по мнению Джона, не стоит отказываться от шанса увидеть китов когда погода не так хороша, поскольку киты зачастую бывают довольно активны как в хорошую, так и в плохую погоду. В круизах Джона в Меримбуле часто участвуют школьные группы, и он убеждён, что киты знают об этом и реагируют на детей, устраивая целые представления к восхищению приветствующих и аплодирующих им зрителей.

Милях в трёх от Северного мыса Сиднейской гавани, мы замечаем двух горбатых китов, направляющихся на север, в более тёплые воды Квинсленда. Большинство находящихся на борту – в ожидании; камеры наготове, пальцы на кнопках. "Никогда не знаешь, где или когда они всплывут на поверхность", – говорит Джон. И правда, киты прошли под водой перед нашим судном, всплыв с другой стороны, к неожиданности и восхищению всех на борту.

Я также почувствовал нервное возбуждение, вызванное желанием привезти домой этот «совершенный» снимок всплывшего на поверхность кита. Киты же, будто чувствуя радость присутствующих, изящно махали нам хвостами и выпускали через дыхала брызги. Я был в восторге от их ловкости, когда они, казалось, скользили к поверхности; их белые животы отливали сине-зелёным в морской воде, пока они не выпрыгивали на поверхность, тогда их белые животы сверкали на солнце, а затем они снова ныряли в глубины, и их большие горбы исчезали под водой. Каждый раз, когда они всплывали, было достаточно времени, чтобы сделать снимок, и вскоре моя нервозность исчезла. Я почувствовал себя более непринуждённо и смог по-настоящему оценить окружающую меня красоту.

Это действительно незабываемое зрелище – видеть этих больших, величественных существ в их естественной среде, с борта специально используемого для этих целей судна. Время от времени один из китов оставлял на воде большой плоский «след», который держался некоторое время, как будто напоминая нам, где он был. Я потерял счёт времени, и спустя примерно час, пролетевший как пять минут, мы распрощались с этими двумя горбачами и пожелали им безопасного пути.

Дальше к югу мы встретили вторую пару двух больших горбачей. Сильные брызги из их дыхал показывали, что они были старше и вдыхали больше воздуха, поскольку двигались намного быстрее, чем первая увиденная нами пара. "Возможно, это самки, и возможно, они беременны", – говорит Джон по судовому радио. Как бы то ни было, они спешили и были не настроены нас развлекать. Мы последовали по их следам, предполагая, что они настигнут первую пару в мгновение ока.

Во время перерыва на кофе, на нижней палубе среди небольшой кипы различной информации, был отчет международного Фонда охраны животных за 2004 г., цитирующий члена парламента Дэвид Кемпа, бывшего министра Австралии по охране окружающей среды и наследия: "Сегодня китов наблюдают вдвое больше австралийцев и гостей из-за рубежа, чем это было пять лет назад… Такой успех не оставляет ни тени сомнения, что живых китов в Австралии теперь ценят выше, чем мёртвых".

Глядя на маленькие гребни волн в спокойном синем океане по дороге в гавань, я думаю о сцене в анимационном мультфильме «В поисках Немо», где два главных персонажа, рыбка-клоун Марлин и Дори, спрашивают дорогу у дальней рыбы. Рыба оказывается огромным китом, который проглатывает их целиком и выдыхает вместе с фонтаном воды прямо в месте их цели – в Сиднейской гавани. Джон говорит мне, что всего два года назад они видели кита в гавани, и уже в этом сезоне киты снова подходят очень близко к побережью и к людям.

Иногда киты сами приходят в гавань, они подплывают настолько близко, что их можно достать рукой, и это показывает, что они рады участвовать в общении. И для местных жителей, и для туристов такая поездка каждый раз стоит затраченных усилий, ведь это переживания, которые запоминаются навсегда.

Мы вышли из великолепной Сиднейской гавани на борту быстроходного судна «Верность» перед самым пиком сезона наблюдения китов. Наш капитан Джон Маттерсон раньше про наблюдение китов только читал, пока около 15 лет назад в Меримбуле, что на южном побережье Нового Южного Уэльса, его промысловое рыбацкое судно не начали окружать киты, направлявшиеся на юг за планктоном. "Киты плавали вокруг нашего судна каждый день. Мы хотели найти способ показать людям то, что видели мы ", – говорит он.

#img_left#Хотя численность китов в настоящее время ещё далека от той, что была раньше, Джон дает 100-процентную гарантию на возврат денег, если его туристам не повезет увидеть кита в пик сезона наблюдения, как в Сиднее, так и в Меримбуле. "Потребовалось 40 лет, чтобы численность китов восстановилась до сегодняшнего количества, что по подсчетом составляет всего лишь 20 процентов от прежнего их числа", – говорит он.

Море были спокойным, и на солнце было прекрасно и тепло. Однако по мнению Джона, не стоит отказываться от шанса увидеть китов когда погода не так хороша, поскольку киты зачастую бывают довольно активны как в хорошую, так и в плохую погоду. В круизах Джона в Меримбуле часто участвуют школьные группы, и он убеждён, что киты знают об этом и реагируют на детей, устраивая целые представления к восхищению приветствующих и аплодирующих им зрителей.

Милях в трёх от Северного мыса Сиднейской гавани, мы замечаем двух горбатых китов, направляющихся на север, в более тёплые воды Квинсленда. Большинство находящихся на борту – в ожидании; камеры наготове, пальцы на кнопках. "Никогда не знаешь, где или когда они всплывут на поверхность", – говорит Джон. И правда, киты прошли под водой перед нашим судном, всплыв с другой стороны, к неожиданности и восхищению всех на борту.

Я также почувствовал нервное возбуждение, вызванное желанием привезти домой этот «совершенный» снимок всплывшего на поверхность кита. Киты же, будто чувствуя радость присутствующих, изящно махали нам хвостами и выпускали через дыхала брызги. Я был в восторге от их ловкости, когда они, казалось, скользили к поверхности; их белые животы отливали сине-зелёным в морской воде, пока они не выпрыгивали на поверхность, тогда их белые животы сверкали на солнце, а затем они снова ныряли в глубины, и их большие горбы исчезали под водой. Каждый раз, когда они всплывали, было достаточно времени, чтобы сделать снимок, и вскоре моя нервозность исчезла. Я почувствовал себя более непринуждённо и смог по-настоящему оценить окружающую меня красоту.

Это действительно незабываемое зрелище – видеть этих больших, величественных существ в их естественной среде, с борта специально используемого для этих целей судна. Время от времени один из китов оставлял на воде большой плоский «след», который держался некоторое время, как будто напоминая нам, где он был. Я потерял счёт времени, и спустя примерно час, пролетевший как пять минут, мы распрощались с этими двумя горбачами и пожелали им безопасного пути.

Дальше к югу мы встретили вторую пару двух больших горбачей. Сильные брызги из их дыхал показывали, что они были старше и вдыхали больше воздуха, поскольку двигались намного быстрее, чем первая увиденная нами пара. "Возможно, это самки, и возможно, они беременны", – говорит Джон по судовому радио. Как бы то ни было, они спешили и были не настроены нас развлекать. Мы последовали по их следам, предполагая, что они настигнут первую пару в мгновение ока.

Во время перерыва на кофе, на нижней палубе среди небольшой кипы различной информации, был отчет международного Фонда охраны животных за 2004 г., цитирующий члена парламента Дэвид Кемпа, бывшего министра Австралии по охране окружающей среды и наследия: "Сегодня китов наблюдают вдвое больше австралийцев и гостей из-за рубежа, чем это было пять лет назад… Такой успех не оставляет ни тени сомнения, что живых китов в Австралии теперь ценят выше, чем мёртвых".

Глядя на маленькие гребни волн в спокойном синем океане по дороге в гавань, я думаю о сцене в анимационном мультфильме «В поисках Немо», где два главных персонажа, рыбка-клоун Марлин и Дори, спрашивают дорогу у дальней рыбы. Рыба оказывается огромным китом, который проглатывает их целиком и выдыхает вместе с фонтаном воды прямо в месте их цели – в Сиднейской гавани. Джон говорит мне, что всего два года назад они видели кита в гавани, и уже в этом сезоне киты снова подходят очень близко к побережью и к людям.

Иногда киты сами приходят в гавань, они подплывают настолько близко, что их можно достать рукой, и это показывает, что они рады участвовать в общении. И для местных жителей, и для туристов такая поездка каждый раз стоит затраченных усилий, ведь это переживания, которые запоминаются навсегда.

Международный союз Playfair Alliance опубликовал доклад, озаглавленный «No medal for the Olympics on labour rights», в котором обвиняет Китай в использовании детского труда в производстве сувенирной продукции к Олимпиаде-2008.

#img_left#В докладе отмечается, что к работе на фабриках во время школьных каникул привлекаются 12-летние дети, которые трудятся по 15 часов в день на изготовлении одежды с олимпийской символикой и других товаров за гроши. Международный олимпийский комитет (МОК) заявил, что займется рассмотрением этих фактов.

Playfair Alliance, объединяющий профсоюзные организации всего мира, обнаружил «серьезные нарушения прав трудящихся» на четырех китайских фабриках в Шеньчжэне и Гуандуне. В одном случае производитель канцелярских товаров использовал труд более 20 детей, самому младшему из которых 12 лет, наняв их во время школьных каникул с 7.30 утра до 10.30 вечера за 2 юаня в час (25 американских центов).

Эти фабрики изготавливают олимпийскую одежду и товары по соответствующей лицензии, причем одна компания в Шеньчжэне имеет лицензию на производство 50 различных товаров для игр. Даже взрослые, работающие на производстве товаров для Олимпийских игр в Пекине, вынуждены трудиться 15-часовой рабочий день, получая всего два юаня в час, примерно вдвое меньше установленной законом минимальной оплаты труда в Китае.

Условия труда являются зачастую ужасными, включая проблемы для здоровья и безопасности жизни, такие как угроза пожара, повреждения кожи от химикалиев, а также дыхательных путей от пыли. На одной из фабрик были обнаружены фальшивые выписки на зарплату, предназначенные для обмана инспекторов, приходящих с проверкой условий труда и оплаты. На другой, как утверждают, компания инструктировала рабочих, как лгать инспекторам об условиях труда и оплате, увольняя тех, кто говорил правду.

По информации Asianews, в несправедливом обращении со своими рабочими обвиняются иностранные многонациональные компании. Теперь многие из них опасаются, что их имидж пострадает из-за плохой рекламы по поводу трудовых отношений. Компании, названные в докладе, отвергли всякие нарушения.

Тайваньская компания «Lekit Stationery», занимающаяся в Дунгуане (Dongguan, провинция Гуандун) изготовлением бумажных стаканчиков, блокнотов и стикеров с олимпийской символикой, заявила, что 420 рабочих фабрики получают базовую ежемесячную зарплату примерно в 700 юаней (91 доллар США), а за переработку им платят в полуторном размере. «Headwear Holdings» в Шеньчжэне заявила, что ее «сотрудники обладают очень хорошей атмосферой для жизни и условиями для работы».

МОК заявил, что не несет прямой ответственности за производство товаров, но добавил, что обязан «быть социально ответственным лидером олимпийского движения». «Для нас важно, чтобы привлеченное производство было этичным, – заявила спикер МОК Жизель Дэвис (Giselle Davies). – МОК не осуществляет прямое управление и контроль производства по всему свету товаров, связанных с Олимпиадой, – он делает это путем влияния, а также создания стандартов и политических норм, которые являются важной частью этого процесса и с которыми согласны все, вовлеченные в устройство Олимпийских игр». МОК отметил также, что ожидает от городов, где пройдут состязания, следования стандартам справедливых условий труда.

Организационный комитет Олимпиады-2012 в Лондоне ((LOCOG) отметил в своем заявлении, что будет тесно сотрудничать с союзом Playfair Alliance.

Валерий Никольский. Великая Эпоха

Международный союз Playfair Alliance опубликовал доклад, озаглавленный «No medal for the Olympics on labour rights», в котором обвиняет Китай в использовании детского труда в производстве сувенирной продукции к Олимпиаде-2008.

#img_left#В докладе отмечается, что к работе на фабриках во время школьных каникул привлекаются 12-летние дети, которые трудятся по 15 часов в день на изготовлении одежды с олимпийской символикой и других товаров за гроши. Международный олимпийский комитет (МОК) заявил, что займется рассмотрением этих фактов.

Playfair Alliance, объединяющий профсоюзные организации всего мира, обнаружил «серьезные нарушения прав трудящихся» на четырех китайских фабриках в Шеньчжэне и Гуандуне. В одном случае производитель канцелярских товаров использовал труд более 20 детей, самому младшему из которых 12 лет, наняв их во время школьных каникул с 7.30 утра до 10.30 вечера за 2 юаня в час (25 американских центов).

Эти фабрики изготавливают олимпийскую одежду и товары по соответствующей лицензии, причем одна компания в Шеньчжэне имеет лицензию на производство 50 различных товаров для игр. Даже взрослые, работающие на производстве товаров для Олимпийских игр в Пекине, вынуждены трудиться 15-часовой рабочий день, получая всего два юаня в час, примерно вдвое меньше установленной законом минимальной оплаты труда в Китае.

Условия труда являются зачастую ужасными, включая проблемы для здоровья и безопасности жизни, такие как угроза пожара, повреждения кожи от химикалиев, а также дыхательных путей от пыли. На одной из фабрик были обнаружены фальшивые выписки на зарплату, предназначенные для обмана инспекторов, приходящих с проверкой условий труда и оплаты. На другой, как утверждают, компания инструктировала рабочих, как лгать инспекторам об условиях труда и оплате, увольняя тех, кто говорил правду.

По информации Asianews, в несправедливом обращении со своими рабочими обвиняются иностранные многонациональные компании. Теперь многие из них опасаются, что их имидж пострадает из-за плохой рекламы по поводу трудовых отношений. Компании, названные в докладе, отвергли всякие нарушения.

Тайваньская компания «Lekit Stationery», занимающаяся в Дунгуане (Dongguan, провинция Гуандун) изготовлением бумажных стаканчиков, блокнотов и стикеров с олимпийской символикой, заявила, что 420 рабочих фабрики получают базовую ежемесячную зарплату примерно в 700 юаней (91 доллар США), а за переработку им платят в полуторном размере. «Headwear Holdings» в Шеньчжэне заявила, что ее «сотрудники обладают очень хорошей атмосферой для жизни и условиями для работы».

МОК заявил, что не несет прямой ответственности за производство товаров, но добавил, что обязан «быть социально ответственным лидером олимпийского движения». «Для нас важно, чтобы привлеченное производство было этичным, – заявила спикер МОК Жизель Дэвис (Giselle Davies). – МОК не осуществляет прямое управление и контроль производства по всему свету товаров, связанных с Олимпиадой, – он делает это путем влияния, а также создания стандартов и политических норм, которые являются важной частью этого процесса и с которыми согласны все, вовлеченные в устройство Олимпийских игр». МОК отметил также, что ожидает от городов, где пройдут состязания, следования стандартам справедливых условий труда.

Организационный комитет Олимпиады-2012 в Лондоне ((LOCOG) отметил в своем заявлении, что будет тесно сотрудничать с союзом Playfair Alliance.

Валерий Никольский. Великая Эпоха

Недавно Международная Амнистия представила мировой общественности свой очередной ежегодный Отчет по ситуации с правами человека в 150 странах мира за период с 01 января до 31 декабря 2006 года.

#img_left#Правозащитники считают, что правительства могущественных держав и вооружённые группировки умышленно разжигают страх, обесценивая права человека и создавая крайне поляризованную и опасную международную обстановку.

– Проводя близорукую, вызывающую разногласия политику и нагнетая страх, власти подрывают верховенство закона и прав человека. Они подогревают расизм и ксенофобию, вносят раскол в общество, усугубляют неравенство и сеют семена новых конфликтов и насилия», – считает генеральный секретарь «Международной Амнистии» Айрин Кан. – Политика страха всё глубже затягивает мир в водоворот нарушений прав человека, в котором никакое право не свято и никто не защищён от опасности.

В 2006 году мировое сообщество, поражённое недоверием и расколом, слишком часто проявляло бессилие и слабоволие перед лицом тяжёлых кризисов в области прав человека, будь то забытые конфликты в Чечне, Колумбии и Шри-Ланке или ставшие предметом всеобщего внимания события на Ближнем Востоке.

Мировое сообщество и афганское правительство упустили возможность создать в Афганистане эффективную государственную систему, основанную на правах человека и верховенстве права, оставив людей в условиях хронической незащищённости и коррупции, бросив их на милость вновь набирающего силу Талибана. В Ираке силовые структуры вместо того, чтобы сдерживать межрелигиозное насилие, только разжигают его. При этом система судопроизводства, как ни прискорбно, оказалась несостоятельна. Продолжили своё существование худшие традиции режима Саддама Хусейна: пытки, несправедливые судебные разбирательства, применение высшей меры наказания и безнаказанные изнасилования.

В одной только Африке сотни тысяч людей в принудительном порядке выселили из домов, не соблюдая надлежащих правовых процедур, не предоставив им компенсацию и другое жильё, ─ зачастую это делалось во имя прогресса и экономического развития.

Политики западноевропейских стран играли на страхах перед бесконтрольной миграцией, оправдывая таким образом ужесточение мер против просителей убежища и беженцев. Между тем трудящиеся-мигранты оставались без защиты и подвергались эксплуатации в различных уголках мира от Южной Кореи до Доминиканской Республики.

Углубился раскол между мусульманами и немусульманами. Этому способствовали дискриминационные стратегии борьбы с терроризмом в странах Запада. Случаи исламофобии, антисемитизма, нетерпимости и нападений на представителей религиозных меньшинств участились по всему свету.

Тем временем в Российской Федерации всё шире распространялись преступления на почве ненависти к иностранцам, а сегрегация и социальная изоляция ромов царили в городах от Дублина до Братиславы. Подобные явления говорят о вопиющем нежелании властей бороться с проявлениями расизма и ксенофобии.

Свобода убеждений подавлялась самыми разнообразными способами: от судебных преследований в отношении писателей и правозащитников в Турции до убийства политических активистов на Филиппинах; от постоянных гонений, слежки и, нередко, заключения в тюрьму правозащитников в Китае до убийства журналистки Анны Политковской и введения новых законов, регулирующих деятельность неправительственных организаций, в России. Интернет стал новым рубежом в борьбе за право на иное мнение: активистов арестовывали, а в таких странах, как Китай, Иран, Сирия и Беларусь, компании вступали в сговор с властями с целью ограничения доступа к информации в сети.

В странах вроде Египта, казалось, ушедшие в прошлое репрессии возродились под маской борьбы с терроризмом, а в Великобритании расплывчатые формулировки антитеррористических законов стали потенциальной угрозой для свободы слова.

«Международная Амнистия» призывает власти отказаться от политики страха и прилагать силы и средства к укреплению правозащитных институтов и верховенства закона на национальном и международном уровне.

─ Вместе с тем есть приметы, внушающие надежду. Общеевропейские структуры дали импульс к достижению прозрачности и подотчётности выдач. Благодаря давлению со стороны гражданского общества, ООН согласилась разработать договор о контроле над обычными вооружениями. В ряде стран к власти пришли новые лидеры, избран новый состав законодательных органов, и они получили возможность исправить изъяны в работе старого руководства, которые в последние годы стали причиной бедственного положения в области прав человека. В частности, у нового Конгресса США появился шанс проявить инициативу и задать тон в деле восстановления уважения к правам человека на территории своего государства и за его пределами, ─ отметила Айрин Кан.

Справка:

«Международная Амнистия» (Amnesty International) ─ это крупнейшая международная независимая правозащитная организация, объединяющая свыше 1,8 млн. активистов и cторонников в более чем 140 странах мира.

«Международная Амнистия» ─ это беспристрастная организация. МА не поддерживает и не находится в оппозиции ни к одной из политических систем или национальных правительств. МА действует в защиту прав человека во всём мире, в том числе и в тех случаях, когда организация не разделяет убеждения человека, права которого были нарушены.

Недавно Международная Амнистия представила мировой общественности свой очередной ежегодный Отчет по ситуации с правами человека в 150 странах мира за период с 01 января до 31 декабря 2006 года.

#img_left#Правозащитники считают, что правительства могущественных держав и вооружённые группировки умышленно разжигают страх, обесценивая права человека и создавая крайне поляризованную и опасную международную обстановку.

– Проводя близорукую, вызывающую разногласия политику и нагнетая страх, власти подрывают верховенство закона и прав человека. Они подогревают расизм и ксенофобию, вносят раскол в общество, усугубляют неравенство и сеют семена новых конфликтов и насилия», – считает генеральный секретарь «Международной Амнистии» Айрин Кан. – Политика страха всё глубже затягивает мир в водоворот нарушений прав человека, в котором никакое право не свято и никто не защищён от опасности.

В 2006 году мировое сообщество, поражённое недоверием и расколом, слишком часто проявляло бессилие и слабоволие перед лицом тяжёлых кризисов в области прав человека, будь то забытые конфликты в Чечне, Колумбии и Шри-Ланке или ставшие предметом всеобщего внимания события на Ближнем Востоке.

Мировое сообщество и афганское правительство упустили возможность создать в Афганистане эффективную государственную систему, основанную на правах человека и верховенстве права, оставив людей в условиях хронической незащищённости и коррупции, бросив их на милость вновь набирающего силу Талибана. В Ираке силовые структуры вместо того, чтобы сдерживать межрелигиозное насилие, только разжигают его. При этом система судопроизводства, как ни прискорбно, оказалась несостоятельна. Продолжили своё существование худшие традиции режима Саддама Хусейна: пытки, несправедливые судебные разбирательства, применение высшей меры наказания и безнаказанные изнасилования.

В одной только Африке сотни тысяч людей в принудительном порядке выселили из домов, не соблюдая надлежащих правовых процедур, не предоставив им компенсацию и другое жильё, ─ зачастую это делалось во имя прогресса и экономического развития.

Политики западноевропейских стран играли на страхах перед бесконтрольной миграцией, оправдывая таким образом ужесточение мер против просителей убежища и беженцев. Между тем трудящиеся-мигранты оставались без защиты и подвергались эксплуатации в различных уголках мира от Южной Кореи до Доминиканской Республики.

Углубился раскол между мусульманами и немусульманами. Этому способствовали дискриминационные стратегии борьбы с терроризмом в странах Запада. Случаи исламофобии, антисемитизма, нетерпимости и нападений на представителей религиозных меньшинств участились по всему свету.

Тем временем в Российской Федерации всё шире распространялись преступления на почве ненависти к иностранцам, а сегрегация и социальная изоляция ромов царили в городах от Дублина до Братиславы. Подобные явления говорят о вопиющем нежелании властей бороться с проявлениями расизма и ксенофобии.

Свобода убеждений подавлялась самыми разнообразными способами: от судебных преследований в отношении писателей и правозащитников в Турции до убийства политических активистов на Филиппинах; от постоянных гонений, слежки и, нередко, заключения в тюрьму правозащитников в Китае до убийства журналистки Анны Политковской и введения новых законов, регулирующих деятельность неправительственных организаций, в России. Интернет стал новым рубежом в борьбе за право на иное мнение: активистов арестовывали, а в таких странах, как Китай, Иран, Сирия и Беларусь, компании вступали в сговор с властями с целью ограничения доступа к информации в сети.

В странах вроде Египта, казалось, ушедшие в прошлое репрессии возродились под маской борьбы с терроризмом, а в Великобритании расплывчатые формулировки антитеррористических законов стали потенциальной угрозой для свободы слова.

«Международная Амнистия» призывает власти отказаться от политики страха и прилагать силы и средства к укреплению правозащитных институтов и верховенства закона на национальном и международном уровне.

─ Вместе с тем есть приметы, внушающие надежду. Общеевропейские структуры дали импульс к достижению прозрачности и подотчётности выдач. Благодаря давлению со стороны гражданского общества, ООН согласилась разработать договор о контроле над обычными вооружениями. В ряде стран к власти пришли новые лидеры, избран новый состав законодательных органов, и они получили возможность исправить изъяны в работе старого руководства, которые в последние годы стали причиной бедственного положения в области прав человека. В частности, у нового Конгресса США появился шанс проявить инициативу и задать тон в деле восстановления уважения к правам человека на территории своего государства и за его пределами, ─ отметила Айрин Кан.

Справка:

«Международная Амнистия» (Amnesty International) ─ это крупнейшая международная независимая правозащитная организация, объединяющая свыше 1,8 млн. активистов и cторонников в более чем 140 странах мира.

«Международная Амнистия» ─ это беспристрастная организация. МА не поддерживает и не находится в оппозиции ни к одной из политических систем или национальных правительств. МА действует в защиту прав человека во всём мире, в том числе и в тех случаях, когда организация не разделяет убеждения человека, права которого были нарушены.