Экологические организации предостерегают Европейскую комиссию от классификации ядерной энергетики и природного газа как экологически чистых видов источников энергии.
Предпосылкой для этого является текущая работа Комиссии ЕС над системой классификации устойчивых инвестиций. Это должно дать инвесторам чёткие указания относительно того, какие инвестиции считаются безопасными для климата — обозначение, таким образом, предлагает огромные финансовые преимущества.
В Брюсселе был распространен документ с требованиями включить в налоговую систему атомную энергетику и газ. По словам дипломатов, она исходит от Франции, но её поддерживают и некоторые другие страны, такие как Польша и Чехия.
Германия до сих пор однозначно выступала против классификации атомной энергетики как экологически безопасной. Однако существует сильное лобби для продвижения газа в качестве переходной технологии чтобы обеспечить бесперебойное электроснабжение после запланированного постепенного отказа от ядерной и угольной энергетики.
По критериям, предложенным в документе, половина существующих газовых станций в ЕС будет считаться “зелёными”, сказал Себастьен Годино из Всемирного фонда дикой природы (WWF). Кроме того, можно было бы финансировать новые газовые станции, которые могли бы работать до 2065 года.
Роджер Шпаутц из Greenpeace предупредил об экологических последствиях радиоактивных отходов, образующихся при делении ядерного топлива. “По нашему мнению, ядерная промышленность хочет быть в налоговой системе, потому что кто-то хочет воровать деньги, чтобы поддерживать работу своих старых реакторов”, — сказал Шпаутц.
По словам Годино, коллеги из WWF, спустя 70 лет ядерная промышленность всё ещё не нашла решения проблемы ядерных отходов.
По словам ответственного комиссара ЕС по финансам Майрид МакГиннесс, решение о классификации ядерной и газовой энергетики должно быть принято до конца года. Затем у стран-членов и Парламента ЕС будет два месяца, чтобы представить возражения — в противном случае налоговая система вступит в силу.
Источник:
