Blog

  • Госдепартамент США назвал выборы в Украине «шагом назад»

    Госдепартамент США назвал выборы в Украине «шагом назад»

    Правительство США разделяет обеспокоенность ОБСЕ, ПАСЕ, Европарламента и Парламентской ассамблеи НАТО по поводу проведения парламентских выборов в Украине, назвав их «шагом назад в развитии демократии».

    #img_left#Об этом говорится в опубликованном заявлении официального представителя госдепартамента Марка Тонера, сообщает «Фокус».

    В Госдепартаменте отметили, что во время проведения предвыборной кампании зафиксированы притеснения оппозиционных кандидатов, использовались административные ресурсы в пользу выдвиженцев правящей партии и ограничивался доступ депутатов к СМИ.

    В сообщении также выражается обеспокоенность тем, что правительство обвиняют в фальсификации итогов волеизъявления украинцев, в мошенничестве избирательных комиссий в день голосования. Указывается и на несоответствие между предварительными результатами ЦИК и параллельным подсчётом голосов в партиях.

    Отметим, согласно обработки ЦИК 92,50% протоколов, по итогам выборов по-прежнему лидирует Партия регионов (31,08% голосов избирателей), на втором месте― ОО «Батькивщина» (24,78% голосов), на третье место вырвалась партия Кличко «Удар» (13,61% голосов), на четвертое место опустилась КПУ (13,59% голосов) и на пятом месте держится ВО «Свобода» (9,96% голосов).

  • Російська влада перейшла на «мову репресій» – «Меморіал»

    Російська влада перейшла на «мову репресій» – «Меморіал»

    Сьогодні, в день пам’яті жертв політичних репресій, правозахисний центр «Меморіал» звинуватив російську владу в переході на «мову репресій».



    #img_left#«День 30 жовтня відзначається нами сьогодні не тільки як День пам’яті жертв політичних репресій, але і як День політв’язня ― вже в сучасній Росії. Сьогодні знову, як у 20―30-ті роки йде фабрикація політичних процесів. Знову в ходу навішування ярликів «іноземні агенти», викрадення людей, створення секретних в’язниць. Російська влада не відчуває історичної відповідальності», ― йдеться в заяві організації.

    Незважаючи на це в «Меморіалі» впевнені, що мудрість і стійкість у захисті свободи будуть служити опорою в боротьбі проти насильства всіх форм прояву.

    Сьогодні ввечері (з 19:00) в честь Дня пам’яті жертв політичних репресій в Новопушкінському сквері Москви відбудеться мітинг на захист «сучасних політв’язнів». Захід організовано «Меморіалом», «Комітетом 6 травня», «Союзом солідарності з політв’язнями», рухом «За права людини», «Московською Гельсінською групою» і членами Координаційної ради опозиції.

    До «сучасних політв’язнів» організатори відносять Таїсію Осипову (засуджена за торгівлю наркотиками), учасниць Pussy Riot, фігурантів кримінальної справи про безлади на Болотній площі 6 травня (Олексія Навального, Леоніда Развозжаєва, Сергія Удальцова, Павла Кривоносова, Артема Бистрова, Сурена Газаряна та інших).

    Днями, 27 жовтня, в місті Кіровську Мурманської області ФСБ було заборонено мітинг, присвячений пам’яті жертв політичних репресій 1930―1940-х років, який хотіли провести члени Хібінського товариства «Меморіал». У Кіровсько-Апатітськом районі назвали таке рішення влади «надзвичайною подією».

    Нагадаємо, 6 липня 2012 року, Держдума майже одноголосно (крім депутатів фракції «Справедлива Росія») прийняла резонансний законопроект відносно російських некомерційних організацій. Документ передбачає присвоєння статусу «іноземний агент» всім російським НКО, що займаються політичною діяльністю і мають зарубіжні джерела фінансування.

    Глава «Справедливої Росії» Сергій Миронов вважає, що цей документ «носить виключно репресивний характер», а голова правозахисної організації «Московська Гельсінська група» Людмила Алексєєва назвала документ «підлим». На її думку, законопроект принижує російські некомерційні організації та провокує неприязнь у частини населення. Вона також зазначила, що НКО змушені отримувати гроші з-за кордону, щоб бути незалежними від російського уряду.

  • «Мемориал» обвинил российскую власть в инициации политических репрессий

    «Мемориал» обвинил российскую власть в инициации политических репрессий

    Сегодня, в день памяти жертв политических репрессий, правозащитный центр «Мемориал» обвинил российскую власть в переходе на «язык репрессий».

    #img_left#«День 30 октября отмечается нами сегодня не только как День памяти жертв политических репрессий, но и как День политзаключённого ― уже в современной России. Сегодня вновь, как в 20—30-е годы идёт фабрикация политических процессов. Снова в ходу навешивание ярлыков «иностранные агенты», похищение людей, создание секретных тюрем. Российская власть не чувствует исторической ответственности», ― говорится в заявлении организации.

    Несмотря на это в «Мемориале» уверены, что мудрость и стойкость в защите свободы будут служить опорой в борьбе против насилия во всех его формах проявления.

    Сегодня вечером (с 19:00) в честь Дня памяти жертв политических репрессий в Новопушкинском сквере Москвы пройдёт митинг в защиту «современных политзаключённых». Мероприятие организовано «Мемориалом», «Комитетом 6 мая», «Союзом солидарности с политзаключёнными», движением «За права человека», «Московской Хельсинской группой» и членами Координационного совета оппозиции.

    К «современным политзаключённым» организаторы относят Таисию Осипову (осуждена за торговлю наркотиками), участниц Pussy Riot, фигурантов уголовного дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая (Алексея Навального, Леонида Развозжаева, Сергея Удальцова, Павла Кривоносова, Артёма Быстрова, Сурена Газаряна и других).

    На днях, 27 октября, в городе Кировске Мурманской области ФСБ запретила митинг, посвящённый памяти жертв политических репрессий 1930―1940-х годов, который хотели провести члены Хибинского общества «Мемориал». В Кировско-Апатитском районе назвали такое решение властей «чрезвычайным происшествием».

    Напомним, 6 июля 2012 года Госдума почти единогласно (кроме депутатов фракции «Справедливая Россия») приняла резонансный законопроект о российских некоммерческих организациях. Документ предусматривает присвоение статуса «иностранный агент» всем российским НКО, занимающимся политической деятельностью и имеющим зарубежные источники финансирования.

    Глава «Справедливой России» Сергей Миронов считает, что этот документ «носит исключительно репрессивный характер», а глава правозащитной организации «Московская Хельсинская группа» Людмила Алексеева назвала документ «подлым». По её мнению законопроект унижает российские некоммерческие организации и провоцирует неприязнь у части населения. Она также отметила, что НКО вынуждены получать деньги из-за рубежа, чтобы быть независимыми от российского правительства.

  • Державні ЗМІ Китаю несподівано підтримують свободу слова

    Державні ЗМІ Китаю несподівано підтримують свободу слова

    Китайські ЗМІ нещодавно заявили, що громадяни КНР повинні мати більше свобод для критики уряду. Це повідомлення пов’язане з нашумілою апеляцією молодого чиновника із Чунціна, якого минулого року засудили до трудових таборів за розміщення у мережі інтернет критичних повідомлень про уряд.

    Деякі коментатори говорять, що апеляційна судова справа та реакція державних ЗМІ показує, як китайський режим буде вирішувати справу з опальним чиновником Бо Сілаєм.

    25-річний Жень Цзяньюй, який напередодні закінчив коледж і став чиновником у селі повіту Пеншуй мегаполісу Чунцін (має статус провінції в Китаї), отримав 2 роки трудових таборів у серпні минулого року. Він заробив вирок за «атаку» на уряд, написавши та опублікувавши понад 100 відгуків на сайті Sina Weibo. Його звинуватили в тому, що такі його вчинки мали «негативний» вплив на суспільство. Про це повідомляла газета китайського режиму «Global Times».

    Це відбувалося за часів, коли Бо Сілай ще був партійним очільником у провінції Чунцін. Політична ситуація у провінції вже змінилась, і Жень подав апеляцію.

    10 жовтня Народний суд №3 провінції Чунцін провів відкрите слухання справи Женя. Він був у сорочці, на якій надруковано гасло: «Свобода чи смерть». Таку сорочку Женю допомогла придбати в інтернеті його подруга. Цей випадок прокурор використав для підтвердження провини Женя.

    Апеляційне слухання отримало незвичайно широку підтримку в декількох державних ЗМІ у цей складний час напередодні 18-го партійного з’їзду.

    Газети «Global Times», «Beijing Daily», сайт «Женьмінь жибао» і «Beijing News» критикували вирок (2 роки трудових таборів), вказуючи, що це занадто суворе покарання, вони захищали думку про те, що люди повинні мати більше свобод для критики уряду.

    «Багато людей висловились на підтримку Женя і вірили, що буде винесено справедливе судове рішення. Існування покарань за висловлювання чи публікацію критичних зауважень про уряд у сучасному Китаї викликає занепокоєння», — коментувала газета «Global Times».

    «Засудження за негативні висловлювання було політичної традиційною привілею у деяких країнах до 20 сторіччя. Це застарілі методи, спрямовані проти свободи слова і верховенства закону в наш час», — пишеться у статті.

    Судова справа Бо Сілая

    Політичні коментатори в цих статтях поміж рядків знайшли деякі підказки щодо того, як буде розвиватися суд над Бо Сілаєм, який йому буде винесено вирок і де він буде ув’язнений — все це, як очікується, стане відомо до початку партійного з’їзду.

    Політичний коментатор Чжан Сутянь, який проживає за межами Китаю, розповів Великій Епосі, що чинний партійний лідер Ху Цзіньтао та його передбачуваний наступник Сі Цзіньпін вже отримали повний контроль над армією, політичною владою та над головними партійними ЗМІ. Таким чином, ці партійні рупори осудили опального колишнього керівника Бо Сілая і його прихильників, створивши таким чином основу для громадської думки, щоб усунути Бо Сілая остаточно.

    19 жовтня Чжицян, адвокат Женя, розповів Радіо «Вільна Азія», що керівництво Чунціна вже спілкувалося з Женєм, і, як стало відомо, його вирок (два роки трудових таборів), ймовірно, буде скасовано.

    Пу сказав, що багато китайців обурюються з приводу системи примусової праці, і вважають це ганьбою для суспільства, де панує верховенство закону. Саме тому китайська влада та ЗМІ висвітили цей випадок. Але з точки зору політичної ситуації, мова йде про те, як влада зловживала системою примусової праці за часів правління Бо, запроваджувала заходи, які порушували права людини, і започатковувала кампанії відродження Культурної революції, як повідомив Пу.

    Він додав: «І тепер чинні лідери використовують цю можливість, щоб усунути прихильників Бо Сілая у Чунціні».

    Державні ЗМІ Китаю несподівано підтримують свободу слова

    10 жовтня 2012 р. Жень Шилю (в центрі), який є батьком Жень Цзяньюя, і адвокат Пу Чжицян (праворуч). Чиновника низького рівня у Чунціні Жень Цзяньюй засудили на два роки трудових таборів у серпні минулого року, коли Бо Сілай ще керував містом. Жень отримав вирок за «напади» на уряд шляхом розміщення відгуків на сайті Sina Weibo. Зараз він отримав можливість подати апеляцію і державні ЗМІ виступають на його захист.

    Фото: Weibo.com.

  • Качественная питьевая вода в Украине — дело будущего

    Качественная питьевая вода в Украине — дело будущего

    Вода — ключевой фактор для здоровой жизни, и чтобы выяснить, какова ситуация с качеством воды в Украине, журналист Великой Эпохи пообщался с Натальей Чижмаковой, экспертом по водным вопросам экологической организации «МАМА-86».

    #img_left#— Какое качество воды в среднем по Украине, по сравнению с другими странами или согласно международным стандартам?

    — В Украине принят и введён в действие ГСанПиН 2.2.4—171—10 «Гигиенические требования к воде питьевой, предназначенной для потребления человеком». Требования по показателям качества питьевой воды в этом документе максимально приближены к аналогичным требованиям ЕС, США, ВОЗ. Все предприятия в Украине, которые централизованно поставляют питьевую воду, должны выполнять требования этого ГСанПиН. Требования ГСанПиН распространяются также на питьевую воду из колодцев, фасованную, из пунктов разлива, бюветов, каптажей.

    Чтобы понять, какое качество водопроводной воды в Украине, нужно сразу посмотреть на те компоненты, ввод в действие которых предусмотрен через 10 лет (то есть в 2020-м), для водопроводной воды — это железо общее, общая жёсткость, марганец, сульфаты, сухой остаток и хлориды. То, что введение в действие этих компонентов переносится, уже говорит о том, что именно по этим показателям может идти превышение. Даже несмотря на перенос введения в действие некоторых компонентов, многие наши водоканалы имеют ещё и Временные разрешения на отклонение от норм ГСанПиН, и Киевводоканал в том числе.

    — В Киеве ситуация лучше или хуже, чем в других городах?

    — Ситуация с качеством питьевой воды в Киеве, конечно, лучше, чем в южных и восточных регионах нашей страны, однако без решения насущных проблем Киевводоканала и улучшения качества воды в Днепре и Десне, откуда киевляне в основном получают воду, улучшить качество воды трудно.

    — В каких городах Украины лучшая, а в каких наихудшая ситуация с качеством воды?

    — На этот вопрос трудно ответить, поскольку качество питьевой воды имеет ещё и сезонные колебания, а из-за изношенности сетей, даже та вода, что соответствует нормам, к крану доходит уже загрязнённой. Так, например, Сумы и Киев — города, которые используют артезианскую воду, и где вода выходит из водоочистных сооружений, соответствует ГСанПиН. Однако, при прохождении через устаревшую сеть, или через изменение давления в сети в ночное время, даже в этих городах качество воды может не соответствовать ГСанПиН.

    В Общегосударственной программе «Питьевая вода Украины» среди регионов, имеющих наибольшие отклонения в качестве воды от установленных требований первоочередными определяются Днепропетровская, Донецкая, Киевская, Луганская, Николаевская, Одесская и Черкасская области.

    — Помогают ли фильтры очистить воду в достаточной мере? Или вода настолько грязная, что даже фильтры не помогают?

    — При использовании фильтров доочистки воды потребители должны чётко понимать, воду какого качества они получают. Использование фильтров зависит от качества исходной воды. В некоторых случаях для доочистки достаточно простого угольного фильтра, в некоторых — нужно применять сложные системы доочистки. Следует чётко понимать, что существуют различные показатели качества питьевой воды: микробиологические, паразитологические, санитарно-химические и радиационные. Первым вопросом у потребителя должно быть, соответствует ли моя вода требованиям упомянутого ГСанПиН. И если нет, то исходить из анализа потребляемой воды. При выборе оптимального способа очистки, нужно проконсультироваться у нескольких специалистов, какой именно фильтр выбирать.

    — Есть ли какой-то прогноз о том, какая будет ситуация, скажем, через 10 лет. Не случится ли так, что воду вообще уже нельзя будет пить?

    — Прогноза, какой будет ситуация через 10 лет с питьевой водой по всей Украине, насколько мы знаем, в свободном доступе нет. Решения Совета национальной безопасности 2009 года по состоянию безопасности водных ресурсов и обеспечения населения качественной питьевой водой в населенных пунктах Украины выполнены частично. А Общенациональные программы, принятие которых предусматривало и предусматривает меры, которые дадут нашим гражданам возможность пить качественную воду, не выполняются из-за отсутствия средств, и срок их выполнения переносится на всё более длительный срок. Отчёты, которые есть в свободном доступе по выполнению этих программ, не конкретные, пообъектно, а общие.

    Вообще, как уже не раз отмечала ВЭОО «МАМА-86» в своих публикациях, письмах в органы государственной власти, интервью, ситуационных исследованиях, информации о качестве питьевой воды как в конкретном населенном пункте, так и в целом по стране, почти нет. Те данные, что приводятся в Национальном докладе о качестве питьевой воды и питьевого водоснабжения, во-первых, часто недостаточны, во-вторых, не отвечают на вопросы чётко, какую же воду пьют украинцы. Водоканалы, СЭС, местные органы власти за редким исключением нерегулярно приводят данные о качестве питьевой воды. Из водоканалов, приводящих такие данные, можно отметить, например, Киевводоканал, Черкассыводоканал.

    — Какие меры нужно предпринять, чтобы исправить ситуацию с качеством воды? Есть ли надежда, что качество питьевой воды всё же можно сохранить?

    — Конечно, надежда есть. С этой целью принимаются программы и другие решения как на местном, так и на правительственном уровне. Украина взяла на себя также международные обязательства, установив в Целях развития тысячелетия для Украины, что в 2015 году доля населения городских поселений, имеющего доступ к централизованному водоснабжению, должна будет составлять 90%, а доля сельского населения, имеющего доступ к централизованному водоснабжению — 30%.

    В Национальных целевых показателях к Протоколу о воде и здоровью индикатор 5 касается обеспечения населения питьевой водой надлежащего качества. (Протокол о воде и здоровье ратифицирован Законом Украины). Здесь предусмотрено, что жители городов и поселков Украины в 2020 году должны на 100% быть обеспечены качественной питьевой водой, жители сёл — на 70%. ВЭОО «МАМА-86» проводила и проводит большую работу по обсуждению Национальных целевых показателей к Протоколу и разработки целевых показателей к Протоколу в регионах Украины.

    Сейчас наши усилия направлены, в том числе, и на обеспечение на государственном уровне сбора данных по достижению Национальных целевых показателей к Протоколу и на широкое информирование общественности о прогрессе в их достижении. Национальные целевые показатели касаются также улучшения качества наших водных ресурсов. Обеспечение достижения указанных показателей позволит исправить ситуацию с качеством воды.

    — Проводила ли «МАМА-86» какие-то собственные исследования относительно качества воды?

    — В рамках всех проектов по улучшению водоснабжения и водоотведения детских учебных и медицинских учреждений (установление 13 локальных систем доочистки питьевого водоснабжения детсадов, школ, интернатов, роддома, только в 2010 году — 7 систем для более 2000 детей в 4 населенных пунктах: Феодосия, Кременчуг, Нежин, Микуличин), «МАМА-86» заказывала лабораторные анализы воды до и после установки водоочистного оборудования. Кроме того, начиная с 1998 г., организация проводила несколько независимых исследований качества питьевой воды в городах и сельской местности в специализированных лабораториях и с использованием экспресс-тестов. В течение 8 лет ВЭОО «МАМА-86» исследовала проблему нитратного загрязнения колодезной воды и других источников воды в 9 регионах Украины.

    Полезный ресурс.

  • Висока якість води в Україні — справа майбутнього: Експерт

    Висока якість води в Україні — справа майбутнього: Експерт

    Вода є ключовим фактором для здорового життя, і для того щоб прояснити, яка ситуація з якістю води в Україні, журналіст Великої Епохи поспілкувався з Наталією Чижмаковою, експертом з водних питань екологічної організації «МАМА-86».

    #img_left#— Яка якість води в середньому по Україні, порівняно з іншими країнами або відповідно до міжнародних стандартів?

    — В Україні прийнятий та введений в дію ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною». Вимоги по показниках якості питної води в цьому документі максимально наближені до аналогічних вимог ЄС, США, ВООЗ. Всі підприємства в Україні, що централізовано постачають питну воду, повинні виконувати вимоги цього ДСанПіНу. Вимоги ДСанПіНу поширюються також на питну воду з колодязів, фасовану, з пунктів розливу, бюветів, каптажів.

    Щоб зрозуміти, яка якість водопровідної води в Україні, потрібно зразу ж подивитись на ті компоненти, введення в дію яких передбачене через 10 років (тобто у 2020-му), для водопровідної води — це залізо загальне, загальна жорсткість, марганець, сульфати, сухий залишок та хлориди. Перенесення введення в дію цих компонентів вже говорить про те, що саме по цих показниках може іти перевищення. Навіть незважаючи на перенесення введення в дію деяких компонентів, багато наших водоканалів мають ще й Тимчасові дозволи на відхилення від норм ДСанПіНу, Київводоканал у тому числі.

    — У Києві ситуація краще чи гірше, ніж в інших містах?

    Ситуація з якістю питної води в Києві, звичайно, краща, ніж у південних та східних регіонах нашої країни, однак без вирішення нагальних проблем Київводоканалу та покращення якості води в Дніпрі та Десні, звідки кияни в основному отримують воду, покращити якість води важко.

    — В яких містах України найкраща, а в яких найгірша ситуація з якістю води?

    На це питання важко відповісти, оскільки якість питної води має ще й сезонні коливання, а через зношеність мереж, навіть та вода, що відповідає нормам, до крану доходить вже забруднена.Так, наприклад, Суми та Львів — міста, що використовують артезіанську воду, і де вода, що виходить з водоочисних споруд, відповідає ДСанПіНу. Однак, при проходженні через застарілу мережу, або через зміну тиску в мережі в нічні години, навіть в цих містах якість води може не відповідати ДСанПіНу.

    У Загальнодержавній програмі «Питна вода України» серед регіонів, які мають найбільші відхилення в якості води від встановлених вимог першочерговими визначаються Дніпропетровська, Донецька, Київська, Луганська, Миколаївська, Одеська та Черкаська області.

    — Чи допомагають фільтри очистити воду в достатній мірі? Або вода настільки брудна, що навіть фільтри не допомагають?

    — При використанні фільтрів доочищення води споживачі повинні чітко розуміти, воду якої якості вони отримують. Використання фільтрів залежить від якості вихідної води. В деяких випадках для доочищення достатньо простого вугільного фільтру, в деяких — потрібно застосовувати складні системи доочищення. Слід чітко розуміти, що існують різні показники якості питної води: мікробіологічні, паразитологічні, санітарно-хімічні та радіаційні. Першим питанням у споживача повинно бути, чи відповідає моя вода вимогам згаданого ДСанПіНу. І якщо ні, то вже виходити з аналізу води, яку споживають. При виборі оптимального способу очищення, потрібно проконсультуватися у кількох спеціалістів, який саме фільтр обирати.

    — Чи є якийсь прогноз про те, яка буде ситуація, скажімо, через 10 років. Чи не буде так, що воду взагалі вже не можна буде пити?

    — Прогнозу, якою буде ситуація через 10 років з питною водою по всій Україні, наскільки ми знаємо, у вільному доступі немає. Рішення Ради Національної безпеки 2009 року щодо стану безпеки водних ресурсів та забезпечення населення якісною питною водою в населених пунктах України виконані частково. А Загальнонаціональні програми, прийняття яких передбачало та й передбачає заходи, що дадуть нашим громадянам можливість пити якісну воду, не виконуються через брак коштів і термін їх виконання переноситься на все довший термін (Питна вода України, прийнята у 2005, нова редакція прийнята у 2011, Програму розвитку водного господарства, 2002 рік та Програму екологічного оздоровлення басейну річки Дніпро 1997 року об’єднали в одну Програму розвитку водного господарства та екологічного оздоровлення басейну річки Дніпро на період до 2021 року, нова редакція прийнята у 2012 році). Звіти, що є у вільному доступі щодо виконання цих програм не конкретні, пооб’єктні, а загальні.

    Взагалі, як вже не раз відмічала ВЕГО «МАМА-86» у своїх публікаціях, листах до органів державної влади, інтерв’ю, ситуаційних дослідженнях, інформації про якість питної води як в конкретному населеному пункті, так і в цілому по країні, майже немає. Ті дані, що приводяться в Національній доповіді про якість питної води та питного водопостачання по-перше часто недостатні, по-друге, не відповідають на питання чітко, яку ж воду п’ють українці. Водоканали, СЕС, місцеві органи влади за рідким виключенням нерегулярно наводять дані про якість питної води. З тих водоканалів, що приводять такі дані, можна відмітити, наприклад, Київводоканал, Черкасиводоканал.

    — Які заходи потрібно вжити, щоб виправити ситуацію з якістю води? Чи є надія, що якість питної води все ж можна зберегти?

    — Звичайно ж, надія є. З цією метою приймаються програми та інші рішення як на місцевому, так і на урядовому рівні. Україна взяла на себе також і міжнародні зобов’язання, встановивши у Цілях розвитку тисячоліття для України, що у 2015 році частка населення міських поселень, що має доступ до централізованого водопостачання, повинна буде становити 90%, а частка сільського населення, що має доступ до централізованого водопостачання — 30%.

    В Національних цільових показниках до Протоколу про воду та здоров’я індикатор 5 стосується забезпечення населення питною водою належної якості. (Протокол про воду та здоров’я ратифіковано Законом України). Тут передбачено, що жителі міст та селищ в Україні у 2020 році повинні на 100% бути забезпечені якісною питною водою, жителі сіл — на 70%. ВЕГО «МАМА-86» проводила та проводить велику роботу з обговорення Національних цільових показників до Протоколу та розроблення цільових показників до Протоколу в регіонах України.

    Зараз наші зусилля направлені, у тому числі, і на забезпечення на державному рівні збору даних по досягненню Національних цільових показників до Протоколу та на широке інформування громадськості щодо прогресу в їх досягненні. Національні цільові показники стосуються також покращення якості наших водних ресурсів. Забезпечення досягнення зазначених показників дозволить виправити ситуацію з якістю води.

    — Чи проводила «МАМА-86» якісь власні дослідження щодо якості води?

    — В рамках всіх проектів щодо поліпшення водопостачання та водовідведення дитячих навчальних та медичних закладів (встановлення 13 локальних систем доочищення питного водопостачання для дитсадків, шкіл, інтернатів, пологового будинку, лише у 2010 році — 7 систем для понад 2000 дітей в 4 населених пунктах: Феодосія, Кременчук, Ніжин, Микуличин), «МАМА-86» замовляла лабораторні аналізи води до та після встановлення водоочисного обладнання. Крім того, починаючи з 1998 р., організація проводила кілька незалежних досліджень якості питної води в містах та сільській місцевості в спеціалізованих лабораторіях та з використанням експрес-тестів. Протягом 8 років ВЕГО «МАМА-86» досліджувала проблему нітратного забруднення колодязної води та з інших джерел води в 9 регіонах України.

    Вас також можуть зацікавити статті Великої Епохи: «Порошки з фосфатами — шкода для здоров’я», «Українські активісти стурбовані станом річки Дніпро».

  • В Дагестане расправились со священником и его родными

    В Дагестане расправились со священником и его родными

    В городе Дербенте в Дагестане сегодня в городской мечети был убит главный её проповедник ― имам Калимулл Ибрагимов — вместе с 82-летним отцом и 50-летним братом.

    #img_left#Неизвестные открыли огонь по мусульманам, когда те направлялись в «святую обитель» на утреннюю молитву. Все трое погибли на месте, передаёт «ИТАР-ТАСС» со ссылкой на правоохранительные органы.

    Убийцы скрылись на машине. По предварительным данным, мотивом для ликвидации 39-летнего Ибрагимова была его салафитская религиозная деятельность. Ведётся следствие.

    Салафизм в мусульманском мире считается ультраконсервативным направлением. Его деятели призывают верующих жить по вере ранней мусульманской общины и следовать «традиционализму».

    Ранее, в августе этого года на священнослужителей в Дагестане напали в городе Буйнакске и других селениях, где убили имамов мечетей. Среди них был подорван известный дагестанский шейх Саид Афанди Чиркейский.

  • У Дагестані розправилися з проповідником мечеті та його рідними

    У Дагестані розправилися з проповідником мечеті та його рідними

    У місті Дербенті в Дагестані сьогодні в міській мечеті був убитий головний проповідник мечеті ― імам Калімулл Ібрагімов — разом з його 82-річним батьком і 50-річним братом.

    #img_left#Невідомі відкрили вогонь по мусульманам, коли ті прямували в «святу обитель» на ранкову молитву. Усі троє загинули на місці, передає «ИТАР-ТАСС» з посиланням на правоохоронні органи.

    Вбивці втекли на машині. За попередніми даними, мотивом для ліквідації 39-річного Ібрагімова була його салафітська релігійна діяльність. Ведеться слідство.

    Салафізм у мусульманському світі вважається ультраконсервативним напрямком. Його діячі закликають вірян жити по вірі ранньої мусульманської громади і слідувати «традиціоналізму».

    Раніше, в серпні цього року на священнослужителів в Дагестані напали в місті Буйнакську та інших селищах, де вбили імамів мечетей. Серед них був підірваний відомий дагестанський шейх Саїд Афанді Чиркейський.

  • У США і Канаді жертвами урагану «Сенді» стали 17 осіб

    У США і Канаді жертвами урагану «Сенді» стали 17 осіб

    У ніч на 30 жовтня на східне узбережжя США і Канаду обрушився ураган «Сенді» зі швидкістю 135 км/год, забравши життя 17 осіб.

    #img_left#В американських штатах Нью-Йорк, Нью-Джерсі, Пенсільванія, Західна Вірджинія, Північна Кароліна, Коннектикут і Меріленд загинуло 16 чоловік. Ще одна людина — в Торонто у Канаді. Зараз вихор рухається до Вашингтону.

    У Нью-Йорку затопило 7 з 26 ліній метро, залізничні та автобусні депо. У воді опинилися таксі, автобуси і поліцейські машини.

    Генеральний директор Транспортного управління Нью-Йорка Йосип Лхота попередив про небезпеку руйнування систем метро. Він сказав, що якщо солона вода вступить в контакт з електрообладнанням (стрілки і засоби зв’язку), то це викличе корозію та значне псування устаткування, передає англійська редакція Великої Епохи.

    Рівень води в зоні лиха піднявся до небезпечного рівня. У деяких місцях штормові хвилі досягали 4 метри у висоту. Так, рівень води в стоках батареї відстійників зони «А» перевищив порогову відмітку 3 метри, встановлену в 1960 році після урагану «Донна», досягнувши 4,2 метра.

    Повалено безліч дерев, частково зруйновано кілька будівель, є серйозні перебої з електрикою і автотранспортом. В районі Квінс повністю згоріло 50 будівель в результаті замикання електрощитів.

    Тисячі жителів Нью-Йорка перебувають у 76 притулках по всьому місту.

    Вчора пізно ввечері влада міста ще раз попросила людей залишатися в укриттях, триматися подалі від дороги і терпляче чекати закінчення бурі. Попередні збитки, згідно з прогнозами компанії Kinetic Analysis в США, становлять $20 млрд, передає Bloomberg.

  • Жертвами урагана «Сэнди» в США и Канаде стали 17 человек

    Жертвами урагана «Сэнди» в США и Канаде стали 17 человек

    В ночь на 30 октября на восточное побережье США и Канаду обрушился ураган «Сэнди» со скоростью 135 км/час, унеся жизни 17 человек.

    #img_left#В американских штатах Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвании, Западной Вирджинии, Северной Каролине, Коннектикуте и Мэриленде погибло 16 людей. Ещё один человек ― в Торонто в Канаде. Сейчас вихрь движется к Вашингтону.

    В Нью-Йорке затопило 7 из 26 линий метро, железнодорожные и автобусные депо. В воде оказались такси, автобусы и полицейские машины.

    Генеральный директор Транспортного управления Нью-Йорка Иосиф Лхота предупредил об опасности разрушения систем метро. Он сказал, что если солёная вода вступит в контакт с электрооборудованием (стрелки и средства связи), то это вызовет коррозию и существенную порчу оборудования, передаёт английская редакция Великой Эпохи.

    Уровень воды в зоне бедствия поднялся до опасного уровня. В некоторых местах штормовые волны достигали 4 метров в высоту. Так, уровень воды в стоках батареи отстойников зоны «А» превысил пороговую отметку 3 метра, установленную в 1960 году после урагана «Донна», достигнув 4,2 метра.

    Повалено множество деревьев, частично разрушены несколько зданий, имеются серьёзные перебои с электричеством и автотранспортом. В районе Квинс полностью сгорело 50 зданий в результате замыкания электрощитов.

    Тысячи жителей Нью-Йорка находятся в 76 убежищах по всему городу.

    Вчера поздно вечером власти города ещё раз попросили людей оставаться в укрытиях, держаться подальше от дороги и терпеливо ожидать окончания бури. Предварительные убытки, согласно прогнозам компании Kinetic Analysis в США, составили $20 млрд, передает Bloomberg.