Верховная Рада Украины отказалась ввести биометрические паспорта. За законопроект проголосовали лишь 18 депутатов при необходимых 226, сообщает правительственный сайт.
#img_left#За законопроект депутата В. Толстенка «О документах Украины, которые удостоверяют личность, дают право на въезд в Украину и выезд из Украины» проголосовали 18 депутатов, против — 6, один воздержался, а 335 — не голосовали.
Согласно этому документу, в Украине планировалось ввести биометрические паспорта, отменить паспорт украинского гражданина, а вместо него утвердить удостоверение гражданина Украины.
Предполагалось, что в документ вносится название государства, реквизиты документа, имя, фамилия, гражданство, пол, дата и место рождения, оцифрованная подпись и оцифрованная фотография.
Такая информация также должна была бы воспроизводиться на бесконтактном электронном носителе, а в документах предусматривалась машиносчитываемая зона.
Внедрение биометрических паспортов, к слову, является обязательством Украины, которое она приняла в рамках плана действий по введению безвизового режима с ЕС.
До этого времени законопроекты о биометрических паспортах снимались с рассмотрения или отправлялись на доработку.
#img_left#Украинская лента «Прошедший сквозь огонь» режиссера Михаила Ильенко представит Украину на премии Оскар в номинации «Лучший фильм на иностранном языке».
Между тем, лента была не единственным претендентом — отправиться в Голливуд и побороться за золотую статуэтку также мог артхаусный фильм «Дом с башенкой» кинорежиссера Евы Нейман. Однако пятеро из восьми украинских экспертов специального оскаровского комитета проголосовали за ленту Ильенко.
Скоро, 1 октября, мы узнаем, вошла ли украинская лента «Прошедший сквозь огонь» в список фильмов, которые будут отбираться в номинанты на премию. Если это произойдет, то будем ждать 15 января, чтобы узнать, объявят ли её номинантом на премию Оскар. Церемония награждения же состоится 24 февраля 2013 года.
Українська стрічка «ТойХтоПройшовКрізьВогонь» режисера Михайла Іллєнка представить Україну на премії Оскар у номінації «Найкращий фільм іноземною мовою».#img_right#
Між тим, стрічка була не єдиним претендентом — відправитися до Голлівуду і позмагатися за золоту статуетку також міг артхаусний фільм «Дім із башточкою» кінорежисера Єви Нейман. Однак п’ятеро з восьми українських експертів спеціального оскарівського комітету проголосували за стрічку Іллєнка.
Скоро, 1 жовтня, ми дізнаємося, чи увійшла українська стрічка «ТойХтоПройшовКрізьВогонь» до відбору номінантів на премію. Якщо це станеться, то будемо чекати 15 січня, щоб дізнатися, чи оголосять її номінантом на премію Оскар. Церемонія нагородження ж відбудеться 24 лютого 2013 року.
Российский суд не признал электронную валюту WebMoney деньгами и отказал в иске гражданина, который занял другому гражданину немалую сумму через эту систему, сообщает издание «Новые деловые вести».
#img_right#Житель Волгограда Александр И. подал иск в Красноармейский районный суд на Руслана Д. из-за того, что последний не вернул солидную сумму по договору займа титульных знаков* и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Договор займа истец и ответчик заключили через интернет. Согласно этому договору, истец предоставил ответчику большую сумму электронных денег, а ответчик обязался вернуть их с процентами к определённому сроку. Однако впоследствии своих обязательств не выполнил.
Вместо того чтобы заключить обычный письменный договор займа, в данном случае обладатель электронного кошелька (WM-идентификатора) с помощью системы «Интернет» принял предложение другого WM-идентификатора о займе титульных знаков.
В своём решении суд также указал, что согласно статье 140 ГК РФ, деньгами считается рубль, а также иностранная валюта. О WMZ (электронных долларах) или WMR (электронных рублях) в российском законе не сказано.
Федеральный судья Ольга Андреева на основании выявленных фактов сделала такой вывод: титульные знаки, использованные в электронной платёжной системе истцом и ответчиком, не отвечают требованиям, которые установлены к предмету договора займа в ст. 807 ГК РФ.
Таким образом, по мнению суда, истец не предоставил доказательств, которые подтверждают передачу денег, по договору займа. Следовательно, суд пришёл к выводу, что стороны договор займа не заключили, и отношения, сложившиеся между ними, не регулируются договором о займе. Соответственно требования истца о том, что договор нарушен, не могут быть удовлетворены судом. В результате суд решил отказать в иске И. Александра Валерьевича к Д. Руслану Васильевичу о взыскании суммы по договору займа.
Такое решение в течение месяца истец может обжаловать в Волгоградском областном суде.
*В российском интернете в последнее время многие пользователи стали проводить оплату с помощью систем WebMoney или ЯндексДеньги.
Платежи в этих системах производятся так называемыми «титульными знаками» — электронными чеками на предъявителя. У каждого типа титульных знаков есть соответствующая «обычная» валюта (например, WMZ — доллары США, а WMR — российские рубли).
Російський суд не визнав електронну валюту WebMoney грошима і відмовив у позові громадянина, який зайняв іншому громадянину чималу суму через цю систему, повідомляє видання «Нові ділові вісти».
#img_right#Житель Волгограда Олександр І. подав позов у Червоноармійський районний суд на Руслана Д. через те, що останній не повернув солідну суму за договором позики титульних знаків* і відсотків за користування чужими грошовими коштами.
Договір позики позивач і відповідач уклали через інтернет. Згідно з цією угодою, позивач надав відповідачу велику суму електронних грошей, а відповідач зобов’язався повернути її з відсотками до певного терміну. Однак згодом своїх зобов’язань не виконав.
Замість того щоб укласти звичайний письмовий договір позики, в цьому випадку володар електронного гаманця (WM-ідентифікатора) за допомогою системи «Інтернет» прийняв пропозицію іншого WM-ідентифікатора про позику титульних знаків.
У своєму рішенні суд також вказав, що відповідно до статті 140 ЦК РФ, грошима вважається рубль, а також іноземна валюта. Про WMZ (електронні долари) або WMR (електронні рублі) в російському законі не сказано.
Федеральний суддя Ольга Андрєєва на підставі виявлених фактів зробила такий висновок: титульні знаки, використані в електронній платіжній системі позивачем і відповідачем, не відповідають вимогам, які встановлені до предмету договору позики в ст. 807 Цивільного кодексу РФ.
Таким чином, на думку суду, позивач не надав доказів, які підтверджують передання грошей, за договором позики. Отже, суд прийшов до висновку, що сторони договір позики не уклали, і стосунки, що склалися між ними, не регулюються договором про позику. Відповідно, вимоги позивача про те, що договір порушений, не можуть бути задоволені судом. У результаті суд вирішив відмовити в позові І. Олександра Валерійовича до Д. Руслана Васильовича про стягнення суми за договором позики.
Таке рішення протягом місяця позивач може оскаржити в Волгоградському обласному суді.
*У російському інтернеті останнім часом багато користувачів почали проводити оплату за допомогою систем WebMoney або ЯндексГроші.
Платежі в цих системах виконуються так званими «титульними знаками» — електронними чеками на пред’явника. У кожного типу титульних знаків є відповідна «звичайна» валюта (наприклад, WMZ — долари США, а WMR — російські рублі).
Китайська компартія ретельно приховує інформацію про те, кого призначать восени на найвищі посади Постійного комітету Політбюро, найпотужнішого органу влади Китаю. Але згідно з даними, які Велика Епоха отримала з внутрішнього джерела компартії, кількість членів цього впливового органу зменшиться до 7 учасників. Відповідальних за громадську безпеку і пропаганду буде вилучено.
#img_left#Згідно з цим списком, Сі Цзіньпіна, який, як передбачалося, замінить Ху Цзіньтао на посту лідера компартії, призначать на посаду Генерального секретаря і голови держави. А Лі Кецян, як очікується, буде прем’єром Держради, замінивши на цьому пості Вень Цзябао. Вони офіційно приймуть присягу під час 18-го з’їзду компартії, який заплановано провести у жовтні.
Розширення Постійного комітету Політбюро відбулося на 16-му партійному з’їзді у 2002 році. Зараз у складі цієї структури 9 чоловік. Тоді Цзян Цземінь увів до складу комітету двох своїх прихильників Ло Ганя і Лі Чанчуня, як відповідальних за безпеку і пропаганду відповідно. Їхня основна задача полягала у тому, щоб коли Цзян вже не буде при вдалі, кампанія переслідування духовної практики Фалуньгун, яке розпочав Цзян, продовжувалась. Для того, щоб підтримувати кампанію переслідування, необхідно використовувати багато ресурсів держави, які йдуть на те, щоб паплюжити цю групу і запроторювати її прихильників до трудових таборів, де їх піддають тортурам, промиванню мізків, щоб змусити їх відректися від своїх переконань.
Чинний секретар Політико-юридичної комісії (ПЮК) — Чжоу Юнкан, який є ще одним прихильником Цзяна. Діяльність ПЮК дуже таємна і вона має розгалужений апарат, який керує поліцією, військовими силами, судовою системою та іншими структурами.
Переведення з Постійного комітету секретаря ПЮК до складу Політбюро, яке налічує 24 члени, поставить його під суворий нагляд і більш ретельний контроль, що є важливим для наявного політичного клімату. Багато комуністичних посадовців високого рівня висловили стурбованість щодо сильної позиції секретаря ПЮК і вважають, що це загрожує верховенству влади голови партії.
Американський експерт з питань політики КНР із Вашингтону Ши Цзаншань зазначив, що керівник ПЮК і відділу пропаганди зараз тісно пов’язані з колишнім головою компартії Цзян Цземінєм, і ці позиції вилучили тому, що вони надто близькі до центральної влади. Експерт припускає, що ПЮК здобула особливу могутність і стала завеликою та дуже затратною. Бюджет ПЮК перевищує витрати на утримання армії, додав він.
Склад оновленого Постійного комітету, за даними джерела:
Після Сі Цзіньпіна і Лі Кецяна наступні п’ять членів Постійного комітету такі:
Чжан Децзян, віце-прем’єр Держради КНР, стане головою Національного комітету Народної Політико-консультативної ради Китаю;
Лі Юаньчао, голова Організаційного департаменту партії, стане віце-президентом;
Ван Цішань, залишиться на посаді віце-прем’єра, але буде підпорядкований Лі Кецяну;
Юй Чженшен, чинний партійний голова Шанхаю, стане головою Постійного комітету Всекитайських зборів народних представників;
Ван Ян, партійний голова південної провінції Гуандун, відомої добрими умовами для ведення бізнесу, стане секретарем Центральної комісії дисциплінарної інспекції — департаменту, який відповідає за розслідування корупції і кримінальних злочинів, які здійснили члени компартії.
Нещодавнє повідомлення видання вказує, що роль ПЮК у Постійному комітеті буде зменшено. Цього року Чжоу Юнкана відправлять на пенсію. Це крок для того, щоб зробити ПЮК менш потужною, і у цьому також можна побачити, що нинішні китайські вищі керівники бажають взяти під контроль наступника Чжоу, вказує агентство новин.
«Виходить, що секретаря Політично-правового комітету не буде у Постійному комітеті. Йому доведеться підпорядковуватись комусь із Постійного комітету. В принципі, він вже більше не буде діяти на свій розсуд», — каже один партійний чиновник-пенсіонер, який має тісні стосунки з вищими партійними посадовцями у інтерв’ю Рейтер.
Діяльність опального політика Бо Сілая, який свого часу готувався посісти місце у Постійному комітеті, зараз розслідує Центральна комісія дисциплінарної інспекції, згідно з повідомленнями та витоком інформації з Китаю. Раніше, коли Бо Сілая ще не було знищено як політика на початку цього року, він був політичним суперником Ван Яна.
Чень Цзін і Джек Філіпс, Велика Епоха
———————————-
Читайте інші статті про останні доленосні події в Китаї у спецрубриці Великої Епохи «Китайський режим переживає кризу». Оглядачі Китаю відзначають, що розпалена боротьба за владу, ймовірно, призведе до реформування політичної системи країни. Прослідкуйте, як розвивалася ця боротьба в хронологічному порядку. Дізнайтеся в обличчя головних фігурантів боротьби за владу в правлячій верхівці Китаю.
Музей трипольской культуры «Древняя Аратта — Украина» временно не работает и откроется не раньше октября, рассказал журналисту Великой Эпохи Александр Полищук, владелец выставленной в музее коллекции.
#img_left#Частный музей не работает из-за конфликта между его учредителями. Один из них, Владимир Лазоренко, которому принадлежала земля и здания музея, перепродал их, не оповестив об этом соучредителей, рассказывает Александр Полищук. В результате 21 июля здание музея заняли его новые владельцы.
«Я мог бы забрать коллекцию на второй день после того, как его закрыли, но я думаю, эта коллекция будет там стоять вечно, музей будет всегда там работать», — говорит Александр Полищук. Коллекционер объясняет, что он и два других соучредителя, Анатолий Гайдамака и Юрий Шилов, решили отстаивать музей правовым путём. «В действиях Лазоренко — нарушение очень многих законов Украины», — говорит он.
В результате местный суд, в который обратились соучредители, постановил приостановить все действия на территории музея и признал недействительным договор о долгосрочной аренде земли Владимиром Лазоренко, рассказал Александр Полищук. Позицию Владимира Лазоренко по продаже земель и зданий музея выяснить не удалось — телефон на его фирме не отвечает.
Коллекция артефактов трипольской эпохи, оценённая, по словам её владельца, в 5 млн долларов, не пострадала. Экспонаты для неё Александр Полищук собирал последние 30 лет. Сейчас она насчитывает около 2,5 тысяч предметов трипольской старины, 500 из которых представляют особую ценность.
Все экспонаты музея являются легитимными, потому что они не являются подвижными археологическими объектами, а являются объектами культурного наследия, говорит коллекционер. Александр Полищук рассказывает, что в советские годы скупал артефакты трипольской эпохи у знакомых, которые эмигрировали.
«Эти коллекционеры, которых я знал в течение 15—20 лет, не могли вывезти свои экспонаты за границу официально, а неофициально можно было попасть в советскую тюрьму», — рассказывает он. Так, за определённый период коллекционеру удалось скупить 10—15 коллекций, в которых присутствовали и артефакты эпохи трипольской культуры.
В настоящее время экспонаты музея «Древнейшая Аратта — Украина» принимают участие в международных выставках. А в 2005 году 90% экспонатов выставки Экспо в Японии были представлены из коллекции Александра Полищука.
А вот открыть двери для посетителей в Украине частный музей трипольской культуры сможет не раньше октября, говорит коллекционер. «Если бы мы применили силовые методы, возможно, это произошло бы и раньше, мы его рассчитывали открыть на День Независимости», — объясняет Александр Полищук. Основатели музея уверены, что его работа будет возобновлена, и просят ждать специальное объявление.
Музей трипільської культури «Прадавня Аратта — Україна» тимчасово не працює і відкриється не раніше жовтня, розказав журналісту Великої Епохи Олександр Поліщук, власник виставленої в музеї колекції.
#img_left#Приватний музей не працює через конфлікт між його засновниками. Один з них, Володимир Лазоренко, якому належала земля та будівлі музею, перепродав їх, не повідомивши про це співзасновників, розповідає Олександр Поліщук. В результаті 21 липня будівлю музею зайняли його нові власники.
«Я міг би забрати колекцію на другий день після того, як його закрили, але я думаю ця колекція буде там стояти вічно, музей буде завжди там працювати», — каже Олександр Поліщук. Колекціонер пояснює, що він та два інші співзасновники, Анатолій Гайдамака та Юрій Шилов, вирішили відстоювати музей правовим шляхом. «В діях Лазоренко — порушення дуже багатьох законів України», — каже він.
В результаті місцевий суд, до якого звернулись співзасновники, постановив призупинити всі дії на території музею та визнав недійсним договір про довгострокову оренду землі Володимиром Лазоренком, розказав Олександр Поліщук. Позицію Володимира Лазоренко щодо продажу земель та будівель музею з’ясувати не вдалось — телефон на його фірмі не відповідає.
Колекція артефактів трипільської доби оцінена, за словами її власника, в 5 млн доларів, не постраждала. Експонати для неї Олександр Поліщук збирав останні 30 років. Зараз вона нараховує близько 2,5 тисяч предметів трипільської старовини, 500 із яких представляють особливу цінність.
Всі експонати музею є легітимними, тому що вони не є рухомими археологічними об’єктами, а є об’єктами культурної спадщини, каже колекціонер. Олександр Поліщук розповідає, що в радянські роки скуповував артефакти трипільської доби у знайомих, які емігрували.
«Ці колекціонери, яких я знав протягом 15—20 років, не могли вивезти свої експонати за кордон офіційно, а неофіційно можна було потрапити до радянської в’язниці», — розказує він. Так за певний період колекціонеру вдалось скупити 10—15 колекцій, в яких були присутні й артефакти доби трипільської культури.
В наші часи експонати музею «Прадавня Аратта — Україна» беруть участь у міжнародних виставках. А у 2005 році 90% експонатів виставки Експо в Японії були представлені з колекції Олександра Поліщука.
А от відкрити двері для відвідувачів в Україні приватний музей трипільської культури зможе не раніше жовтня, каже колекціонер. «Якби ми застосували силові методи, можливо, це сталося б і раніше, ми його розраховували відкрити на День Незалежності», — пояснює Олександр Поліщук. Засновники музею впевнені, що його роботу буде відновлено, і просять чекати на спеціальне оголошення.
А вы знали, что мода на отдых так же непостоянна, как и мода в одежде или в дизайне интерьера? С наступлением нового века украинцы массово освоили курорты Турции и Египта, затем пришло время изведать страны старушки Европы и ОАЭ. Что пришло на смену этим направлениям? Этнотуризм, экотуризм, экстремальные туры и урбанистический туризм. Такие путешествия доступны многим. Во-первых, потому что это дёшево, а во-вторых, не обязательно иметь загранпаспорт.
Достопримечательности Харькова не ограничиваются урбанистическими объектами. Фото: Dmitry Sleduk/ru.wikipedia.org
Среди достопримечательностей Харькова ― самая большая площадь Украины. Фото: Guide.kharkov.ua
Возьмём, к примеру, урбанистический туризм. Да, промышленный мегаполис также может быть интересным туробъектом. Например, Харьков ― город, который из казачьего селения за каких-то 3,5 столетия трансформировался в крупнейший промышленный и научный центр Украины. К урбанистическим достопримечательностям Харькова относятся Дом государственной промышленности (он же Госпром), рынок Барабашова, стадион «Металлист», детская железная дорога и т.д. Также здесь можно найти огромное количество памятников военной и гражданской техники.
Одна из достопримечательностей Харькова ― британский танк Mark V. Фото: SVL/ru.wikipedia.org
Хотелось бы немного остановиться на здании Госпрома, выполненном в стиле конструктивизма. Эта одна из основных достопримечательностей Харькова была построена в 1925―1928 гг. Благодаря своей высоте (63 м), здание получило название первого «советского небоскрёба» и даже до поры до времени числилось в списке Памятников архитектуры ЮНЕСКО. Госпром ― памятник человеческому труду и терпению. Ведь здание из монолитного железобетона было построено почти «вручную».
Среди достопримечательностей Харькова очень много оригинальных скульптур. Фото: Сity.kharkov.ua
Но Харьков интересен не только любителям городского пейзажа. Любой турист найдёт здесь что-то в своём вкусе. Архитектурными достопримечательностями Харькова являются самая большая площадь нашей страны ― площадь Свободы, фонтан «Зеркальная струя» ― излюбленное место молодожёнов. Обязательно стоит прогуляться по улице Сумской (отыскать здесь 16-метровый градусник, скульптуру скрипача на крыше), отдохнуть возле каскадного фонтана в парке им. Шевченко, покататься на подвесной канатной дороге в парке им. Горького.
Наверное, больше всего удивит гостя Харькова множество причудливых памятников и скульптур. Правда, тем, кто незнаком с картой города, их придется ещё и поискать. Горожане гордятся современными достопримечательностями Харькова и дают им свои, более удачные и звучные, на их взгляд, названия. Попробуйте найти на улицах города «Яйца динозавра», «Железного коня», Юрия Гагарина (выходящего из магазина електротехники), памятник водопроводчику и даже горбатому «Запорожцу».
Харьков изобилует культурными объектами: театрами, музеями, галереями. Самыми необычными из них кажутся Харьковский музей кукол и музей «Скорой помощи».
Достопримечательности Харькова: цветочный герб города. Фото: Сity.kharkov.ua
Посмотреть на достопримечательности Харькова ежегодно приезжает 60 тыс. иностранцев. Фото: Сity.kharkov.ua
Самый крупный город мира на 50-й параллели, как теперь ещё называют Харьков, интересен не только своими монументами и площадями. Огромное количество фестивалей, концертов и прочих культурных мероприятий, которые здесь проводятся, привлекло внимание мировой общественности. Теперь достопримечательностями Харькова ежегодно любуется около 60 тыс. иностранцев и примерно столько же украинцев.
Вы ещё не открыли для себя первую столицу Украины?
Для того щоб приготувати яблучні оладки, нам знадобляться такі продукти:
6 шт яблук
1 яйце
0,5 склянки кефіру
1 ч.л. соди
1,5 ст.л. цукру
1,5 ст.л. олії
0,5 ч.л. солі
борошно
Рецепт яблучних оладок
Яблука очистимо, натремо на середній тертці. Додамо в натерті яблука яйце, соду, сіль, цукор, олію і кефір. Вміст перемішаємо до однорідної маси, додамо просіяне борошно, помішуючи, щоб тісто стало густуватим.
У розігріту сковороду наллємо олії і ложкою накладемо тісто. Обсмажимо під нещільно закритою кришкою з двох сторін. Яблучні оладки виходять ніжними і ароматними.
