Банк Barclays не может нести ответственность за решение клиента перевести мошенникам 700 тыс. фунтов стерлингов, постановил Верховный суд в ходе рассмотрения дела о супругах Филипп.
По словам одного из юристов, это знаковое решение, возможно, остановило “поток судебных исков” против банков со стороны жертв мошенничества с авторизованными платежами (APP), которое стало одним из самых распространенных видов мошенничества в Великобритании и во всем мире.
Регулятор платежных систем недавно ввел схему, обязывающую банки возмещать ущерб жертвам APP-мошенничества в некоторых внутренних случаях.
В среду, решение, судья Джордж Леггатт заявил, что основной обязанностью банка является выполнение инструкций клиента, и банк не должен “беспокоиться о том, является ли решение клиента о совершении платежа мудрым или глупым”.
Кроме того, схема обязательного возмещения не применима в данном случае, когда речь идет о международном переводе. Однако судья разрешил Фионе Филипп, жертве мошенничества, подать альтернативный иск о том, что Barclays впоследствии не предпринял адекватных мер для возврата денег.
Фиона Филипп, преподаватель музыки, и ее муж Робин Филипп в 2018 году были обмануты мошенником, который выдавал себя за сотрудника Управления по финансовому регулированию и надзору и Национального агентства по борьбе с преступностью.
Узнав, что им необходимо перевести деньги на “безопасные” счета, супруги последовали указаниям мошенника и перевели большую часть своих сбережений на счет Фионы Филипп в банке Barclays. Затем она дала указание банку перечислить деньги двум компаниям в Объединенных Арабских Эмиратах. В обоих случаях она давала указания, посещая отделение банка, и банк звонил ей для подтверждения, прежде чем произвести платеж, сказал судья.
В 2020 г. пострадавшая подала в суд на Barclays, утверждая, что банк обязан был проигнорировать ее инструкции, поскольку имел достаточные основания полагать, что ее обманывают.
Ранее Высокий суд вынес решение в пользу банка, а Апелляционный суд согласился с мнением Фионы Филипп. В среду Верховный суд единогласно постановил, что банк не может нести ответственность за решения клиента в данном случае.
Фиона Филипп совершила платежи 10 и 13 марта 2018 года. Через три дня после второго платежа банк Barclays заморозил ее счет после получения “наводки” от полиции, но не пытался отозвать платежи до 31 мая 2018 г.
Пострадавшая утверждает, что если бы банк предпринял шаги по отзыву средств раньше, то “по крайней мере, существовала значительная вероятность того, что переведенные средства были бы успешно истребованы из банков ОАЭ”.
По данным UK Finance, в 2022 году пользователи британских банков потеряли почти 500 млн фунтов стерлингов из-за мошенничества с APP, что составляет около 40% от всех потерь от мошенничества (1,2 млрд фунтов стерлингов).
По The Epoch Times USA
