Blog

Нацкомиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ), вчера обнародовала проект создания нового оператора связи в национальной информационно-коммуникационной инфраструктуры Украине (НИКИ), объединив различные госпроекты в сфере информатизации, сообщает сайт ведомства.

#img_left#Госпредприятие будет организовано, вероятнее всего, на базе недавно приватизированного «Укртелекома», так как создание «с нуля» нового оператора экономически нецелесообразно, отмечается в документе.

Государственный оператор телекоммуникаций позволит обеспечить повсеместный доступ граждан страны к современным телекоммуникационным услугам и сформировать единое информационное пространство органов власти. На единой базе НИКИ планируют предоставлять населению услуги интернета, фиксированной, мобильной и IP-телефонии, координировать деятельность госорганов, организаций, предприятий и учреждений, предоставлять услуги и электронную обработку данных с их стороны.

НКРСИ вынесет проект этого акта на общественное обсуждение. Официальный сайт ведомства будет принимать замечания и предложения по опубликованному документу до 30 октября 2012 года.

Нацкомісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації (НКРЗІ), вчора оприлюднила проект створення нового оператора зв’язку в національній інформаційно-комунікаційній інфраструктурі України (НІКІ), об’єднавши різні держпроекти у сфері інформатизації, повідомляє сайт відомства.



#img_left#Держпідприємство буде організовано, найімовірніше, на базі нещодавно приватизованого «Укртелекому», оскільки створення «з нуля» нового оператора економічно недоцільно, наголошується в документі.

Державний оператор телекомунікацій дозволить забезпечити повсюдний доступ громадян країни до сучасних телекомунікаційних послуг та сформувати єдиний інформаційний простір органів влади. На єдиній базі НІКІ планують надавати населенню послуги інтернету, фіксованого, мобільного та IP-телефонії, координувати діяльність держорганів, організацій, підприємств та установ, надавати послуги і електронну обробку даних з їхнього боку.

НКРСІ винесе проект цього акту на громадське обговорення. Офіційний сайт відомства буде приймати зауваження і пропозиції щодо опублікованого документу до 30 жовтня 2012 року.

Мужчина за свою жизнь должен вырастить сына, посадить дерево и построить дом, считалось в древности в Украине.

#img_left#Времена проходят, и народная мудрость сталкивается с реалиями современного мира. Если посадить дерево в настоящее время не составляет особого труда, появление мальчика в семье — это, по словам предков, «как Бог даст», то насколько реально в современном мире собственноручно построить себе жильё, причем сделать это на основе тех знаний, которые передавались в народе?

Традиционные дома разных этнических групп имеют различия, но общей чертой является их экологичность. Люди строили жилье, с уважением прислушиваясь к месту, на котором его возводили, и пытаясь существовать в гармонии с окружающим миром.

В Украине в сёлах строили дома и в ХХ веке, поэтому традиции строительства в основном дошли до наших дней. «Украинцы воспринимали дом как живой организм, который, если к нему относиться без должного внимания, может навредить хозяевам, — пишет в своей книге „Архитектурное проектирование жилья“ архитектор Владимир Король. — Существовали чёткие правила, по которым выбирали место для постройки. Так, нельзя было возводить дом на бывшей дороге, в пойме, в русле пересохшей реки».

Передавались в народе знания и об энергетике земли: люди проверяли место, на котором собирались строить. «Хозяин будущего дома тайком от чужого глаза, после захода солнца, насыпал на четыре угла ржи: вначале — где должна быть покуть, потом — где печь, а дальше — где припечек и постель», — пишет Владимир Король. До восхода солнца, по его словам, зёрна проверяли: если они почернели — место считалось неудачным, если оставались целыми — хорошим, благоприятным. «Очень хорошими считались места, на которые ложился отдыхать скот», — пишет архитектор.

В разных регионах Украины народное жилище имело свои особенности: отличались и материалы, из которых возводились дома, и технологии строительства. Сейчас люди, которые занимаются экостроительством, обращаются преимущественно к двум типам украинских традиционных домов: домов-мазанок и домов из самана. Хата-мазанка — это сооружение с деревянным каркасом, которое забивается глиняной смесью и белится с двух сторон. Дома из саманных блоков возводят из кирпича самана, высушенного на солнце. Такие дома были достаточно комфортными: летом они прекрасно держали прохладу, а зимой — тепло.

#img_left#Виталий Фасоля, экостроитель и руководитель проекта toloka.info, говорит, что традиционные технологии возведения домов часто сочетаются с новыми: «Существуют более технологичные, современные технологии, используемые в строительстве домов из тех же материалов, например, пустотелые саманные стены с использованием опалубки Вайсбурд. Возводятся также каркасные дома с заполнением стен соломенными тюками, хотя наши предки так и не строили — не было пресс-подборщиков, — объясняет Виталий Фасоля. — В таких домах внутри внешних стен закладывают соломенные тюки, а внутренние стены возводят из саманного блока или кирпича, все стены оштукатурены глиной».

Может использоваться и полноценный железобетонный фундамент или фундамент на винтовых сваях, с высоким цоколем — это позволяет дому простоять дольше, объясняют строители. Крыши, как в древности, из соломы теперь мостят реже: теперь могут устраивать их из черепицы, шифера или современных кровельных материалов.

Используют в Украине и общепринятые в зелёном строительстве современные инженерные системы, солнечные коллекторы, рекуператоры в вентиляционных системах, солнечные панели, современную отопительную технику в сочетании с традиционной т.д.

«Всё более актуальной становится экологическая тема. Людей, которые строят в Украине такие дома, сейчас немного, но с каждым годом их количество растет. Как правило, это либо состоятельные люди, которые ведут здоровый образ жизни, новаторы по своей природе — они заказывают строительство такого жилья в компаниях. Или это могут быть люди менее состоятельные — офисные работники, городские жители, фермеры, которые также разделяют современные идеологические убеждения — их интересует здоровье, экология, личностный рост. Они строят сами, привлекая к процессу свою семью, друзей и знакомых», — говорит Виталий Фасоля.

Экологичный дом в Одессе.
Фото: Віталій Фасоля/toloka.info

Полтавская область. Автор проекта Андрей Конюк.
Фото: Віталій Фасоля/toloka.info

По данным налоговой службы, в теневой экономике Украины, которая составляет 350 млрд гривен в год, почти половина — 170 млрд — это зарплата в конвертах. Если бы удалось её легализовать, Украина получала бы огромную дополнительную сумму денег в казну. Оксана Продан, Председатель Всеукраинского объединения малого и среднего бизнеса «Фортеця», рассказала Великой Эпохе о перспективах решения этого вопроса.

#img_left#Оксана Петровна, на каком этапе сейчас ситуация с зарплатами в конвертах? Приняли ли к рассмотрению ваш проект по этому вопросу, в котором Вы предлагаете существенно уменьшить процент единого социального взноса и ввести всего 3 уровня ЕСВ в зависимости от уровня риска: высокий риск — 33,1%, средний риск — 25,6% и низкий риск — 18,1% [вместо множества классов профессионального риска производства].

Оксана Продан: Что касается нашего законопроекта — перед депутатскими каникулами мы отработали его с К.Ляпиной для внесения его за подписью её, С.Соболева и А.Яценюка. Проект с двумя подписями (Ляпиной и Соболева) я видела лично, но без подписи Яценюка.

Ситуация же с теневыми доходами очень сложная, потому что большой размер именно единого социального взноса загоняет работников в тень, ведь после проведённой «пенсионной реформы» уплата почти 400 гривен ежемесячно даёт право на получение через 30 лет для женщин и 35 лет для мужчин минимальной пенсии, до 1000 гривен. И люди, которые считают сейчас каждую копейку, выбирают эти средства уже сегодня, не ожидая от власти ничего. Страшное в этом не только то, что государство недополучает. Страшно то, что эти люди из-за большого фискального давления лишены сегодня любой социальной защиты — при болезни, инвалидности, потере работы.

Именно поэтому мы боремся за снижение ставки ЕСВ — в Грузии, например, суммарная нагрузка на заработную плату 20%, а у нас — от 49%.

В середине июля налоговая презентовала проект Концептуальных изменений налоговой системы, разработанных в рамках выполнения Программы экономических реформ Президента Украина на 2010—2014 гг. «Богатое общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство».

Согласно ему, ГПСУ планирует уменьшить единый социальный взнос до 18,6%. Эксперт Александр Охрименко оценил положительно этот проект. Правда, Институт анализа государственной и региональной политики имеет другое мнение. А как вы оцениваете этот проект? Известна ли вам его дальнейшая судьба?

#img_left#Оксана Продан: Этот проект имеет только два позитивных момента, которые на сегодня являются исключительно декларациями — снижение ставки ЕСВ и признание властями массовых нарушений при контроле за уплатой налогов со стороны ГНАУ. На базе представленной концепции был разработан законопроект, в котором проигнорированы предложения малого и среднего бизнеса, а сейчас идёт процесс подписания меморандумов ГПСУ с различными объединениями по поддержке этого проекта. Мы («Фортеця») считаем, что этот проект не имеет права на реализацию, в первую очередь из-за введения им ещё одного налога — с оборота.

Недавно вице-премьер министр Сергей Тигипко заявил, что Кабмин подготовил законопроект о сокращении количества налогов с 23 до 9. Как вы оцениваете перспективы этого законопроекта?

Оксана Продан: В мае этого года Всеукраинский съезд малого и среднего бизнеса, который мы организовывали, утвердил Модель условий ведения бизнеса в Украине именно для его развития. И в этой модели предусмотрено 7 налогов, которые уже есть в избирательной программе «УДАР». Заявление же Тигипко мы расцениваем как предвыборной ход, потому что все его позитивные инициативы уже есть в действующем Налоговом кодексе Украины, необходимость изменения которого уже признала даже налоговая служба.

Сергей Тигипко 11 сентября говорил, что к 2020 году власти собираются легализовать 6 млн рабочих мест, и считает это вполне реальным. А по вашему мнению, удастся ли достичь этого?

Оксана Продан: Легализовать доходы физических лиц можно только после снижения на них фискального давления, а Тигипко (теперь уже и Шуфрич) видят только репрессивные механизмы, без создания условий. Такой подход оставит работающих сегодня людей без работы и без доходов.

Что касается деклараций и действий, то они у действующей власти не совпадают потому, что их декларации не соответствуют их желаниям. Декларируется поддержка конкуренции, равных условий, а принимаются решения, которые уничтожают независимый бизнес. Следовательно, именно такое желание и есть, а с ним хорошие условия для малого и среднего бизнеса не создаются.