Возрождение группы Вагнера в Африке представляет собой серьезный вызов интересам Коммунистической партии Китая (КПК) в этом регионе, что может привести к подрыву “безграничной дружбы” между Китаем и Россией. Очевидная утрата Кремлем контроля над частной военной компанией “Вагнер” выявила разногласия в московском руководстве, свидетельствующие о возможной борьбе за власть.
В центре этих противоречивых интересов находится Африка, где возвращение группы Вагнера может привести к возрождению и расширению их чартерных операций и охранного бизнеса. Такое развитие событий может поставить под угрозу реализацию инициативы КПК “Один пояс, один путь” и создать риски для китайских интересов в регионе.
20 июля аудиозаписи, проанализированные BBC, подтвердили причастность Евгения Пригожина, главы группы “Вагнер”, к якобы имевшему место интервью одному из африканских СМИ. Из заявлений Пригожина следует, что деятельность “Вагнер” в Африке не ослабевает и будет продолжаться. Он подчеркнул, что компания продолжает сотрудничать с различными странами в проведении текущих и будущих операций, в частности, в борьбе с бандформированиями и террористами.
Эти заявления перекликаются с высказываниями министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который утверждал, что, несмотря на последние события, группа “Вагнер” и Россия сохранят свое присутствие в Африке.
21 июля советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан в ходе Аспенского форума по безопасности заявил, что наемники группы “Вагнер” в настоящее время не участвуют в боевых действиях в Украине. Однако есть основания полагать, что частная военная компания накапливает силы в Африке.
Эта ситуация может иметь серьезные последствия для интересов КПК в регионе. Прямые инвестиции Китая в Африку неуклонно растут с 2003 года и в 2021 году достигли 5 млрд. долл. Расширяя свое присутствие в Африке, КПК стремится получить от Москвы гарантии безопасности для обеспечения своих интересов. Одновременно быстро развиваются китайские охранные компании, работающие в Африке, такие как Haiwei, Huaxin Zhongan, Kunlun и Xianfeng. В основном эти компании работают в относительно безопасных регионах, таких как Египет, Кения и Уганда. Следует отметить, что эти китайские охранные компании не оснащены смертоносным оружием и вынуждены полагаться на местные организации или правительства для обеспечения вооруженной защиты.
После высылки Евгения Пригожина в Беларусь, значительная часть его 25-тысячной армии группы “Вагнер”, как ожидается, под новым руководством усилит операции в Африке. Такая перспектива чревата катастрофой для интересов КПК на континенте. Присутствие частных вооруженных сил Вагнера может дестабилизировать обстановку в сфере безопасности и поставить КПК в невыгодное положение в регионе. В любом конфликте с силами Вагнера КПК может столкнуться с серьезными проблемами и рисками.
В ходе Аспенского форума по безопасности западные официальные лица высказали предположение, что после вооруженного восстания под руководством Пригожина президент России Владимир Путин столкнулся с критикой со стороны российской элиты. 20 июля директор ЦРУ Уильям Бернс заявил, что мятеж вызвал более глубокие вопросы о рассудительности Путина, его относительной отстраненности от событий и кажущейся нерешительности. Он подчеркнул, что Путин известен своей склонностью затаивать обиду. “Я буду удивлен, если Пригожин избежит дальнейшего возмездия за это”, — сказал Бернс.
В то же время, как бы ни хотел Путин устранить Пригожина, он будет ограничен в своих действиях, если Пригожин сохранит контроль над Вагнером в Африке. Путин не может пойти на риск конфронтации с Вагнером и поставить под угрозу доступ России к ценным ресурсам и влиянию в Африке, а также на Ближнем Востоке, в частности, в Иране. Москва должна поддерживать видимость лояльности к группе “Вагнер”. Африканский регион по-прежнему имеет решающее значение для проецирования силы и получения экономических выгод от богатых природных ресурсов, и Москва вряд ли упустит возможность оказывать геополитическое влияние.
Очевидно, что интересы КПК в Африке сталкиваются с проблемами безопасности. Возвращение Пригожина и его частной армии на африканский континент, а также запутанные отношения между Путиным и Вагнером усугубляют эти проблемы. Мятеж Пригожина, возможно, перечеркнул все потенциальные возможности будущего сотрудничества Вагнера с китайскими компаниями.
КПК ограничивает свои частные охранные компании в приобретении оружия, заставляя их полагаться на местные или международные организации, предоставляющие вооруженную охрану. Это существенно ограничивает их возможности, и, по субъективным ощущениям, китайские охранные фирмы также не желают участвовать в реальных военных операциях с применением боевых патронов.
Учитывая менталитет и осторожность КПК, появление в Китае частных вооруженных сил по образцу Вагнера маловероятно. Тем более что восстание Вагнера еще больше усиливает опасения КПК, и такая возможность становится еще более неправдоподобной.
Однако не исключено, что вооруженные силы КПК могут быть перепрофилированы в псевдочастные военные компании для расширения своего присутствия за рубежом. Тем не менее, такие псевдочастные военные компании, принадлежащие государству или контролируемые партией, столкнутся с трудностями при навигации в дипломатическом и политическом ландшафте, связанном с КПК, что сделает их деятельность нецелесообразной.
Мнения, высказанные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times.
По The Epoch Times USA
