“Вы думаете, что “вьетнамки” более надежная обувь, чем туфли на шпильке? Лучше вам поскорее отказаться от этого убеждения, потому что в действительности шлепанцы намного опаснее, чем 11-сантиметровая шпилька, несмотря на то, что они более удобны и их хочется носить более продолжительное время. Об этом говорится в докладе британской санитарной службы, которая вынуждена тратить 40 млн фунтов стерлингов в год (чуть меньше 48 млн евро) на лечение свыше 200 тыс. пациентов, которые приходят в больницы и жалуются на боли и проблемы, связанные с длительным ношением ужасных “вьетнамок”, – пишет издание.
Изначально эта обувь появилась для отдыха у моря, а ныне 15 млн человек надевают ее хотя бы раз в летний период, и каждая пятая женщина говорит, что имеет хотя бы одну пару “вьетнамок”. По словам специалистов, ношение босоножек-вьетнамок, крепящихся на стопе ремешками, продетыми между пальцев, может вызвать боли в пятке, а также в области подъема или повредить сухожилия.
Источник: gazeta.ua