Амстердамський фонд маркетингових досліджень (SOMI) подав до суду на платформу обміну відео TikTok від імені 64 000 голландських батьків, вимагаючи 1,4 млрд євро за збір даних мільйонів дітей.
За даними голландських ЗМІ, 2 червня SOMI подала позов до суду Амстердама на китайський додаток за порушення закону Європейського союзу про захист даних. Організація стверджує, що TikTok збирає дані про дітей без належного дозволу, деякі відео на платформі можуть завдати шкоди дітям, і компанія не піклується про безпеку і конфіденційність дітей.
Крім того, SOMI зазначила, що TikTok збирає набагато більше даних, ніж потрібно для маркетингу.
З приводу рішення про подачу позову співзасновник SOMI Кор Війттлієт повідомив голландським ЗМІ RTL Nieuws:
«Рішення суду може безпосередньо обмежити діяльність TikTok та інших соціальних мереж. … За останній рік ми відправили листи зі скаргами в TikTok і кілька європейських наглядових органів, але не побачили якихось значних результатів. Ось чому ми вирішили не чекати розслідування влади, а звернутися до суду».
У відповідь представник TikTok сказав RTL Nieuws, що конфіденційність та безпека користувачів мають «найвищий пріоритет». Відповідно до політики компанії, TikTok можуть використовувати тільки діти, яким виповнилося 13 років, а дітям молодшого віку потрібна згода батьків. Однак правила не дотримувалися.
TikTok, що належить китайській компанії ByteDance, відомий в Китаї як Douyin. Додаток для обміну відео дуже популярний серед молоді в усьому світі.
Раніше в цьому році компанія брала участь в судовому процесі в Італії, коли 10-річна дівчинка померла під час відеодзвінка на TikTok. На додаток також був поданий позов у Великобританії на мільярди доларів за використання даних мільйонів дітей.
Тим часом TikTok оновив свою політику конфіденційності в США. 2 червня компанія повідомила користувачів, що додаток може збирати більше біометричної інформації, включаючи «відбитки обличчя і голоси». Коли американські ЗМІ The Verge до TikTok за коментарями, представники TikTok не пояснили, що означають ці терміни і чому їм потрібен доступ до такої інформації.
До цього часу тільки кілька штатів США прийняли про конфіденційність біометричних даних, в тому числі Іллінойс, Вашингтон, Каліфорнія, Техас, Арканзас і Нью-Йорк. Якщо TikTok вимагає згоди тільки «там, де це потрібно за законом», це може означати, що китайська компанія може збирати дані користувачів без необхідності інформування.
У 2017 році Пекін прийняв про національну розвідку, яка вимагає від китайських громадян і компаній збору розвідданих для комуністичного режиму.
У травні Комітет з внутрішньої безпеки і справ уряду США схвалив заборону на TikTok на державних пристроях через побоювання, що китайський додаток являє загрозу для національної безпеки.
Джерело:
