Північнокорейський лідер Кім Чен Ин у своїй новорічній заяві зосередився на нестабільній ситуації з внутрішнім постачанням та пандемією.
Кім “представив досягнення епохального кроку у розв’язання проблем, пов’язаних із повсякденними потребами людей” як “важливе завдання”, повідомило у суботу державне інформаційне агентство KCNA. “Надзвичайні заходи” щодо боротьби з пандемією також будуть “головним національним пріоритетом”.
За даними центрального банку Південної Кореї, у 2020 році через пандемію та пов’язане з нею закриття кордону на півночі було зафіксовано найсильніший економічний спад за останні два десятиліття. На міжнародному рівні зростала стурбованість щодо серйозної продовольчої кризи в ізольованій країні.
Згідно з KCNA, Кім оголосив про чергове «посилення потенціалу національної оборони» через «все більш нестабільну військову обстановку на Корейському півострові та міжнародну ситуацію». Проте глава не згадав про своїх головних противників — США та Південну Корею. Пхеньян піддається численним міжнародним санкціям через його ядерну і ракетну програму, яка за Кіма швидко просунулася вперед.
Розлив мільйонів галонів неочищених стічних вод у Каліфорнії призвів до закриття деяких пляжів, у тому числі багатьох в округах Лос-Анджелес та Оріндж.
Усі пляжі міста Лонг-Біч були закриті у п’ятницю за розпорядженням санітарного лікаря, доктора Анісси Девіс.
Міська влада повідомила, що за день до цього в канал Домінгес було скинуто від 2 до 4 мільйонів галонів стічних вод. Причиною інциденту стала несправність 48-дюймової каналізаційної магістралі у місті Карсон.
Дженіс Ханн, інспектор округу Лос-Анджелес, що обсяг розливу зріс до 6-7 мільйонів галонів.
Також були закриті пляжі в Лос-Анджелесі та його околицях; канал закінчується у гавані Лос-Анджелеса.
«Представники громадської охорони здоров’я радять уникати контакту з океанською водою в постраждалих районах», — йдеться в заяві Управління охорони здоров’я округу Лос-Анджелес.
До списку закритих пляжів увійшли: пляж Ранчо Палос Вердес у Португальському вигині, Роял-Палм-Біч, Уайт-Пойнт-Біч, Уайлдер-Аддішн-Біч у Пойнт-Фермін та пляж Кабрільо.
Закриття повинно було залишатися чинним доти, доки в пробах води не буде підтверджено, що рівень бактерій нижчий від порогових значень, встановлених державою.
Автор книги “Справжній Ентоні Фаучі. Білл Гейтс та Біг Фарма у війні проти демократії та громадського здоров’я” — Роберт Ф. Кеннеді-молодший — племінник колишнього президента-демократа Джона Ф. Кеннеді. Він є адвокатом та активістом із захисту довкілля, засновником організації “Захист здоров’я дітей”.
За словами Кеннеді, книга адресована тим, хто хоче зрозуміти, що відбувається в останні 20 місяців. Сам він називає те, що відбувається “контрольованим руйнуванням ліберальної демократії в усьому світі”.
У книзі понад 2 000 виносок вона є енциклопедією, що охоплює втручання фармацевтичної індустрії (Big Pharma) у громадське здоров’я і навіть свободи людей.
“Все, що написано в моїй книзі — це цитати, взяті з публікацій, що рецензуються, урядових баз даних або інших надійних джерел. Я не займаюся теоріями змови, не роблю здогадів і не розглядаю мотиви”, — сказав Кеннеді в інтерв’ю The Epoch Times.
Книга “Справжній Ентоні Фаучі” стала бестселером №1 у чартах Amazon, лідером продажів у списку Wall Street Journal, знаходиться у першій п’ятірці у списку USA Today.
Лише New York Times не включила книгу “Справжній Ентоні Фаучі” до списку бестселерів.
“Я не здивований тому, що газета The New York Times відмовилася включити її до списку і бреше своїм читачам. Вони не давали й не дають чесної інформації під час пандемії.
Мій акаунт в Instagram, з понад 800 000 послідовниками, був видалений на початку цього року, нібито, за дезінформацію про вакцини. Але Instagram не зміг довести, що мої заяви помилкові.
Термін “дезінформація про вакцини” вони застосовують для будь-якої заяви, яка відрізняється від заяв уряду або заяв фармацевтичної промисловості щодо безпеки та ефективності її продукції”, — сказав Кеннеді-молодший.
“Зараз ми живемо в оруелівському світі, де ліберали, які колись відстоювали свободу слова, тепер нав’язують цензуру будь-якій критиці політики уряду та питань щодо фармацевтичної продукції.
Свідоме нагнітання страху урядом та фармацевтичним бізнесом позбавило людей критичного мислення у масовому масштабі. Наразі ціла політична партія діє проти своїх основних цінностей, насильно нав’язує всім свою правоту”, — Роберт Ф. Кеннеді-молодший.
Соединенные Штаты не могут быть уверены в победе в случае войны с Китаем, говорится в новом влиятельного консультативного органа Конгресса США.
Анализ Американо-китайской комиссии по мониторингу экономики и безопасности (USCC) проводится на фоне растущих опасений, что Соединенные Штаты могут быть втянуты в войну за будущее самоуправляемого острова Тайвань, который коммунистический режим Китая считает отколовшимся регионом.
Доклад был представлен всего через два дня после первого виртуального саммита между президентом Джо Байденом и генеральным секретарем Коммунистической партии Китая (КПК) Си Цзиньпином, который не привел к каким-либо конкретным прорывам по целому ряду напряженных отношений между двумя странами.
«Как генсек Си и другие китайские лидеры не могут быть уверены, что НОАК [Народно-освободительная армия] одержит верх в войне, так и лидеры США и Тайваня не могут быть уверены, что их вооруженные силы смогут сдержать или победить НОАК», — говорится в докладе.
Двухпартийный отчет показал, что впервые китайские военные готовы успешно осуществить вторжение на Тайвань независимо от вмешательства Соединенных Штатов. В докладе также говорится, что усилия по модернизации вооруженных сил Китая и расширению его ядерного потенциала увеличили риск такой войны.
НОАК модернизируется для аннексии Тайваня
«Китайцы находятся на начальной или почти на начальной стадии способности к вторжению», — сказал член комиссии и бывший сенатор Джим Талент во время презентации доклада 17 ноября. «Это означает способность осуществить сухопутное вторжение на Тайвань, даже при условии американского вмешательства, хотя и с очень высоким риском».
Этот вывод согласуется с другими аналитическими документами, такими как недавний отчёт, опубликованный Министерством национальной обороны Тайваня, в котором говорится, что НОАК может эффективно блокировать порты и аэропорты острова, препятствуя усилиям Америки и союзников по оказанию помощи острову в военное время.
Аналогичным образом, отчет USCC — не первый случай, когда возможность победы Америки в войне с Китаем ставится под сомнение.
Конгрессмен Майк Галлахер (заявил в октябре, что Соединенные Штаты «вероятно, проиграют войну» с Китаем, если такой конфликт произойдет до начала строительства новых военно-морских кораблей, запланированного на 2030-е годы.
Эти комментарии, в свою очередь, отражают выводы, сделанные по результатам военных игр, которые показали, что Соединенные Штаты с трудом смогут значимо ответить на ограниченные военные действия НОАК в Индо-Тихоокеанском регионе. Они также подчеркнули растущую озабоченность в секторах обороны и безопасности по поводу очевидного военного упадка США перед лицом беспрецедентного расширения НОАК.
В начале ноября республиканцы представили закон, согласно которому в Тайвань ежегодно будут направляться миллиарды долларов для увеличения его асимметричных военных возможностей, но вероятность того, что маленький остров сможет выдержать оборону против вторжения НОАК, а тем более отразить его, невелика.
В отчёте также говорится, что усилия НОАК по модернизации, включая быстрое расширение ее амфибийно-десантного и ядерного потенциала, поставили дальнейшее сдерживание конфликта в Тайваньском проливе в условия «опасной неопределенности».
«Усовершенствование военных возможностей Китая фундаментально изменило стратегическую среду и ослабило военное измерение межпространственного сдерживания», — говорится в отчёте.
«Все более силовой подход Китая к Тайваню оказывает почти ежедневное давление на статус-кво в отношениях между двумя сторонами Тайваньского пролива и увеличивает возможность военного кризиса».
В отчёте отмечается, что оборонная промышленность Китая может резко увеличить строительство дополнительных военно-морских флотов. Кроме того, в докладе говорится, что модернизация НОАК была разработана «с явной целью создания потенциала для принудительной аннексии Тайваня».
В отчёте сделан вывод, что, помимо достижения начального потенциала для успешного вторжения на Тайвань, китайский режим также всё больше склоняется к тому, чтобы осуществить такой шаг. Существует риск, предупреждалось в докладе, что неспособность руководства США продемонстрировать адекватную решимость может подтолкнуть именно к таким действиям.
«Провал сдерживания наиболее вероятен, если китайские лидеры считают, что Соединенные Штаты не способны в военном отношении или политически не готовы вмешаться, или если они интерпретируют двусмысленность американской политики, означающую, что оппортунистическая китайская агрессия против Тайваня не спровоцирует решительный ответ США».
Ядерный арсенал режима растет и совершенствуется
Однако риск конфликта, движимого компартией Китая, не ограничивается Тайванем. В отчёте также подробно описаны и отражены трудности, связанные с противостоянием глобальному Китаю с возросшим ядерным потенциалом.
Эксперты предупреждают, что компартия Китая в «спринте» на пути к ядерному превосходству, а в отчёте Пентагона, опубликованном в октябре, говорится, что к 2030 году китайские вооруженные силы, вероятно, будут иметь 1000 ядерных боеголовок. Аналогичным образом, сенатор Ангус Кинг заявил, что коммунистическая партия Китая не заинтересована в нераспространении ядерного оружия.
Отчёт USCC подтверждает эти взгляды и развивает их.
«Наращивание ядерного потенциала Китая ставит его на путь превращения в качественный ядерный аналог Соединенных Штатов примерно через десять лет, с такими же диверсифицированными, точными и живучими силами», – говорится в отчёте.
В отчёте говорится, что компартия Китая выходит за рамки своей прежней политики минимального сдерживания, стремясь к большим ядерным возможностям и потенциалу, чем это необходимо для того, чтобы удержать врагов от войны. Более того, режим не будет принимать значимого участия в соглашениях по контролю над вооружениями, рассматривая их как «ловушку», призванную помешать Китаю достичь глобального господства.
В докладе также отмечается, что режим разрабатывает новые гиперзвуковые средства, но, вероятно, из-за ограничений по времени публикации, не анализируется недавнее испытание режимом гиперзвукового оружия с ядерным зарядом, против которого, по словам одного американского дипломата, Соединенные Штаты не знают, как защититься.
Риск ядерной войны достиг нового максимума
В отчёте говорится, что риск ядерного конфликта возрастает, и что развитие таких возможностей, как испытание гиперзвука, а также военная и дипломатическая позиция режима «позволяет предположить, что он также может быть предназначен для поддержки новой стратегии ограниченного применения первыми ядерного оружия».
«Такая стратегия позволила бы китайским лидерам использовать свои ядерные силы для достижения китайских политических целей, помимо выживания, таких как принуждение другого государства или сдерживание вмешательства США в войну за Тайвань», — говорится в отчёте.
Недавние высказывания по поводу испытания гиперзвукового оружия генерала Джона Хайтена, покидающего пост заместителя председателя Объединенного комитета начальников штабов, повторяют выводы отчёта относительно первого применения ядерного оружия.
«Это выглядят как применение оружие первыми», — сказал Хайтен в интервью CBS. «Вот на что похоже это оружие».
Кроме того, USCC считает , что наращивание и модернизация вооружений могут увеличить потенциал обычных военных действий во всей Юго-Восточной Азии, поскольку новое ядерное оружие режима может быть использовано для защиты от вмешательства более крупных государств.
«Растущий ядерный арсенал Китая может подтолкнуть его к принуждению или обычной агрессии против союзников и партнеров США, если китайские лидеры считают, что их ядерный арсенал удержит США от вмешательства в защиту этих стран», — говорится в отчёте.
Ещё одной проблемой, усугубляющей риск ядерной катастрофы, стало принятие компартией Китая так называемых протоколов «запуска по предупреждению», согласно которых несколько ядерных боеголовок заранее подготовлены к запуску на случай предупреждения о ядерном нападении на страну.
Как следует из названия, системы «запуск по предупреждению» наносят ответный ядерный удар после получения простого предупреждения о ядерном ударе, а не дожидаясь подтверждения ядерного взрыва.
Отсутствие прозрачности компартии Китая в отношении своих систем предупреждения о запуске или участия в переговорах по контролю над вооружениями означало, что Комиссия не могла быть уверена в том, что китайский режим располагает соответствующими технологиями и протоколами для предотвращения случайного ядерного запуска.
«Неясно, есть ли у Китая правильные протоколы и командование и контроль для предотвращения просчёта, или непреднамеренного запуска, или запуска, который не оправдан предполагаемой угрозой со стороны Соединенных Штатов или других ядерных держав», – сообщил член комиссии Алекс Вонг.
В целом, Комиссия рекомендовала Соединенным Штатам увеличить инвестиции в разработку комплексной дипломатической стратегии, организовать больше соглашений о нераспространении и модернизировать американский ядерный арсенал, чтобы избежать войны, которую страна, возможно, не сможет выиграть.
«Риски обмена ядерными ударами между Китаем и США сегодня выше, чем в прошлом», — говорится в отчёте.
«Если китайские лидеры изменили свою стратегию, не объявляя об этом, они могут с гораздо большей вероятностью намеренно угрожать или использовать ядерное оружие для достижения своих региональных целей, таких как сдерживание или ослабление вмешательства американских сил в обычную войну за Тайвань, которую, как они опасаются, они могут проиграть».
Компания TerraPower, основанная Биллом Гейтсом будет заниматься производства ядерной энергии.
Для строительства демонстрационной атомной станции под названием Natrium, был выбран отдаленный угледобывающий город Кеммерер, расположенный на западе штата Вайоминг. Стоимость строительства составляет 4 миллиарда долларов и будет наполовину финансироваться правительством США.
TerraPower вместе с GE Hitachi Nuclear Energy выбрали город Кеммерер после “обширного процесса оценки и встреч с членами и лидерами общины”, говорится на сайте компании. При выборе Кеммерера учитывались такие факторы, как физические характеристики, инфраструктура и возможность получения лицензии от Комиссии по ядерному регулированию.
Открытие демонстрационного реактора Natrium мощностью 345 мегаватт, запланировано на 2028 год, он должен заменить угольную электростанцию Naughton, принадлежащую Уоррену Баффетту, которая будет закрыта в 2025 году.
Ожидается, что строительство передовой атомной станции обеспечит работой около 2 000 человек, при этом 250 сотрудников потребуются для обеспечения повседневной деятельности.
Почти половина стоимости проекта, а именно, $1,9 млрд будет предоставлена правительством США в рамках инфраструктурного законопроекта президента Джо Байдена, который был недавно им подписан при двухпартийной поддержке.
Наряду с заводом Natrium, правительство поддерживает и другие передовые ядерные реакторы: Министерство энергетики планирует инвестировать в такие предприятия 3,2 миллиарда долларов в течение семи лет.
Как только демонстрационная станция начнет успешно работать, подобная концепция может быть быстро расширена или воспроизведена в других местах. Передовые ядерные реакторы имеют меньшие размеры по сравнению с традиционными реакторами и могут быть построены в удаленных местах, — сказал Гейтс.
Реактор Natrium представляет собой 345-мегаваттный быстрый реактор с натриевым охлаждением и системой хранения энергии на основе расплавленной соли, а не воды, которая используется в современных реакторах.
Мощность станции позволит обеспечить энергией 250 000 домов, а при необходимости реактор может быть увеличен до 500 мегаватт, что позволит обеспечить энергией почти 400 000 домов.
Реактор Natrium работает на уране, обогащенном до 20%. Этот уровень намного выше, чем требуется сегодня, что, по мнению противников технологии, может стать привлекательной целью для боевиков, желающих создать необогащенное ядерное оружие.
В противовес тому, что TerraPower заявляет, что Natrium обеспечит “в 4 раза большую эффективность использования топлива, чем легководные реакторы”, в Союза неравнодушных ученых говорится:
“Мало доказательств того, что реакторы NLWR (Non-Light-Water Nuclear Reactors) будут значительно безопаснее, чем современные реакторы LWR (Light-Water Nuclear Reactors ). NLWR означает ядерные реакторы без легкой воды.
Утверждение, что любая ядерная реакторная система может “сжигать” или “потреблять” ядерные отходы, является вводящим в заблуждение чрезмерным упрощением.
На самом деле реакторы могут использовать только часть отработанного ядерного топлива в качестве нового топлива, и отделение этой части увеличивает риски ядерного распространения и терроризма”, — говорится в докладе.
Первоначально Гейтс рассматривал Китай для создания экспериментального реактора в рамках партнерства с государственной компанией China National Nuclear Corp., но администрация Дональда Трампа ограничила ядерные сделки с Китаем, что вынудило TerraPower выбрать нового партнера и новое место.
Вскоре после стрельбы в средней школе Оксфорда 30 ноября политики начали призывать к усилению контроля над оружием.
«Мичиганские законы крайне неадекватны», — на пресс-конференции прокурор округа Окленд Карен Макдональд. «У нас [в Мичигане] нет закона о безопасном хранении оружия. Мы не обязаны по закону хранить оружие безопасным образом. Детям разрешено посещать [стрельбища] вместе с родителями. … У нас нет достаточно сильных законов».
Мы все хотим что-то сделать, когда происходят трагедии, подобные этой, но больше жизней будет потеряно, чем спасено, если мы обяжем всех запереть оружие.
Хранение оружия в первую очередь призвано предотвратить случайную гибель детей от огнестрельного оружия. По данным Центров по контролю и профилактике США, в период с 2010 по 2019 год в Мичигане в среднем происходило менее двух случайных смертей от огнестрельного оружия в год среди детей младше 18 лет. Это примерно в два раза меньше, чем в целом по стране.
Такое неравенство должно вызывать недоумение у сторонников контроля за оружием, поскольку значительно больший процент домохозяйств Мичигана имеет оружие, а в штате нет законов о «безопасности» оружия, принятых в других штатах.
Но теперь СМИ и некоторые политики считают, что помещение оружия под замок помогут предотвратить массовые расстрелы несовершеннолетних. Очень немногие случаи стрельбы были связаны с оружием, украденным у родителей. В 2012 году Адам Ланза украл пистолет своей матери, хотя она хранила его в сейфе. Но ему было 20 лет. Аналогично, Николасу Крузу было 19 лет, когда он убил 17 человек в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида. Таким образом, новый закон, обязывающий помещать оружие под замок, если в доме живет кто-то моложе 18 лет, ничего бы не изменил в его случае.
С 2000 года, включая Оксфорд, в США было четыре массовых публичных расстрела, совершённых несовершеннолетними убийцами в разных местах. Однако нападение в Ред-Лейк, штат Миннесота, в 2005 году было совершено 17-летним подростком, который убил своего дедушку, служившего полицейским в индейской резервации, а затем забрал его табельное оружие. Пятнадцатилетний Джейлен Фрайберг, совершивший стрельбу в Мэрисвилле, штат Вашингтон, в 2014 году, украл пистолет у своего отца, владение которым было незаконным, поскольку в отношении него действовал постоянный запретительный судебный приказ. Смог бы он законно хранить оружие, которым он незаконно завладел? Опять же, маловероятно, что помещение оружия под замок смогло бы остановить эти нападения.
К сожалению, введение обязательного помещения оружия под замок может иметь непредвиденные последствия.
Согласно моим исследованиям, которые были опубликованы в журнале Journal of Law and Economics и других изданиях, такие законы усложняют людям возможность успешно защищать себя и свои семьи. В результате преступники стали более смело вторгаться в дома людей. В штатах с такими законами ежегодно происходит на 300 убийств больше и на 4 000 изнасилований больше. Число квартирных краж также значительно возросло.
Если вы хотите убедиться в важности сдерживания, рассмотрите так называемые «горячие» кражи, когда преступники находятся дома. В Великобритании не только в два раза выше уровень квартирных краж, чем в США, но и 59 % взломов там происходят по горячим следам. Для сравнения, в Соединенных Штатах доля «горячих» краж составляет 13 %. Опросы осужденных грабителей в этих двух странах показывают, что американские преступники тратят в два раза больше времени на проверку дома перед проникновением в него. Причина? Они хотят убедиться, что дома никого нет, потому что это предотвращает возможность получить пулю. Аналогично, американские грабители часто говорят, что они избегают ночных проникновений, потому что «так можно получить пулю». Эти опасения не разделяют британские грабители, учитывая строгие законы об оружии в этой стране.
В этом же ключе неудивительно, что преступность растёт, когда правительства не дают людям возможности защищаться. Действительно, во всех странах мира, где было запрещено оружие, наблюдается рост числа убийств.
Если бы блокировка оружия могла предотвратить все четыре массовых расстрела, совершенных людьми моложе 18 лет с 2000 года, то погибло бы на 21 человека меньше и было бы на 19 человек меньше раненых. Конечно, эти убийцы могли получить оружие другими способами. Но ради аргументации давайте примем это число. Можно добавить ежегодное число случайных смертей от огнестрельного оружия и предположить, что их также удалось бы предотвратить. Но конечное число всё равно составит лишь малую часть тех, кто погибает за один год из-за того, что штаты с обязательным хранением оружия под замком не дают людям вовремя добраться до оружия.
На самом деле, законы о хранении оружия под замком даже не уменьшили количество случайных смертей от огнестрельного оружия среди детей или подростков. Мало случайных выстрелов происходит в домах законопослушных лиц. На самом деле, большинство случайных выстрелов, в результате которых погибают несовершеннолетние, производятся взрослыми мужчинами с криминальным прошлым. Многие из них являются наркоманами или алкоголиками.
Если вы не отправляете своего ребенка играть в дом жестокого преступника, вероятность того, что ваш ребенок получит пулю в доме владельца оружия, крайне мала. Гораздо разумнее проверить наличие криминального прошлого, чем узнать, владеют ли они оружием.
Мы видим в новостях сообщения об ужасных смертях и ранениях в результате стрельбы в школах. И это верно. Но мы не слышим о смертях, которые происходят из-за того, что люди не могут легко получить доступ к оружию, чтобы защитить себя и свои семьи. Эти смерти не менее ужасны.
Национальные СМИ редко освещают случаи, когда маленькие дети используют оружие, чтобы спасти чью-то жизнь. Я нашел 11 случаев, которые освещались в местных новостях, когда подросток использовал оружие, чтобы спасти чью-то жизнь. 30 июня 12-летний мальчик из Луизианы использовал охотничье ружье, чтобы остановить вооруженного грабителя, угрожавшего жизни его матери во время вторжения в дом. 13 февраля, после того как двое мужчин в масках ворвались в дом в Северной Каролине и ранили 73-летнюю женщину в ногу, другой 12-летний подросток выстрелил в злоумышленников в целях самообороны, заставив их скрыться. В Сент-Луисе 16 июня 13-летний подросток застрелил своего отца, когда тот душил его мать. Кроме того, средства массовой информации упускают подавляющее большинство случаев применения оружия в целях самообороны.
Совершенно отсутствует обсуждение того, что действительно защитит школьников: разрешение учителям или персоналу носить оружие в школе. В двадцати штатах это разрешено в соответствии с различными правилами. В некоторых штатах эти правила действуют уже несколько десятилетий. Исследовательский центр по предотвращению преступности, президентом которого я являюсь, выпустил доклад, в котором рассматриваются все виды школьных перестрелок в США с 2000 по 2018 год. За исключением самоубийств или бандитских разборок, которые часто происходят ранним утром, не было ни одного случая ранения или убийства в результате стрельбы в школах, где есть вооруженные учителя.
Нападение в Мичигане произошло в ещё одной школе, где учителя и персонал были беззащитны. Даже когда в школе присутствуют сотрудники службы безопасности в форме, им приходится выполнять почти невыполнимую работу. Убийцы могут ждать, пока офицер покинет территорию, прежде чем напасть, или стрелять в офицера первыми. Как только офицер убит, стрелявшие получают свободу действий и могут нападать на всех остальных. Наличие вооруженных учителей со скрытым огнестрельным оружием лишает их этого тактического преимущества и даже делает работу офицера гораздо более безопасной, поскольку нападающий должен опасаться, что другой неизвестный человек сможет остановить его, когда он будет стрелять в офицера.
Мы должны утверждать те законы, которые спасают больше всего жизней. Нам не нужны законы, которые оставляют людей беззащитными.
Взгляды, выраженные в этой статье, являются мнением автора и не обязательно отражают взгляды The Epoch Times.
Джон Р. Лотт-младший – президент Исследовательского центра по предупреждению преступности и автор книг « Мифы о контроле над огнестрельным оружием » (2020 г.), «Ошеломление судов» и «Freedomnomics».
Братья наши меньшие — создания, по меньшей мере, прелестнейшие. Видео с теми или иными выходками наших любимых хвостатых давно превратились в отдельную рубрику, у которой в соцсетях большое множество поклонников. И вот еще одно видео, которое несомненно умилит всех любителей собак.
На видео видно, как занятый уборкой хозяин дома становится свидетелем того, как его верный пес отлично учится у других обитателей жилища хорошим манерам и как можно помочь любимому хозяину. Те самые манеры и то, как чинно пёсик усваивает уроки поведения, по-настоящему восхитили всех, кому ролик попал в рекомендации.
Сполучені Штати не можуть бути впевнені у перемозі у разі війни з Китаєм, йдеться у новому впливового консультативного органу Конгресу США.
Аналіз Американо-китайської комісії з моніторингу економіки та безпеки (USCC) проводиться на тлі зростання побоювань, що Сполучені Штати можуть бути втягнуті у війну за майбутнє самоврядного острова Тайвань, який комуністичний режим Китаю вважає регіоном, що відколовся.
Звіт був представлений через два дні після першого віртуального саміту між президентом Джо Байденом і генеральним секретарем Комуністичної партії Китаю (КПК) Сі Цзіньпіном, який не призвів до будь-яких конкретних проривів по цілій низці напружених відносин між двома країнами.
«Як генсек Сі та інші китайські лідери не можуть бути впевнені, що НВАК [Народно-визвольна армія] здобуде верх у війні, так і лідери США та Тайваню не можуть бути впевнені, що їхні збройні сили зможуть стримати або перемогти НВАК», — йдеться у звіті.
Двопартійний звіт показав, що китайські військові вперше готові успішно здійснити вторгнення на Тайвань незалежно від втручання Сполучених Штатів. У звіті також йдеться про те, що зусилля щодо модернізації збройних сил Китаю та розширення його ядерного потенціалу збільшили ризик такої війни.
НВАК модернізується для анексії Тайваню
«Китайці знаходяться на початковій або майже на початковій стадії здатності до вторгнення», — сказав член комісії та колишній сенатор Джим Талент під час презентації звіту 17 листопада. «Це означає здатність здійснити сухопутне вторгнення на Тайвань, навіть за умови американського втручання, хоча і з дуже високим ризиком».
Цей висновок узгоджується з іншими аналітичними документами, такими як недавній звіт, опублікований Міністерством національної оборони Тайваню, в якому йдеться про те, що НВАК може ефективно блокувати порти та аеропорти острова, перешкоджаючи зусиллям Америки та союзників з надання допомоги острову у воєнний час.
Аналогічно, звіт USCC — не перший випадок, коли можливість перемоги Америки у війні з Китаєм ставиться під сумнів.
Конгресмен Майк Галлахер (заявив у жовтні, що Сполучені Штати «ймовірно, програють війну» з Китаєм, якщо такий конфлікт відбудеться до початку будівництва нових військово-морських кораблів, запланованого на 2030-ті роки).
Ці коментарі, своєю чергою, відображують висновки, зроблені за результатами військових ігор, які показали, що Сполучені Штати важко зможуть істотно відповісти на обмежені військові дії НВАК в Індо-Тихоокеанському регіоні. Вони також підкреслили зростання занепокоєння в секторах оборони та безпеки з приводу очевидного військового занепаду США перед безпрецедентним розширенням НВАК.
На початку листопада республіканці представили закон, згідно з яким у Тайвань щороку будуть спрямовуватися мільярди доларів для збільшення його асиметричних військових можливостей, але ймовірність того, що маленький острів зможе витримати оборону проти вторгнення НВАК, а тим більше відбити його, невелика.
У звіті також йдеться про те, що зусилля НВАК з модернізації, включаючи швидке розширення її амфібійно-десантного та ядерного потенціалу, поставили подальше стримування конфлікту в Тайванській протоці в умови «небезпечної невизначеності».
«Удосконалення військових можливостей Китаю фундаментально змінило стратегічне середовище та послабило військовий вимір міжпросторового стримування», — йдеться у звіті.
«Все більш силовий підхід Китаю до Тайваню чинить майже щоденний тиск на статус-кво у відносинах між двома сторонами Тайванської протоки та збільшує можливість військової кризи».
У звіті наголошується, що оборонна промисловість Китаю може різко збільшити будівництво додаткових військово-морських флотів. Крім того, у доповіді йдеться про те, що модернізація НВАК була розроблена «з явною метою створення потенціалу для примусової анексії Тайваню».
У звіті зроблено висновок про те, що крім досягнення початкового потенціалу для успішного вторгнення на Тайвань, китайський режим також все більше схиляється до того, щоб здійснити такий крок. Існує ризик, про що попереджалося в доповіді, що нездатність керівництва США продемонструвати адекватну рішучість може підштовхнути саме до таких дій.
«Провал стримування найімовірніший, якщо китайські лідери вважають, що Сполучені Штати не здатні у військовому відношенні або політично не готові втрутитися, або якщо вони інтерпретують двозначність американської політики, що означає, що опортуністична китайська агресія проти Тайваню не спровокує рішучої відповіді США».
Ядерний арсенал режиму зростає та вдосконалюється
Проте ризик конфлікту, який рухає компартія Китаю, не обмежується Тайванем. У звіті також докладно описані та відображені труднощі, пов’язані з протистоянням глобальному Китаю зі збільшеним ядерним потенціалом.
Експерти попереджають, що компартія Китаю в «спринті» на шляху до ядерної переваги, а у звіті Пентагону, опублікованому в жовтні, йдеться, що до 2030 року китайські збройні сили, ймовірно, матимуть 1000 ядерних боєголовок. Аналогічно, сенатор Ангус Кінг заявив, що комуністична партія Китаю не зацікавлена в нерозповсюдженні ядерної зброї.
Звіт USCC підтверджує ці погляди та розвиває їх.
«Нарощування ядерного потенціалу Китаю ставить його на шлях перетворення на якісний ядерний аналог Сполучених Штатів приблизно через десять років, з такими ж диверсифікованими, точними та живучими силами», — йдеться у звіті.
У звіті йдеться й про те, що компартія Китаю виходить за рамки своєї колишньої політики мінімального стримування, прагнучи більших ядерних можливостей і потенціалу, ніж це необхідно для того, щоб утримати ворогів від війни. Щобільше, режим не братиме значної участі в угодах щодо контролю над озброєннями, розглядаючи їх як «пастку», покликану перешкодити Китаю досягти глобального панування.
У звіті також зазначається, що режим розробляє нові гіперзвукові засоби, але, ймовірно, через обмеження в часі публікації, не аналізується нещодавнє випробування режимом гіперзвукової зброї з ядерним зарядом, проти якого, за словами одного американського дипломата, Сполучені Штати не знають, як захиститися.
Ризик ядерної війни досяг нового максимуму
У звіті йдеться про те, що ризик ядерного конфлікту зростає, і розвиток таких можливостей, як випробування гіперзвуку, а також військова і дипломатична позиція режиму «дозволяє припустити, що він також може бути призначений для підтримки нової стратегії обмеженого застосування першими ядерної зброї».
«Така стратегія дозволила б китайським лідерам використати свої ядерні сили для досягнення китайських політичних цілей, окрім виживання, таких як примус іншої держави або стримування втручання США у війну за Тайвань», – йдеться у звіті.
Нещодавні висловлювання щодо випробування гіперзвукової зброї генерала Джона Хайтена, який залишає посаду заступника голови Об’єднаного комітету начальників штабів, повторюють висновки звіту щодо першого застосування ядерної зброї.
«Це виглядають як застосування зброї першими», — сказав Хайтен в інтерв’ю CBS. «Ось на що схожа ця зброя».
Крім того, USCC вважає, що нарощування та модернізація озброєнь можуть збільшити потенціал звичайних військових дій у всій Південно-Східній Азії, оскільки нова ядерна зброя режиму може бути використана для захисту від втручання більших держав.
«Ядерний арсенал Китаю, що росте, може підштовхнути його до примусу або звичайної агресії проти союзників і партнерів США, якщо китайські лідери вважають, що їх ядерний арсенал утримає США від втручання в захист цих країн», — йдеться у звіті.
Ще однією проблемою, що посилює ризик ядерної катастрофи, стало прийняття компартією Китаю так званих протоколів «запуску за попередженням», згідно з якими кілька ядерних боєголовок заздалегідь підготовлені до запуску на випадок попередження про ядерний напад на країну.
Як випливає з назви, системи «запуску за попередженням» завдають ядерний удар у відповідь після отримання простого попередження про ядерний удар, а не чекаючи підтвердження ядерного вибуху.
Відсутність прозорості компартії Китаю щодо своїх систем попередження про запуск або участь у переговорах щодо контролю над озброєннями означала, що Комісія не могла бути впевнена в тому, що китайський режим має у своєму розпорядженні відповідні технології та протоколи для запобігання випадковому ядерному запуску.
«Неясно, чи є у Китаю правильні протоколи, командування та контроль для запобігання прорахунку, або ненавмисного запуску, або запуску, який не виправданий передбачуваною загрозою з боку Сполучених Штатів чи інших ядерних держав», — повідомив член комісії Алекс Вонг.
Загалом Комісія рекомендувала Сполученим Штатам збільшити інвестиції у розробку комплексної дипломатичної стратегії, організувати більше угод про нерозповсюдження та модернізувати американський ядерний арсенал, щоб уникнути війни, яку країна, можливо, не зможе виграти.
«Ризики обміну ядерними ударами між Китаєм і США сьогодні вищі, ніж у минулому», — йдеться у звіті.
«Якщо китайські лідери змінили свою стратегію, не оголошуючи про це, вони можуть зі значно більшою ймовірністю навмисно загрожувати або використовувати ядерну зброю для досягнення своїх регіональних цілей, таких як стримування чи ослаблення втручання американських сил у звичайну війну за Тайвань, яку, як вони побоюються, можуть програти».
Компанія TerraPower, заснована Біллом Гейтсом, займатиметься виробництвом ядерної енергії.
Для будівництва демонстраційної атомної станції під назвою Natrium було обрано віддалене вугледобувне місто Кеммерер, розташоване на заході штату Вайомінг. Вартість будівництва становить 4 мільярди доларів і буде наполовину фінансуватися урядом США.
TerraPower разом з GE Hitachi Nuclear Energy обрали місто Кеммерер після “великого процесу оцінки та зустрічей з членами та лідерами громади”, йдеться на сайті компанії. При виборі Кеммерера враховувалися такі фактори, як фізичні характеристики, інфраструктура та можливість отримання ліцензії від Комісії з ядерного регулювання.
Відкриття демонстраційного реактора Natrium потужністю 345 мегаватів, заплановане на 2028 рік, він має замінити вугільну електростанцію Naughton, що належить Уоррену Баффетту, яка буде закрита у 2025 році.
Очікується, що будівництво передової атомної станції забезпечить роботою близько 2000 осіб, при цьому 250 працівників знадобляться для повсякденної діяльності.
Майже половина вартості проєкту, а саме $1,9 млрд буде надано урядом США в рамках інфраструктурного законопроєкту президента Джо Байдена, який був нещодавно ним підписаний за двопартійної підтримки.
Поряд із заводом Natrium уряд підтримує й інші передові ядерні реактори: Міністерство енергетики планує інвестувати в такі підприємства 3,2 мільярда доларів протягом семи років.
Як тільки демонстраційна станція почне успішно працювати, подібна концепція може бути швидко розширена або відтворена в інших місцях. Передові ядерні реактори мають менші розміри у порівнянні з традиційними реакторами й можуть бути збудовані у віддалених місцях, — сказав Гейтс.
Реактор Natrium є 345-мегаватним швидким реактором з натрієвим охолодженням і системою зберігання енергії на основі розплавленої солі, а не води, яка використовується в сучасних реакторах.
Потужність станції дозволить забезпечити енергією 250 000 будинків, а за необхідності реактор може бути збільшений до 500 мегаватів, що дозволить забезпечити енергією майже 400 000 будинків.
Реактор Natrium працює на урані, збагаченому до 20%. Цей рівень набагато вищий, ніж потрібний сьогодні, що, на думку противників технології, може стати привабливою метою для бойовиків, які бажають створити незбагачену ядерну зброю.
На противагу заяві TerraPower, що Natrium забезпечить “вчетверо більшу ефективність використання палива, ніж легководні реактори”, у Спілки небайдужих учених говориться:
“Мало доказів того, що реактори NLWR (Non-Light-Water Nuclear Reactors) будуть значно безпечнішими, ніж сучасні реактори LWR (Light-Water Nuclear Reactors). NLWR означає ядерні реактори без легкої води.
Твердження, що будь-яка ядерна реакторна система може “спалювати” або “споживати” ядерні відходи, є таким, що вводить в оману надмірне спрощення.
Насправді реактори можуть використовувати лише частину відпрацьованого ядерного палива як нове паливо, і відділення цієї частини збільшує ризики ядерного поширення та тероризму”, – йдеться у доповіді.
Спочатку Гейтс розглядав Китай для створення експериментального реактора в рамках партнерства з державною компанією China National Nuclear Corp., але адміністрація Дональда Трампа обмежила ядерні угоди з Китаєм, що змусило TerraPower вибрати нового партнера та нове місце.
Печінка — це другий за величиною орган, який допомагає накопичувати енергію, перетравлювати їжу та позбавлятися токсинів. Якщо ми погано харчуємося або маємо інші проблеми зі способом життя, жир накопичується в печінці, що призводить до жирової хвороби печінки. Хвороби печінки вважаються другою основною причиною смертності серед усіх розладів травлення в США, а також п’ятою за поширеністю причиною смерті.
Неалкогольну жирову хворобу печінки (НАЖХП) https://greenmedinfo.com/disease/nonalcoholic-fatty-liver-disease-nafld часто діагностують за результатами аномальних печінкових тестів або УЗД. Це захворювання печінки може поступово прогресувати й залишатися безсимптомним, тому раннє його виявлення має ключове значення.
НАЖХП діагностується у більш ніж половини дорослих з діабетом 2 типу та метаболічним синдромом. Без лікування хвороба може прогресувати до фіброзу, цирозу та гепатоцелюлярного раку.
Існують натуральні засоби, які можна використовувати для захисту від неалкогольної жирової хвороби печінки та інших форм ожиріння печінки.
Куркумін
Куркумін — це протизапальний, антиоксидантний, антидіабетичний та антигіперліпідемічний засіб, що традиційно використовується для лікування захворювань печінки. Це основний природний поліфенол, що міститься в куркумі, яка тисячоліттями використовувалася для отримання численних корисних властивостей.
Дослідження 2020 року показало, що прийом куркуміну сприятливо впливає на метаболічні маркери у пацієнтів з НАЖХП. Результати мета-аналізу показали значне зниження загального холестерину, цукру в крові та зменшення окружності талії.
Пробіотики
Пробіотики вважаються потенційною терапією при лікуванні НАЖХП. Дослідження 2019 року показало, що пробіотики перевершують плацебо у пацієнтів з НАЖХП і можуть використовуваатись як додаткова терапія.
У поєднанні з Омега-3 жирами жива мультиштамова суміш пробіотиків, яку щодня протягом восьми тижнів приймали пацієнти з НАЖХП, зменшила кількість жиру в печінці, покращила ліпіди сироватки крові та метаболічний профіль, а також зменшила системне запалення. У поєднанні з препаратами, що знижують рівень холестерину, пробіотики також допомагають лікувати атерогенну дисліпідемію, пов’язану з НАЖХП.
Кава
Запалення вважається одним із факторів, що сприяє розвитку неалкогольної жирової хвороби печінки та інших хронічних захворювань, таких, як діабет 2 типу та хвороби серця. Натуральна кава з її сильним антиоксидантним профілем часто використовується для усунення запальних процесів, що лежать в основі НАЖХП.
Дослідження екстракту зелених кавових зерен показало, що ця добавка послаблює циркулюючий медіатор маркера запалення, що пов’язано зі зменшенням системного запалення.
Дослідники отримали дані від 91436 чоловіків і жінок, середній період спостереження склав 2,8 року.
Силімарін
Силімарин — це активний екстракт молочного будяка, стародавньої лікарської рослини, яка століттями використовувалася для лікування різних захворювань печінки. У ході досліджень було встановлено, що він ефективно знижує маркери захворювання у пацієнтів з НАЖХП, навіть перевищуючи ефективність таких препаратів, як метформін.
У рандомізованому дослідженні за участю 99 осіб, силімарин (700 міліграмів тричі на день протягом 48 тижнів), як виявилося, зменшує фіброз печінки, За висновком дослідження виявлено, що він був безпечний і добре переносився пацієнтами.
Вітаміни D та E
Вітамін D, що отримується безпосередньо від сонця або у вигляді добавок, може бути хорошим терапевтичним засобом при НАЖХП завдяки своїм інсулін-сенсибілізуючим та протизапальним властивостям. Дослідження 2019 року показало, що прийом вітаміну D значно покращує метаболічні, хімічні та запальні параметри у пацієнтів із НАЖХП. Це говорить про те, що його слід розглядати як допоміжну терапію.
Вітамін Е також часто використовується при лікуванні НАЖХП та неалкогольного стеатогепатиту (НАСГ). При аналізі п’яти досліджень було виявлено, що він значно покращує функцію печінки та гістологічні зміни у пацієнтів із НАЖХП/НАСГ.
Він також може застосовуватись разом з іншими терапевтичними підходами. Серед педіатричних пацієнтів з НАЖХП антиоксидантна дія гідрокситірозолу та вітаміну Е зменшила системне запалення. Дослідження 2015 року об’єднало силімарин та вітамін Е, уклавши, що разом із низькокалорійною дієтою вони можуть позитивно впливати на НАЖХП.
На сайті ви знайдете близько 800 рефератів з дослідженнями про ожиріння печінки.
