Blog

Министр иностранных дел Израиля Яир Лапид в понедельник осудил заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что у Гитлера «была еврейская кровь», и вызвал российского посла для «разъяснений».

С тех пор как Россия вторглась в Украину 24 февраля, Израиль пытается поддерживать хрупкий баланс между Киевом и Москвой, но комментарии Лаврова, прозвучавшие в воскресенье на одном из итальянских каналов, вызвали возмущение.

Президент Украины Владимир Зеленский «выдвигает такой аргумент: “Как может быть нацизм в Украине, если он сам еврей”. Боюсь ошибиться, но, помоему, у Гитлера тоже была еврейская кровь», — сказал Лавров в воскресенье вечером, такие комментарии были опубликованы на сайте его министерства.

«Мы уже давно слышали мудрый еврейский народ, который говорит, что самые ярые антисемиты — как правило, евреи», — добавил он.

«Комментарии министра Лаврова возмутительны, непростительны и являются ужасной исторической ошибкой», — осудил в кратком заявлении Яир Лапид.

Председатель израильского мемориала Холокоста «Яд Вашем» Дани Даян также осудил заявления г-на Лаврова, сказав, что это «безосновательные, бредовые и опасные заявления, которые заслуживают осуждения».

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба посетовал, что «господин Лавров не может скрыть глубоко укоренившийся антисемитизм среди российской элиты».

«Эти отвратительные высказывания оскорбительны для президента Украины, Украины, Израиля и еврейского народа», — добавил он в Твиттере.

«Прямые антисемитские высказывания Лаврова являются доказательством того, что Россия является наследницей нацистской идеологии», — сказал Михаил Подоляк, советник президента Украины.

По мнению главы администрации президента Украины Андрея Ермака, «российский антисемитизм становится все более заметным и свидетельствует о теориях заговора, на которых всегда строятся диктаторские режимы».

По словам официального представителя правительства Германии Штеффена Хебестрайта, это заявление является «абсурдным, а российская пропаганда, распространяемая Лавровым, не нуждается в комментариях».

Выступая в конце марта перед членами израильского парламента, президент Украины Владимир Зеленский призвал Израиль «сделать выбор» в поддержке Украины против России и попросил еврейское государство поставить ему оружие.

Израиль предоставил Украине защитное оборудование, но в последнее время не отправлял оружие, сообщили израильские официальные лица.

Міністр закордонних справ Ізраїлю Яір Лапід у понеділок засудив заяву міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова про те, що Гітлер «мав єврейську кров», і викликав російського посла для «роз’яснень».

Відколи Росія напала на Україну 24 лютого, Ізраїль намагається підтримувати тендітний баланс між Києвом і Москвою, але коментарі Лаврова, які пролунали в неділю на одному з італійських каналів, викликали обурення.

Президент України Володимир Зеленський «висуває такий аргумент: “Який може бути нацизм в Україні, якщо він сам єврей”. Боюся помилитися, але, здається, Гітлер теж мав єврейську кров», — сказав Лавров у неділю ввечері, такі коментарі були опубліковані на сайті його міністерства.

«Ми вже давно чули мудрий єврейський народ, який говорить, що найбільш злісні антисеміти — як правило, євреї», — додав він.

«Коментарі міністра Лаврова обурливі, непробачні і є жахливою історичною помилкою», — засудив у короткій заяві Яір Лапід.

Голова ізраїльського меморіалу Голокосту “Яд Вашем” Дані Даян також засудив заяви пана Лаврова, сказавши, що це «безпідставні, пусті та небезпечні заяви, які заслуговують на осуд».

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба зазначив, що «пан Лавров не може приховати антисемітизм, що глибоко вкорінився, серед російської еліти».

«Ці огидні висловлювання образливі для українського президента, України, Ізраїлю та єврейського народу», — додав він у Твіттері.

«Прямі антисемітські висловлювання Лаврова є доказом того, що Росія є спадкоємицею нацистської ідеології», — сказав Михайло Подоляк, радник президента України.

На думку глави адміністрації президента України Андрія Єрмака, «російський антисемітизм стає дедалі помітнішим і свідчить про теорії змови, на яких завжди будуються диктаторські режими».

За словами офіційного представника уряду Німеччини Штеффена Хебестрайта, ця заява є «абсурдною, а російська пропаганда, яку розповсюджує Лавров, не потребує коментарів».

Виступаючи наприкінці березня перед членами ізраїльського парламенту, президент України Володимир Зеленський закликав Ізраїль «зробити вибір» у підтримці України проти Росії та попросив єврейську державу поставити йому зброю.

Ізраїль надав Україні захисне обладнання, але останнім часом не відправляв зброю, повідомили ізраїльські офіційні особи.

Большой театр России огорчил поклонников оперы и балета, внезапно отменив ряд спектаклей, поставленных на этой неделе режиссерами, выступавшими против войны в Украине.

Театр не объяснил причин отказа от постановок «Дон Паскуале» Тимофея Кулябина и балета «Нуреев» Кирилла Серебренникова.

О причинах догадаться нетрудно. Кулябин использовал свой аккаунт в Instagram, чтобы выразить солидарность с Украиной и высмеять кремлевскую версию причины вторжения. В одном из постов он показал саркастический вариант обложки книги Льва Толстого «Война и мир», заменив первое слово в названии на «спецоперация».

В свою очередь, Серебренников в интервью телеканалу France 24 в прошлом месяце сказал, что «совершенно очевидно, что войну начала Россия» и что это разбивает ему сердце.

«Это война, людей убивают, это худшее, что когда-либо могло случиться с цивилизацией, с человечеством… Это гуманитарная катастрофа, там реки крови», — сказал он.

Оба режиссера в настоящее время находятся за пределами России.

Спектакли были заменены на «Севильского цирюльника» и «Спартака». Многие зрители, купившие билеты, тщетно пытались выяснить причину. В Интернете появились сотни комментариев, в основном критические.

Большой театр Росії засмутив шанувальників опери та балету, раптово скасувавши низку вистав, поставлених цього тижня режисерами, які виступали проти війни в Україні.

Театр не пояснив причин відмови від постановок «Дон Паскуалі» Тимофія Кулябіна та балету «Нуреїв» Кирила Серебреннікова.

Про причини здогадатися неважко. Кулябін використав свій акаунт в Instagram, щоб висловити солідарність з Україною та висміяти кремлівську версію причини вторгнення. В одному з постів він показав саркастичний варіант обкладинки книги Льва Толстого «Війна та мир», замінивши перше слово у назві на «спецоперацію».

Своєю чергою Серебренніков в інтерв’ю телеканалу France 24 минулого місяця сказав, що «цілком очевидно, що війну почала Росія» і що це розбиває йому серце.

«Це війна, людей вбивають, це найгірше, що будь-коли могло статися з цивілізацією, з людством… Це гуманітарна катастрофа, там ріки крові», — сказав він.

Обидва режисери нині перебувають за межами Росії.

Вистави були замінені на «Севільського цирульника» та «Спартака». Багато глядачів, які купили квитки, марно намагалися з’ясувати причину. В Інтернеті з’явилися сотні коментарів, переважно критичні.

Российское космическое агентство Роскосмос намерено отказаться от участия в проектах на Международной космической станции (МКС) на фоне западных санкций, призванных нанести ущерб экономике Москвы, подтвердил глава космической программы.

Дмитрий Рогозин, глава Роскосмоса, заявил в интервью телеканалу «Россия-24» 30 апреля, что решение и сроки прекращения участия России в работе МКС уже приняты.

Рогозин отметил, что агентство не считает себя обязанным называть точную дату выхода, но подтвердил, что предупредит партнеров по космической станции в течение установленного годичного периода уведомления.

«Решение уже принято, мы не обязаны говорить об этом публично. Могу сказать только одно: в соответствии с нашими обязательствами, мы предупредим наших партнеров за год до окончания работы на МКС», — сказал он в интервью российскому государственному телеканалу.

В марте в Twitter Рогозин объявил, что Роскосмос приостановит сотрудничество с НАСА и Европейским космическим агентством по совместным проектам, таким как МКС, ссылаясь на экономические санкции Запада, введенные против России в связи с нападением на Украину.

«Я считаю, что восстановление нормальных отношений между партнерами по Международной космической станции и другим совместным проектам возможно только при полной и безоговорочной отмене незаконных санкций», — заявил он тогда.

После вторжения России в Украину, которое Кремль называет «специальной военной операцией» с целью разоружения своего соседа и свержения его правительства, западные союзники ввели масштабные санкции, включая запрет на экспорт ключевых технологий.

Президент Джо Байден распорядился ввести ограничения на экспорт высокотехнологичной продукции в Москву, которые, по его словам, призваны «ухудшить состояние» аэрокосмической промышленности России, включая ее космическую программу.

МКС была запущена в 1998 году, и в настоящее время НАСА планирует поддерживать ее в рабочем состоянии до 2030 года. Рогозин на встрече с депутатами Госдумы заявил, что для продления эксплуатации до 2030 года потребуются колоссальные средства, иначе «станция развалится», сообщает ТАСС.

Работа России на МКС определяется правительством, но глава Роскосмоса намекнул, что, по его мнению, Москва продолжит работу на МКС до 2024 года.

«Эта работа будет во многом связана с нашей готовностью к развертыванию российской орбитальной служебной станции… которая будет многофункциональной, работа над ней уже ведется, эскизный проект разрабатывается корпорацией «Энергия»», — сказал Рогозин.

«Когда она будет представлена и защищена, после этого мы уже начнем создавать это «умное железо» и готовить его запуск в космос», — добавил он.

В прошлом году Россия уже объявляла о планах прекратить работу на МКС, ссылаясь на опасения по поводу старения конструкции станции. Примерно в то же время Москва заявила, что работает над созданием новой космической станции под названием «Российская орбитальная космическая станция», которая будет полностью управляться Роскосмосом.

По материалам The Epoch Times USA

Російське космічне агентство Роскосмос має намір відмовитися від участі в проєктах на Міжнародній космічній станції (МКС) на тлі західних санкцій, покликаних завдати шкоди економіці Москви, підтвердив глава космічної програми.

Дмитро Рогозін, голова Роскосмосу, заявив в інтерв’ю телеканалу «Росія-24» 30 квітня, що рішення та терміни припинення участі Росії у роботі МКС вже прийнято.

Рогозін зазначив, що агентство не вважає себе зобов’язаним називати точну дату виходу, але підтвердив, що попередить партнерів із космічної станції протягом встановленого річного періоду повідомлення.

«Рішення вже прийнято, ми не повинні говорити про це публічно. Можу сказати лише одне: відповідно до наших зобов’язань ми попередимо наших партнерів за рік до закінчення роботи на МКС», — сказав він в інтерв’ю російському державному телеканалу.

У березні в Twitter Рогозін оголосив, що Роскосмос призупинить співпрацю з НАСА та Європейським космічним агентством за спільними проєктами, такими як МКС, посилаючись на економічні санкції Заходу, введені проти Росії у зв’язку з нападом на Україну.

«Я вважаю, що відновлення нормальних відносин між партнерами по Міжнародній космічній станції та іншим спільним проєктам можливе лише за повного та беззастережного скасування незаконних санкцій», — заявив він тоді.

Після вторгнення Росії в Україну, яке Кремль називає «спеціальною військовою операцією» з метою роззброєння свого сусіда та повалення його уряду, західні союзники запровадили масштабні санкції, включаючи заборону експорту ключових технологій.

Президент Джо Байден розпорядився запровадити обмеження на експорт високотехнологічної продукції до Москви, які, за його словами, покликані «погіршити стан» аерокосмічної промисловості Росії, включаючи її космічну програму.

МКС була запущена в 1998 році, і зараз НАСА планує підтримувати її в робочому стані до 2030 року. Рогозін на зустрічі з депутатами Держдуми заявив, що для продовження експлуатації до 2030 року будуть потрібні колосальні кошти, інакше «станція розвалиться», повідомляє ТАРС.

Робота Росії на МКС визначається урядом, але глава Роскосмосу натякнув, що, на його думку, Москва продовжить роботу на МКС до 2024 року.

«Ця робота багато в чому пов’язана з нашою готовністю до розгортання російської орбітальної службової станції… яка буде багатофункціональною, робота над нею вже ведеться, ескізний проєкт розробляється корпорацією «Енергія»», — сказав Рогозін.

«Коли її буде представлено та захищено, після цього ми вже почнемо створювати це «розумне залізо» і готувати його запуск у космос», — додав він.

Минулого року Росія вже оголошувала плани припинити роботу на МКС, посилаючись на побоювання з приводу старіння конструкції станції. Приблизно в той же час Москва заявила, що працює над створенням нової космічної станції під назвою «Російська орбітальна космічна станція», яка повністю управлятиметься Роскосмосом.

За матеріалами The Epoch Times USA

Традиція знімати взуття перед дверима часто сприймається як культурний, а не гігієнічний вибір, проте дослідження, проведене австралійськими хіміками-екологами, показує, що це не так.

Вчені з австралійського Університету Маккуорі, які вивчають домашній мікроклімат та вміст у ньому небезпечних домішок, встановили, що якщо не знімати взуття перед дверима, до будинку може потрапити низка шкідливих для здоров’я частинок.

Головний еколог Управління з охорони навколишнього середовища штату Вікторія і професор Університету Маккуорі Марк Тейлор, який написав статтю в журналі The Conversation у співавторстві з професором Габріелем Філіппеллі з Університету Індіани, повідомив, що вони виявили, що третина шкідливих частинок, що накопичуються в будинку, потрапляє через підошви взуття.

Тейлор очолює вивчення побутових забруднень в Маккуорі.

Дослідження показало, що частина речовин, що надходять у будинок, — це стійкі до ліків мікроорганізми, відомі також як супербактерії. Зокрема, вони стійкі до антибіотиків та небезпечні для життя. Всесвітня організація охорони здоров’я визнала супербактерії однією із 10 головних загроз для світової охорони здоров’я.

Крім того, дослідження показало значний рівень вмісту речовин, що спричиняють рак, таких як залишки асфальту, а також хімічних засобів, що застосовуються на газонах, які порушують роботу ендокринної системи, що регулює біологічні процеси в організмі  людини.

“Довести, що рак пов’язаний із якимось одиничним впливом, буде дуже складно, але ми виступаємо за профілактичний підхід для мінімізації наслідків”, — сказав Тейлор в електронному листі газеті The Epoch Times.

Одним з основних напрямків дослідження було вимірювання рівня токсичних металів, таких як свинець, миш’як та кадмій у будинках 35 країн. Свинець, миш’як та кадмій не мають кольору та запаху, тому важко визначити джерело цих речовин у разі їх виявлення, також нелегко визначити, чи перебувають токсичні метали у трубопроводах чи на підлозі будинку.

Однак дослідження показало, що існує тісний зв’язок між вмістом свинцю в ґрунті у дворі та свинцем у будинку, що вказує на те, що токсичний метал був занесений до будинку взуттям.

Ще одним значним забруднювачем, який взуття може принести до будинку, вважається кишкова паличка — небезпечна бактерія, що міститься у фекаліях тварин.

Хоча стверджується, що широке розповсюдження кишкової палички, яка виявляється у 96% взуття, означає, що немає сенсу роззуватися вдома, Тейлор і Філіппеллі стверджують, що навіть попри широке розповсюдження бактерії, усунення її джерела в будинку може виявитися гарною ідеєю, враховуючи, що високий рівень кишкової палички викликає у людей тяжку хворобу.

Серед інших небезпечних речовин, виявлених у будинку, були радіоактивні елементи, що містяться у добривах та склі; перфторовані хімікати, які можуть знижувати імунітет та порушувати роботу ендокринної системи; а також мікропластик.

Мікропластик — це дуже дрібні частинки розміром менш ніж п’ять міліметрів, що складаються із сумішей полімерів та різних добавок. Він небезпечний для людини, оскільки може пошкоджувати клітини та викликати алергічні реакції.

Така кількість небезпечних речовин, що потрапляють у будинок на підошві взуття, спонукала дослідників Університету Маккуорі дійти висновку, що звичка носити взуття в будинку більш небезпечна, ніж шкода, пов’язана з відмовою від носіння взуття в будинку, наприклад, через натирання пальців ніг.

Знавець культури та викладач ANU Єва Чен (Eve Chen PhD) повідомила в електронному листі The Epoch Times, що, на її думку, основною причиною зняття взуття в кантонських сім’ях (на півдні Китаю – прим. пер.), принаймні зараз служать гігієнічні міркування.

“Вважають, що зовнішнє середовище не відрізняється чистотою і сповнене бруду, пилу та бактерій, які можуть викликати хвороби та дискомфорт тіла”.

“Збереження чистоти в будинку та видалення джерела забруднення — ось що насамперед змушує людину знімати взуття перед тим, як увійти до будинку”.

Чен сказала, що звичай знімати взуття в будинку супроводжується загальними китайськими/кантонськими правилами господарювання, такими як зміна “зовнішнього” одягу відразу після приходу додому, уникнення сідати на ліжко у “верхньому” одязі та прийняття душу перед сном”.

“Суть цих правил полягає в тому, що “ми повинні уникати привнесення чогось “нечистого” із зовнішнього світу до нашого дому”.

Попри те, що звичаї обумовлені гігієною, Чен сказала, що для кантонців цей менталітет певною мірою визначається культурою, оскільки існує традиційне розуміння того, що будинок — це особисте середовище для сім’ї, яке виключає присутність сторонніх.

Вона сказала, що кантонці традиційно проводять світські заходи не вдома, а в громадських місцях.

“Для деяких запрошення гостей у свій будинок — дуже рідкісний жест, і якщо таке трапляється, то цим жестом виражається крайня повага до гостей, маючи на увазі, що цих гостей настільки цінують та поважають, що ставляться до них як до членів сім’ї.”

“Таким чином, “взуття” як річ, яка використовується поза домом у соціальних/практичних цілях і здатна нести речовини із “зовнішнього світу”, має бути знята”.

З погляду гостя, Чен сказала, що добровільне зняття взуття гостем при вході до китайського/кантонського будинку — це жест ввічливості, який демонструє повагу господаря.

“Начебто кажучи: “Я ціную і поважаю ваш будинок і особисте життя, тому я не забруднюватиму його нічим нечистим”, — сказала вона.

“Я не впевнена в історичному корінні цього звичаю, але припускаю, що він також може мати відношення до “поваги” і “честі” і прояву скромності, подібно до зняття капелюха в урочистих випадках”.

Декан відділу дослідницької активності, впливу та інновацій Коледжу мистецтв та соціальних наук ANU, професор Сімона Денніс розповіла The Epoch Times, що історія зняття взуття дуже давня.

“Цікаво, що цей звичай виникає майже повсюдно”, — сказала Денніс. “Це, мабуть, означає, що він має інтуїтивний сенс для людей”.

На її думку, універсальність цієї традиції у всьому світі пояснюється тим, що люди схильні оцінювати навколишній світ, і для деяких речей, таких як взуття, ця оцінка однакова у різних культурах.

“Мері Дуглас описала це у 1966 році у своїй книзі “Чистота і небезпека”, де, використовуючи більш ранні ідеї Леві-Стросса, описує, як люди прагнуть організувати та впорядкувати світ у різний спосіб”, — сказала вона.

Дуглас описала бруд не як річ, як таку, а в нейтральному стилі. “Наприклад, земля прославляється як багате та родюче середовище для вирощування рослин, але якщо зазирнути всередину, то це бруд”, — сказала Денніс. “Волосина — чудова і блискуча на голові — абсолютно огидна у страві, яку вам подають у ресторані”.

“Коли вони виходять за межі відведеного їм місця, вони брудні — вони перейшли межу”.

Денніс сказала, що взуття розглядається як загроза чистоті та цілісності будинку, тому що воно є лише засобом для пересування поза домом.

Вона додала, що чіткість цього кордону зросла під час пандемії, тому що епідемія підвищила значущість меж будинку.

За матеріалами The Epoch Times USA

Традиция снимать обувь перед дверью часто рассматривается как культурный, а не гигиенический выбор, однако исследование, проведенное австралийскими химиками-экологами, показывает, что это не так.

Ученые из австралийского Университета Маккуори, изучающие домашний микроклимат и содержание в нём опасных примесей, установили, что если не снимать обувь перед дверью, в дом может попасть ряд вредных для здоровья частиц.

Главный эколог Управления по охране окружающей среды штата Виктория и профессор Университета Маккуори Марк Тейлор, написавший статью в журнале The Conversation в соавторстве с профессором Габриэлем Филиппелли из Университета Индианы, сообщил, что они обнаружили, что треть вредных частиц накапливающихся в доме, заносится извне сквозняком или попадает через подошвы обуви.

Тейлор возглавляет продолжающееся в Маккуори изучение бытовых загрязнений.

Исследование показало, что часть поступающих в дом веществ — это устойчивые к лекарствам микроорганизмы, известные также как супербактерии. В частности, они устойчивы к антибиотикам и опасны для жизни. Всемирная организация здравоохранения признала супербактерии одной из 10 главных угроз для мирового здравоохранения.

Кроме того, исследование показало значительный уровень содержания веществ, вызывающих рак, таких как остатки асфальта, а также химических средств, применяемых на газонах, которые нарушают работу эндокринной системы, регулирующей биологические процессы в организме.

«Доказать, что рак связан с каким-то единичным воздействием, будет очень сложно, но мы выступаем за профилактический подход для минимизации последствий», — сказал Тейлор в электронном письме газете The Epoch Times.

Одним из основных направлений исследования было измерение уровня токсичных металлов, таких как свинец, мышьяк и кадмий, в домах 35 стран. Свинец, мышьяк и кадмий не имеют цвета и запаха, поэтому трудно определить источник этих веществ в случае их обнаружения, также нелегко определить, находятся ли токсичные металлы в трубопроводах или на полу дома.

Однако исследование показало, что существует тесная связь между содержанием свинца в почве во дворе и свинцом в доме, что указывает на то, что токсичный металл был занесен в дом обувью.

Еще одним значительным загрязнителем, который обувь может принести в дом, считается кишечная палочка — опасная бактерия, содержащаяся в фекалиях животных.

Хотя утверждается, что широкое распространение кишечной палочки, которая обнаруживается на 96% обуви, означает, что нет смысла разуваться дома, Тейлор и Филиппелли утверждают, что даже несмотря на широкое распространение бактерии, устранение ее источника в доме может оказаться хорошей идеей, учитывая, что высокий уровень кишечной палочки вызывает у людей тяжелую болезнь.

Среди других опасных веществ, обнаруженных в доме, были радиоактивные элементы, содержащиеся в удобрениях и стекле; перфторированные химикаты, которые могут снижать иммунитет и нарушать работу эндокринной системы; а также микропластик.

Микропластик — это очень мелкие частицы размером менее пяти миллиметров, состоящие из смесей полимеров и различных добавок. Он опасен для человека, так как может повреждать клетки и вызывать аллергические реакции.

Такое количество опасных загрязняющих веществ, попадающих в дом на подошве обуви, побудило исследователей Университета Маккуори прийти к выводу, что привычка носить обувь в доме более опасна, чем вред, связанный с отказом от ношения обуви в доме, например, из-за натирания пальцев ног.

Знаток культуры и преподаватель ANU Ева Чен (Eve Chen PhD) сообщила в электронном письме The Epoch Times, что, по ее мнению, основной причиной снятия обуви в кантонских семьях(на юге Китая – прим. пер.), по крайней мере в современное время, служат гигиенические соображения.

«Принято считать, что внешняя среда не отличается чистотой и полна грязи, пыли и бактерий, которые могут вызывать болезни и дискомфорт тела».

«Сохранение чистоты в доме и удаление источника загрязнения — вот что в первую очередь заставляет человека снимать обувь перед тем, как войти в дом».

Чен сказала, что обычай снимать обувь в доме сопровождается общими китайскими/кантонскими правилами ведения домашнего хозяйства, такими как смена “внешней” одежды сразу после прихода домой, избегание садиться на кровать в “верхней” одежде и принятие душа перед сном.

«Суть этих правил заключается в том, что мы должны избегать привнесения чего-либо “нечистого” из внешнего мира в наш дом».

Несмотря на то, что обычаи обусловлены гигиеной, Чен сказала, что для кантонцев этот менталитет в некоторой степени определяется культурой, так как существует традиционное понимание того, что дом — это личная среда для семьи, исключающая присутствие посторонних.

Она сказала, что кантонцы традиционно проводят светские мероприятия не у себя дома, а в общественных местах.

«Для некоторых приглашение гостей в свой дом — очень редкий жест, и если такое случается, то этим жестом выражается крайнее уважение к гостям, подразумевая, что этих гостей настолько ценят и уважают, что относятся к ним как к членам семьи».

«Таким образом, “обувь” как вещь, используемая вне дома в социальных/практических целях и способная нести вещества из “внешнего мира”, должна быть снята».

С точки зрения гостя, Чен сказала, что предложение снять обувь или снять ее без спроса при входе в китайский/кантонский дом — это жест вежливости, демонстрирующий уважение хозяина.

Как бы говоря: «Я ценю и уважаю ваш дом и личную жизнь, поэтому я не буду загрязнять его ничем не чистым» — сказала она.

«Я не уверена в исторических корнях этого обычая, но предполагаю, что он также может иметь отношение к “уважению” и “чести” и проявлению скромности, подобно снятию шляпы в торжественных случаях».

Декан отдела исследовательской активности, влияния и инноваций Колледжа искусств и социальных наук ANU, профессор Симона Деннис рассказала The Epoch Times, что история снятия обуви очень древняя.

«Интересно, что этот обычай возникает почти повсеместно», — сказала Деннис. «Это, вероятно, означает, что он имеет интуитивный смысл для людей».

По ее мнению, универсальность этой традиции во всем мире объясняется тем, что люди склонны оценивать окружающий мир, и для некоторых вещей, таких как обувь, эта оценка одинакова в разных культурах.

«Мэри Дуглас описала это в 1966 году в своей книге “Чистота и опасность”, где, используя более ранние идеи Леви-Стросса, описывает, как люди стремятся организовать и упорядочить мир различными способами», — сказала она.

Дуглас описала грязь не как вещь, само собою разумеющуюся, а в нейтральном стиле. «Например, земля прославляется как богатая и плодородная среда для выращивания растений, но если заглянуть внутрь, то это грязь», — сказала Деннис. «Волосы – великолепные и блестящие на голове — совершенно отвратительны в торте, который вам подают в ресторане».

«Когда они выходят за пределы отведенного им места, они грязные — они перешли границу».

Деннис сказала, что обувь рассматривается как угроза чистоте и целостности дома, потому что она является лишь средством для передвижения вне дома.

Она добавила, что четкость этой границы возросла во время пандемии, потому что эпидемия повысила значимость границы дома.

По материалам The Epoch Times USA

Правительство Швеции в пятницу объявило о планах выделения более 160 миллионов долларов на дальнейшее наращивание военного потенциала на стратегически важном острове в Балтийском море на фоне угроз безопасности со стороны России.

Макс Эльгер, министр по финансовым рынкам, сообщил журналистам, что дополнительный бюджет предназначен для расширения нескольких военных инфраструктур на Готланде, крупнейшем острове Швеции.

«Цель состоит в том, чтобы иметь возможность разместить гораздо больше призывников и сделать операции более эффективными, и таким образом способствовать увеличению потенциала… на Готланде», — сказал Эльгер.

Готланд имеет стратегическое значение благодаря своему идеальному расположению в Балтийском море. Он расположен примерно в 370 километрах от Калининграда, штаб-квартиры Балтийского флота России.

В 2018 году Швеция восстановила Готландский полк, который был расформирован более десяти лет назад, и усилила оборону острова ракетами класса «земля-воздух» и другими мерами.

В прошлом месяце министр обороны Швеции осудил Москву за нарушение воздушного пространства страны после того, как четыре российских истребителя на короткое время вторглись на ее территорию к востоку от Готланда. Неясно, связан ли этот инцидент с усилением Швецией своей обороны.

«Это приведет к твердому дипломатическому ответу со стороны Швеции», — сказал тогда Петер Хультквист информационному агентству TT. «Суверенитет и территория Швеции должны уважаться всегда».

Всего за несколько дней до нарушения воздушного пространства Швеция объявила, что отправит в Украину 5000 единиц противотанкового оружия и другого военного оборудования. Всего несколько недель спустя правительство отправило в Украину еще 5000 противотанковых пусковых установок вместе с оборудованием для разминирования.

Между тем, премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон заявила в пятницу, что правительство не планирует проводить референдум, если парламент страны решит подать заявку на вступление в НАТО, объяснив, что считает референдум «плохой идеей».

«Я не думаю, что это вопрос, который подходит для референдума», — сказала Андерссон журналистам. «Есть много информации о национальной безопасности, которая является конфиденциальной, поэтому есть важные вопросы, которые нельзя обсуждать на таком референдуме, и важные факты, которые нельзя выносить на обсуждение».

После нападения России на Украину в феврале этого года и Швеция, и Финляндия пересмотрели давние убеждения о том, что военный нейтралитет является лучшим средством обеспечения национальной безопасности. Обе скандинавские страны теперь, скорее всего, вступят в НАТО и, по сообщениям, могут одновременно подать заявку на вступление уже в середине мая.

По материалам The Epoch Times USA